Референдум в Великобритании
1. За выход из ЕС
28
2. Против выхода из ЕС
15
3. Другое мнение
3
Всего голосов: 46
Sorques
Удален 6/25/2016, 1:23:04 AM
В топике не обсуждаются телеведущие, а выход Британии из ЕС. Прошу пользователей вернуться к теме.
VIP
панда
supermoderator
6/25/2016, 1:25:49 AM
(nitup @ 24.06.2016 - время: 23:20)
Да неужели?))) Моя скромная персона встанет в один ряд с Киселевым и Жириновским, и вы будете мое имя тут также часто упоминать?))))Какое несказанное счастье свалилось на мою голову..
Я и не думала-не гадала, что могу обладать такими же ценными качествами, как и упомянутые вами, известные на весь мир, личности)) Спасибо Вам, вы мне еще раз польстили)
Не скромничайте. До тех пор, пока Ваше мнение будет совпадать с мнением главного политика, Вы ничем не уступите ни Киселёву, ни Соловьёву ни самому Жириновскому( не к ночи будь помянут)
Да неужели?))) Моя скромная персона встанет в один ряд с Киселевым и Жириновским, и вы будете мое имя тут также часто упоминать?))))Какое несказанное счастье свалилось на мою голову..
Я и не думала-не гадала, что могу обладать такими же ценными качествами, как и упомянутые вами, известные на весь мир, личности)) Спасибо Вам, вы мне еще раз польстили)
Narziss
Грандмастер
6/25/2016, 1:26:13 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 24.06.2016 - время: 23:16)
Апатриды пусть засовывают сои хотелки куда по-глубже или пришивают пуговицу на лоб.
А как же инвестиции в "заганную в уголи порванную в клочья" экономику РФ?
Хочу в России референдум о введении визового режима со Средней Азией.
Хочу несбыточного?
Апатриды пусть засовывают сои хотелки куда по-глубже или пришивают пуговицу на лоб.
А как же инвестиции в "заганную в уголи порванную в клочья" экономику РФ?
muse 55
Грандмастер
6/25/2016, 1:27:24 AM
(Sorques @ 24.06.2016 - время: 23:14)
(muse 55 @ 24.06.2016 - время: 23:04)
Ну вы рассказываете банальные основы экономики, до которых пенсионеру , идущему в магазин , дела нет.
(muse 55 @ 24.06.2016 - время: 23:04)
Причем здесь графики ? Англия импортирует продукты питания , автомобили , ширпотреб... Это все ударит по простым людям. Вопрос как сильно ? Путешествовать англичане очень любят...
Больше будут экспортировать, возникнет востребованность в рабочей силе, вырастут доходы населения, уже предсказывают рост малого бизнеса в Британии..ЕС,
Ну вы рассказываете банальные основы экономики, до которых пенсионеру , идущему в магазин , дела нет.
Молодой Вулкан
Удален 6/25/2016, 1:35:55 AM
(Sorques @ 24.06.2016 - время: 23:14)
Ну, это не совсем так, по статистике
Вот данные по Израилю, например.
//По данным отдела въездного туризма министерства за 2013 год, английский турист в среднем тратит во время своего пребывания в Израиле 1926 долларов (на 372 долларов больше, чем средний турист)//
ссылка
Сейчас, с Брекситом, падением фунта и доходов, будут ездить меньше и тратить меньше, конечно.
Англичане, в отличии от немцев и японцев всегда бюджетно путешествуют, в пятизвездочных отелях Италии или Испании их мало..
Ну, это не совсем так, по статистике
Вот данные по Израилю, например.
//По данным отдела въездного туризма министерства за 2013 год, английский турист в среднем тратит во время своего пребывания в Израиле 1926 долларов (на 372 долларов больше, чем средний турист)//
ссылка
Сейчас, с Брекситом, падением фунта и доходов, будут ездить меньше и тратить меньше, конечно.
RDR
Грандмастер
6/25/2016, 1:38:11 AM
(nitup @ 24.06.2016 - время: 22:54)
(RDR @ 24.06.2016 - время: 22:43)
Ей богу, у нас дурней еще больше!!! Между прочим за всей шумихой Brexit, наш Гос.Дума протащила еще один законопроект сегодня, который обязывает сотовых операторов:
а) прослушивать и записывать разговоры всех своих абонентов, и хранить все переговоры 3 года!
б) заплатить за это из карманов абонентов сотовой связи
в) не принимая закона об ответсвенности за слив конфиденциальной информации, что непременно приведет к глобальной прослушке всех и вся всеми желающими
(RDR @ 24.06.2016 - время: 22:43)
Ей Богу, зря такой кипиж! Еще ничего не произошло и 2 года минимум Британия будет расшаркиваться с ЕС, что в конечном итоге приведет к взаимо-приятным договоренностям, ни на йоту не разрушающим устои ЕС. Сядут, разберутся, придумают - всё к лучшему! Для них..
Дурной пример заразителен. А дурней в Европе немеряно. Популисты и демагоги разрушат евросоюз, вгонят свои страны в кризис экономический, а затем и в военный.
Ей богу, у нас дурней еще больше!!! Между прочим за всей шумихой Brexit, наш Гос.Дума протащила еще один законопроект сегодня, который обязывает сотовых операторов:
а) прослушивать и записывать разговоры всех своих абонентов, и хранить все переговоры 3 года!
б) заплатить за это из карманов абонентов сотовой связи
в) не принимая закона об ответсвенности за слив конфиденциальной информации, что непременно приведет к глобальной прослушке всех и вся всеми желающими
nitup
Интересующийся
6/25/2016, 1:39:32 AM
Больше будут экспортировать, возникнет востребованность в рабочей силе, вырастут доходы населения, уже предсказывают рост малого бизнеса в Британии..ЕС, это уже путы-кандалы, для развитых стран Европы..
Выходя из ЕС, Британия лишается таможенных льгот. Придётся платить пошлины, что сделает британские товары неконкурентоспособными на европейском рынке. Кроме того, первыми закроют свои филиалы в Англии немецкие компании. Фольксваген, к примеру, и прощай рабочие места. А вот малому бизнесу действительно повезло.
nitup
Интересующийся
6/25/2016, 1:43:33 AM
Ей богу, у нас дурней еще больше!!!
Тут, конечно, конкурировать бессмысленно. Как и по части дорог.
Fater
Грандмастер
6/25/2016, 1:48:32 AM
(nitup @ 24.06.2016 - время: 22:54)
Скорее бы уже...
"Лучше ужасный конец, чем ужас без конца" (с)
Дурной пример заразителен. А дурней в Европе немеряно. Популисты и демагоги разрушат евросоюз, вгонят свои страны в кризис экономический, а затем и в военный.
Скорее бы уже...
"Лучше ужасный конец, чем ужас без конца" (с)
Nika-hl
moderator
6/25/2016, 1:50:42 AM
(Fater @ 24.06.2016 - время: 23:48)
(nitup @ 24.06.2016 - время: 22:54)
Эт точна)
(nitup @ 24.06.2016 - время: 22:54)
Дурной пример заразителен. А дурней в Европе немеряно. Популисты и демагоги разрушат евросоюз, вгонят свои страны в кризис экономический, а затем и в военный.
Скорее бы уже...
"Лучше ужасный конец, чем ужас без конца" (с)
Эт точна)
"Каждый человек по своему прав, а по моему нет" ©
nitup
Интересующийся
6/25/2016, 1:53:22 AM
Лучше ужасный конец, чем ужас без конца"
Даже если эту фразу сказал не Гитлер, она не отражает истину.
sapporo1959
Грандмастер
6/25/2016, 1:57:39 AM
Ну и немного Шария про Украинские влажные мечты заменить в Евросоюзе самих Бритов.
muse 55
Грандмастер
6/25/2016, 2:03:12 AM
Сильно пострадают английские футбольные клубы . В АПЛ существует лимит на легионеров в 3 игрока. Членов ЕС это не касалось. Все легионеры должны отыграть за свою сборную более 50% игр за прошлый сезон. Рушится большой бизнес...
Sorques
Удален 6/25/2016, 2:25:36 AM
(nitup @ 24.06.2016 - время: 23:39)
Американские, норвежские, швейцарские, конкурентоспособны, а британские будут нет?
Все зависит от конкретных договоренностей в ЕС, европейские экономики сильно интегрированы друг с другом, поэтому это не уход конкурента, у них той же Германии так же могут возникнуть проблемы..кроме того, теперь торговые взаимоотношения вне ЕС, не будут регулироваться Евросоюзом, а это плюс для экономики..
Проблему безусловно будут, но плюсы так же есть...
Основные торговые партнеры Великобритании..
Я топик через полгода подниму, посмотрим кто был прав..
Выходя из ЕС, Британия лишается таможенных льгот. Придётся платить пошлины, что сделает британские товары неконкурентоспособными на европейском рынке. Кроме того, первыми закроют свои филиалы в Англии немецкие компании. Фольксваген, к примеру, и прощай рабочие места. А вот малому бизнесу действительно повезло.
Американские, норвежские, швейцарские, конкурентоспособны, а британские будут нет?
Все зависит от конкретных договоренностей в ЕС, европейские экономики сильно интегрированы друг с другом, поэтому это не уход конкурента, у них той же Германии так же могут возникнуть проблемы..кроме того, теперь торговые взаимоотношения вне ЕС, не будут регулироваться Евросоюзом, а это плюс для экономики..
Проблему безусловно будут, но плюсы так же есть...
Основные торговые партнеры Великобритании..
Я топик через полгода подниму, посмотрим кто был прав..
Sorques
Удален 6/25/2016, 2:28:44 AM
(RDR @ 24.06.2016 - время: 23:38)
Это не так важно для пользователей..подумаешь вырастут тарифы втрое..главное Гейропу уесть..
Но ненужно здесь это обсуждать, на Серьезном есть топик на эту тему.
Ей богу, у нас дурней еще больше!!! Между прочим за всей шумихой Brexit, наш Гос.Дума протащила еще один законопроект сегодня, который обязывает сотовых операторов:
а) прослушивать и записывать разговоры всех своих абонентов, и хранить все переговоры 3 года!
б) заплатить за это из карманов абонентов сотовой связи
в) не принимая закона об ответсвенности за слив конфиденциальной информации, что непременно приведет к глобальной прослушке всех и вся всеми желающими
Это не так важно для пользователей..подумаешь вырастут тарифы втрое..главное Гейропу уесть..
Но ненужно здесь это обсуждать, на Серьезном есть топик на эту тему.
Свой вариант
Акула пера
6/25/2016, 3:38:37 AM
(Sorques @ 25.06.2016 - время: 00:25)
(nitup @ 24.06.2016 - время: 23:39)
Через пол года ВБ все еще будет в составе ЕС.
Года через три топик поднимать нужно. Не раньше.
(nitup @ 24.06.2016 - время: 23:39)
Выходя из ЕС, Британия лишается таможенных льгот. Придётся платить пошлины, что сделает британские товары неконкурентоспособными на европейском рынке. Кроме того, первыми закроют свои филиалы в Англии немецкие компании. Фольксваген, к примеру, и прощай рабочие места. А вот малому бизнесу действительно повезло.
Американские, норвежские, швейцарские, конкурентоспособны, а британские будут нет?
Все зависит от конкретных договоренностей в ЕС, европейские экономики сильно интегрированы друг с другом, поэтому это не уход конкурента, у них той же Германии так же могут возникнуть проблемы..кроме того, теперь торговые взаимоотношения вне ЕС, не будут регулироваться Евросоюзом, а это плюс для экономики..
Проблему безусловно будут, но плюсы так же есть...
Основные торговые партнеры Великобритании..
Я топик через полгода подниму, посмотрим кто был прав..
Через пол года ВБ все еще будет в составе ЕС.
Года через три топик поднимать нужно. Не раньше.
Nika-hl
moderator
6/25/2016, 4:19:02 AM
Смотрите, это я написала 7 мая т.г.: "...грандиозным свершением должно стать заключение Трансатлантического договора о создании зоны свободной торговли между США и странами ЕС (TTIP). Иначе говоря, экономическая колонизация стран ЕС. США и Британия шли к этому годы! А вы думали, отчего вдруг бриты поставили вопрос о выходе из ЕС? Воотт... И на евро не перешли, потому что знали, зачем они там. Кроты".
https://cont.ws/post/303131 ))
скрытый текст
Даже не знаю, уместно ли гордиться своей прозорливостью. Тем более, что мистика здесь ни при чем - всё на поверхности, только пазлики сложить.
Сейчас сложим. Вернее, они сами сложатся.
То, что еще пару лет назад политологи с ухмылочкой называли конспирологией, - а именно, догадку "прозорливых" о том, что ЕС образовался не сам по себе из "Союза угля и стали" и, уж тем более, не из порыва сердец, а по проекту США, - сейчас уже никем не оспаривается и принимается как признанный всеми факт: да, этот союз придумали и благословили США.
С целью сложить всех в один мешок, - так проще, чем всякий раз обрабатывать каждого по отдельности, когда Америке хочется что-то еще сожрать.
Кто-то может поверить, что в этот мешок полезла Британия для того, чтобы там остаться и быть кормом для своих, - вот уж здесь без шуток, - партнеров?
Британия и США - партнеры по бизнесу вселенского масштаба - они всё добытое жрут вместе. Британия, подозреваю, даже больше. Она правила миром и продолжает править, только ведет себя скромно, играя роль второго плана. Так играют роль второго плана владельцы 100% пакета в полукриминальном бизнесе: подыскивает себе лоха на должность директора, чтобы тот, если что, в тюрьме за него парился.
В общем, центр принятия решений - Лондон, был, есть и остается. Вашингтон исполняет представительские функции. Да, и мускулы - тоже его. Мускулы Вашингтона без головы в Лондоне - ничто, поэтому они вдвоем как единое целое.
Ну вот, свершилось. Brexit.
Кто-то считает, что за этим последует Frexit, Grexit, далее везде?
Оставьте. Не для того их всех в мешок собирали.
Британия сделала своё дело и выскакивает, чтобы затем мешок завязать и вместе с США делать с его содержимым всё, что сочтут нужным ради своего процветания.
Сегодня у них праздник. У них - у США, ЕС и Соединенного Королевства (так правильно зовут Британию - UK). Они кривляются, показательно льют крокодиловы слезы, причитая, что "верят в полезность сильной, единой, демократической Европы", показывают пальцем на злого Путина, дескать это он сегодня пьет шампанское, а скоро будет пить вашу кррровввььь.
Всем оставшимся сидеть ровно. Их всех - в TTIP: банковский союз, бюджетный союз и какие там еще у них союзы предстоят с руководством ТНК во главе. И никаких госграниц, забудьте. Паспорта? Паспорта будут выдавать ТНК. По принадлежности к корпорации, если работаешь. Если нет работы - твои проблемы, а хочешь - закажи эвтаназию, спасем.
Евросоюз (это которые в мешке) будет Четвертый рейх, только голодный и одичавший. Бородатые беженцы, прихватив по дороге свидомых братьев по разуму, двинут первым эшелоном. Тем и тем скоро одинаково нечего будет есть. А Россия рядом, большая и вкусная.
Сценарий войны я здесь не описываю, пусть опишут те, кто в войнах понимает больше. Я лишь знаю точно, что это объединенное шапито на нас натравят. Уже натравливают. И они полезут. И потому, что дураки, и потому, что голодные, и потому, что базы НАТО по всей Западной Европе не просто так стоят, а чтобы аборигены слушались и повиновались.
Зачем, думаете, всех в НАТО подбирают? Вон и крохотную Черногорию тоже замели. Да, это у них что-то вроде мобилизации.
Я, правда, не думаю, что всё пойдет по плану. В конце года многое обозначится.
В ноябре США получит нового президента. Кстати, ловите на слове - бабушку Хилл я там не вижу. Не знаю, почему, не вижу её в Овальном кабинете, и всё.
И, не надо забывать - думские выборы у нас в России, они в сентябре. Запад к ним готовится, не меньше нашего. Планирует провести генеральную болотную репетицию перед решающим 2018.
А в октябре уйдет Кемерон, как исполнивший свою миссию во имя светлого будущего США и Британии в TTIP, и выполнивший своё предвыборное обещание перед избирателями, уже и в отставку подал.
Бывший мэр Лондона Борис Джонсон, которого уже называют наиболее вероятным кандидатом на пост премьера, "поздравил всех британцев с открывающимися «невероятными возможностями»". Ах, эта тонкая английская двусмысленность...
К слову, одной ли мне бросается в глаза несоответствие между позицией, занятой официальным лондонским истеблишментом остаться в ЕС и рассмотрение кандидатуры Бориса Джонсона на пост премьера как одной из наиболее вероятных?
Послушайте, что говорил Борис Джонсон в мае: “Если 23 июня мы проголосуем за выход из ЕС и вернем контроль над нашей страной, над нашей демократией, над нашей экономикой, то мы придем к процветанию, мы будем жить гораздо лучше чем раньше”. Разве это не те слова, от которых должно захватывать дух?
А уж если слова падают на подготовленную почву... Гонористым бритам страсть как надоело, что какие-то, невесть откуда вылезшие, сморщенные тетки из Брюсселя им указывают как жить. Они французов-то терпеть не могут, исторически. А тут какая-то Бельгия, Брюссель-капуста, - центр принятия решений!
И только Кемерон ворчал: нельзя, нельзя, нежелательно, всем будет пльохо-пльохо... Тю. А зачем обещал перед выборами, что этот референдум проведешь, если считаешь выход из ЕС нежелательным?
Если ты перед собственными выборами обещаешь референдум о выходе из ЕС, то знаешь точно - за выход большинство! Ну, право, не станет же кандидат обещать своим избирателям то, чего большинство избирателей не хотят! Этак ведь можно и самому не избраться.
Так может, здесь никакого несоответствия и нет? А и нет. Просто Джонсон сейчас отставной, ему правду говорить можно, а Кемерон действующий, ему как бы не с руки.
Да и не всё там однозначно, в лондонском истеблишменте. Не все понимают, что происходит. Не все посвящены в тайну Виндзорского двора.
Как обычно: много званых, да мало избранных.
Я говорила, что они не стали отказываться от фунтов стерлингов в пользу евро не просто так, но с умыслом? Ах, да - говорила, еще 7 мая.
Что еще не прокомментировала...
Обвал на биржах? А кто сказал, что оно не на пользу устроителям референдума? Спекули всю ночь не спали - в мониторы радостно пялились. Кое-кто взял банк.
А вы думали, зачем страсти нагнетались, дескать не проголосуют за выход ни за что? Вон и экзит-поллы свою роль сыграли - всем объявили, что результат будет против.
Да затем и нагнетались, чтобы лоховатое большинство сделало ставки на "против"! По итогу умному меньшинству досталось всё. "Хромая лошадь" пришла первой.
Партнеры друг друга поздравили уже, полагаю.
Вот только не знаю, куда здесь притулить Джо Кокс. В день референдума, 23 июня, покойнице исполнилось бы 42 года. Прах к праху. Совпадение, наверное.
Сейчас сложим. Вернее, они сами сложатся.
То, что еще пару лет назад политологи с ухмылочкой называли конспирологией, - а именно, догадку "прозорливых" о том, что ЕС образовался не сам по себе из "Союза угля и стали" и, уж тем более, не из порыва сердец, а по проекту США, - сейчас уже никем не оспаривается и принимается как признанный всеми факт: да, этот союз придумали и благословили США.
С целью сложить всех в один мешок, - так проще, чем всякий раз обрабатывать каждого по отдельности, когда Америке хочется что-то еще сожрать.
Кто-то может поверить, что в этот мешок полезла Британия для того, чтобы там остаться и быть кормом для своих, - вот уж здесь без шуток, - партнеров?
Британия и США - партнеры по бизнесу вселенского масштаба - они всё добытое жрут вместе. Британия, подозреваю, даже больше. Она правила миром и продолжает править, только ведет себя скромно, играя роль второго плана. Так играют роль второго плана владельцы 100% пакета в полукриминальном бизнесе: подыскивает себе лоха на должность директора, чтобы тот, если что, в тюрьме за него парился.
В общем, центр принятия решений - Лондон, был, есть и остается. Вашингтон исполняет представительские функции. Да, и мускулы - тоже его. Мускулы Вашингтона без головы в Лондоне - ничто, поэтому они вдвоем как единое целое.
Ну вот, свершилось. Brexit.
Кто-то считает, что за этим последует Frexit, Grexit, далее везде?
Оставьте. Не для того их всех в мешок собирали.
Британия сделала своё дело и выскакивает, чтобы затем мешок завязать и вместе с США делать с его содержимым всё, что сочтут нужным ради своего процветания.
Сегодня у них праздник. У них - у США, ЕС и Соединенного Королевства (так правильно зовут Британию - UK). Они кривляются, показательно льют крокодиловы слезы, причитая, что "верят в полезность сильной, единой, демократической Европы", показывают пальцем на злого Путина, дескать это он сегодня пьет шампанское, а скоро будет пить вашу кррровввььь.
Всем оставшимся сидеть ровно. Их всех - в TTIP: банковский союз, бюджетный союз и какие там еще у них союзы предстоят с руководством ТНК во главе. И никаких госграниц, забудьте. Паспорта? Паспорта будут выдавать ТНК. По принадлежности к корпорации, если работаешь. Если нет работы - твои проблемы, а хочешь - закажи эвтаназию, спасем.
Евросоюз (это которые в мешке) будет Четвертый рейх, только голодный и одичавший. Бородатые беженцы, прихватив по дороге свидомых братьев по разуму, двинут первым эшелоном. Тем и тем скоро одинаково нечего будет есть. А Россия рядом, большая и вкусная.
Сценарий войны я здесь не описываю, пусть опишут те, кто в войнах понимает больше. Я лишь знаю точно, что это объединенное шапито на нас натравят. Уже натравливают. И они полезут. И потому, что дураки, и потому, что голодные, и потому, что базы НАТО по всей Западной Европе не просто так стоят, а чтобы аборигены слушались и повиновались.
Зачем, думаете, всех в НАТО подбирают? Вон и крохотную Черногорию тоже замели. Да, это у них что-то вроде мобилизации.
Я, правда, не думаю, что всё пойдет по плану. В конце года многое обозначится.
В ноябре США получит нового президента. Кстати, ловите на слове - бабушку Хилл я там не вижу. Не знаю, почему, не вижу её в Овальном кабинете, и всё.
И, не надо забывать - думские выборы у нас в России, они в сентябре. Запад к ним готовится, не меньше нашего. Планирует провести генеральную болотную репетицию перед решающим 2018.
А в октябре уйдет Кемерон, как исполнивший свою миссию во имя светлого будущего США и Британии в TTIP, и выполнивший своё предвыборное обещание перед избирателями, уже и в отставку подал.
Бывший мэр Лондона Борис Джонсон, которого уже называют наиболее вероятным кандидатом на пост премьера, "поздравил всех британцев с открывающимися «невероятными возможностями»". Ах, эта тонкая английская двусмысленность...
К слову, одной ли мне бросается в глаза несоответствие между позицией, занятой официальным лондонским истеблишментом остаться в ЕС и рассмотрение кандидатуры Бориса Джонсона на пост премьера как одной из наиболее вероятных?
Послушайте, что говорил Борис Джонсон в мае: “Если 23 июня мы проголосуем за выход из ЕС и вернем контроль над нашей страной, над нашей демократией, над нашей экономикой, то мы придем к процветанию, мы будем жить гораздо лучше чем раньше”. Разве это не те слова, от которых должно захватывать дух?
А уж если слова падают на подготовленную почву... Гонористым бритам страсть как надоело, что какие-то, невесть откуда вылезшие, сморщенные тетки из Брюсселя им указывают как жить. Они французов-то терпеть не могут, исторически. А тут какая-то Бельгия, Брюссель-капуста, - центр принятия решений!
И только Кемерон ворчал: нельзя, нельзя, нежелательно, всем будет пльохо-пльохо... Тю. А зачем обещал перед выборами, что этот референдум проведешь, если считаешь выход из ЕС нежелательным?
Если ты перед собственными выборами обещаешь референдум о выходе из ЕС, то знаешь точно - за выход большинство! Ну, право, не станет же кандидат обещать своим избирателям то, чего большинство избирателей не хотят! Этак ведь можно и самому не избраться.
Так может, здесь никакого несоответствия и нет? А и нет. Просто Джонсон сейчас отставной, ему правду говорить можно, а Кемерон действующий, ему как бы не с руки.
Да и не всё там однозначно, в лондонском истеблишменте. Не все понимают, что происходит. Не все посвящены в тайну Виндзорского двора.
Как обычно: много званых, да мало избранных.
Я говорила, что они не стали отказываться от фунтов стерлингов в пользу евро не просто так, но с умыслом? Ах, да - говорила, еще 7 мая.
Что еще не прокомментировала...
Обвал на биржах? А кто сказал, что оно не на пользу устроителям референдума? Спекули всю ночь не спали - в мониторы радостно пялились. Кое-кто взял банк.
А вы думали, зачем страсти нагнетались, дескать не проголосуют за выход ни за что? Вон и экзит-поллы свою роль сыграли - всем объявили, что результат будет против.
Да затем и нагнетались, чтобы лоховатое большинство сделало ставки на "против"! По итогу умному меньшинству досталось всё. "Хромая лошадь" пришла первой.
Партнеры друг друга поздравили уже, полагаю.
Вот только не знаю, куда здесь притулить Джо Кокс. В день референдума, 23 июня, покойнице исполнилось бы 42 года. Прах к праху. Совпадение, наверное.
"Каждый человек по своему прав, а по моему нет" ©
Меня зовут Арлекино
Удален 6/25/2016, 11:44:38 AM
(Sorques @ 24.06.2016 - время: 19:59)
Потому что они верят в демократию и считают, что всё происходит просто так, случайно, никто их не обрабатывает для принятия того или иного решения.
Предположим, что вы некий олигарх-миллиардер, лучший друг Рокфеллера, а я такой же, но член команды Ротшильда, мы лютые враги-конкуренты, каждый из нас продвигает своих кандидатов..в чем негатив для граждан от этой состязательности, если следствием ее является наше взаимное внимание к тому, как мы соблюдаем правила форума законы? Не из добрых побуждений, а чтобы подловить на косяке и уесть конкурента..Чем плоха такая система?
Она даже на форуме работает..
Я не вижу, в чем тут мой профит. Какую пользу мне приносит то, что один мерзавец ущучил другого мерзавца? А вот плохо здесь то, что эта движуха отвлекает налогоплательщика от насущных вопросов, забивает пространство, создает видимость заботы о нем, в то время как забота идет совсем о другом - о сохранении власти и денег. Коррупция огромная, и что, кто-то присел по-серьезному? Если только уж совсем невезучий, попался в жернова. Плохо здесь то, что от их взаимных уеданий они жить лучше не начинают, под этот шум уровень жизни падает, свобода слова сворачивается, трудовое законодательство ужесточается (Франция), Швейцария хотела вон монетизацию пропихнуть и так далее. Но народу важно, чтобы был спектакль.
А с чего вы решили, что эти кланы не устраивают граждан и они хотят других?
Потому что они верят в демократию и считают, что всё происходит просто так, случайно, никто их не обрабатывает для принятия того или иного решения.
Предположим, что вы некий олигарх-миллиардер, лучший друг Рокфеллера, а я такой же, но член команды Ротшильда, мы лютые враги-конкуренты, каждый из нас продвигает своих кандидатов..в чем негатив для граждан от этой состязательности, если следствием ее является наше взаимное внимание к тому, как мы соблюдаем правила форума законы? Не из добрых побуждений, а чтобы подловить на косяке и уесть конкурента..Чем плоха такая система?
Она даже на форуме работает..
Я не вижу, в чем тут мой профит. Какую пользу мне приносит то, что один мерзавец ущучил другого мерзавца? А вот плохо здесь то, что эта движуха отвлекает налогоплательщика от насущных вопросов, забивает пространство, создает видимость заботы о нем, в то время как забота идет совсем о другом - о сохранении власти и денег. Коррупция огромная, и что, кто-то присел по-серьезному? Если только уж совсем невезучий, попался в жернова. Плохо здесь то, что от их взаимных уеданий они жить лучше не начинают, под этот шум уровень жизни падает, свобода слова сворачивается, трудовое законодательство ужесточается (Франция), Швейцария хотела вон монетизацию пропихнуть и так далее. Но народу важно, чтобы был спектакль.
Феофилакт
Грандмастер
6/25/2016, 12:09:02 PM
(Меня зовут Арлекино @ 25.06.2016 - время: 09:44)
Выход уже найден,подано прошение о проведении референдума -2 улучшенного и исправленного….
Так что это борьба элит,в которой успешно используют наивных граждан ,верящих в демократию.
Потому что они верят в демократию и считают, что всё происходит просто так, случайно, никто их не обрабатывает для принятия того или иного решения.
Выход уже найден,подано прошение о проведении референдума -2 улучшенного и исправленного….
Так что это борьба элит,в которой успешно используют наивных граждан ,верящих в демократию.
Sorques
Удален 6/25/2016, 2:59:28 PM
(Меня зовут Арлекино @ 25.06.2016 - время: 09:44)
Вы предлагаете запретить публичную политику, что те кто в нее идет не должны не доносить гражданам свои идеи-взгляды?
Назовите мне место где граждан не обрабатывают через СМИ.
Я не вижу, в чем тут мой профит. Какую пользу мне приносит то, что один мерзавец ущучил другого мерзавца?
В следующий раз другой мерзавец, будет боятся разоблачения, несмотря на то, что у него друг начальник полиции и брат жены прокурор, ибо влиятельные конкуренты не позволят человеку с косяками находится на должности или во власти, не из любви к гражданам или высокой духовности, а чтобы сами занять эту должность..в итоге у всех кто во власти, есть ощущение пристального внимания к его делам конкурентов..
Прекрасная система, выгодная гражданам..назовите другой вариант..
А вот плохо здесь то, что эта движуха отвлекает налогоплательщика от насущных вопросов, забивает пространство, создает видимость заботы о нем, в то время как забота идет совсем о другом - о сохранении власти и денег.
В политику на планете Земля, кто то идет ради другого? Вы вроде взрослый человек и верите, что политики ночи не спят и все о гражданах думают? Граждане это фон, необходимые декорации..
Коррупция огромная, и что, кто-то присел по-серьезному?
Вы о какой территории?
Плохо здесь то, что от их взаимных уеданий они жить лучше не начинают, под этот шум уровень жизни падает, свобода слова сворачивается, трудовое законодательство ужесточается (Франция), Швейцария хотела вон монетизацию пропихнуть и так далее.
Вам в руки попалась советская газета за 70-й год?
Где уровень жизни серьезно упал в развитых странах? Или где зажимают свободу слова?
Вы черпаете инфу исходя из статистики или из мироощущений?
Потому что они верят в демократию и считают, что всё происходит просто так, случайно, никто их не обрабатывает для принятия того или иного решения.
Но народу важно, чтобы был спектакль.
Вы предлагаете запретить публичную политику, что те кто в нее идет не должны не доносить гражданам свои идеи-взгляды?
Назовите мне место где граждан не обрабатывают через СМИ.
Я не вижу, в чем тут мой профит. Какую пользу мне приносит то, что один мерзавец ущучил другого мерзавца?
В следующий раз другой мерзавец, будет боятся разоблачения, несмотря на то, что у него друг начальник полиции и брат жены прокурор, ибо влиятельные конкуренты не позволят человеку с косяками находится на должности или во власти, не из любви к гражданам или высокой духовности, а чтобы сами занять эту должность..в итоге у всех кто во власти, есть ощущение пристального внимания к его делам конкурентов..
Прекрасная система, выгодная гражданам..назовите другой вариант..
А вот плохо здесь то, что эта движуха отвлекает налогоплательщика от насущных вопросов, забивает пространство, создает видимость заботы о нем, в то время как забота идет совсем о другом - о сохранении власти и денег.
В политику на планете Земля, кто то идет ради другого? Вы вроде взрослый человек и верите, что политики ночи не спят и все о гражданах думают? Граждане это фон, необходимые декорации..
Коррупция огромная, и что, кто-то присел по-серьезному?
Вы о какой территории?
Плохо здесь то, что от их взаимных уеданий они жить лучше не начинают, под этот шум уровень жизни падает, свобода слова сворачивается, трудовое законодательство ужесточается (Франция), Швейцария хотела вон монетизацию пропихнуть и так далее.
Вам в руки попалась советская газета за 70-й год?
Где уровень жизни серьезно упал в развитых странах? Или где зажимают свободу слова?
Вы черпаете инфу исходя из статистики или из мироощущений?