Референдум в Великобритании

Сегодня в Великобритании начался референдум, на котором решится, быть этой стране в составе ЕС или нет. Данный референдум давно вышел за рамки туманного Альбиона: включились все, и ЕС, и Германия с Францией, и США призывают остаться в ЕС, и в России с интересом наблюдают за этим процессом.

Опросы показывали, что сторонники и противники членства разделились примерно поровну. Причем процент противников медленно , но верно росло к началу этого дня.

Поставим себя на место жителей британских островов и тоже "поучаствуем" в этом референдуме))

Вопрос в заголовке.

Я за выход...)))

Проголосовал против выхода.

Идея о единой Европе - отличная идея. Жаль, что евролевые испохабили саму идею до неузнаваемости((. Тем не менее, нужен еще один центр силы, в противовес США и Китаю. РФ не может стать такой силой по известным причинам. А ЕС может быть такой силой

Проголосуют за выход. Но как всегда мнением народа подотрутся заявив что оно носит лишь рекомендательный характер.

Будет тоже самое что при голосовании выхода Шотландии из Великобритании . Покричат , побушуют , покажут видимость свободных выборов и остается всё как было .

(ардарик @ 23.06.2016 - время: 15:23)
Проголосуют за выход. Но как всегда мнением народа подотрутся заявив что оно носит лишь рекомендательный характер.
Если характер референдума только рекомендательный, то тогда зачем его вообще проводить? Думаю, что итоги референдума будут психологически обязательны для правительства и парламента, в противном случае не видать им победы на следующих выборах

(Маришкин @ 23.06.2016 - время: 15:43)
Будет тоже самое что при голосовании выхода Шотландии из Великобритании . Покричат , побушуют , покажут видимость свободных выборов и остается всё как было .
Но в Шотландии проголосовали ПРОТИВ выхода из Великобритании, потому там на время все устаканилось

(Tuyan @ 23.06.2016 - время: 11:49)
(ардарик @ 23.06.2016 - время: 15:23)
Проголосуют за выход. Но как всегда мнением народа подотрутся заявив что оно носит лишь рекомендательный характер.Если характер референдума только рекомендательный, то тогда зачем его вообще проводить? Думаю, что итоги референдума будут психологически обязательны для правительства и парламента, в противном случае не видать им победы на следующих выборах
Все очень просто. Если результаты будут против выхода, то носить рекомендательный характер уже не будет. Это ведь политика. А ЕС уже как и США давно не демократия, а диктатура. Здесь же просто дают народу спустить пар делая вид что демократия все еще якобы существует и его мнение учитывается.

Я проголосовала, ну типо, как в том анекдоте: "Больно сильно просил...", но я считаю, что это великобританское дело - как сами рОшат, то пусть сами и разбираются.
А вообще внутри ЕС сейчас большие проблемы, практически все недовольны евробюрократами, и отсюда и возникают все эти референдумы...

(Маришкин @ 23.06.2016 - время: 11:43)
Будет тоже самое что при голосовании выхода Шотландии из Великобритании . Покричат , побушуют , покажут видимость свободных выборов и остается всё как было .
А что, есть сомнения в свободе голосования в Шотландии? Или Вы так, протеста ради?

(ардарик @ 23.06.2016 - время: 12:07)
А ЕС уже как и США давно не демократия, а диктатура.
На каком основании сей вывод?

(mjo @ 23.06.2016 - время: 12:35)
(ардарик @ 23.06.2016 - время: 12:07)
А ЕС уже как и США давно не демократия, а диктатура. На каком основании сей вывод?
А вы посмотрите что происходит с теми кто выступает против мнения властей. О какой тут демократии может идти речь если свобода слова зажата напрочь?

думаю, что даже если британцы проголосуют за, то парламент и правительство положат на такое решение(как было в Нидерландах)

(Roza Grig @ 23.06.2016 - время: 16:25)
Я проголосовала, ну типо, как в том анекдоте: "Больно сильно просил...", но я считаю, что это великобританское дело - как сами рОшат, то пусть сами и разбираются.
А вообще внутри ЕС сейчас большие проблемы, практически все недовольны евробюрократами, и отсюда и возникают все эти референдумы...
Евробюрократы достали не только жителей ЕС, но даже и нас с вами))

(Xрюндель @ 23.06.2016 - время: 16:35)
Англичане проголосуют "против".
А даже если и проголосуют "за" (что крайне маловероятно), все равно из ЕС не выйдут.
Поскольку референдум по ихнему законодательству не имеет прямого действия.
Вообщем, торговля идет подковёрная: Британия после этого референдума в любом случае себе преференции выторгуют в рамках ЕС

ЕС в том виде как оно сейчас есть это хуже СССР. В плане ошибок которые делают евробюрократы. На месте британцев я, бы с радостью свалил бы из этого бардака. Но есть "новые британцы", которых занесло на острова за последние 25 лет, вот они в компании левацких организаций и смогут оставить Британию в ЕС, жаль конечно. Пока все это называлось ЕЭС это работало и не плохо.

(mjo @ 23.06.2016 - время: 12:35)
(ардарик @ 23.06.2016 - время: 12:07)
А ЕС уже как и США давно не демократия, а диктатура. На каком основании сей вывод?
Попробуйте доказать обратное. Референдум в Нидерландах показал, как эти евродемократы относятся к мнению народа. Если государству плевать на граждан и их мнение, то это что? Разве не диктатура?

(ардарик @ 23.06.2016 - время: 12:48)
(mjo @ 23.06.2016 - время: 12:35)
(ардарик @ 23.06.2016 - время: 12:07)
А ЕС уже как и США давно не демократия, а диктатура. На каком основании сей вывод? А вы посмотрите что происходит с теми кто выступает против мнения властей. О какой тут демократии может идти речь если свобода слова зажата напрочь?
Неушто Трампа в турму посадили за антиправительственную деятельность