Размещение американских ракет

А вообще мне очень интересно, когда через десяток лет эти же подпевалы-путиноиды будут его проклинать...

(arisona @ 15.06.2015 - время: 23:23)
А вообще мне очень интересно, когда через десяток лет эти же подпевалы-путиноиды будут его проклинать...
Кто Сталина уважал, тот и сейчас уважает.
Кому при Брежневе нормально жилось, тот и сейчас его не ругает.
А уж умение Путина вытащить Россию из перестроечной жопы, вполне заслуживает уважения .
Судят по делам, а не по фантазиям, что кто то нападёт.........

(arisona @ 15.06.2015 - время: 23:23)
А вообще мне очень интересно, когда через десяток лет эти же подпевалы-путиноиды будут его проклинать...
Интересно за углом на лево, через 10 лет скорее и ты начнёшь его хвалить.

(дамисс @ 15.06.2015 - время: 23:35)
(arisona @ 15.06.2015 - время: 23:23)
А вообще мне очень интересно, когда через десяток лет эти же подпевалы-путиноиды будут его проклинать... Кто Сталина уважал, тот и сейчас уважает.
Кому при Брежневе нормально жилось, тот и сейчас его не ругает.
А уж умение Путина вытащить Россию из перестроечной жопы, вполне заслуживает уважения .
Судят по делам, а не по фантазиям, что кто то нападёт.........
Он вытащил Россию из небытия как в своё время Пётр и Сталин но без многомиллионных потерь.
И никому не придёт в голову его проклинать.

(Jeyn @ 15.06.2015 - время: 23:37)
(arisona @ 15.06.2015 - время: 23:23)
А вообще мне очень интересно, когда через десяток лет эти же подпевалы-путиноиды будут его проклинать... Интересно за углом на лево, через 10 лет скорее и ты начнёшь его хвалить.
Не помню чтобы мы пили на брудершафт, хотя для русских хамоватое поведение, это норма..
Я никогда не доверял и не доверяю кагэбэшникам, а уж про похвалу их вообще молчу..

(arisona @ 16.06.2015 - время: 07:36)
(Jeyn @ 15.06.2015 - время: 23:37)
(arisona @ 15.06.2015 - время: 23:23)
А вообще мне очень интересно, когда через десяток лет эти же подпевалы-путиноиды будут его проклинать... Интересно за углом на лево, через 10 лет скорее и ты начнёшь его хвалить. Не помню чтобы мы пили на брудершафт, хотя для русских хамоватое поведение, это норма..
Я никогда не доверял и не доверяю кагэбэшникам, а уж про похвалу их вообще молчу..
Помню чухонских рыбачков в Калграде, в середине 80-х, в кабаке. Вот уж хамьё и быдло во всей красе. Думали, если их много, то герои. Жалко, какая-то падла комендатуру вызвала. Я потом одну звёздочку уронил и 10-ку на губе оттянул. И не я один. Но оно того стоило. Так что о хамстве и культуре не вам рассуждать. Насмотрелся на облёванных, упитых, валяющихся у кабаков Риги, Лиепаи, Таллина, Клайпеды и т.д., в пятницу вечером, представителей "культурных" наций. Что-то изменилось?

(arisona @ 16.06.2015 - время: 07:36)
Не помню чтобы мы пили на брудершафт, хотя для русских хамоватое поведение, это норма..
Я никогда не доверял и не доверяю кагэбэшникам, а уж про похвалу их вообще молчу.. Не просто хамоватое, еще и морду бить любим :) И ты первый в очереди

(arisona @ 16.06.2015 - время: 07:36)
Я.... вообще молчу..
О то лучше молчи.

(arisona @ 15.06.2015 - время: 23:21)
(Jeyn @ 15.06.2015 - время: 12:37)
(Гадский Вася @ 15.06.2015 - время: 12:08)
Чуваку походу реально вбили в голову, что у Путина неограниченная авторитарная власть в пределах всей планеты и доблестные США из последних сил ему хоть как-то пытаются противостоять.

Цирк на дротиках ....... Самое смешное что они своё слабоумие и агрессивность пытаются приписать Путину. Интересно, вы считаете что у Путина нет абсолютной власти? Кто то его контролирует?

У Путина нет абсолютной власти. Её вообще ни у кого нет.

(PARAND @ 15.06.2015 - время: 12:12)
У нашего еще не поехала ,а вот у вашего Абамы уже едет!А иначе как можно обьяснить лязгание оружием в Европе у наших границ....!!
Крыша у Абамы тут совершенно не при чем. Лязганье оружием у границ как раз очень понятно.

К примеру, как вы думаете, если бы в Крыму стояли войска НАТО, то сумела бы Россия, совершенно добровольно, само собой, отжать его у Украины?

Отвечу за вас, не утруждайтесь - нет, не сумела бы. Крым бы по прежнему оставлся украинским.

Теперь понятно, зачем нужны войска НАТО в соседних с Россией странах?

(Xрюндель @ 16.06.2015 - время: 12:26)
(PARAND @ 15.06.2015 - время: 12:12)
У нашего еще не поехала ,а вот у вашего Абамы уже едет!А иначе как можно обьяснить лязгание оружием в Европе у наших границ....!! Крыша у Абамы тут совершенно не при чем. Лязганье оружием у границ как раз очень понятно.

К примеру, как вы думаете, если бы в Крыму стояли войска НАТО, то сумела бы Россия, совершенно добровольно, само собой, отжать его у Украины?

Отвечу за вас, не утруждайтесь - нет, не сумела бы. Крым бы по прежнему оставлся украинским.

Теперь понятно, зачем нужны войска НАТО в соседних с Россией странах?

Вы не видите разницы между синим и кислым?

(Xрюндель @ 16.06.2015 - время: 11:26)
К примеру, как вы думаете, если бы в Крыму стояли войска НАТО, то сумела бы Россия, совершенно добровольно, само собой, отжать его у Украины?

Отвечу за вас, не утруждайтесь - нет, не сумела бы. Крым бы по прежнему оставлся украинским.

Теперь понятно, зачем нужны войска НАТО в соседних с Россией странах?
Крым и 2/3 Украины-это русские земли, а Прибалтики с Польшей нам даром не нать

если бы в Крыму стояли войска НАТО, а если бы Крым не передали УССР в 1954 году?

(Xрюндель @ 16.06.2015 - время: 12:26)
(PARAND @ 15.06.2015 - время: 12:12)
У нашего еще не поехала ,а вот у вашего Абамы уже едет!А иначе как можно обьяснить лязгание оружием в Европе у наших границ....!! Крыша у Абамы тут совершенно не при чем. Лязганье оружием у границ как раз очень понятно.

К примеру, как вы думаете, если бы в Крыму стояли войска НАТО, то сумела бы Россия, совершенно добровольно, само собой, отжать его у Украины?

Отвечу за вас, не утруждайтесь - нет, не сумела бы. Крым бы по прежнему оставлся украинским.

Теперь понятно, зачем нужны войска НАТО в соседних с Россией странах?
Войска НАТО, а по факту - войска США, нужны для сохранения власти местных марионеточных правительств.

Слишком много хамства и переходов на личности. Замечаний больше не будет - либо введите диалог корректно, либо будут предупреждения.

(arisona @ 14.06.2015 - время: 22:16)
По крайней мере, пока у нас присутствуют американские войска, никакие зелёные человечки не вздумают появиться у нас..
А какая разница? Вы всерьез считаете американские войска ангелами-хранителями, беспокоящимися исключительно о вашем суверенитете?)

(lozdok @ 16.06.2015 - время: 12:37)
(Xрюндель @ 16.06.2015 - время: 12:26)
(PARAND @ 15.06.2015 - время: 12:12)
У нашего еще не поехала ,а вот у вашего Абамы уже едет!А иначе как можно обьяснить лязгание оружием в Европе у наших границ....!! Крыша у Абамы тут совершенно не при чем. Лязганье оружием у границ как раз очень понятно.

К примеру, как вы думаете, если бы в Крыму стояли войска НАТО, то сумела бы Россия, совершенно добровольно, само собой, отжать его у Украины?

Отвечу за вас, не утруждайтесь - нет, не сумела бы. Крым бы по прежнему оставлся украинским.

Теперь понятно, зачем нужны войска НАТО в соседних с Россией странах?
Вы не видите разницы между синим и кислым?
При чем тут синее и кислое.
Я ответила на вопрос, зачем нужны войска НАТО в приграничных с Россией странах.
Жители этих стран после добровольного присоединения Крыма сильно опасаются, что их территории тоже будут добровольно присоединены к России.

При этом все прекрасно понимают, что если бы Украина была бы членом НАТО, то Крым как был украинским так и остался бы.

(Xрюндель @ 16.06.2015 - время: 12:50)
Жители этих стран после добровольного присоединения Крыма сильно опасаются, что их территории тоже будут добровольно присоединены к России.
Жителей этих стран свои же правители так запугали, что они и убежища скоро начнут рыть, шведы роют морское дно в поисках русских подлодок....)

(ЛеРТ @ 16.06.2015 - время: 12:55)
Жителей этих стран свои же правители так запугали, что они и убежища скоро начнут рыть, шведы роют морское дно в поисках русских подлодок....)
То есть, вы полагаете, что они не добровольного присоединения своих территорий к России опасаются, а всяких пугалок своих правителей?
Имхо, добровольное присоединение выглядит само по себе довольно пугающе.

(ЛеРТ @ 16.06.2015 - время: 12:55)
(Xрюндель @ 16.06.2015 - время: 12:50)
Жители этих стран после добровольного присоединения Крыма сильно опасаются, что их территории тоже будут добровольно присоединены к России. Жителей этих стран свои же правители так запугали,
Если и так, то ни в коем случае нельзя сказать, что это иллюзорная угроза.

Судя по тому, что произошло в Крыму, она вполне реальна.

(Xрюндель @ 16.06.2015 - время: 12:26)
(PARAND @ 15.06.2015 - время: 12:12)
У нашего еще не поехала ,а вот у вашего Абамы уже едет!А иначе как можно обьяснить лязгание оружием в Европе у наших границ....!! Крыша у Абамы тут совершенно не при чем. Лязганье оружием у границ как раз очень понятно.

К примеру, как вы думаете, если бы в Крыму стояли войска НАТО, то сумела бы Россия, совершенно добровольно, само собой, отжать его у Украины?

Отвечу за вас, не утруждайтесь - нет, не сумела бы. Крым бы по прежнему оставлся украинским.

Теперь понятно, зачем нужны войска НАТО в соседних с Россией странах?
А зачем Крыму быть украинским?