Размещение американских ракет

(mjo @ 09.06.2015 - время: 16:48)
(ЗаСебя @ 09.06.2015 - время: 16:20)
<q>В СССР благосостояние людей было невелико, а уж про уровень свободы сейчас только ленивый не пинает. И тем не менее, люди, в большинстве совем, жили очень достойно.
Подмену понятий делаете.
Сыто - не значит достойно!


Не подменяю, потому что уточнил.



То есть вклад в мировую культуры вытекает из сытости? Сытость - это еще не все благосостояние. Не вырывайте из контекста. А вклад в мировую культуру и пр. следует рассматривать в комплексе.



"Великая страна не указывает другим, как надо жить". Назовите мне великую страну? Любую. Вот именно! Нету таких. И не предвидится в обозримом будущем.


Надеюсь я ответил на остальные вопросы других форумчан?

Сытость, я не имел ввиду набитое пузо. Не хлебом единым, но и зрелищами...
Хорошо, не будем выделать сытость из благосостояния.
Ответьте, в СССР люди жили достойно?


Нет Великих стран в обозримом будущем, нет в настоящем. Может в прошлом были? Назовите. Может быть 2 или 3?

(mjo @ 09.06.2015 - время: 17:02)
А п.2 про вклад Вы не заметили?
Извините, но п. 2 Ваш вытекает из благосостояния и свободы.

Благосостояние, на сколько я понял - это наличие материальных благ.
Свобода же, это нечто такое, что ограничивается только законом!? Не, не так?

А, свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека. Так чточнее. ТО есть, свобода в цивилизованном государстве не может сущетсвовать. В лучшем случае, сущетсвкет право.

Ну, да ладно, это в сторону.
Авторитет, прогресс и вклад культуру как может из благосостояния и свободы вырасти?
Одно другое не исключает, ну уж никак не явялется обязательный, и тем более предопределяющим фактором.

( @ --)
Ответьте, в СССР люди жили достойно?
Нет.

Нет Великих стран в обозримом будущем, нет в настоящем. Может в прошлом были? Назовите. Может быть 2 или 3?
Не назову ни одной. Вообще полагаю, что термин придуман для повышения самооценки плебса. Кстати, придуман относительно недавно.

(ЗаСебя @ 09.06.2015 - время: 17:31)
Нет Великих стран в обозримом будущем, нет в настоящем. Может в прошлом были? Назовите. Может быть 2 или 3?
Римская Империя.

Но она плохо кончила ......

(ЗаСебя @ 09.06.2015 - время: 17:37)
Авторитет, прогресс и вклад культуру как может из благосостояния и свободы вырасти?
Одно другое не исключает, ну уж никак не явялется обязательный, и тем более предопределяющим фактором.
Именно оттуда он и вытекает! Ренессанс начался после ослабления идеологического и физического давления церкви, а один из наиболее ярких периодов русского искусства - Русский Авангард 20-х годов. Современная техническая революция началась в либеральных странах. Благосостояние - это широкая возможность потреблять. Т.е. появляются платежеспособные потребители. Конечно и до того был вялотекущий прогресс в разных областях. Но именно вялотекущий. И сейчас основные двигатели прогресса - благополучные страны, а никак не бедные и голодные.

(Гадский Вася @ 09.06.2015 - время: 17:41)
(ЗаСебя @ 09.06.2015 - время: 17:31)
Нет Великих стран в обозримом будущем, нет в настоящем. Может в прошлом были? Назовите. Может быть 2 или 3? Римская Империя.

Но она плохо кончила ...... Римская империя? Но ведь она поглощала другие страны, племена. Навязывала свои законы и традиции. Как так-то?

(mjo @ 09.06.2015 - время: 17:47)
<q>Именно оттуда он и вытекает! Ренессанс начался после ослабления идеологического и физического давления церкви, а один из наиболее ярких периодов русского искусства - Русский Авангард 20-х годов. Современная техническая революция началась в либеральных странах. Благосостояние - это широкая возможность потреблять. Т.е. появляются платежеспособные потребители. Конечно и до того был вялотекущий прогресс в разных областях. Но именно вялотекущий. И сейчас основные двигатели прогресса - благополучные страны, а никак не бедные и голодные.</q>
В 20-х годах в России было благосостояние (это широкая возможность потреблять)? Я так понял, что главным фактором благосостояния в этом случае послужила разруха в стране и экономический упадок?

Про то, что в СССР не жили достойно.
Может мы по разному это понятие воспринимаем? Что по вашему - "достояно". В каких странах живут достойно?

(ЗаСебя @ 09.06.2015 - время: 16:20)
Сыто - не значит достойно!

то есть, народ достоин того уровня жизни, что был в СССР? и ни грамма больше?
а сейчас народ достоин такой жизни? или хотелось бы получше?

(ЗаСебя @ 09.06.2015 - время: 18:18)
(Гадский Вася @ 09.06.2015 - время: 17:41)
(ЗаСебя @ 09.06.2015 - время: 17:31)
Нет Великих стран в обозримом будущем, нет в настоящем. Может в прошлом были? Назовите. Может быть 2 или 3? Римская Империя.

Но она плохо кончила ...... Римская империя? Но ведь она поглощала другие страны, племена. Навязывала свои законы и традиции. Как так-то?

Не совсем так.
Законы - да, свои, но традиции - не-а.

Абсолютно то-же самое делала и Россия века так с двенадцатого.

(ЗаСебя @ 09.06.2015 - время: 18:18)
В 20-х годах в России было благосостояние (это широкая возможность потреблять)? Я так понял, что главным фактором благосостояния в этом случае послужила разруха в стране и экономический упадок?

Появилась некая недолговечная свобода мнений. Общий подъем настроения слома стереотипов. Благосостояния не было и это объясняет кратковременность этого периода русского искусства. Не надо все понимать прямолинейно.

Про то, что в СССР не жили достойно.
Может мы по разному это понятие воспринимаем? Что по вашему - "достояно". В каких странах живут достойно?
Естественно достойно - это не абсолютное понятие. Все относительно. Но это хотя бы отсутствие унижения. Стояние в очередях за самым элементарным в мирное время - это не достойно для людей Великой державы. Если знакомство с продавцом мясного отдела почиталось, как предмет гордости и способ удовлетворения потребностей в мясе - тоже не что иное, как унижение. И т.д.

(mjo @ 09.06.2015 - время: 17:47)
один из наиболее ярких периодов русского искусства - Русский Авангард 20-х годов.
простите, a что тaкое Русский Aвaнгaрд? Мaлевич? Шaгaл? Кaндинский? Тaм же нет ничего русского!

(efv @ 09.06.2015 - время: 19:07)
простите, a что тaкое Русский Aвaнгaрд? Мaлевич? Шaгaл? Кaндинский? Тaм же нет ничего русского!
А какое же там, если не русское? Вас имена беспокоят? Так я назову Вам много русских имен: Ларионов, Куприн, Богомазов,Лентулов и т.д.

(mjo @ 09.06.2015 - время: 19:11)
А какое же там, если не русское? Вас имена беспокоят? Так я назову Вам много русских имен: Ларионов, Куприн, Богомазов,Лентулов и т.д.
Кaкое угодно, но только не русское. Я бы дaже скaзaл aнтирусское.
A вот этих посмотрю, спaсибо.
P/S Aгa, Богомaзов уже срaзу вижу нерусский. Лентулов вроде тоже.
Если и другие в том же роде, то..."стрaшно дaлеки они от нaродa"

художники поэты музыканты - это хорошо - это для души.
Но есть и другие художники, о которых не принято много говорить и вспоминают их подчас только после известия о смерти и, как правило, добрыми напутственными словами. Их произведения искусства мало кто видел в оригинале. Но это не умаляет значимости и величия их вклада в мировую историю. Посмотрите, хотя бы репродукции.

Скоро откроется выставка в Европе!!!

(efv @ 09.06.2015 - время: 19:21)
Кaкое угодно, но только не русское. Я бы дaже скaзaл aнтирусское.
A вот этих посмотрю, спaсибо. А русское - это что? Только иконы? Тот же Суриков, например, испытывал влияние венецианского и испанского Возрождения. И еще барокко.
Вообще-то это отдельный разговор. Очень далеко уходим. Если хотите, можно обсудить на Искусстве.

Россия попросила США объяснить сведения о возможном размещении ракет в Европе

Минобороны России обратилось к Пентагону с просьбой объяснить сведения о том, что США могли бы разместить в Европе и Азии крылатые и баллистические ракеты для нанесения ударов по России. Об этом во вторник, 9 июня, пишет «Интерфакс».
Подробнее здесь



Новая МБР РС-26 "Рубеж" станет ответом на систему ПРО США

Новая межконтинентальная баллистическая ракета РС-26 "Рубеж" станет ответом на систему ПРО США, сообщает "Интерфакс".

По имеющимся данным, новая МБР отличается от предшественниц уменьшенной дальностью пуска и меньшим количеством ступеней. Благодаря малому времени активного участка работы ступеней, при запуске из внутренних районов страны ракета становится практически неуязвимой для систем противоракетной обороны. "Мы не раз предупреждали американских "контр-партнеров", что появление новых американских баз ПРО в Польше, Румынии и других европейских странах не останется без ответа", - заявил источник в Министерстве обороны.

Ранее СМИ сообщили, что 28 марта состоялись испытания "Рубежа". Завершающий испытательный запуск был признан успешным - боевая часть новой ракеты успешно поразила цель.

Справка "РГ"


Твердотопливная МБР РС-26 "Рубеж" создана на основе ракеты "Ярс", оснащена усовершенствованной системой преодоления ПРО и будет базироваться на подвижных грунтовых комплексах. Головная часть ракеты разделяющаяся - подобно предшественнику, "Рубеж" доставляет к цели несколько боеголовок.
https://www.rg.ru/2015/03/27/rubej-site-anons.html

Большинство американцев поддерживают превентивный ядерный удар США по РФ
https://glavpost.com/post/10jun2015/Conflic...ssha-po-rf.html
«Нам необходимо послать Владимиру Путину четкий сигнал о том, что мы не позволим ему переходить «красную черту», – заявил Министр иностранных дел Великобритании Филип Хаммон.

(arisona @ 09.06.2015 - время: 07:23)
Странный вы народ, русские, вам только воевать, да спесью надуваться, мол мы самые, самые..А на деле то что вы можете? Как в песне В.Токарева: "лучше всех у нас ракеты и балет" И всё, остальное сырьевой придаток..
Вместо того чтобы нормально жить и растить своих детей, вечно у вас сумасбродные идеи, как бы всему миру кузькину мать показать..
Да русские странные всегда почему то?
И вот на этих странных русских все время нападают почему то хотя винят всегда в начавшейся войне опять же русских!!!Вы вот скажите ,а часто ли русские нападали в истории в последнее время?Нам что земли мало?
И кто к нам приходил все получали по заслугам.....почему то ?
Не из за этого ли все зло теперь против нас?

(sxn3267988932 @ 10.06.2015 - время: 23:41)
Большинство американцев поддерживают превентивный ядерный удар США по РФhttps://glavpost.com/post/10jun2015/Conflic...ssha-po-rf.html
«Нам необходимо послать Владимиру Путину четкий сигнал о том, что мы не позволим ему переходить «красную черту», – заявил Министр иностранных дел Великобритании Филип Хаммон.
ну в этом видео они тупо не понимают что подписывают, никто кроме одного не поинтересовался что там

(sxn3267988932 @ 10.06.2015 - время: 23:41)
Большинство американцев поддерживают превентивный ядерный удар США по РФhttps://glavpost.com/post/10jun2015/Conflic...ssha-po-rf.html
«Нам необходимо послать Владимиру Путину четкий сигнал о том, что мы не позволим ему переходить «красную черту», – заявил Министр иностранных дел Великобритании Филип Хаммон.
Меня все это смешит!Ну что за люди идиоты,мы что собираемся на них нападать?Кому нахрен нужна эта Польша или Англия я уж не говорю об прибалтийских странах!Нам что земли мало?Да и когда мы собирались нападать на ту же Америку?Я что то не припомню....
Им что оружия ядерного мало?И так столько запасов сейчас что в случае войны земля наша расколется!!!!Им что жить надоело или эти идиоты на что то надеются что мол выживут?
Люди!!!Запомните если и даже кто и выживет то он не проживет и года на этой мертвой земле где все погибнет!!!

(arisona @ 09.06.2015 - время: 07:23)
Как в песне В.Токарева: "лучше всех у нас ракеты и балет"
Это не Токарев, это Визбор.