Размещение американских ракет

(Плепорций @ 16.06.2015 - время: 16:18)
Я считаю, что государство не праве вводить войска на часть территории соседа и устраивать там не предусмотренный законом референдум о присоединении захваченной территории. А Вы считаете, что это - нормально? Не нормально,поэтому начинайте сразу скандировать :Янки,гоу хоум фром Пуэрто-Рико!
Когда достигнете результата,можно будет и о России подумать.... :-)))
Как юрист должны понимать,что Россия действовала в условиях крайней необходимости,для предотвращения более тяжких последствий.

(Кошка_Неважного_Цвета @ 16.06.2015 - время: 16:14)

В любом случае США никогда не провозглашали ни на каком уровне (что простых американцев, что политиков), что "Иракнаш! И это навсегда!
Да они до сих пор там ,истребили более миллиона аборигенов и ведут себя ка хозяева .

(Jeyn @ 16.06.2015 - время: 23:26)
(Кошка_Неважного_Цвета @ 16.06.2015 - время: 16:14)
В любом случае США никогда не провозглашали ни на каком уровне (что простых американцев, что политиков), что "Иракнаш! И это навсегда! Да они до сих пор там ,истребили более миллиона аборигенов и ведут себя ка хозяева .
Не грешите против истины.

15 декабря 2011 года США спустили флаг Вооруженных сил над Багдадом, символически завершив военную кампанию в Ираке, которая длилась почти 9 лет, передав полномочия по обеспечению безопасности местным структурам. В стране осталось только 200 военных консультантов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%80%....B9.D0.BD.D1.8B

(Кошка_Неважного_Цвета @ 16.06.2015 - время: 23:40)
(Jeyn @ 16.06.2015 - время: 23:26)
(Кошка_Неважного_Цвета @ 16.06.2015 - время: 16:14)
В любом случае США никогда не провозглашали ни на каком уровне (что простых американцев, что политиков), что "Иракнаш! И это навсегда! Да они до сих пор там ,истребили более миллиона аборигенов и ведут себя ка хозяева . Не грешите против истины.

15 декабря 2011 года США спустили флаг Вооруженных сил над Багдадом, символически завершив военную кампанию в Ираке, которая длилась почти 9 лет, передав полномочия по обеспечению безопасности местным структурам. В стране осталось только 200 военных консультантов.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%80%....B9.D0.BD.D1.8B
То они для дураков неопределённых цветов флаги по спускали.

(Кошка_Неважного_Цвета @ 16.06.2015 - время: 20:46)
Если бы на март 2014 г. Украина была членом НАТО и в Крыму находился бы военный контингент альянса, никакой "крымской весны" не случилось бы. Независимо от настроения местного населения. (Эта точка зрения уже высказывалась в топике, ее никто не опроверг).
Откуда бы там взялся контингент НАТО? Крым перестал бы быть украинским на следующий день после принятия Радой решения о вступлении в НАТО. Запомните - Крым не пустыня, здесь люди живут, и скакать под идиотские бандеровские кричалки здесь никто не будет.

(Jeyn @ 16.06.2015 - время: 23:56)
(Кошка_Неважного_Цвета @ 16.06.2015 - время: 23:40)
(Jeyn @ 16.06.2015 - время: 23:26)
Да они до сих пор там ,истребили более миллиона аборигенов и ведут себя ка хозяева . Не грешите против истины.

15 декабря 2011 года США спустили флаг Вооруженных сил над Багдадом, символически завершив военную кампанию в Ираке, которая длилась почти 9 лет, передав полномочия по обеспечению безопасности местным структурам. В стране осталось только 200 военных консультантов.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%80%....B9.D0.BD.D1.8B То они для дураков неопределённых цветов флаги по спускали.
Это вопрос вашей веры. Вы искренне верите в то, что американцы коварные, все время врут и даже официально заявив об уходе из Ирака, все равно оставили там военный контингент тысяч в сто или двести - чисто пострелять мирных иракцев, наверное.

Но объективных доказательств того, что в Ираке еще остался контингент войск США - их, увы, нет. Вы можете верить в обратное, но это только ваша личная вера. Уже практически религиозная, то есть не требующая объективных фактов.

(Sinnerbi @ 17.06.2015 - время: 00:09)
Запомните - Крым не пустыня, здесь люди живут, и скакать под идиотские бандеровские кричалки здесь никто не будет.
Ну, пускай скачут под идиотские анти-бандеровские кричалки, не вижу проблем.


Непонятно только, почему они скачут за наш счет. Но это вопрос, конечно, больше к нашему руководству, которое пошло на эту авантюру.
К крымчанам претензий нет (пока). Людям предложили халяву - они согласились, кто бы на их месте отказался...

(Кошка_Неважного_Цвета @ 17.06.2015 - время: 00:09)
Это вопрос вашей веры. Вы искренне верите в то, что американцы коварные, все время врут и даже официально заявив об уходе из Ирака, все равно оставили там военный контингент тысяч в сто или двести - чисто пострелять мирных иракцев, наверное.

Но объективных доказательств того, что в Ираке еще остался контингент войск США - их, увы, нет. Вы можете верить в обратное, но это только ваша личная вера. Уже практически религиозная, то есть не требующая объективных фактов.
А зачем им сейчас в Ираке держать контингент? Он свою задачу выполнил и ушел. Управляемый хаос сгенерирован, регион стал нестабильным. Больше ничего и не надо. Остальное доделает ИГИЛ.

(Sinnerbi @ 17.06.2015 - время: 00:13)
(Кошка_Неважного_Цвета @ 17.06.2015 - время: 00:09)
Это вопрос вашей веры. Вы искренне верите в то, что американцы коварные, все время врут и даже официально заявив об уходе из Ирака, все равно оставили там военный контингент тысяч в сто или двести - чисто пострелять мирных иракцев, наверное.

Но объективных доказательств того, что в Ираке еще остался контингент войск США - их, увы, нет. Вы можете верить в обратное, но это только ваша личная вера. Уже практически религиозная, то есть не требующая объективных фактов. А зачем им сейчас в Ираке держать контингент? Он свою задачу выполнил и ушел. Управляемый хаос сгенерирован, регион стал нестабильным. Больше ничего и не надо. Остальное доделает ИГИЛ.
А зачем им нестабильность в этом регионе?

(Кошка_Неважного_Цвета @ 17.06.2015 - время: 00:13)
(Sinnerbi @ 17.06.2015 - время: 00:09)
Запомните - Крым не пустыня, здесь люди живут, и скакать под идиотские бандеровские кричалки здесь никто не будет. Ну, пускай скачут под идиотские анти-бандеровские кричалки, не вижу проблем.


Непонятно только, почему они скачут за наш счет. Но это вопрос, конечно, больше к нашему руководству, которое пошло на эту авантюру.
К крымчанам претензий нет (пока). Людям предложили халяву - они согласились, кто бы на их месте отказался...
Опять вы так говорите как буд то Крым это кусок голой тундры. Вон щирые свидомиты требуют за него компенсацию в триллион долларов. А если отдать Крым туркам или китайцам думаете они хотя бы 5 минут будут раздумывать брать или не брать? Только рассейским либералам ни хрена не надь. Вобще бы всё замкадье сдать на хрен кому нить, вот тогда они и заживут счастливо.

(Кошка_Неважного_Цвета @ 17.06.2015 - время: 00:14)
(Sinnerbi @ 17.06.2015 - время: 00:13)
(Кошка_Неважного_Цвета @ 17.06.2015 - время: 00:09)
Это вопрос вашей веры. Вы искренне верите в то, что американцы коварные, все время врут и даже официально заявив об уходе из Ирака, все равно оставили там военный контингент тысяч в сто или двести - чисто пострелять мирных иракцев, наверное.

Но объективных доказательств того, что в Ираке еще остался контингент войск США - их, увы, нет. Вы можете верить в обратное, но это только ваша личная вера. Уже практически религиозная, то есть не требующая объективных фактов. А зачем им сейчас в Ираке держать контингент? Он свою задачу выполнил и ушел. Управляемый хаос сгенерирован, регион стал нестабильным. Больше ничего и не надо. Остальное доделает ИГИЛ. А зачем им нестабильность в этом регионе?
Ближний Восток это мировая бензоколонка. Нестабильность в регионе делает нестабильными цены на нефть. От этой нестабильности трясет всякие рвущиеся вперед экономики типа китайской. Если же учесть , что хаос то все таи управляемый, то эту нестабильность можно углубить и расширить , если там китайские партнеры начнут чего нить не то лепить. А можно прикрутить чутка кислород ИГИЛ и всё затихнет. Главное чтоб все помнили сукины сыны , кто в доме хозяин.

(Sinnerbi @ 17.06.2015 - время: 00:19)
Только рассейским либералам ни хрена не надь. Вобще бы всё замкадье сдать на хрен кому нить, вот тогда они и заживут счастливо.
Не наговаривайте. Пока к совершенно официальной сдаче территорий России в аренду приступили как раз "патриоты".



Ближний Восток это мировая бензоколонка. Нестабильность в регионе делает нестабильными цены на нефть. От этой нестабильности трясет всякие рвущиеся вперед экономики типа китайской
И что? А в чем будет выгода США, если китайскую экономику будет трясти?
(не говоря уж о том, что трясти их будет вместе, потому что экономика США тоже промышленно развитая и основанная на производстве).

(Кошка_Неважного_Цвета @ 17.06.2015 - время: 00:40)
И что? А в чем будет выгода США, если китайскую экономику будет трясти?
(не говоря уж о том, что трясти их будет вместе, потому что экономика США тоже промышленно развитая и основанная на производстве).
Впервые с 1868г по итогам прошлого года США стали 2й экономикой мира по ВВП. Первой стал Китай. Думаете в Вашингтоне прям без ума от радости от такого события? Экономике США насрать на Ближний Восток. Ее трясти не будет, т.к. в США своей нефти и газа хватает и они не прочь стать экспортерами.

(Кошка_Неважного_Цвета @ 17.06.2015 - время: 00:09)
То они для дураков неопределённых цветов флаги по спускали. Это вопрос вашей веры. Вы искренне верите в то, что американцы коварные, все время врут и даже официально заявив об уходе из Ирака, все равно оставили там военный контингент тысяч в сто или двести - чисто пострелять мирных иракцев, наверное.

Но объективных доказательств того, что в Ираке еще остался контингент войск США - их, увы, нет. Вы можете верить в обратное, но это только ваша личная вера. Уже практически религиозная, то есть не требующая объективных фактов.
Да мне вообще пофиг есть они там или нет , если Ирака самого уже нет.

(Кошка_Неважного_Цвета @ 17.06.2015 - время: 00:13)
(Sinnerbi @ 17.06.2015 - время: 00:09)
Запомните - Крым не пустыня, здесь люди живут, и скакать под идиотские бандеровские кричалки здесь никто не будет. Ну, пускай скачут под идиотские анти-бандеровские кричалки, не вижу проблем.


Непонятно только, почему они скачут за наш счет. ...
У тебя счёт есть с которого на Крым сняли?

(Sinnerbi @ 17.06.2015 - время: 00:47)
(Кошка_Неважного_Цвета @ 17.06.2015 - время: 00:40)
И что? А в чем будет выгода США, если китайскую экономику будет трясти?
(не говоря уж о том, что трясти их будет вместе, потому что экономика США тоже промышленно развитая и основанная на производстве). Впервые с 1868г по итогам прошлого года США стали 2й экономикой мира по ВВП. Первой стал Китай. Думаете в Вашингтоне прям без ума от радости от такого события?
Я не то, что думаю - я точно знаю, что им по большей части все равно.
Идиотизм под названием "геополитика" - популярен только в России, к сожалению.


А большинству американцев, если у них самих все хорошо, вот совершенно фиолетово, обошел их Китай по ВВП или не обошел.
И на полном серьезе посылать своих солдат в чужую страну умирать за то, чтобы вернуть Китай на второе место, а себя на первое - они не будут. Им даже такая мысль в голову не может прийти.
Не распространяйте эти ментальные извращения на американцев, они мыслят совсем по-другому, чем вы.

(Кошка_Неважного_Цвета @ 17.06.2015 - время: 01:20)
А большинству американцев, если у них самих все хорошо, вот совершенно фиолетово, обошел их Китай по ВВП или не обошел.
И на полном серьезе посылать своих солдат в чужую страну умирать за то, чтобы вернуть Китай на второе место, а себя на первое - они не будут. Им даже такая мысль в голову не может прийти.
Ну поведайте нам, за что ехали умирать американцы в чужие страны...
Начните со Вьетнама..)

(arisona @ 15.06.2015 - время: 23:23)
А вообще мне очень интересно, когда через десяток лет эти же подпевалы-путиноиды будут его проклинать...
За что? Что посмел одёрнуть распоясавшегося хама? Весьма достойный поступок. Хам конечно кулаками машет пугает, сявки тявкают, думаю перемелется

(Xрюндель @ 16.06.2015 - время: 12:26)
(PARAND @ 15.06.2015 - время: 12:12)
У нашего еще не поехала ,а вот у вашего Абамы уже едет!А иначе как можно обьяснить лязгание оружием в Европе у наших границ....!! Крыша у Абамы тут совершенно не при чем. Лязганье оружием у границ как раз очень понятно.

К примеру, как вы думаете, если бы в Крыму стояли войска НАТО, то сумела бы Россия, совершенно добровольно, само собой, отжать его у Украины?

Отвечу за вас, не утруждайтесь - нет, не сумела бы. Крым бы по прежнему оставлся украинским.

Теперь понятно, зачем нужны войска НАТО в соседних с Россией странах?
Вот я и гляжу, что все современные прогрессивные демократии только и могут, что держаться на штыках, преимущественно иностранных. А войска НАТО и спрашивать не станут, где, собственно, население желает находиться, в России или в Украине.
Кстати, войска НАТО не панацея от агрессора. Драпать умеют не хуже других. И уж своих потерявших ценность марионеток точно защищать не станут.

(Гадский Вася @ 16.06.2015 - время: 19:11)
Опаньки. Вот вы и попались на дезе.


Можете привести хоть один факт, когда "Вежливые люди" разоружали милицию в Крыму?

Постулат о том, что "это все знают" в данном случае не прокатит. Возможно, Вы правы. Я бы невнимателен - масштабного разоружения милиции в Крыму не было. Я читал про захват здания Верховного Совета Крыма, который охранялся милиционерами, так вот их "вежливые люди" при захвате сначала разоружили, но потом, поговорив, вернули оружие и отпустили. Так что свои слова про разоружение крымской милиции я беру назад. Однако не думаю, что этот факт на что-то влияет на фоне всего остального. На фоне штурма расположения бригада украинских десантников, блокирования бухт российскими боевыми кораблями и т. д.


(Феофилакт @ 16.06.2015 - время: 21:36)
Не нормально,поэтому начинайте сразу скандировать :Янки,гоу хоум фром Пуэрто-Рико!
Когда достигнете результата,можно будет и о России подумать.... :-)))
Откройте тему про янок в Пуэрто-Рико, и я там буду скандировать про "гоу хоум". Если Вас гондурасы беспокоят, то мне на них глубоко наплевать. Я не считаю, что злодеяния Кремля можно оправдывать тем, что кое-кто в мире тоже плюет на международное право. А то можно скатиться до "аргументации" типа: Гитлер ведь аннексировал Судеты, так почему Путину нельзя аннексировать Крым?
Как юрист должны понимать,что Россия действовала в условиях крайней необходимости,для предотвращения более тяжких последствий. Фуфло! Нет ни одного факта в пользу опасности наступления неких "тяжких последствий". Только бредовые фантазии "патриотов", замешанные на мифах и вранье!