Размещение американских ракет

Xрюндель
VIP
Xрюндель
Акула пера
6/16/2015, 4:01:43 PM
(ЛеРТ @ 16.06.2015 - время: 13:59)
Можно и так.
Америка и Европа прекращает истерию вокруг "аннексии" Крыма и признает его частью России, Россия, в свою очередь, не замечает размещения войск НАТО в Прибалтике и Восточной Европе. Как Вам такой компромисс?

Зачем вы мечтаете о несбыточном? Ведь на самом деле будет не так. Запад не признает аннексии Крыма и НАТО будет у самых границ России.

Xрюндель
VIP
Xрюндель
Акула пера
6/16/2015, 4:05:32 PM
(Gladius78 @ 16.06.2015 - время: 13:56)
поважнее тут последовательный и поэтапный переход на взаиморасчёты с рядом стран в национальных валютах вместо доллара. это пожалуй и есть главная причина для ухудшения отношений между США и РФ. Россия и многие другие страны больше не намерены кормить Штаты. вот и всё...
При переходе на взаимные расчеты в национальных валютах с Россией очень важно учесть один существенный момент.
Придется как то специально сообщить об этом пендосам.
Потому, что иначе они этого не заметят.
Поскольку объемы экспортно импортных операций у России исчезающе малы по сравнению с общим долларовым оборотом..))

(Jeyn @ 16.06.2015 - время: 13:36)
Знают же сволочи что взяли чужое вот от того и дрожь в коленках
Это что за сволочи чужое взяли? Вы про кого?
Кошка_Неважного_Цвета
Кошка_Неважного_Цвета
Специалист
6/16/2015, 4:07:58 PM
(ЛеРТ @ 16.06.2015 - время: 13:59)
(Кошка_Неважного_Цвета @ 16.06.2015 - время: 13:45)
Если Крым - сугубо внутренний вопрос Украины и России, который никак не влияет на Европу, то по этой логике размещение войск НАТО в Прибалтике и другой восточной Европе - сугубо внутренний вопрос этих стран, который никак не влияет на Россию...
Можно и так.
Америка и Европа прекращает истерию вокруг "аннексии" Крыма и признает его частью России, Россия, в свою очередь, не замечает размещения войск НАТО в Прибалтике и Восточной Европе. Как Вам такой компромисс?
А где вы видели "истерию" вокруг Крыма на Западе?

Нормальный деловой подход. Провинились (нарушили территориальную целостность другой страны) - несите ответственность (в виде санкций).



Разница ситуаций в том, что войска НАТО размещаются в соответствующих странах с полного согласия правительств этих стран. Россия же отжала Крым против желания Украины. Это серьезная разница, которая делает ситуации не идентичными.
Юдите Григянс
Юдите Григянс
Мастер
6/16/2015, 4:22:58 PM
(Кошка_Неважного_Цвета @ 16.06.2015 - время: 14:07)
Разница ситуаций в том, что войска НАТО размещаются в соответствующих странах с полного согласия правительств этих стран. Россия же отжала Крым против желания Украины. Это серьезная разница, которая делает ситуации не идентичными.
Россия приняла Крым по желанию народа Крыма.
Народ Крыма не пожелал оставаться в составе Украины после неконституционного переворота, в результате которого к власти на Украине пришло чуждое народу Крыма пробандеровское правительство.
Вот такая формулировка будет точнее.
Свой вариант
Свой вариант
Акула пера
6/16/2015, 4:23:05 PM
(Xрюндель @ 16.06.2015 - время: 14:01)
(ЛеРТ @ 16.06.2015 - время: 13:59)
Можно и так.
Америка и Европа прекращает истерию вокруг "аннексии" Крыма и признает его частью России, Россия, в свою очередь, не замечает размещения войск НАТО в Прибалтике и Восточной Европе. Как Вам такой компромисс?
Зачем вы мечтаете о несбыточном? Ведь на самом деле будет не так. Запад не признает аннексии Крыма и НАТО будет у самых границ России.

НАТО и так уже у границ России.
Jeyn
Jeyn
Акула пера
6/16/2015, 4:23:53 PM
(Кошка_Неважного_Цвета @ 16.06.2015 - время: 14:07)
13:45]



Разница ситуаций в том, что войска НАТО размещаются в соответствующих странах с полного согласия правительств этих стран. Россия же отжала Крым против желания Украины. Это серьезная разница, которая делает ситуации не идентичными.

Так я тоже не против присутствия российских войск на моей территории.
ЛеРТ
ЛеРТ
Акула пера
6/16/2015, 4:24:35 PM
(Xрюндель @ 16.06.2015 - время: 13:59)
В контексте с вежливыми человечками, взявшими под контроль украинские воинские части это звучит более чем зловеще.
И "добровольность" превращается в свою противоположность...

Без пропаганды не превращается.


Ведь на самом деле будет не так. Запад не признает аннексии Крыма и НАТО будет у самых границ России.
Это вам хрустальный шар так подсказывает?)
Плепорций
Плепорций
Удален
6/16/2015, 4:35:58 PM
(ЛеРТ @ 16.06.2015 - время: 13:49)
От этого - "Жители Крыма подавляющим большинством голосов приняли решение о добровольном вступлении в состав России.." мороз по коже??
Ложь. "Большинство голосов" и "добровольность" не могут быть источником беспокойства, без предварительной обработки общественного мнения и нагнетания истерии..
Ложь? Вы не договариваете - "подавляющее большинство голосов" было потом, уже после оккупации Крыма Россией. И если об этом факте не забывать, то у эстонцев, например, действительно может вдруг случиться "мороз по коже" по поводу, например, района Нарвы, в которой, если Вы помните, эстонцев только 3 с небольшим процента из общего населения. Для этого не нужно никакой особой пропагандистской обработки - достаточно быть информированным и иметь здравый смысл!
PS. А от десятков убитых в Одессе мороза не было?
И от этого тоже мороз по коже. От пророссийских "пятых колонн", если конкретно.
ЛеРТ
ЛеРТ
Акула пера
6/16/2015, 4:36:03 PM
(Юдите Григянс @ 16.06.2015 - время: 14:22)
Народ Крыма не пожелал оставаться в составе Украины после неконституционного переворота

Этого переворота "цЫвилизованная Европа" как бы и не заметила, несмотря на подписанное Януковичем и оппозицией соглашение в присутствии трех европейских послов. И ни одна "цЫвилизованная" европейская собака не гавкнула - а где законно избранный Янукович?, и не потребовала его возвращения.. команды из за океана не было, а Европу уже давно отучили гавкать без команды..)
Плепорций
Плепорций
Удален
6/16/2015, 4:38:39 PM
(Юдите Григянс @ 16.06.2015 - время: 14:22)
Россия приняла Крым по желанию народа Крыма.

Интересно - а когда Россия Крым оккупировала, Россия откуда уже тогда знала о желаниях народа Крыма? "Хрустальный шар подсказал", как выражается уважаемый ЛеРТ?
ЛеРТ
ЛеРТ
Акула пера
6/16/2015, 4:40:54 PM
(Плепорций @ 16.06.2015 - время: 14:35)
Ложь? Вы не договариваете - "подавляющее большинство голосов" было потом, уже после оккупации Крыма Россией.

Пропаганда. Для кого оккупация, для кого - возвращение. Кому-то вообще наплевать.


И от этого тоже мороз по коже. От пророссийских "пятых колонн", если конкретно.
И поэтому их нужно было убивать?
Плепорций
Плепорций
Удален
6/16/2015, 4:47:05 PM
(ЛеРТ @ 16.06.2015 - время: 14:40)
Пропаганда. Для кого оккупация, для кого - возвращение. Кому-то вообще наплевать.
ЛеРТ, не делайте вид, что не понимаете, о чем я пишу! Я юрист, и для меня "оккупация" - это именно оккупация, и ничто иное. Я оккупацией называю введение российских войск в населенные пункты в Крыму, отстранение от власти там подконтрольных Киеву органов, блокирование украинских воинских частей. То есть все то, что происходило в Крыму непосредственно до "референдума", а также до решений, принятых по его итогам.
И поэтому их нужно было убивать?
А их убивали? Они, как мне помнится, случайно погибли при пожаре.
Jeyn
Jeyn
Акула пера
6/16/2015, 4:47:19 PM
Пусть ото лучше в Нью Йорк танки вводят пока не поздно

https://www.youtube.com/watch?v=nQeggP8mf38
Jeyn
Jeyn
Акула пера
6/16/2015, 4:51:26 PM
(Плепорций @ 16.06.2015 - время: 14:47)
А их убивали? Они, как мне помнится, случайно погибли при пожаре.

По видимому хорошая память это не ваше кредо.
ЛеРТ
ЛеРТ
Акула пера
6/16/2015, 4:57:53 PM
(Плепорций @ 16.06.2015 - время: 14:47)
Я юрист

Вы не юрист.


Я оккупацией называю введение российских войск в населенные пункты в Крыму, отстранение от власти там подконтрольных Киеву органов, блокирование украинских воинских частей.
В таком случае Америке еще в 2003-м году должны быть объявлены санкции. Этого не произошло. Почему?


Они, как мне помнится, случайно погибли при пожаре.
Не рекомендую фантазировать на эту тему.
Плепорций
Плепорций
Удален
6/16/2015, 5:04:27 PM
(ЛеРТ @ 16.06.2015 - время: 14:57)
Вы не юрист.

Обоснуйте!
В таком случае Америке еще в 2003-м году должны быть объявлены санкции. Этого не произошло. Почему?
Не знаю. Это упущение! Вас стоит написать Путину гневное письмо по этому поводу. Других возражений у Вас нет, кроме как по "патриотической" привычке по любому поводу Америку вспоминать?
Не рекомендую фантазировать на эту тему.
Звучит как угроза. Слава Богу, не синим шрифтом... 00064.gif
ЛеРТ
ЛеРТ
Акула пера
6/16/2015, 5:13:24 PM
(Плепорций @ 16.06.2015 - время: 15:04)
Обоснуйте!

С чего вдруг? Это вы обоснуйте - скан диплома и трудовой книжки в студию.


Не знаю. Это упущение! Вас стоит написать Путину гневное письмо по этому поводу. Других возражений у Вас нет, кроме как по "патриотической" привычке по любому поводу Америку вспоминать?
Не знаете?)
Это чтобы показать Вам, что Ваши доводы ничего не стоят. Стоит отзеркалить их на Америку - и ваш ответ "не знаю..)
Кошка_Неважного_Цвета
Кошка_Неважного_Цвета
Специалист
6/16/2015, 5:22:17 PM
Можно поинтересоваться, а что такого ужасного сделали США в 2003 году, что им санкции объявлять?


Чисто ради интереса - мне просто интересны аспекты антиамериканизма как религии... Во что веруют представители этого течения, какой у них символ веры...
Свой вариант
Свой вариант
Акула пера
6/16/2015, 5:24:08 PM
(Кошка_Неважного_Цвета @ 16.06.2015 - время: 15:22)
Можно поинтересоваться, а что такого ужасного сделали США в 2003 году, что им санкции объявлять?


Чисто ради интереса - мне просто интересны аспекты антиамериканизма как религии... Во что веруют представители этого течения, какой у них символ веры...

Вы не в курсе?
В 2003-м был Ирак.
Кошка_Неважного_Цвета
Кошка_Неважного_Цвета
Специалист
6/16/2015, 5:27:57 PM
(Гадский Вася @ 16.06.2015 - время: 15:24)
(Кошка_Неважного_Цвета @ 16.06.2015 - время: 15:22)
Можно поинтересоваться, а что такого ужасного сделали США в 2003 году, что им санкции объявлять?


Чисто ради интереса - мне просто интересны аспекты антиамериканизма как религии... Во что веруют представители этого течения, какой у них символ веры...
Вы не в курсе?
В 2003-м был Ирак.

А вот оно что.

И что не так с Ираком? Он присоединен к США сейчас? На всей или части его территории проведен референдум об историческом "воссоединении" с США? Он стал пятьдесят первым штатом?