Разговор с модераторами

(Sorques @ 04.06.2016 - время: 01:33)
(ps2000 @ 03.06.2016 - время: 22:31)
т.е. цифры - красенькие и зелененькие показывают количество нравящихся и не нравящихся постов Да.
Спасибо за разхяснения

Вам за эту фразу." Развалили Великую страну, состряпали впопыхах какое-то недоразумение - недострану-недогосударство"
Если один вопрос с цитированием служебного поста и получите еще одно предупреждение.
Стесняюсь спросить, а где вы в моем ОТВЕТЕ на ваш пост увидели цитирование. Если мне не изменяет память, цитирование это ссылка на стороннего автора. И в данном случае это вы меня цитируете, повторяя мое предложение. Может вы разъясните мне, что именно хотели сказать своим постом? И зачем вы развозите полемику со служебными постами в неслужебной теме, провоцируя форумчан на ответы? По-моему, для предупреждения достаточно одного предложения с этим самым предупреждением, а не развозиться на несколько служебных постов в не предназначенной для этого теме. Вы сами нарушаете правила, при этом требуете их выполнения от других.

(Mellis @ 13.06.2016 - время: 01:29)

Вам за эту фразу." Развалили Великую страну, состряпали впопыхах какое-то недоразумение - недострану-недогосударство"
Если один вопрос с цитированием служебного поста и получите еще одно предупреждение. Стесняюсь спросить, а где вы в моем ОТВЕТЕ на ваш пост увидели цитирование. Если мне не изменяет память, цитирование это ссылка на стороннего автора. И в данном случае это вы меня цитируете, повторяя мое предложение. Может вы разъясните мне, что именно хотели сказать своим постом? И зачем вы развозите полемику со служебными постами в неслужебной теме, провоцируя форумчан на ответы? По-моему, для предупреждения достаточно одного предложения с этим самым предупреждением, а не развозиться на несколько служебных постов в не предназначенной для этого теме. Вы сами нарушаете правила, при этом требуете их выполнения от других.
здесь вы цитируете служебный пост модератора, написанный красным, по правилам форума это запрещено. Это была не полемика, а замечание, где и когда писать служебные посты в темах, это решают модераторы.
Надеюсь вы меня не будете в дальнейшем учить правилам модерации.

(Sorques @ 13.06.2016 - время: 02:49)
(Mellis @ 13.06.2016 - время: 01:29)

Вам за эту фразу." Развалили Великую страну, состряпали впопыхах какое-то недоразумение - недострану-недогосударство"
Если один вопрос с цитированием служебного поста и получите еще одно предупреждение. Стесняюсь спросить, а где вы в моем ОТВЕТЕ на ваш пост увидели цитирование. Если мне не изменяет память, цитирование это ссылка на стороннего автора. И в данном случае это вы меня цитируете, повторяя мое предложение. Может вы разъясните мне, что именно хотели сказать своим постом? И зачем вы развозите полемику со служебными постами в неслужебной теме, провоцируя форумчан на ответы? По-моему, для предупреждения достаточно одного предложения с этим самым предупреждением, а не развозиться на несколько служебных постов в не предназначенной для этого теме. Вы сами нарушаете правила, при этом требуете их выполнения от других. здесь вы цитируете служебный пост модератора, написанный красным, по правилам форума это запрещено. Это была не полемика, а замечание, где и когда писать служебные посты в темах, это решают модераторы.
Надеюсь вы меня не будете в дальнейшем учить правилам модерации.
Во первых, это было не замечание, а предупреждение. Это две большие разницы, как говорят в Одессе. Во-вторых, зачем нужна служебная тема, если модераторы могут захлямлять служебными постами какие угодно темы. А в-третьих, вас никто не учит, у меня нет тяги к воспитательной работе, я задала вам вполне разумные вопросы: зачем вы, уже вынеся предупреждение продолжаете комментарии по этой же теме? Вы специально провоцируете на дальнейший флуд и пререкания с вами? Почему вы не останавливаетесь на одном предложении с замечанием?

(Mellis @ 13.06.2016 - время: 03:11)
Во первых, это было не замечание, а предупреждение. Это две большие разницы, как говорят в Одессе.
здесь было замечание о недопустимости цитирования служебных постов.

Во-вторых, зачем нужна служебная тема, если модераторы могут захлямлять служебными постами какие угодно темы.
Модераторы и ведущие разделов, обязательно соберутся и обсудят ваши мысли на сей счет, но пока на форуме будет именно так как есть.

зачем вы, уже вынеся предупреждение продолжаете комментарии по этой же теме? Вы специально провоцируете на дальнейший флуд и пререкания с вами? Почему вы не останавливаетесь на одном предложении с замечанием?
Я решил разъяснить кое что и далее будут делать так же, если сочту нужным.

На этом все.

Прошу бан по собственному желанию с завтрашнего дня, на недельку. Ремонт остановился.

(efv @ 14.07.2016 - время: 19:16)
Прошу бан по собственному желанию с завтрашнего дня, на недельку. Ремонт остановился.
Сделано.

А где мой орден за "Допинг Мутко минус олимпиада"?

(RDR @ 21.07.2016 - время: 12:50)
А где мой орден за "Допинг Мутко минус олимпиада"?
Модераторы не живут на форуме, поэтому ордена выдаются далеко не сразу..
Наградил.

(ferrara @ 01.08.2016 - время: 17:06)
Прошу вынести предупреждение sxn3430476959 за оскорбительные высказывания в адрес всего народаhttps://sxn.io/kto-imeet-pravo-na-...l#entry21288875https://sxn.io/kto-imeet-pravo-na-...l#entry21288910
Для большей оперативности, есть функция пожаловаться на пост, в кнопке возле /Цитировать/ в правой верхней части над постом.

Правила Форума.
13. Флуд и троллинг (комментарий >)

Вот это и есть лучший пример чистейшего и ни чем не прикрытого троллинга.
https://sxn.io/kto-imeet-pravo-na-...l#entry21302139
https://sxn.io/kto-imeet-pravo-na-...l#entry21302706
https://sxn.io/kto-imeet-pravo-na-...l#entry21302753

Про кнопку "Пожаловаться на пост" я в курсе .....

(Йошкинъ Вошъ @ 10.08.2016 - время: 11:41)
Правила Форума.
13. Флуд и троллинг (комментарий >)

Вот это и есть лучший пример чистейшего и ни чем не прикрытого троллинга.https://sxn.io/kto-imeet-pravo-na-...l#entry21302139https://sxn.io/kto-imeet-pravo-na-...l#entry21302706https://sxn.io/kto-imeet-pravo-na-...l#entry21302753

Про кнопку "Пожаловаться на пост" я в курсе .....
Вендал, актиний, Хорхе Топор, Uno Bono Rogazzo безусловно общаются на грани флуда и зачастую хамства, но никакого троллинга с их стороны я не вижу..

(Sorques @ 10.08.2016 - время: 14:50)
(Йошкинъ Вошъ @ 10.08.2016 - время: 11:41)
Правила Форума.
13. Флуд и троллинг (комментарий >)

Вот это и есть лучший пример чистейшего и ни чем не прикрытого троллинга.https://sxn.io/kto-imeet-pravo-na-...l#entry21302139https://sxn.io/kto-imeet-pravo-na-...l#entry21302706https://sxn.io/kto-imeet-pravo-na-...l#entry21302753

Про кнопку "Пожаловаться на пост" я в курсе ..... Вендал, актиний, Хорхе Топор, Uno Bono Rogazzo безусловно общаются на грани флуда и зачастую хамства, но никакого троллинга с их стороны я не вижу..
Про Онищенко значит не троллинг?

Лан, придется поднимать вопрос в "Закрытом", бо если даже это не троллинг, то нафик тогда вообще упоминание о нем в п.13 Правил?

(Sorques @ 10.08.2016 - время: 14:50)
Вендал, актиний, Хорхе Топор, Uno Bono Rogazzo безусловно общаются на грани флуда и зачастую хамства, но никакого троллинга с их стороны я не вижу.. Вопрос не о ответах актиния и мною уважаемого Вендала, а о троллинге Uno Bono Rogazzo. и его провокациях...
Или все же тролинг у нас допустим?

Будем менять правила исключительно для "Политики" ???

Я так понимаю, провоцировать противника на хамство или флуд то же можно?

P.S. Про беспредел Торнадо то же не троллинг??? Хотя факты в виде заявления народного депутата Рады..

(Йошкинъ Вошъ @ 10.08.2016 - время: 15:30)
Про Онищенко значит не троллинг?

Лан, придется поднимать вопрос в "Закрытом", бо если даже это не троллинг, то нафик тогда вообще упоминание о нем в п.13 Правил?
Поднимай где хочешь, троллинг понятие весьма условное и если включить его в твоем понимании, то тебе на этой доске вообще не получится писать..

Вендал
Вопрос не о ответах актиния и мною уважаемого Вендала, а о троллинге Uno Bono Rogazzo. и его провокациях...
Вы там общаетесь в одинаковом русле, поэтому либо все, либо никто, но тогда ряд пользователей вообще не смогут писать на доске..

Если есть желание, я ужесточу модерацию, но для ВСЕХ. Есть желание?

(Sorques @ 10.08.2016 - время: 17:23)
Если есть желание, я ужесточу модерацию, но для ВСЕХ. Есть желание? ЕСТЬ.
Просто до такой степени троллинга, как с Онищенко я никогда не опускаюсь.

А лучше всего - пускай Палыч рассудит, если у него время найдется.

Влад, я прекрасно понимаю, что в случае адекватного решения, на тебя тут-же выльется ушат говна со стороны оппозиции, однако модерация, это не розарий и ты сам это прекрасно знаешь.

(Йошкинъ Вошъ @ 10.08.2016 - время: 17:37)
ЕСТЬ.
Просто до такой степени троллинга, как с Онищенко я никогда не опускаюсь.

А лучше всего - пускай Палыч рассудит, если у него время найдется
Ты здесь не решаешь об ужесточении, ибо часто нарушаешь правила.

(Sorques @ 10.08.2016 - время: 17:40)
(Йошкинъ Вошъ @ 10.08.2016 - время: 17:37)
ЕСТЬ.
Просто до такой степени троллинга, как с Онищенко я никогда не опускаюсь.

А лучше всего - пускай Палыч рассудит, если у него время найдется Ты здесь не решаешь об ужесточении, ибо часто нарушаешь правила.
А я ничего и не решал. Ты спросил, я ответил.

Закончили флуд.

(Sorques @ 10.08.2016 - время: 17:23)
Если есть желание, я ужесточу модерацию, но для ВСЕХ. Есть желание?
ОК... давайте выработаем ЕДИНЫЕ правила для ВСЕХ..
Форум не для троллинга,а для высказывания своих позиций.. Если есть конечно что сказать..

А некоторые начинают идиотничать и провоцировать на жесткий ответ...

Постановим. что с такого числа.... и тд...