Разговор с модераторами

(ОLЕG @ 09.03.2016 - время: 16:07)
тое сть "прогнивший" и "кровавый" в отношении правительства РФ это всего лишь "метафора"...

спасибо за разъяснения, советник Sorques.
Все зависит от контекста. Ссылки давай, мне без них говорить очень сложно.

Наверное, здесь мой пост будет уместней:

(ferrara @ 09.03.2016 - время: 22:03)
слово Anenerbe имеет полное сходство с Ahnenerbe при звучании в прочтении и больше ни с чем не ассоциируется и ничему не соответствует.
У меня, человека темного, слово Аненербе вызывает только одну ассоциацию:

"АНЕНЕРБЕ... Гиммлер интегрировал "Аненербе" в СС (1937), подчинив его как отдел управлению концентрационных лагерей.

скрытый текст

1 января 1939 общество получило новый статус, которым на него были возложены научные изыскания, завершившиеся в конце концов опытами над заключенными в концлагерях. Изучение древней германской истории в странном смешении естественных наук и романтизма велось с постоянной и единственной целью подтвердить превосходство арийской расы в рамках расовой доктрины национал-социализма... С началом 2-й мировой войны изучение наследия древней германской культуры было сокращено, а новые исследовательские проекты полностью перешли в ведение СС, среди которых первое место заняли антропологические (измерение черепов у узников Аушвица и казненных русских комиссаров ради сравнения их с арийскими головам) и некоторые медицинские (включая зловещие эксперименты в Дахау, проводимые Рашером, и "работы" Менгеле в Аушвице) исследования...

1 января 1942 оно было включено в состав личного штаба Гиммлера и полностью стало органом СС...." ИСТОРИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ

СС - преступная организация, значит, Аненербе также преступная организация. Использование наименования созвучного с преступной организацией по меньшей мере неэтично, а может быть, и противозаконно.

Суд, рассматривая подобные вопросы, использует заключения экспертов (пару таких заключений держал в руках). Если бы возник спор по поводу значения слова Аненербе в каком-нибудь соответствующем контексте, любой эксперт сделал бы вывод. что имеется в виду именно название организации, входивший в состав СС

Много созвучных имен. Был красноармеец по фамилии Гитлер, герой, погибший при обороне Севастополя в 1942 г. фамилию Геббельс носил Матиас Геббельс - теолог и церковный художник. Если какой-нибудь пользователь выберет ник "Геббельс" или "Гитлер" и объяснит, что это в честь других людей, а не преступников, то ведь ничего страшного?

(Welldy @ 11.03.2016 - время: 00:56)
Наверное, здесь мой пост будет уместней:

Нет, что такое из себя представала эта организация наверное, знают все, а многие и подробно..но у пользователя ник иной по написанию и обозначает совсем другое..
Этот вопрос закрыт много лет назад.
С пользователями в Разговоре с модератором в беседы не вступают и им в служебных топиках послания не передают. Это исключительно для вопросов модераторов.
Надеюсь ясно объяснил.

День добрый. Может чего не помню или не понимаю. Но мне показалось, что этот https://sxn.io/savchenko-geroi-osv...l#entry21010814 пост написан не пользователем
elena_fine. Дело в том, что
elena_fine пишет обычно грамотно, но данный пост даже для меня двоечника как серпом по одному месту.

(Sea Harrier @ 14.03.2016 - время: 17:14)
День добрый. Может чего не помню или не понимаю. Но мне показалось, что этот https://sxn.io/savchenko-geroi-osv...l#entry21010814 пост написан не пользователем
elena_fine. Дело в том, что
elena_fine пишет обычно грамотно, но данный пост даже для меня двоечника как серпом по одному месту.
Даже IP сравнил, такой же...В задачи модераторов не входит анализ грамматических ошибок и конспирологических раздумий на сей счет..поэтому ничего вам сказать не могу.

День добрый.
Как у нас отношение к плагиату?
Пост небезизвестного борца с режимом:
https://sxn.io/savchenko-geroi-osv...l#entry21011899

Он же просто решил пересидеть бучу на Донбассе в украинской тюрьме, ибо так безопаснее. Он мальчек не глупый, он решил отсидеться. Это моя версия. А кто, что и как пытается пристроить к нему это уже другой разговор. Кто то делает из него изменника Родины, кто то узника совести и все его "имеют" ради своих целей.

Почти дословно копирует мой пост в той же теме:
https://sxn.io/savchenko-geroi-osv...l#entry21011143

Я свое мнение уже не раз говорил. Для тебя повторю персонально. Надежда Савченко решила пересидеть бучу на Украине в тюрьме в России ибо так безопаснее. Она девочка не глупая, она решила отсидеться. Это моя версия. А кто, что и как пытается пристроить к ней это уже другой разговор. Кто то делает из нее убийцу, кто то героя и все ее "имеют" ради своих целей.

Хотелось бы получить публичные извинения от ника Uno Bono Rogazzo плюс компенсацию за нарушение авторского права.

Да, посты практически одинаковые..я честно говоря впервые с таким сталкиваюсь... пользователю написал, чтобы он это как то это пояснил...

Прошу модераторов рассмотреть и принять протокол разногласий между постами пользователя Sea Harrier и моим (цитаты в его последнем посте).

1. Редакция Sea Harrier:
" свое мнение уже не раз говорил. Для тебя повторю персонально. Надежда Савченко решила"
Моя редакция
"Он же просто решил".

2. Редакция Sea Harrier:
"Украине"
Моя редакция
"Донбассе".

3. Редакция Sea Harrier:
Нет слова
Моя редакция
"украинской "

4. Редакция Sea Harrier:
"в России"
Моя редакция
Нет слова

5. Редакция Sea Harrier:
"Она девочка"
Моя редакция
"Он мальчек"

6. Редакция Sea Harrier:
"глупая, она решила"
Моя редакция
"глупый, он решил"

7. Редакция Sea Harrier:
"ней"
Моя редакция
"нему"

8. Редакция Sea Harrier:
"нее убийцу"
Моя редакция
"него изменника Родины"

9. Редакция Sea Harrier:
"героя"
Моя редакция
"узника совести"

10. Редакция Sea Harrier:
"ее"
Моя редакция
"его"

Итого 10 разночтений на четырех строках.

В случае принятия модераторами протокола разногласий, прошу ничего не делать.
В случае непринятия, то есть если модераторы посчитают, что эти фрагменты идентичны - прошу принять меры к пользователю Sea Harrier.
Этот наглый плагиатор постоянно использует те же буквы, что и я!

А в совпадающей части - посты идут, правда, с незначительным разрывом в одном топике. Я прочитал пост Sea Harrier, вдохновился его гениальным содержанием и одухотворяющим влиянием (а там есть чем вдохновиться - слова "пересидеть бучу" и "это мое мнение", действительно, имеют высочайшую художественную и смысловую ценность), и держа его в голове, написал свой, который оказался похож, потому что только что я прочитал его выдающееся произведение искусства, и не успел еще его забыть))

И вообще, им сказано "для тебя повторю персонально". Раз персонально для меня - как хочу, так и буду использовать)))

Я понял по ветке беседы, вы просто взяли слова Sea Harrier и с иронией их повторили в несколько ином варианте...так многие делают со словами пользователей, но при этом ставят копирайт, выделяют или ставят кавычки, даже если это некий вольный пересказ, то добавляют как писал один пользователь или есть мнение...то есть как то обозначают заимствованный текст или мысль, пусть даже с иронией...
Я вам вынесу предупреждение...

Готов согласиться с мудрым решением замечательных модераторов подфорума Политика.

(Sorques @ 15.03.2016 - время: 17:03)
Я понял по ветке беседы, вы просто взяли слова Sea Harrier и с иронией их повторили в несколько ином варианте...так многие делают со словами пользователей, но при этом ставят копирайт, выделяют или ставят кавычки, даже если это некий вольный пересказ, то добавляют как писал один пользователь или есть мнение...то есть как то обозначают заимствованный текст или мысль, пусть даже с иронией...
Я вам вынесу предупреждение... Да. Он взял мой текст и внеся туда незначительные и несущественные изменения опубликовал его под своим ником. Насколько я знаю это плагиат чистой воды. Или в контексте обсуждения троллинг. И эта, надеюсь данного происшествия достаточно, чтобы я имел право данного пользователя обоснованно называть вором.

(Sea Harrier @ 16.03.2016 - время: 15:36)
Да. Он взял мой текст и внеся туда незначительные и несущественные изменения опубликовал его под своим ником. Насколько я знаю это плагиат чистой воды. Или в контексте обсуждения троллинг. И эта, надеюсь данного происшествия достаточно, чтобы я имел право данного пользователя обоснованно называть вором.
Это обычный прием в спорах между оппонентами и язвительное цитирование весьма распространено, но это лучше делать в кавычках, либо как то выделять другим способом, на форуме таких возможностей предостаточно...

Граждане МОДЕРАТОРЫ..

Что за, не при дамах будет сказано, эта тема, клонируемая дважды?
https://sxn.io/korrypciya-oboroten...-rf-v-rf-t.html

(Вендал @ 21.03.2016 - время: 16:44)
Граждане МОДЕРАТОРЫ..

Что за, не при дамах будет сказано, эта тема, клонируемая дважды?https://sxn.io/korrypciya-oboroten...-rf-v-rf-t.html
Вы слова тема забыли в кавычки взять.
Закрыл.

А можно закрыть тему "Почему украинцев называют фашистами". Мы с фашизмом уже разобрались, теперь там просто обсуждают украинские новости. А такая тема уже была, и закрыта. И вообще, это уже не актуально!

(Anenerbe @ 22.03.2016 - время: 22:35)
А можно закрыть тему "Почему украинцев называют фашистами". Мы с фашизмом уже разобрались, теперь там просто обсуждают украинские новости. А такая тема уже была, и закрыта. И вообще, это уже не актуально!
Там три поста осталось до предельно допустимой нормы, закрою сегодня.

Здравствуйте, дорогие модераторы.

Хочу обратить ваше внимание на то, что почти все содержание поста пользователя взято отсюда, и даже фотография скоммунизжена...

Никаких указаний на источник, никаких копирайтов или ссылок на автора...

Прошу ответить - а не видите ли Вы тут присвоения чужой интеллектуальной собственности?

(Uno Bono Rogazzo @ 23.03.2016 - время: 01:22)
Здравствуйте, дорогие модераторы.

Хочу обратить ваше внимание на то, что почти все содержание поста пользователя взято отсюда, и даже фотография скоммунизжена...

Никаких указаний на источник, никаких копирайтов или ссылок на автора...

Прошу ответить - а не видите ли Вы тут присвоения чужой интеллектуальной собственности?
На фото из сети, ссылки не нужны..кроме того на фотографии стоят какие то исходники в правом нижнем углу.

Ответ понятен.