Разговор с модераторами

(Зайцев-Задэ @ 29.02.2016 - время: 10:15)
А чего за повторный косяк с опросом? https://sxn.io/t-naz-sistemnaya-op...im-davno-t.html
Не могу проголосовать. Пишет что я уже в нем голосовал при общем нуле проголосовавших.
Вась, я по согласованию с автором решил добавить еще один пункт для голосования, но получился сбой данных прежних голосов...в итоге вот такая каша образовалась... ненужно было мне трогать, испортил тему Uno Bono Rogazzo...

Никто не плачет и не переживает. Все радуются и улыбаются тому, что я сейчас сделаю новый опрос, нормальный


PS
сделал

Просьба модераторам, старый опрос убить, новый закрепить вверху страницы хотя бы какое-то время...

(Uno Bono Rogazzo @ 29.02.2016 - время: 16:11)
Никто не плачет и не переживает. Все радуются и улыбаются тому, что я сейчас сделаю новый опрос, нормальный


PSсделал

Просьба модераторам, старый опрос убить, новый закрепить вверху страницы хотя бы какое-то время... Я еще раз извините, что так получилось...я поэтому и не хотел добавлять, ибо с опросами бывает такое...
Да, сейчас закреплю...

(Sorques @ 29.02.2016 - время: 15:31)
(Зайцев-Задэ @ 29.02.2016 - время: 10:15)
А чего за повторный косяк с опросом? https://sxn.io/t-naz-sistemnaya-op...im-davno-t.html
Не могу проголосовать. Пишет что я уже в нем голосовал при общем нуле проголосовавших. Вась, я по согласованию с автором решил добавить еще один пункт для голосования, но получился сбой данных прежних голосов...в итоге вот такая каша образовалась... ненужно было мне трогать, испортил тему Uno Bono Rogazzo...
Влад, это не сбой а элементарное незнание основ модерации.
Новый пункт в опрос можно добавлять только в конец, не трогая уже существующие.
А "закрытый опрос" - это вообще нонсенс, бо в нем никто проголосовать не сможет.
Нужно было либо делать "опрос без без комментов" либо соединять темы. Это даже зелёные адепты знают.
Но, понятно, что проще списать свои косяки на "сбои движка форума".

Ну шо за деццкий сад?
Еще один опрос закрыли))))
Почему Адепты должны учить Суперов азам модерации?

(Зайцев-Задэ @ 29.02.2016 - время: 17:00)
Влад, это не сбой а элементарное незнание основ модерации.
Новый пункт в опрос можно добавлять только в конец, не трогая уже существующие.
А "закрытый опрос" - это вообще нонсенс, бо в нем никто проголосовать не сможет.
Нужно было либо делать "опрос без без комментов" либо соединять темы. Это даже зелёные адепты знают.
Но, понятно, что проще списать свои косяки на "сбои движка форума".
Спасибо тебе Василий за ценнейшую инфу, о которой я за почти 10 лет модерации на форуме, конечно не знаю...
Я автору объяснил в двух словах, он не в обиде, подробный отчет чего я там делал и почему произошел сбой, я воздержусь давать...тебе это так же вряд ли интересно, только как повод пофлудить, но мы этого делать не будем.

(Sorques @ 29.02.2016 - время: 17:15)
(Зайцев-Задэ @ 29.02.2016 - время: 17:00)
Влад, это не сбой а элементарное незнание основ модерации.
Новый пункт в опрос можно добавлять только в конец, не трогая уже существующие.
А "закрытый опрос" - это вообще нонсенс, бо в нем никто проголосовать не сможет.
Нужно было либо делать "опрос без без комментов" либо соединять темы. Это даже зелёные адепты знают.
Но, понятно, что проще списать свои косяки на "сбои движка форума". Спасибо тебе Василий за ценнейшую инфу, о которой я за почти 10 лет модерации на форуме, конечно не знаю...
Я автору объяснил в двух словах, он не в обиде, подробный отчет чего я там делал и почему произошел сбой, я воздержусь давать...тебе это так же вряд ли интересно, только как повод пофлудить, но мы этого делать не будем.
Флудить мы естественно не будем.
Просто уточню, что за 10 лет модерации, ты так и не усвоил, что если опрос "закрыть" то результаты этого опроса станут видны всем, но никто при этом голосовать в нем больше не сможет.

Это сделано для того, чтобы не добавлять лишние голоса в темах, закрытых и отправленных в архив.

Поправь меня, если я в чем-то ошибся.

(Зайцев-Задэ @ 29.02.2016 - время: 17:27)
Флудить мы естественно не будем.
Просто уточню, что за 10 лет модерации, ты так и не усвоил, что если опрос "закрыть" то результаты этого опроса станут видны всем, но никто при этом голосовать в нем больше не сможет.

Это сделано для того, чтобы не добавлять лишние голоса в темах, закрытых и отправленных в архив.

Поправь меня, если я в чем-то ошибся.
Поправлю..Я потом объединю темы...мне сейчас это неудобно делать...а закрыл, чтобы не флудили...

(Sorques @ 29.02.2016 - время: 17:35)
...а закрыл, чтобы не флудили...
Это понятно. Но тогда и голосовать будет невозможно.

Давай в кота уже, не позорься далее.....

Я, так понимаю не первый, кто никак не может понять для чего прибит закрытый опрос? Надеюсь не в качестве величайшего труда и произведения искусства?

(Sea Harrier @ 29.02.2016 - время: 17:41)
Я, так понимаю не первый, кто никак не может понять для чего прибит закрытый опрос? Надеюсь не в качестве величайшего труда и произведения искусства?
Попробую объяснить на пальцах.
Есть открытые и закрытые опросы.
Открытый опрос подразумевает возможность комментов. В "закрытом" опросе такой возможности нет и он неизбежно будет "сползать" вниз по мере комментов в открытых темах.
Но! "закрытый" опрос и Закрытая тема - это две большие разницы. В "закрытом" опросе можно голосовать но нельзя комментировать. В "закрытой теме" (даже если в ней есть опрос) голосовать уже нельзя.

Печально для ресурса, когда Адепту приходится объяснять Суперу, что и как нужно правильно делать.

Хотя ..... есть простое решение.
Можно Адепта забанить за флуд в служебной теме.
Вуаля ..... все довольны.

"И эти люди запрещают мне ковыряться в носу" ©

(Зайцев-Задэ @ 29.02.2016 - время: 17:54)
Попробую объяснить на пальцах.
Есть открытые и закрытые опросы.


Ненужно. Я это знаю из без твоих объяснений, почему так получилось и все свои резоны, я здесь выкладывать не буду. До вечера останется так как есть.

Можно Адепта забанить за флуд в служебной теме.
Просто давай на этом закончим.

(Sea Harrier @ 29.02.2016 - время: 17:41)
Я, так понимаю не первый, кто никак не может понять для чего прибит закрытый опрос? Надеюсь не в качестве величайшего труда и произведения искусства?
Он вам жить мешает? Вечером приду на форум и все сделаю в удобном виде.

(Sorques @ 29.02.2016 - время: 18:00)
Просто давай на этом закончим.
Может проще в Кота стукнуть?

(Зайцев-Задэ @ 29.02.2016 - время: 18:09)
Может проще в Кота стукнуть?
Ты бы сразу написал туда и не было бы этого витиеватого диалога...

Очень хорошая тема, но для СР, а не политики.
имхо

(Uno Bono Rogazzo @ 01.03.2016 - время: 01:21)
Очень хорошая тема, но для СР, а не политики.
имхо
Пусть пока будет, а там посмотрим.

My Webpage

уважаемый модератор Sorques!
тогда извольте делать замечания и тем, кто называет правительство Путина "кровавым", "прогнившим"....и другими режимами.
или им можно?

(ОLЕG @ 09.03.2016 - время: 10:51)
My Webpage

уважаемый модератор Sorques!
тогда извольте делать замечания и тем, кто называет правительство Путина "кровавым", "прогнившим"....и другими режимами.
или им можно?
Как только идут подобные нарушения в адрес любых государств или политиков, то модераторы это делают. Прогнившие режимы, это метафора, а вот нацистский режим, я не думаю что в таком контексте употребили.
Пока есть дип.отношения, таких текстов в адрес иных государств, писать ненужно.
Еще раз напомню, что на форуме пишут граждане разных стран.

(Sorques @ 09.03.2016 - время: 15:29)
(ОLЕG @ 09.03.2016 - время: 10:51)
My Webpage

уважаемый модератор Sorques!
тогда извольте делать замечания и тем, кто называет правительство Путина "кровавым", "прогнившим"....и другими режимами.
или им можно? Как только идут подобные нарушения в адрес любых государств или политиков, то модераторы это делают. Прогнившие режимы, это метафора, а вот нацистский режим, я не думаю что в таком контексте употребили.
Пока есть дип.отношения, таких текстов в адрес иных государств, писать ненужно.
Еще раз напомню, что на форуме пишут граждане разных стран.
тое сть "прогнивший" и "кровавый" в отношении правительства РФ это всего лишь "метафора"...

спасибо за разъяснения, советник Sorques.