Разговор с модераторами

(Xрюндель @ 16.04.2015 - время: 16:32)
(fantomih @ 16.04.2015 - время: 16:23)
Надеюсь я доступно всё написал? Нет.
Приведите конкретный текст, в котором содержался троллинг, то есть, написание заведомо провокационных сообщений с целью разжигания конфликтных ситуаций, перевод конструктивного обсуждения в перепалку и намеренный уход от первоначального обсуждения.
Я вам процитировал примеры выше.

(Xрюндель @ 16.04.2015 - время: 16:38)
(fantomih @ 16.04.2015 - время: 16:23)
Когда понял,что конкретики никакой не будет,а будет и дальше продолжаться троллинг с вашей стороны решил поступить гуманно и предупредить,что последует предупреждение если не будет с вашей стороны конкретики. Я собиралась привести примеры позже.
Вы не дали такой возможности.
Но перед тем,как привести примеры решили на всякий случай тут отметиться. Указать всем,что я вам угрожаю.

Я ещё не успел дать вам ответ и написать за что именно вы получили предупреждение,а вы уже и супермодераторам написали о том,какой тут беспредел и произвол творится. Тоже видать на всякий случай.

Я не вижу смысла больше обсуждать с вами этот вопрос.

Я уже всё подробно расписал.

(Xрюндель @ 16.04.2015 - время: 16:54)
(fantomih @ 16.04.2015 - время: 16:41)
1. Но перед тем,как привести примеры решили на всякий случай тут отметиться. Указать всем,что я вам угрожаю.

2. Я ещё не успел дать вам ответ и написать за что именно вы получили предупреждение,а вы уже и супермодераторам написали о том,какой тут беспредел и произвол творится. Тоже видать на всякий случай.

3. Я уже всё подробно расписал. 1. Это не запрещено правилами. И никак не могло помешать мне привести примеры позже.

2. Это так же не запрещено правилами. И тоже никак не могло помешать мне привести примеры позже.

3. Нет. Вы не ответили, в каких конкретно моих словах вы усмотрели написание заведомо провокационных сообщений с целью разжигания конфликтных ситуаций, перевод конструктивного обсуждения в перепалку и намеренный уход от первоначального обсуждения.
Я вас по времени не ограничивал. Предупреждение было вынесено сразу после того,как вы написали жалобу в этой теме. Если бы вместо того,чтоб жаловаться написали в теме,что вам необходимо время для написания ответа никто бы вам предупреждений выносить не стал.

Уважаемая Хрюндель я уже подробнейшим образом объяснил почему я вынес вам предупреждение. Я знаю,что времени у вас много и вы готовы часами в админке со мной выяснять отношения. Но у меня времени нет,чтоб по сто раз писать вам одно и тоже.

Если вы не согласны со мной и считаете,что моего объяснения вам мало,то вы можете писать супермодераторам,администратору.Можете президенту написать.

Но в этой теме обмусоливать этот вопрос хватит уже.

Дальнейшие посты по этому вопросу будут приравниваться к флуду в служебной теме.

Надеюсь мы друг друга поняли.

Хорошо.Если вам не понятно так давайте попробуем по другому.

Вопрос топика


Так чего же Европа всегда за США? В чём их выгода? Как считаете?

Ваш ответ


По очень простой и очевидной причине.
Потому, что США в большинстве случаев предлагают разумные ходы.
И глупо им не следовать.

Следует закономерный вопрос к вам


Например?Примеры приведите.

И тут вы вместо того,чтоб привести примеры или сказать что это ваше личное мнение и никаких примеров вы приводить не планируете вы делаете вот это перевод конструктивного обсуждения в перепалку и намеренный уход от первоначального обсуждения.

А именно.Ваш ответ


Вы не помните ни единого примера, когда Европа следовала бы указаниям США?

Тогда зачем вы создали эту тему?

Помнить или не помнить это моё личное дело. Тема совсем не про это.

Мой пост


Я много чего помню. Так назовите их.
Что сложного?

Ваш ответ


Поздравляю, у вас отличная память.
На мой взгляд, было бы разумнее обсудить именно те примеры, которые побудили вас создать эту тему.


И где в своих постах вы нашли конструктивное обсуждение?
Перепалка чистой воды.

Если бы я не сделал вам предупреждение вы могли бы подобным заниматься не одну страницу.

Надеюсь на этом вопросы ко мне исчерпаны?

Sorques

1.
Mellis Три поста подряд, это мультипостинг и нарушение правил.
2.
Mellis Мне уговаривать вас из трех постов сделать два? Я вас вынесу предупреждение, а вы опять начнете обижаться на предвзятость модераторов лично к вам.
3.
Mellis Предупреждение по п. 14 При написании постов за исключением раздела "Битва на мясорубках" запрещен мультипостинг - размещение более двух сообщений подряд одним и тем же пользователем, дублирование одного и того же сообщения в нескольких разделах или темах.
Написание более двух постов подряд при условии, что между вторым и третьим и далее каждым следующим постом соблюдён временной интервал равный 24 часам, мультипостингом не является.

У меня впечатление, что вы сами с собой разговариваете. Вам в голову не приходило, что пока вы мне тут предупреждения лепили, я на посты отвечала, а не ваши замечания отслеживала. Это по форуму прекрасно видно. Вы в первом предупреждении не могли свои пожелания высказать? В конце концов здесь у всех есть личка для того, чтобы наверняка и сейчас донести свои замечания и пожелания, как это делают другие модераторы. Навряд ли вам такое простое решение не приходит в голову, поэтому очередное откровенное цепляние ко мне - налицо. И я даже знаю с чего - автоваз тому виной, который вы по неосторожности умудрились окрестить супер-технологиями. Неудобняк полный.

(Mellis @ 17.04.2015 - время: 16:58)
У меня впечатление, что вы сами с собой разговариваете. Вам в голову не приходило, что пока вы мне тут предупреждения лепили, я на посты отвечала, а не ваши замечания отслеживала. Это по форуму прекрасно видно. Вы в первом предупреждении не могли свои пожелания высказать? В конце концов здесь у всех есть личка для того, чтобы наверняка и сейчас донести свои замечания и пожелания, как это делают другие модераторы. Навряд ли вам такое простое решение не приходит в голову, поэтому очередное откровенное цепляние ко мне - налицо. И я даже знаю с чего - автоваз тому виной, который вы по неосторожности умудрились окрестить супер-технологиями. Неудобняк полный.
Предупреждение по делу. Если бы Вы отвечали в других темах, то можно было бы предположить что Вы не увидели замечания. Но Вы писали а этом же топике, и это надо умудриться - не заметить на одной странице двух постов, обращенных к Вам лично, да еще и красным цветом.
Впредь будьте внимательней, и не игнорируйте замечаний модераторов.

(ЛеРТ @ 17.04.2015 - время: 18:16)
(Mellis @ 17.04.2015 - время: 16:58)
<q>У меня впечатление, что вы сами с собой разговариваете. Вам в голову не приходило, что пока вы мне тут предупреждения лепили, я на посты отвечала, а не ваши замечания отслеживала. Это по форуму прекрасно видно. Вы в первом предупреждении не могли свои пожелания высказать? В конце концов здесь у всех есть личка для того, чтобы наверняка и сейчас донести свои замечания и пожелания, как это делают другие модераторы. Навряд ли вам такое простое решение не приходит в голову, поэтому очередное откровенное цепляние ко мне - налицо. И я даже знаю с чего - автоваз тому виной, который вы по неосторожности умудрились окрестить супер-технологиями. Неудобняк полный.</q> <q>Предупреждение по делу. Если бы Вы отвечали в других темах, то можно было бы предположить что Вы не увидели замечания. Но Вы писали а этом же топике, и это надо умудриться - не заметить на одной странице двух постов, обращенных к Вам лично, да еще и красным цветом.
Впредь будьте внимательней, и не игнорируйте замечаний модераторов.</q>
Вот скриншот монитора с моим последующим сообщением после предупреждения, которое я не заметила. Вы на нем видите замечание?


Вот и я не вижу. А возвращаться, отматывая страницу назад, к уже прочитанным постам у меня нет никакой необходимости, поскольку я стараюсь отвечать по порядку. Так что замечание не по делу.

Mellis Я не собираюсь никому писать письма в ПМ или уговаривать, я вам сделал два замечания Раз но вы после этого написали Пост я вам опять Замечание, но вы не реагируете и продолжаете Писать и Писать и только после этого я вам вынес предупреждение...
Хотя мог сделать, это сразу...больше бегать за вами с замечаниями и уговорами не буду...

(Sorques @ 18.04.2015 - время: 00:45)
<q>Mellis Я не собираюсь никому писать письма в ПМ или уговаривать, я вам сделал два замечания Раз но вы после этого написали Пост я вам опять Замечание, но вы не реагируете и продолжаете Писать и Писать и только после этого я вам вынес предупреждение...
Хотя мог сделать, это сразу...больше бегать за вами с замечаниями и уговорами не буду...</q>
Замечания надо делать, когда они гарантированно дойдут до адресата, в противном случае, это не модерирование, а сведение счетов с неугодными собеседниками. Ваша позиция мне понятна, свою я озвучила, друг друга мы поняли, тему, думаю, можно закрывать, дабы не скатиться во флуд.

(Mellis @ 18.04.2015 - время: 09:23)
Замечания надо делать, когда они гарантированно дойдут до адресата, в противном случае, это не модерирование, а сведение счетов с неугодными собеседниками.
То что вы не видите и не читаете написанного, это уже не проблема администрации форума.

Вопрос, Sorques

Почему из моего поста было выдернуто предложение и уже на него, якобы справедливо последовало замечание??
https://sxn.io/a-ne-predatel-li-ba...l#entry20111746

Пост - ПОЛНОСТЬЮ, звучал так:
Стоило уйти в реал.. и уже завал
..даже минусом наградили.. не разобравшись..

Предатель Лукашенко или нет - определите вы, уважаемые форумчане!
И - время!..

Но, основания создать подобную тему - у меня были.
Вот мы и разбираемся, щаз..
https://sxn.io/a-ne-predatel-li-ba...l#entry20110203

В моём посте - конкретно указано, кто определят на форуме (форумчане) и определит в конечном итоге (время), за решение Лукашенко не ехать в Москву 9 мая!

Зачем вы так сделали???.. Это уже не предвзятость, а даже слов не подберу..

(Вiтaлiй @ 22.04.2015 - время: 00:00)
В моём посте - конкретно указано, кто определят на форуме (форумчане) и определит в конечном итоге (время), за решение Лукашенко не ехать в Москву 9 мая!

Зачем вы так сделали???.. Это уже не предвзятость, а даже слов не подберу..
Если бы не было указано ,то это был бы чистый флуд , а я вас сделал замечание и попросил не уходить от заданной вами темы.
Ничего страшного и не переживайте, модераторы часто делают пользователям призывы, замечания, если считаю что тема в целом и посты пользователей по их мнению идут в неправильном русле...
Предупреждения вам не выносили, поэтому и разговора надеюсь больше не будет.

(Sorques @ 22.04.2015 - время: 00:26)
(Вiтaлiй @ 22.04.2015 - время: 00:00)
В моём посте - конкретно указано, кто определят на форуме (форумчане) и определит в конечном итоге (время), за решение Лукашенко не ехать в Москву 9 мая!

Зачем вы так сделали???.. Это уже не предвзятость, а даже слов не подберу.. Если бы не было указано ,то это был бы чистый флуд , а я вас сделал замечание и попросил не уходить от заданной вами темы.
Ничего страшного и не переживайте, модераторы часто делают пользователям призывы, замечания, если считаю что тема в целом и посты пользователей по их мнению идут в неправильном русле...
Предупреждения вам не выносили, поэтому и разговора надеюсь больше не будет.
Так вот, что я вам скажу, уважаемый супермодератор..
В ваших действиях - усматривается нарушение сразу 2-х пунктов Правил!

А именно: п.2. Запрещено цитирование сообщений, содержащих ненормативную лексику, криптованный и завуалированный мат, нецензурную брань за исключением специального раздела "Битва на мясорубках"
https://sxn.io/a-ne-predatel-li-ba...l#entry20110413

И п.13. троллинг - написание заведомо провокационных сообщений с целью разжигания конфликтных ситуаций, перевод конструктивного обсуждения в перепалку и намеренный уход от первоначального обсуждения.

Умышленно - изменили мой пост при цитировании.
https://sxn.io/razgovor-s-moderato...l#entry20111985

Я конечно не переживаю за себя, но вот на секундочку, уже - начинаю переживать за других пользователей..

(Вiтaлiй @ 22.04.2015 - время: 11:18)
В ваших действиях - усматривается нарушение сразу 2-х пунктов Правил!

А вот я не усматриваю. На этом закончили, так как еще более подробно отчитываться за призывы замечания и даже не предупреждения, в которых вы там чего то усмотрели на ваш взгляд, никто не будет. Вопрос закрыт.

не сочтите за флуд
но прикольно когда действия президентов обсуждать можно а посты модераторов нельзя)))

(Neptun 13 @ 23.04.2015 - время: 00:03)
не сочтите за флуд
но прикольно когда действия президентов обсуждать можно а посты модераторов нельзя)))
Еще раз напишите такой пост, то сочту.
Здесь только вопросы модераторам по делу, а не болталка.