Раскол в ЕС?
Format C
Грандмастер
4/6/2015, 9:18:23 PM
да, и самое-то главное -
чехи ведь славянский народ, славянский Мир, в котором Россия, по нормальному, должна считаться авторитетом. А в вопросе победы над фашистами - безоговорочно!
Посол действительно борзанул, причем неумело, но ребята адекватено отреагировали - так, собственно, и должно быть по логике.
Вела бы Россию более умелую внешнюю политику, и в остальных вопросах было б так.
чехи ведь славянский народ, славянский Мир, в котором Россия, по нормальному, должна считаться авторитетом. А в вопросе победы над фашистами - безоговорочно!
Посол действительно борзанул, причем неумело, но ребята адекватено отреагировали - так, собственно, и должно быть по логике.
Вела бы Россию более умелую внешнюю политику, и в остальных вопросах было б так.
Безумный Иван
Акула пера
4/6/2015, 9:20:20 PM
(Плепорций @ 06.04.2015 - время: 19:03)
Я Хрюнделю привел эту ссылку. Показать в чем истинная причина постоянного военного вмешательства США в другие страны. А принципы в действиях России, СССР всегда были, есть и будут.
А зачем Вы привели эту ссылку? Вы согласны с мнением Майкла Бома?
Я Хрюнделю привел эту ссылку. Показать в чем истинная причина постоянного военного вмешательства США в другие страны. А принципы в действиях России, СССР всегда были, есть и будут.
Плепорций
Удален 4/6/2015, 9:23:07 PM
(Безумный Иван @ 06.04.2015 - время: 19:20)
Вряд ли можно показать истинную причину чего бы то ни было через частное мнение отдельно взятого журналиста. Даже если он американец.
Я Хрюнделю привел эту ссылку. Показать в чем истинная причина постоянного военного вмешательства США в другие страны. А принципы в действиях России, СССР всегда были, есть и будут.
Вряд ли можно показать истинную причину чего бы то ни было через частное мнение отдельно взятого журналиста. Даже если он американец.
Безумный Иван
Акула пера
4/6/2015, 9:34:18 PM
(Плепорций @ 06.04.2015 - время: 19:23)
А почему Вам я должен доверять больше чем ему?
Вряд ли можно показать истинную причину чего бы то ни было через частное мнение отдельно взятого журналиста. Даже если он американец.
А почему Вам я должен доверять больше чем ему?
Билл Баклуши
Мастер
4/6/2015, 9:44:47 PM
(Плепорций @ 06.04.2015 - время: 17:38)
<q>Опять не знаете матчасти? Гитлера рейхсканцлером назначил выигравший у него на выборах по числу голосов Гинденбург. Гитлер вместе с НСДАП набирали максимум 35-36% голосов. Ну да ладно. У вас весьма вольная трактовка прихода Гитлера к власти, формально вы конечно правы, но реально все было не совсем так .Так, что недоговаривать, тоже как то, некрасиво что ли...
Важно вот что: Вы признаете принцип коллективной ответственности. В том смысле, что если уж немцы посадили во главе немецкого государства Гитлера, то им не стоит жаловаться на гибель мирных жителей от бомбардировок. И Вы, похоже, не уловили мой намек: если Вы признали немцев ответственными за Гитлера, то Вам стоит признать точно так же сербов ответственными за Милошевича, а иракцев - за Хусейна.</q>У меня к вам вопрос - Гитлер развязал Вторую мировую войну. Именно он напал на СССР. Естественно СССР защищался и бомбил врага, напавшего на него. То есть понятно, за что страдал немецкий народ, за какие провинности Гитлера. Вопрос - за какие такие провинности Хусейна страдали иракцы? Хусейн развязал войну? Может он геноцид какой затеял? А нет, всего лишь Америка решила его наказать за то, чего и не было. Это нормально? Как вижу для вас - да.
С косоварами аналогичная история. Все проходило на территории Югославии. Америка вмешалась во внутренние дела суверенного государства, считая себя в праве быть мировым полицейским, решать что хорошо и что плохо. Опять правильно?
Зато когда в той же Украине гнобят русских, Америка молчит, а зачем? выгоды то нет.
<q>Опять не знаете матчасти? Гитлера рейхсканцлером назначил выигравший у него на выборах по числу голосов Гинденбург. Гитлер вместе с НСДАП набирали максимум 35-36% голосов. Ну да ладно. У вас весьма вольная трактовка прихода Гитлера к власти, формально вы конечно правы, но реально все было не совсем так .Так, что недоговаривать, тоже как то, некрасиво что ли...
Важно вот что: Вы признаете принцип коллективной ответственности. В том смысле, что если уж немцы посадили во главе немецкого государства Гитлера, то им не стоит жаловаться на гибель мирных жителей от бомбардировок. И Вы, похоже, не уловили мой намек: если Вы признали немцев ответственными за Гитлера, то Вам стоит признать точно так же сербов ответственными за Милошевича, а иракцев - за Хусейна.</q>У меня к вам вопрос - Гитлер развязал Вторую мировую войну. Именно он напал на СССР. Естественно СССР защищался и бомбил врага, напавшего на него. То есть понятно, за что страдал немецкий народ, за какие провинности Гитлера. Вопрос - за какие такие провинности Хусейна страдали иракцы? Хусейн развязал войну? Может он геноцид какой затеял? А нет, всего лишь Америка решила его наказать за то, чего и не было. Это нормально? Как вижу для вас - да.
С косоварами аналогичная история. Все проходило на территории Югославии. Америка вмешалась во внутренние дела суверенного государства, считая себя в праве быть мировым полицейским, решать что хорошо и что плохо. Опять правильно?
Зато когда в той же Украине гнобят русских, Америка молчит, а зачем? выгоды то нет.
Sorques
Удален 4/6/2015, 9:57:44 PM
(Xрюндель @ 06.04.2015 - время: 13:56)
Дело не в ощущениях, многонациональное государство, это тяжкая ноша-обуза для любой власти, которую скинуть они не могут, можно конечно подготовить электорат, но политические противники съедят...поэтому это уже данность на целые поколения с определенной внутренней и внешней политикой...
И послать их при желании может каждый.
Только зачем...
Да, США, это удобная сервисная компания, но которая кое что требует взамен от тех кто заключает с ними сделку...
А почему имперские амбиции вы считаете "бременем"? Потому, что люди привыкли ощущать себя имперцами?
Или по другим причинам?
Дело не в ощущениях, многонациональное государство, это тяжкая ноша-обуза для любой власти, которую скинуть они не могут, можно конечно подготовить электорат, но политические противники съедят...поэтому это уже данность на целые поколения с определенной внутренней и внешней политикой...
И послать их при желании может каждый.
Только зачем...
Да, США, это удобная сервисная компания, но которая кое что требует взамен от тех кто заключает с ними сделку...
ЛеРТ
Акула пера
4/6/2015, 10:09:23 PM
(Плепорций @ 06.04.2015 - время: 18:12)
Во-первых, мирное население специально никто не бомбил. Были случайные жертвы - как и всегда во время боевых действий. А мирное население нигде, как правило, специально не бомбят, и везде "случайно" убивают. Вы вообще в курсе, сколько людей "случайно" погибли в Ираке в результате американской агрессии? Чем Вы можете оправдать сотни тысяч убитых иракцев?
А что скажете про "самую демократичную" тюрьму Абу-Грейв и издевательства американцев над заключенными?
Во-первых, мирное население специально никто не бомбил. Были случайные жертвы - как и всегда во время боевых действий. А мирное население нигде, как правило, специально не бомбят, и везде "случайно" убивают. Вы вообще в курсе, сколько людей "случайно" погибли в Ираке в результате американской агрессии? Чем Вы можете оправдать сотни тысяч убитых иракцев?
А что скажете про "самую демократичную" тюрьму Абу-Грейв и издевательства американцев над заключенными?
Машёнька
Мастер
4/7/2015, 12:00:00 AM
(Плепорций @ 06.04.2015 - время: 18:38)
(O'ZONE sergio tacchini @ 06.04.2015 - время: 18:25)
О, давно не встречалась с жопоголовостью! Никто так и не доказал преступность Милошевича и Хуссейна! Предпочли угробить их по-быстрому! У одного так и не нашли запрещённое оружие, а причастность другого к массовым убийствам не доказали! Но зато прикрыли спермопятна на синем платье!
(O'ZONE sergio tacchini @ 06.04.2015 - время: 18:25)
Легко! Это их родители или они сами в 1933-м абсолютно легитимно выбрали лидера и путь государства, которое потом последовательно напало и завоевало пол Европы. И , сделав их рабами, напало на СССР, причинив неисчислимые жертвы и разрушения. Первая цифра на моей личной (детской ) памяти 46 миллионов. Фронт к "жертвам СССР" не пришёл стремительно, было время для эвакуации из городов. Не всем правда это светило, был когда-то знаком с человеком прошедшим через гитлерюгенд. Про добровольность слышал из первых уст.
Опять не знаете матчасти? Гитлера рейхсканцлером назначил выигравший у него на выборах по числу голосов Гинденбург. Гитлер вместе с НСДАП набирали максимум 35-36% голосов. Ну да ладно. Важно вот что: Вы признаете принцип коллективной ответственности. В том смысле, что если уж немцы посадили во главе немецкого государства Гитлера, то им не стоит жаловаться на гибель мирных жителей от бомбардировок. И Вы, похоже, не уловили мой намек: если Вы признали немцев ответственными за Гитлера, то Вам стоит признать точно так же сербов ответственными за Милошевича, а иракцев - за Хусейна.
О, давно не встречалась с жопоголовостью! Никто так и не доказал преступность Милошевича и Хуссейна! Предпочли угробить их по-быстрому! У одного так и не нашли запрещённое оружие, а причастность другого к массовым убийствам не доказали! Но зато прикрыли спермопятна на синем платье!
Машёнька
Мастер
4/7/2015, 12:24:45 AM
(ЛеРТ @ 06.04.2015 - время: 20:09)
Доктор Менгель нервно курит, отдыхая, поглядывая на художества америкосов-надзирателей!
Чем Вы можете оправдать сотни тысяч убитых иракцев?
А что скажете про "самую демократичную" тюрьму Абу-Грейв и издевательства американцев над заключенными?
Доктор Менгель нервно курит, отдыхая, поглядывая на художества америкосов-надзирателей!
Sorques
Удален 4/7/2015, 12:39:54 AM
(ЛеРТ @ 06.04.2015 - время: 20:09)
Где то около 100-150 тыс и это вместе с погибшими от терактов...но можно назвать конечно жертвами войны...там только одних работников СМИ погибло около 1000 чел...
сотни тысяч убитых иракцев
Где то около 100-150 тыс и это вместе с погибшими от терактов...но можно назвать конечно жертвами войны...там только одних работников СМИ погибло около 1000 чел...
Format C
Грандмастер
4/7/2015, 12:57:52 AM
(Sarita @ 05.04.2015 - время: 21:36)
(Format C @ 06.04.2015 - время: 02:29)
В 2002-м Франция, Канада и Германия, натовские союзники, "прокатили" одобрение в ООН на войну в Ираке, которую ОЧЕНЬ хочел Буш
Иракская война (с 20 марта 2003 по 15 декабря 2011 года) — военный конфликт, начавшийся с вторжения сил США и их союзников в Ирак с целью свержения режима Саддама Хусейна.
это навскидку, из того что лежит в памяти на самом верху (с)
----
вот именно -
войну в Ираке вели США и их союзники, чей список весьма длинный, в количестве 37 штук:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Международные...ые_силы_в_Ираке
(даже Казахстан и Азербайджан - обратите внимание, не говоря про прочии Венгрии и Латвии)
но без названных мною 3-х главных союзников по НАТО и БЕЗ одобрения ООН на эту войну.
Это тоже был раскол в ЕС, потому что США всем надоели?
(Format C @ 06.04.2015 - время: 02:29)
В 2002-м Франция, Канада и Германия, натовские союзники, "прокатили" одобрение в ООН на войну в Ираке, которую ОЧЕНЬ хочел Буш
Иракская война (с 20 марта 2003 по 15 декабря 2011 года) — военный конфликт, начавшийся с вторжения сил США и их союзников в Ирак с целью свержения режима Саддама Хусейна.
это навскидку, из того что лежит в памяти на самом верху (с)
----
вот именно -
войну в Ираке вели США и их союзники, чей список весьма длинный, в количестве 37 штук:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Международные...ые_силы_в_Ираке
(даже Казахстан и Азербайджан - обратите внимание, не говоря про прочии Венгрии и Латвии)
но без названных мною 3-х главных союзников по НАТО и БЕЗ одобрения ООН на эту войну.
Это тоже был раскол в ЕС, потому что США всем надоели?
Gladius78
Мастер
4/7/2015, 1:08:52 AM
(Sorques @ 06.04.2015 - время: 22:39)
(ЛеРТ @ 06.04.2015 - время: 20:09)
да, жертвы войны. той самой войны, которую начали матрасники, напав на государство, которое на тот момент не им, не их союзникам не угрожало, состряпав для этой вероломной агрессии подходящий предлог и ввергнув Ирак в пучину братоубийственной войны, которой конца и края не видно. .... эти 100-150 тыщь на совести амеров.
и ведь не только Ирак!
только на моём веку число пендосских агрессий перевалило за десяток!
Сальвадор.
Никарагуа.
Гренада!
Гондурас.
Панама!
Сомали.
Югославия/Косово!
организация госпереворота в Югославии
Ирак!
активное участие в госперевороте в Грузии
госперевороты в бывшей УССР 2004, 2014.
госпереворот в Киргизии
попытка переворота в Иране
госпереворот в Египте,
госпереворот и интервенция в Ливии
попытка госпереворота и организация гражданской войны в Сирии
и это ещё не полный список...
(ЛеРТ @ 06.04.2015 - время: 20:09)
сотни тысяч убитых иракцев
Где то около 100-150 тыс и это вместе с погибшими от терактов...но можно назвать конечно жертвами войны...там только одних работников СМИ погибло около 1000 чел...
да, жертвы войны. той самой войны, которую начали матрасники, напав на государство, которое на тот момент не им, не их союзникам не угрожало, состряпав для этой вероломной агрессии подходящий предлог и ввергнув Ирак в пучину братоубийственной войны, которой конца и края не видно. .... эти 100-150 тыщь на совести амеров.
и ведь не только Ирак!
только на моём веку число пендосских агрессий перевалило за десяток!
Сальвадор.
Никарагуа.
Гренада!
Гондурас.
Панама!
Сомали.
Югославия/Косово!
организация госпереворота в Югославии
Ирак!
активное участие в госперевороте в Грузии
госперевороты в бывшей УССР 2004, 2014.
госпереворот в Киргизии
попытка переворота в Иране
госпереворот в Египте,
госпереворот и интервенция в Ливии
попытка госпереворота и организация гражданской войны в Сирии
и это ещё не полный список...
Sorques
Удален 4/7/2015, 1:57:17 AM
(Gladius78 @ 06.04.2015 - время: 23:08)
Это можно обсуждать эмоционально, что все войны, это зло, а можно как Римскую Империю, Испанию 16 века или наполеоновские войны, то есть раскладывать где это было выгодно, а где совершенно не нужно...но для второго случая мы не до конца знаем цели и результат по тому же Ираку, речь не про заявленные, а про настоящие...
и это ещё не полный список...
Это можно обсуждать эмоционально, что все войны, это зло, а можно как Римскую Империю, Испанию 16 века или наполеоновские войны, то есть раскладывать где это было выгодно, а где совершенно не нужно...но для второго случая мы не до конца знаем цели и результат по тому же Ираку, речь не про заявленные, а про настоящие...
mi621
Мастер
4/7/2015, 10:55:06 AM
(O'ZONE sergio tacchini @ 06.04.2015 - время: 18:04)
(Плепорций @ 06.04.2015 - время: 17:28)
(Andy Warhol @ 06.04.2015 - время: 17:19)
Не спорьте, любой адвокат ублюдок по определению. Оправдает всё, что угодно. Только бы ему было сытно и тепло.
(Плепорций @ 06.04.2015 - время: 17:28)
(Andy Warhol @ 06.04.2015 - время: 17:19)
Ирак.
(O'ZONE sergio tacchini @ 06.04.2015 - время: 17:19)Саддам убивал своих собственных иракцев химическим оружием, использовал его против Ирана в ирано-иракской войне. СовБез ООН потребовал от Саддама допустить инспекторов для проверок на предмет производства химоружия - Саддам положил на это требование! И огреб в итоге. "Порошок в пробирке", говорите? Ну-ну...
Любая мразь может попробовать рассказать эти сказочки жителям Белграда там, в Белграде! Только пусть позаботится о безопасности своей хари!
Я думаю, что мразям из Белграда стоило бы поменьше резать албанцев-косоваров - тогда и с безопасностью не было бы проблем.
По вашему мирное население (старики, женщины и дети) имело отношение к тем вымышленным чисткам, якобы за которые на них сбрасывали бомбы с обогащённым ураном?
Не спорьте, любой адвокат ублюдок по определению. Оправдает всё, что угодно. Только бы ему было сытно и тепло.
Плепорций
Удален 4/7/2015, 3:10:46 PM
(Безумный Иван @ 06.04.2015 - время: 19:34)
Crazy Ivan, доверяйте только себе! Ни мне, ни М. Бому, ни кому-либо еще. Представьте, что Вы - судья, и Вам нужно вынести беспристрастный приговор. И действуйте как судья - ищите факты в первую очередь, а не мнения. И на основе фактов составляйте свои вердикты. О том, например, есть ли у власти в США (или России) мораль, или ее нет.
А почему Вам я должен доверять больше чем ему?
Crazy Ivan, доверяйте только себе! Ни мне, ни М. Бому, ни кому-либо еще. Представьте, что Вы - судья, и Вам нужно вынести беспристрастный приговор. И действуйте как судья - ищите факты в первую очередь, а не мнения. И на основе фактов составляйте свои вердикты. О том, например, есть ли у власти в США (или России) мораль, или ее нет.
Плепорций
Удален 4/7/2015, 3:21:50 PM
(Билл Баклуши @ 06.04.2015 - время: 19:44)
Ну так и поправьте меня! Вместо того, чтобы писать бла-бла.
У меня к вам вопрос - Гитлер развязал Вторую мировую войну. Именно он напал на СССР. Естественно СССР защищался и бомбил врага, напавшего на него. То есть понятно, за что страдал немецкий народ, за какие провинности Гитлера. Вопрос - за какие такие провинности Хусейна страдали иракцы? Хусейн развязал войну? Безусловно! Хусейн напал на Кувейт, оккупировал его и попытался аннексировать.
Может он геноцид какой затеял? И это было. Хусейн уничтожал курдов при помощи химического оружия. Именно за это его, кстати, и повесили.
А нет, всего лишь Америка решила его наказать за то, чего и не было. Это нормально? Как вижу для вас - да. Ни в коем случае! Я твердо уверен в том, что любое применение силы против государства возможно не иначе, как с санкции ООН, в связи с чем нападение США на Ирак есть акт агрессии и беззакония. Но я писал не об этом, я не собирался обсуждать законность действий США. Я писал о простых правилах, соблюдая которые можно смело не бояться американских агрессии и беззакония. По этому поводу у Вас есть, что сказать?
С косоварами аналогичная история. Все проходило на территории Югославии. Америка вмешалась во внутренние дела суверенного государства, считая себя в праве быть мировым полицейским, решать что хорошо и что плохо. Опять правильно? Опять неправильно. США сами себе присвоили статус мирового жандарма и действуют нередко в этом статусе по собственному усмотрению, игнорируя международное право. Однако отчего-то все мои оппоненты очень любят пообсуждать мерзость пиндосов, но как-то избегают обсуждения деяний их жертв! Вот Вы как думаете - резня косоваров сербами есть сугубо внутреннее дело Югославии? Вы считаете, что в подобные вещи не стоит вмешиваться? И, возвращаясь к моему тезису: для того, чтобы избежать агрессии США, достаточно не устраивать этнические чистки в том числе. Есть возражения?
Зато когда в той же Украине гнобят русских, Америка молчит, а зачем? выгоды то нет. Не выдумывайте. Никто там русских не гнобит.
У вас весьма вольная трактовка прихода Гитлера к власти, формально вы конечно правы, но реально все было не совсем так .Так, что недоговаривать, тоже как то, некрасиво что ли...
Ну так и поправьте меня! Вместо того, чтобы писать бла-бла.
У меня к вам вопрос - Гитлер развязал Вторую мировую войну. Именно он напал на СССР. Естественно СССР защищался и бомбил врага, напавшего на него. То есть понятно, за что страдал немецкий народ, за какие провинности Гитлера. Вопрос - за какие такие провинности Хусейна страдали иракцы? Хусейн развязал войну? Безусловно! Хусейн напал на Кувейт, оккупировал его и попытался аннексировать.
Может он геноцид какой затеял? И это было. Хусейн уничтожал курдов при помощи химического оружия. Именно за это его, кстати, и повесили.
А нет, всего лишь Америка решила его наказать за то, чего и не было. Это нормально? Как вижу для вас - да. Ни в коем случае! Я твердо уверен в том, что любое применение силы против государства возможно не иначе, как с санкции ООН, в связи с чем нападение США на Ирак есть акт агрессии и беззакония. Но я писал не об этом, я не собирался обсуждать законность действий США. Я писал о простых правилах, соблюдая которые можно смело не бояться американских агрессии и беззакония. По этому поводу у Вас есть, что сказать?
С косоварами аналогичная история. Все проходило на территории Югославии. Америка вмешалась во внутренние дела суверенного государства, считая себя в праве быть мировым полицейским, решать что хорошо и что плохо. Опять правильно? Опять неправильно. США сами себе присвоили статус мирового жандарма и действуют нередко в этом статусе по собственному усмотрению, игнорируя международное право. Однако отчего-то все мои оппоненты очень любят пообсуждать мерзость пиндосов, но как-то избегают обсуждения деяний их жертв! Вот Вы как думаете - резня косоваров сербами есть сугубо внутреннее дело Югославии? Вы считаете, что в подобные вещи не стоит вмешиваться? И, возвращаясь к моему тезису: для того, чтобы избежать агрессии США, достаточно не устраивать этнические чистки в том числе. Есть возражения?
Зато когда в той же Украине гнобят русских, Америка молчит, а зачем? выгоды то нет. Не выдумывайте. Никто там русских не гнобит.
Sinnerbi
Акула пера
4/7/2015, 3:57:21 PM
(Плепорций @ 07.04.2015 - время: 13:21)
Так мотивы действий США это исключительно забота о несчастных жертвах? Ради исключительно этого 500млн. баксов в неделю уходило только на содержание американской АУГ в Ливии? Охренительный какой то альтруизм прям. А чем провинился так уж Асад? Он кого там травил ОМП? Или может напал на кого там в округе? И почему не раздолбали Пекин за танки на Тяньэньмэнь? Ну или хотя бы разобрались наконец с КНДР.
США сами себе присвоили статус мирового жандарма и действуют нередко в этом статусе по собственному усмотрению, игнорируя международное право. Однако отчего-то все мои оппоненты очень любят пообсуждать мерзость пиндосов, но как-то избегают обсуждения деяний их жертв! Вот Вы как думаете - резня косоваров сербами есть сугубо внутреннее дело Югославии? Вы считаете, что в подобные вещи не стоит вмешиваться? И, возвращаясь к моему тезису: для того, чтобы избежать агрессии США, достаточно не устраивать этнические чистки в том числе. Есть возражения?
Так мотивы действий США это исключительно забота о несчастных жертвах? Ради исключительно этого 500млн. баксов в неделю уходило только на содержание американской АУГ в Ливии? Охренительный какой то альтруизм прям. А чем провинился так уж Асад? Он кого там травил ОМП? Или может напал на кого там в округе? И почему не раздолбали Пекин за танки на Тяньэньмэнь? Ну или хотя бы разобрались наконец с КНДР.
Плепорций
Удален 4/7/2015, 4:08:12 PM
(ЛеРТ @ 06.04.2015 - время: 20:09)
А мирное население нигде, как правило, специально не бомбят, и везде "случайно" убивают. Ничего подобного! Гитлеровцы мирное население уничтожали целенаправленно, сербы косоваров тоже вполне намеренно убивали, да и Хусейн курдов травил "химией" отлично понимая, что он делает и для чего.
Вы вообще в курсе, сколько людей "случайно" погибли в Ираке в результате американской агрессии? Чем Вы можете оправдать сотни тысяч убитых иракцев? Приведите, пожалуйста, данные из надежного источника о числе убитых американцами иракцев.
А что скажете про "самую демократичную" тюрьму Абу-Грейв и издевательства американцев над заключенными? А что говорить? По этому поводу есть приговор американского суда. Или Вы думаете, что преступления тюремщиков в Абу-Грейб есть часть американской политики и идеологии? Интересно, как Вы в этом смысле оцениваете известную историю с убийством российским военным армянской семьи, включая детей...
(Машёнька @ 06.04.2015 - время: 22:00)
О, давно не встречалась с жопоголовостью! Никто так и не доказал преступность Милошевича и Хуссейна! Предпочли угробить их по-быстрому! У одного так и не нашли запрещённое оружие, а причастность другого к массовым убийствам не доказали! Но зато прикрыли спермопятна на синем платье! А США нападали не на Милошевича и Хусейна! Они нападали на государства Ирак и Югославию. При том, что по поводу и Ирака, и Югославии имеются акты ООН, уличающие Ирак в производстве и применении химического оружия, а Югославию в этнических чистках косоваров. Вам привести ссылки на документы ООН? Или Вы сами сдюжите и сумеете их таки обнаружить в Сети?
(mi621 @ 07.04.2015 - время: 08:55)
Не спорьте, любой адвокат ублюдок по определению. Оправдает всё, что угодно. Только бы ему было сытно и тепло. Любой адвокат по определению обучен аргументировать свою позицию фактами, а не пустым сотрясением воздуха. Не всем это нравится. Многие от бессильной злобы взамен дискуссии начинают изрыгать оскорбления.
А мирное население нигде, как правило, специально не бомбят, и везде "случайно" убивают. Ничего подобного! Гитлеровцы мирное население уничтожали целенаправленно, сербы косоваров тоже вполне намеренно убивали, да и Хусейн курдов травил "химией" отлично понимая, что он делает и для чего.
Вы вообще в курсе, сколько людей "случайно" погибли в Ираке в результате американской агрессии? Чем Вы можете оправдать сотни тысяч убитых иракцев? Приведите, пожалуйста, данные из надежного источника о числе убитых американцами иракцев.
А что скажете про "самую демократичную" тюрьму Абу-Грейв и издевательства американцев над заключенными? А что говорить? По этому поводу есть приговор американского суда. Или Вы думаете, что преступления тюремщиков в Абу-Грейб есть часть американской политики и идеологии? Интересно, как Вы в этом смысле оцениваете известную историю с убийством российским военным армянской семьи, включая детей...
(Машёнька @ 06.04.2015 - время: 22:00)
О, давно не встречалась с жопоголовостью! Никто так и не доказал преступность Милошевича и Хуссейна! Предпочли угробить их по-быстрому! У одного так и не нашли запрещённое оружие, а причастность другого к массовым убийствам не доказали! Но зато прикрыли спермопятна на синем платье! А США нападали не на Милошевича и Хусейна! Они нападали на государства Ирак и Югославию. При том, что по поводу и Ирака, и Югославии имеются акты ООН, уличающие Ирак в производстве и применении химического оружия, а Югославию в этнических чистках косоваров. Вам привести ссылки на документы ООН? Или Вы сами сдюжите и сумеете их таки обнаружить в Сети?
(mi621 @ 07.04.2015 - время: 08:55)
Не спорьте, любой адвокат ублюдок по определению. Оправдает всё, что угодно. Только бы ему было сытно и тепло. Любой адвокат по определению обучен аргументировать свою позицию фактами, а не пустым сотрясением воздуха. Не всем это нравится. Многие от бессильной злобы взамен дискуссии начинают изрыгать оскорбления.
Плепорций
Удален 4/7/2015, 4:23:38 PM
(Sinnerbi @ 07.04.2015 - время: 13:57)
Так мотивы действий США это исключительно забота о несчастных жертвах? Ради исключительно этого 500млн. баксов в неделю уходило только на содержание американской АУГ в Ливии? Охренительный какой то альтруизм прям. А чем провинился так уж Асад? Он кого там травил ОМП? Или может напал на кого там в округе? И почему не раздолбали Пекин за танки на Тяньэньмэнь? Ну или хотя бы разобрались наконец с КНДР. Мне наплевать на мотивы США. Напоминаю и Вам: я описал несколько простых правил, соблюдение которых позволяет жить спокойно и не бояться США. Одно из этих правил такое: не устраивать массовых убийств мирного населения! Теперь почитайте здесь про Сирию: https://www.hrw.org/ru/news/2013/09/13/siri...ennymi-voiskami
Замечу также, что США не вторгались в Сирию, и вся их деятельность сводится к поддержке (не слишком широкой) сирийских "повстанцев" и бомбардировке позиций ИГИЛ в Сирии.
Так мотивы действий США это исключительно забота о несчастных жертвах? Ради исключительно этого 500млн. баксов в неделю уходило только на содержание американской АУГ в Ливии? Охренительный какой то альтруизм прям. А чем провинился так уж Асад? Он кого там травил ОМП? Или может напал на кого там в округе? И почему не раздолбали Пекин за танки на Тяньэньмэнь? Ну или хотя бы разобрались наконец с КНДР. Мне наплевать на мотивы США. Напоминаю и Вам: я описал несколько простых правил, соблюдение которых позволяет жить спокойно и не бояться США. Одно из этих правил такое: не устраивать массовых убийств мирного населения! Теперь почитайте здесь про Сирию: https://www.hrw.org/ru/news/2013/09/13/siri...ennymi-voiskami
Замечу также, что США не вторгались в Сирию, и вся их деятельность сводится к поддержке (не слишком широкой) сирийских "повстанцев" и бомбардировке позиций ИГИЛ в Сирии.
Sinnerbi
Акула пера
4/7/2015, 5:51:58 PM
(Плепорций @ 07.04.2015 - время: 14:23)
Достаточно соблюдать божьи заповеди и США вас не тронут? Это уже прям какие-то сказки для дикарей на понятном их разуму уровне. Вы же все таки в Ярославле живете, а не в Кентукки, чтобы считать всех русских чуть развитее аборигенов Новой Гвинеи. Вы пытаетесь всякие официальные поводы для наглой агрессии выдать за истинные причины военного вмешательства в дела других стран. Мы уже обсуждали с Вами как то Гренаду. Еще более показательный пример Панама. Сирию тоже собирались бомбить еще до событий описанных в Вашей ссылке. Не помогут божьи заповеди, не помогут...
Мне наплевать на мотивы США. Напоминаю и Вам: я описал несколько простых правил, соблюдение которых позволяет жить спокойно и не бояться США. Одно из этих правил такое: не устраивать массовых убийств мирного населения! Теперь почитайте здесь про Сирию: https://www.hrw.org/ru/news/2013/09/13/siri...ennymi-voiskami
Замечу также, что США не вторгались в Сирию, и вся их деятельность сводится к поддержке (не слишком широкой) сирийских "повстанцев" и бомбардировке позиций ИГИЛ в Сирии.
Достаточно соблюдать божьи заповеди и США вас не тронут? Это уже прям какие-то сказки для дикарей на понятном их разуму уровне. Вы же все таки в Ярославле живете, а не в Кентукки, чтобы считать всех русских чуть развитее аборигенов Новой Гвинеи. Вы пытаетесь всякие официальные поводы для наглой агрессии выдать за истинные причины военного вмешательства в дела других стран. Мы уже обсуждали с Вами как то Гренаду. Еще более показательный пример Панама. Сирию тоже собирались бомбить еще до событий описанных в Вашей ссылке. Не помогут божьи заповеди, не помогут...