Путин Владимир Владимирович

(ps2000 @ 07.09.2012 - время: 13:30) (Crazy Ivan @ 07.09.2012 - время: 13:17) (ps2000 @ 07.09.2012 - время: 13:16) (Crazy Ivan @ 07.09.2012 - время: 12:54) (ps2000 @ 07.09.2012 - время: 12:44)
Каким социальным группам поприжимал хвосты Путин?
Какие социальные группы при Путине как сыр в масле?
Неуж то Вы о чиновниках речь ведете?
Технические специалисты и работники точно довольны.
Это им Путин хвосты поприжимал?
Это я про сыр в масле.
Так уважаемый aleks_ak сказал, что Путин тем кто при нем как сыр в масле - теперь хвосты поприжимал
Невнимательно читаете. Видите только то, что хотите увидеть.
Так и с поиском работы у Вас было
Я вам уже делал предупреждение за каскадное цитирование. Не вынуждайте меня, вас банить за это.

(Crazy Ivan @ 07.09.2012 - время: 13:52) Ну не знаю. Я не спрашивал брата сколько он получает. Отношения у нас натянутые. Там хорошие оклады у начальников цехов и у тех кто в сменах, оперативный персонал.
Значит Вы признаете, что далеко не все труженники стали лучше жить при Путине, а кто-то даже хуже? На вопрос только прямо ответьте.
Стабфонд, должен использоваться для поддержки банков, так как это основа экономики, а не для зарплат.
Не только!!!! Вдруг у Дерипаски при кризисе не будет хватать денег на покупку очередного игрока молодежной сборной Бразилии для своего ФК?

В 2008 году он вроде клянчил деньги из стабфонда на ведомственные "детские садики"?

(Falcok @ 07.09.2012 - время: 14:09)
Значит Вы признаете, что далеко не все труженники стали лучше жить при Путине, а кто-то даже хуже? На вопрос только прямо ответьте.

Хуже чем раньше не стал никто. А вот хуже чем сосед это возможно.


Не только!!!! Вдруг у Дерипаски при кризисе не будет хватать денег на покупку очередного игрока молодежной сборной Бразилии для своего ФК?

В 2008 году он вроде клянчил деньги из стабфонда на ведомственные "детские садики"?
Не понял. Путин что, боится олигархов?

(Falcok @ 07.09.2012 - время: 14:09)
Не только!!!! Вдруг у Дерипаски при кризисе не будет хватать денег на покупку очередного игрока молодежной сборной Бразилии для своего ФК?

В 2008 году он вроде клянчил деньги из стабфонда на ведомственные "детские садики"?
Вы как и Крейзи Иван, часто впадаете в крайности. Хотя Базовый элемент и зарегина на Виргинских островах, но ее безусловно нужно было поддерживать, так как в добыче и переработке алюминия, задействовано огромное количество компаний и естественно людей.

(Sorques @ 07.09.2012 - время: 14:59)
Вы как и Крейзи Иван, часто впадаете в крайности. Хотя Базовый элемент и зарегина на Виргинских островах, но ее безусловно нужно было поддерживать, так как в добыче и переработке алюминия, задействовано огромное количество компаний и естественно людей.
Алюминий это газ только в железном виде. Точно так же как аммиак это природный газ в жидком виде. По сему если речь идет о продаже алюминия или аммиака, это речь идет о нефти и газе.

(Лузга @ 07.09.2012 - время: 04:11)
Думаешь не существует решения, гармонично связывающее интересы государства (сиречь общества) и гражданина? Не уверен в этом, Влад..


Я не знаю их...В России заботой о благе государства, всегда прикрывались частные интересы отдельных групп.
Но хотел бы тебе заметить - с коррупцией уже давно научились очень эффективно бороться и это универсально - работает и в развитых странах
Там борются с отдельными казнокрадами, те кто таковыми не является и быть не хочет, а у нас вуз выбирают, по принципу потенциально возможных левых доходов...Кто и с кем будет бороться, когда у общества нет аллергии на коррупцию? Ее сначала нужно привить...Кто это будет делать? Замкнутый круг.

(Sorques @ 07.09.2012 - время: 14:59) так как в добыче и переработке алюминия, задействовано огромное количество компаний и естественно людей.
Я не спорю нужно поддерживать и алюминий, но всем ли была так необходима эта помощь из фонда или просто на пессимистичной волне решили подклянчить пацаны?

ИМХО стабфонд в России - что-то на типе "воровского общага".. Только у воров там свои деньги, как я понимаю, а у Пу и компашки - бюджетные.
Аналогично "не блатные" к общагу доступа не имеют, так же как обычные граждане РФ к стабфонду

(Sorques @ 07.09.2012 - время: 01:27) Ну почему же быдла...
Конфуций говорил, что надо вещи своими именами называть. Иначе бардак страшный будет.

просто народу хочется, что бы ответственность за происходящее в их жизни брали другие. Так проще... Демократия, это ответственность и неприятная обязанность, а так все просто...если плохо, то власть виновата, если хорошо, то спасибо ей. Себя в этой схеме, винить не нужно...Это не совсем так. И митинги многотысячные "За честные выборы" это показали.
Да, инфантильность сильна в нашем народе. И понятно, откуда она. Нежелание брать ответственность на себя - тоже велика. Но ситуация меняется.
И при этом сказать: "Отменяю выборы губернаторов, т.к. вы до демократии ещё не доросли и можете выбрать не того, кого надо", это значит по сути сказать: "В стойло, быдло!"

Вы как и Крейзи Иван, часто впадаете в крайности.
Да неужели?

15 сентября 2006 г.

Дерипаска хочет купить английский футбольный клуб "Арсенал"

один из сильнейших клубов Британии
По сведениям газеты The Sun, группа предпринимателей, в которую, вероятно, входит один из российских миллиардеров Дериписка, заинтересована в покупке английского футбольного клуба "Арсенал".

"Один богатый русский, который точно будет связан с "Арсеналом", — металлический магнат Олег Дерипаска", — пишет The Sun.

По данным издания, стоимость клуба близка к 350 млн. фунтов стерлингов. Журналисты уверены, что один из крупнейших акционеров клуба Дэнни Физман в принципе не против продать свои 28% акций, а вот заместитель председателя совета директоров Дэвид Дейн, владеющий 21%, ставит условием для продажи сохранение своего поста.

Таким образом, зарубежный футбол становится притягательным для бизнесменов из бывшего Союза. Как известно, клубом "Портсмут" владеет Александр Гайдамак, к клубу "Вест Хэм" проявляют интерес Березовский и Патрикацишвили, а владельцев "Челси" является "первопроходец" Абрамович.

Кстати, именно в Лондоне провели товарищеский матч сборные Аргентины и Бразилии. Странность выбора города объясняется просто — соорганизатором игры выступила комания "Ренова", владеющая правами на матчи аргентинцев. А возглавляет компанию Виктор Вексельберг.

Всего за 2 года до кризиса Дерипаска хотел спустить в унитаз 350 млн. фунтов стерлингов.
Выводы каждый сам сделает думаю.

(Falcok @ 07.09.2012 - время: 15:37) Всего за 2 года до кризиса Дерипаска хотел спустить в унитаз 350 млн. фунтов стерлингов.
Выводы каждый сам сделает думаю.
А при чём здесь Путин?!

(JFK2006 @ 07.09.2012 - время: 15:40) (Falcok @ 07.09.2012 - время: 15:37) Всего за 2 года до кризиса Дерипаска хотел спустить в унитаз 350 млн. фунтов стерлингов.
Выводы каждый сам сделает думаю.
А при чём здесь Путин?!
Так Дерипаска получил в 2008 году деньги из стабфонда, якобы по поддержание алюминиевой промышленности.

В продолжении разговора с Крэйзи Иваном, который думает, что этот фонд его спасет.

(Falcok @ 07.09.2012 - время: 15:37)
Всего за 2 года до кризиса Дерипаска хотел спустить в унитаз 350 млн. фунтов стерлингов.
Выводы каждый сам сделает думаю.
У нас еще нет культуры частной собственности. Граждане пока не могут привыкнуть к тому, что все люди могут тратить свои деньги так, как считают нужным" © Р.Абрамович (по памяти близко к тексту)

(Falcok @ 07.09.2012 - время: 15:44) Так Дерипаска получил в 2008 году деньги из стабфонда...
"Друзьмя всё, врагам - закон!"

(Crazy Ivan @ 07.09.2012 - время: 13:33) А я вижу прямую зависимость. Да и деньги в бюджете появились когда Путин попер все американские компании от нас берущие газ и нефть даром.
Деньги в бюджете появились, когда нефть подорожала
Да и про даром - не надо, потому как в вопросе этом еще хуже чем я разбираетесь
Т.е. Вы свою работу связываете только с деньгами в бюджете?
Считаете свою квалификацию настолько низкой, что Вы не конкурентоспособны?
По-моему у Вас занижена самооценка.

(Crazy Ivan @ 07.09.2012 - время: 15:46)
У нас еще нет культуры частной собственности. Граждане пока не могут привыкнуть к тому, что все люди могут тратить свои деньги так, как считают нужным" © Р.Абрамович (по памяти близко к тексту)
кульрура собственности после приватизации

ТЕЧЁТ РЕКА ВОЛГА...
(Демократы 90-х: «Каждый россиянин
за ваучер получит две «Волги»!)

За ваучер обещана мне "Волга"?
Да хоть бы Миссисипи, господа!

Россия ведь отстала не надолго -
Она от США отстала... навсегда. :)))(С)

(dedO'K @ 07.09.2012 - время: 13:48) Если интересы гражданина лежат вне государственных(общественных), то чего ж он обижается, что личные интересы граждан, представляющих государство(общество) лежат вне его личных интересов?
Совершенно верно: кто вступил в антагонизм с интересами общества, на противодействие обижаться не должен по определению.
Потомственность и наследие и передача опыта- дело хорошее.

В одном поколении вырастить можно только исполнителя, но никак не творца и вседержителя.

Иное дело: какое наследие потребитель без Бога в душе и царя в голове передаст преемнику, тем более, воспитанному им по образу и подобию своему?
На этом всё и держится..

Не согласен.. Все зависит от человека. Прочтите историю жизни братьев Уткиных - создателей СС-18 "Сатана" и ракетного поезда "Скальпель" - непревзойдённых по своим характеристикам машин. Вопрос только в том, что была возможность человеку раскрыть свой потонцеал. В СССР такая возможность была. Сейчас - нет. Со 100%-й гарантией можно утверждать, что сейчас у талантливого паренька из села Пустобор Рязанской области есть перспектива пристроится грузчиком где нибудь в Рязани и только мечтать о поступлении в Ленинградский военно-механический институт.

Ну а на иное дело можно посмотреть в передаче "Дом-2"

(JFK2006 @ 07.09.2012 - время: 15:26) Нежелание брать ответственность на себя - тоже велика. Но ситуация меняется.

Нет, грезы о государе-государстве продолжаются и любой политик будет заложник этой народной мечты. Нужен не руководитель страны, а Вождь...на меньшее люди не согласны. Хочется благодарить за смену времен года, не невнятную природу, а конкретное лицо.
Это уже национальный менталитет.

(Sorques @ 07.09.2012 - время: 19:07) (Crazy Ivan @ 07.09.2012 - время: 13:35) Пусть падают. Путин стабфонд завел, да и деньги от энергоресурсов сейчас в бюджет идут, а не как при Елицине американским компаниям.
Стабфонд, должен использоваться для поддержки банков, так как это основа экономики, а не для зарплат.
Ты откуда взял, что при Ельцине налоги от продажи энергоносителей, шли американским компаниям? В газете у Мухина прочитал или на сайте у Гоблина?
Стабфонд это ересь и бред монетаристов типа Кудрина. Деньги должны работать, а не лежать в кубышках, иначе это не экономика а то самое слово.. А поддерживать за счёт бюджета наши родные банки это.. У меня просто слов матерных не хватает, что это.. Чем больше этих псевдофинансовых пиявок на теле экономики разорится при каком нибудь кризисе - тем лучше! Ни кто и не заметит

(aleks_ak @ 07.09.2012 - время: 13:34) да тем, кто сейчас пытается впаривать народу, что они реальная оппозиция и спасатели России
что то к нам в регионы, ни Навальный ни Немцов не едут.
Навальный и Немцов - социальная группа
Зачем им к Вам в регионы ездить?
Как они при Путине в масле катались?
У Немцова это еще при Ельцине закончилось

(Лузга @ 07.09.2012 - время: 17:12)
Совершенно верно: кто вступил в антагонизм с интересами общества, на противодействие обижаться не должен по определению.



Есть УК и Конституция. Самый главный интерес граждан и общества, их соблюдение. Ты про это? Если нет, то мы так и будем вечно искать российскую Чашу Грааля.