Путин кинул Запад?

(Сексуальный парень @ 02.02.2015 - время: 21:22)

"Мы больше не будет заниматься продажей энергоресурсов странам Европы, которые состоят в НАТО. Включая газ, нефть и иные ресурсы!!"

Куда мы будем девать газ? Трубопровод развернуть, это не танкер с нефтью...на это нужны годы и главное покупатели...

Это будет крах НАТО в целом....
Российский газ это 30% потребления его в Европе (в Германии до половины), рынок газа по спотовым ценам и сжиженного который кстати очень долго покупает Китай, завален предложениями, но последний дороже природного, значит 30% от всего потребление выростет до 450$ за куб, но в итоге электроэнергия и отопление удорожит производство, ажж на 5-7%...это много, но как бы не крах...
Кроме того газовые контракты подписаны до середины 20-х годов и их разрыв означает многомиллиардные неустойки, которые будут востребовать по всему миру...

(Сексуальный парень @ 03.02.2015 - время: 00:48)
<q>Сам первый запоешь от холода и голода.</q>
Без газа и нефти? А чё, других продавцов этого барахла в мире больше нету?
И, главное, не будем у них ничего покупать! А чиновничков-депутатиков, привыкших кататься на Майбахах с Поршнями-Бентлями за ваш счёт, тоже отучите пользоваться этими плюшками?

(sxn3307473971 @ 03.02.2015 - время: 01:16)
А это ещё впереди.Вот не надо про впереди... Как вот это впереди настанет, то и будет то, что будет. А пока есть то, что есть.
В ваших Казахстанах, может, и не галопирующая. Хотите сказать, что в России цены вообще не растут? А чё тогда даже Генпрокуратура носится, проверяет, сверяет ежечасно?Ну, цены если стронулись, то расти будут, пока товар покупают. Потому и прокуратура проверяет жалобы потребителей, буде таковые имеются и держатся потерпевшими под контролем. А не имеются, то и носиться незачем.
Ну, ваша личная занимательная механика "особая экономика" мне уже известна из ваших разговоров с Плепорцием.Экономика- это хозяйствование на своём хозяйстве, а не перегон денег из одних денег в другие деньги, для получения денег. Что то не так?

(Sorques @ 03.02.2015 - время: 02:23)
Российский газ это 30% потребления его в Европе (в Германии до половины), рынок газа по спотовым ценам и сжиженного который кстати очень долго покупает Китай, завален предложениями, но последний дороже природного, значит 30% от всего потребление выростет до 450$ за куб, но в итоге электроэнергия и отопление удорожит производство, ажж на 5-7%...это много, но как бы не крах...
Кроме того газовые контракты подписаны до середины 20-х годов и их разрыв означает многомиллиардные неустойки, которые будут востребовать по всему миру...
Ну как бы не 30%, а около 60%. Около 450$ за куб они платят за природный газ. Около 600$ (самая высокая цена) платит Македония. Германия платит порядка 360$ за 1000 кубов газа. А есть страны ЕС, которые полностью зависит от поставок. Кстати Путин, говорил что отключение газа возможно, но Россия никогда на это не пойдет, поскольку в отличие от ЕС Россия думает о простом народе. Даже не в недружественных странах ЕС. По моему на прошлогодней пресс конференции об этом говорил. В февраля или марте. В марте, после присоединения Крыма:)))

(Сексуальный парень @ 03.02.2015 - время: 02:53)
Ну как бы не 30%, а около 60%. Около 450$ за куб они платят за природный газ. Около 600$ (самая высокая цена) платит Македония. Германия платит порядка 360$ за 1000 кубов газа. А есть страны ЕС, которые полностью зависит от поставок. Кстати Путин, говорил что отключение газа возможно, но Россия никогда на это не пойдет, поскольку в отличие от ЕС Россия думает о простом народе. Даже не в недружественных странах ЕС. По моему на прошлогодней пресс конференции об этом говорил. В февраля или марте. В марте, после присоединения Крыма:)))
Россия обеспечила 27% спроса в регионе (Турция, которую "Газпром" включает в европейский рынок, находится за скобками обзора Eurogas), увеличив свою долю с 23% годом ранее; Норвегия обеспечила 23% баланса (21% в 2012), доля Алжира снизилась до 8% с 9%, а Катара - до 4% с 6%.здесь

Вы откуда данные взяли? Средняя цена 382$, в Македонии он дороже на 150$, но там его потребление очень маленькое...

https://www.vedomosti.ru/special/gaspriceschange.shtml

(dedO'K @ 03.02.2015 - время: 02:48)
<q>Экономика- это хозяйствование на своём хозяйстве, а не перегон денег из одних денег в другие деньги, для получения денег. Что то не так?</q>
Что-то не так. Кредит и инвестиции мы за скобками оставили?
Кстати Путин, говорил что отключение газа возможно, но Россия никогда на это не пойдет, поскольку в отличие от ЕС Россия думает о простом народе. Разумеется, не сделает. Иначе, придётся носиться со своим газом, как с писаной торбой в поисках покупателя.

(Sorques @ 03.02.2015 - время: 02:23)
(Сексуальный парень @ 02.02.2015 - время: 21:22)
"Мы больше не будет заниматься продажей энергоресурсов странам Европы, которые состоят в НАТО. Включая газ, нефть и иные ресурсы!!" Куда мы будем девать газ? Трубопровод развернуть, это не танкер с нефтью...на это нужны годы и главное покупатели...
Естественно, процесс этот не быстрый. Как говорится "большой путь начинается с первого шага". Первый шаг сделан - газопроводу в Китай быть.
Когда этот газопровод с сопутствующей инфраструктурой (а это кстати, рабочие места и т.д.) будет построен, дальше уже этот газопровод можно будет просто продлять и разветвлять - в Индию, Япония давно просит. В Корею, которая щас сидит на сжиженном. И т.д.

Считаю, что это очень грамотный шаг. Потому что также, как считают некоторые здешние форумчане (ну и куда вы будете девать свой газ, а мы купим еще где-нить, рынок завален предложениями этого дерьма... ну-ну), также считают наверно и в Европе. Типа, куда Россия денется, ей больше некуда продавать свой газ.

А когда будет создан мощный альтернативный поток в другую сторону, все будет совсем по другому.

(sxn3307473971 @ 03.02.2015 - время: 06:02)
Что-то не так. Кредит и инвестиции мы за скобками оставили? Вот инвестиции:
в форме материальных активов (основных фондов, земли), оплата строительства или реконструкции;
капитальный ремонт основных фондов;
вложения в нематериальные активы: патенты, лицензии, права пользования, авторские права, товарные знаки, ноу-хау и т. д.;
вложения в человеческий капитал (воспитание, образование, наука).
И если всё это направленно на структуризацию внутренней экономики, без расчёта на конкурентноспособный экспорт, с темпами роста прибыли, превышающими инфляцию, финансовые инвестиции и кредиты извне становится, тупо, потребительским кредитованием, с обязанностью по возврату, но с большой долей риска. Тоесть, по сути, игра в карты, в долг, с расчётом на выигрыш джек-пота.

Brent - 57.87.
С пятницы вырос с 48, это получается 20% за 3 дня.

(Сексуальный парень @ 02.02.2015 - время: 21:22)
Даже, если это и правда. То это самое правильное решение Владимира Владимировича. Я не удивлюсь, если когда нибудь случится такое:

"Мы больше не будет заниматься продажей энергоресурсов странам Европы, которые состоят в НАТО. Включая газ, нефть и иные ресурсы!!"

Это будет крах НАТО в целом....
А деньги для бюджета откуда брать? Из офшоров? А пафосные мероприятия на какие шиши проводить? С населения ведь не наскребешь много. Руководить иначе не интересно.

(ALEX0404 @ 03.02.2015 - время: 09:13)
А когда будет создан мощный альтернативный поток в другую сторону, все будет совсем по другому.
То есть опять все надежды на Трубу?

Когда этот газопровод с сопутствующей инфраструктурой (а это кстати, рабочие места и т.д.) будет построен, дальше уже этот газопровод можно будет просто продлять и разветвлять - в Индию, Япония давно просит. В Корею, которая щас сидит на сжиженном. И т.д.
Это перспективы далекого будущего, а речь о том, что в ближайшее время кроме восточной и центральной Европы, его больше некуда девать, при том, что там сокращаются его закупки...

(Sorques @ 03.02.2015 - время: 18:09)
(ALEX0404 @ 03.02.2015 - время: 09:13)
А когда будет создан мощный альтернативный поток в другую сторону, все будет совсем по другому. То есть опять все надежды на Трубу?
Влад, а какая альтернатива, если Бог дал хреновый климат (при котором затраты только на отопление перекрывают вероятную прибыль) и огромные ресурсы?

(Гадский Вася @ 03.02.2015 - время: 19:16)
(Sorques @ 03.02.2015 - время: 18:09)
(ALEX0404 @ 03.02.2015 - время: 09:13)
А когда будет создан мощный альтернативный поток в другую сторону, все будет совсем по другому. То есть опять все надежды на Трубу? Влад, а какая альтернатива, если Бог дал хреновый климат (при котором затраты только на отопление перекрывают вероятную прибыль) и огромные ресурсы?
Да, но есть электроэнергетика, транспортная сеть, выгодное расположение территорий. К тому же и ресурсы есть возобновляемые и невозобновляемые. Американцы уже разрывают пласты, гробя равновесие гидросистемы собственных территорий. Тоесть, в ход пошла уже питьевая вода и животная и растительная жизнь.

(dedO'K @ 03.02.2015 - время: 18:38)
(Гадский Вася @ 03.02.2015 - время: 19:16)
(Sorques @ 03.02.2015 - время: 18:09)
То есть опять все надежды на Трубу? Влад, а какая альтернатива, если Бог дал хреновый климат (при котором затраты только на отопление перекрывают вероятную прибыль) и огромные ресурсы? Да, но есть электроэнергетика, транспортная сеть, выгодное расположение территорий. К тому же и ресурсы есть возобновляемые и невозобновляемые. Американцы уже разрывают пласты, гробя равновесие гидросистемы собственных территорий. Тоесть, в ход пошла уже питьевая вода и животная и растительная жизнь.
Дык электроэнергию и воду уже и так экспортируем. А с чего-бы Байкал внезапна обмелел?

Москва, Пекин и Нью-Дели в очередной раз выступили с требованием реформировать международную финансовую систему, причем «немедленно». В первую очередь речь об увеличении доли развивающихся стран в МВФ, где США обладают контрольным пакетом. Однако к организации есть и другие серьезные претензии, причем именно политического характера.
За последние годы страны БРИКС потратили на рефинансирование МВФ десятки миллиардов долларов, но квота КНР при голосовании в МВФ составляет только 4%, России – 2,5%, а Индии – 2,44%, тогда как доля США – 17,69%, а для принятия ключевого решения необходимо (какое странное совпадение!) – 85% голосов, что фактически дает Вашингтону право вето. Понятно, что подобное положение вещей категорически не устраивает развивающиеся страны, которые уже давно обсуждают создание альтернативной МВФ организации. В 2010 году «Большая двадцатка» наконец пошла им навстречу, договорившись об увеличении квот развивающихся стран. Однако – уже на уровне самого фонда – решение торпедировали всё те же США. Внутренняя организация власти в стране обеспечила Вашингтону удобную отговорку: правительство против реформы не возражает, но категорически возражает Конгресс, а без Конгресса реформу утвердить невозможно. Так доля Штатов в очередной раз оказалась блокирующей.
Но мир меняется, он уже не будет однополярным, и это ясно всем. Для развивающихся стран наступило время объединения сил для того, чтобы выступить сильным фронтом против действующей схемы международных финансовых институтов. Совместное коммюнике представителей России, Индии и КНР – лишь один из первых шагов в данном направлении.

https://vz.ru/economy/2015/2/3/727621.html

(Гадский Вася @ 03.02.2015 - время: 18:43)
А с чего-бы Байкал внезапна обмелел?
Не поверите , но и Ладожское озеро к осени резко обмелело. Что по весне будет ? Просто караул !!!

(Гадский Вася @ 03.02.2015 - время: 18:16)
Влад, а какая альтернатива, если Бог дал хреновый климат (при котором затраты только на отопление перекрывают вероятную прибыль) и огромные ресурсы?
У нас на Северах и в сложных климатических условиях живет 10% населения, если учесть что за Уралом живет 25% населения и 15% из них живет не в самых сложных географических широтах, а Приморье, мало чем отличается от Японии или Кореи...Японцы ютятся на маленькой территории и без ресурсов, в таком же количестве, вот это действительно проблема...а нам грех жаловаться на природу...

Тоже вот смотрю дурдом возбужденный.
Влиятельное американское издание Washington Times обвинило Россию, Газпром и лично Владимира Путина в финансировании экологических организаций, подрывающих энергодобывающую отрасль США. Это не первый и не последний случай подобной шпиономании, но сейчас речь идет уже о подкупе Барака Обамы, которому приписывают желание «сдать» Аляску и ее нефтяные запасы русским.

https://vz.ru/society/2015/2/4/727668.html

(Sorques @ 03.02.2015 - время: 22:28)
(Гадский Вася @ 03.02.2015 - время: 18:16)
Влад, а какая альтернатива, если Бог дал хреновый климат (при котором затраты только на отопление перекрывают вероятную прибыль) и огромные ресурсы? У нас на Северах и в сложных климатических условиях живет 10% населения, если учесть что за Уралом живет 25% населения и 15% из них живет не в самых сложных географических широтах, а Приморье, мало чем отличается от Японии или Кореи...Японцы ютятся на маленькой территории и без ресурсов, в таком же количестве, вот это действительно проблема...а нам грех жаловаться на природу...
У нас 60% территории лежит на вечной мерзлоте. Городов севернее среднегодовой изотермы +5 нет нигде в мире кроме России. У нас севернее этой изотермы города миллионники с промышленностью и инфраструктурой. Есть призводства, которые невыгодно строить далеко от добычи ресурсов - например Норильский никель. Если собирать компы или авто в джунглях Малайзии, то они заведомо будут дешевле, чем в Сибири или даже средней полосе, где цеха надо элементарно отапливать, чтобы в них не околеть 6 месяцев в году.

(Гадский Вася @ 03.02.2015 - время: 19:43)
Дык электроэнергию и воду уже и так экспортируем. А с чего-бы Байкал внезапна обмелел?
А ему не надо мелеть... Достаточно опуститься пустотам в нефте- и газосодержащих слоях, при нарушении гидравлики слоёв.