Путин - голый король

(efv @ 12.04.2016 - время: 17:44)
А вот Вам старый онанист отвечает
Вассерман: авторов Конституции РФ нужно посадить в тюрьму
Мне не интересны какие блогеры, со странностями в поведении и я не собираюсь, это даже читать..если хотите изложите от себя..

Только не надо говорить мол "старый чудак". На самом деле надо переписывать Конституцию и убирать оттуда все либеральные заморочки которыми она провоняла.
Общие слова..конкретно что в ней плохого, сказать не можете?
Я так и думал, что просто раздражает на уровне подсознания..

Я же Вам дал ссылки, там читать немного, для чего я буду тратить времени на набивку текста больше чем это займет при чтении? А Ваши отмазки и переход на личности только выявляют слабость Вашей аргументации. Ваше право.

(Sorques @ 12.04.2016 - время: 14:42)
(efv @ 12.04.2016 - время: 01:48)
Во времена Ельцина поставили своих людей, Конституцию надиктовали. Я понимаю что вы рядом стояли, когда ее диктовали или пацаны рассказывали об этом, но вопрос в другом..А чем плоха Конституция?
Возможно тем, что для ее понимания нужно изучить несколько десятков федеральных законов. А также Уставы той территории, где проживаешь.

(efv @ 13.04.2016 - время: 01:51)
Я же Вам дал ссылки, там читать немного, для чего я буду тратить времени на набивку текста больше чем это займет при чтении? А Ваши отмазки и переход на личности только выявляют слабость Вашей аргументации. Ваше право.
Вы дали ссылку не на слова людей, которые могут считаться источниками информации или чье мнение является каким то авторитетом в данном вопросе, а не пойми кого..Зачем мне такое читать? Я вам даю подобные ссылки, на тексты таких людей?
Я у вас спросил, пользователя efv.

(Sorques @ 13.04.2016 - время: 14:09)
(efv @ 13.04.2016 - время: 01:51)
Я же Вам дал ссылки, там читать немного, для чего я буду тратить времени на набивку текста больше чем это займет при чтении? А Ваши отмазки и переход на личности только выявляют слабость Вашей аргументации. Ваше право. Вы дали ссылку не на слова людей, которые могут считаться источниками информации или чье мнение является каким то авторитетом в данном вопросе, а не пойми кого..Зачем мне такое читать? Я вам даю подобные ссылки, на тексты таких людей?
Я у вас спросил, пользователя efv.
Элементарный вопрос - а мнение кого может быть авторитетным в этом вопросе? Кудрина? Грефа? Кого? Кто может считаться источником информации? Какой ещё информации? Текст Конституции в свободном доступе, мнение Вассермана я Вам дал. Можно сравнивать и обдумывать. Давайте сравним с другим проектом Конституции.

(efv @ 15.04.2016 - время: 12:45)
Элементарный вопрос - а мнение кого может быть авторитетным в этом вопросе? Кудрина? Грефа? Кого? Кто может считаться источником информации? Какой ещё информации? Текст Конституции в свободном доступе, мнение Вассермана я Вам дал. Можно сравнивать и обдумывать. Давайте сравним с другим проектом Конституции.
Меня не интересует чужое мнение, как этого странного блогера Вассермана или кто он там и даже крупных чиновников и политиков..я у вас спросил, чем вам Конституция плоха..высокой духовности мало или свобод?

(Sorques @ 15.04.2016 - время: 15:16)
Меня не интересует чужое мнение, как этого странного блогера Вассермана или кто он там и даже крупных чиновников и политиков..я у вас спросил, чем вам Конституция плоха..высокой духовности мало или свобод?
А о чем тогда говорить, если чужое мнение Вас не интересует? Много свобод это плохо. Это как у летящего самолета раскрутить стягивающие его гайки. Я на таком не хочу лететь.

(efv @ 15.04.2016 - время: 17:55)
(Sorques @ 15.04.2016 - время: 15:16)
Меня не интересует чужое мнение, как этого странного блогера Вассермана или кто он там и даже крупных чиновников и политиков..я у вас спросил, чем вам Конституция плоха..высокой духовности мало или свобод? А о чем тогда говорить, если чужое мнение Вас не интересует? Много свобод это плохо. Это как у летящего самолета раскрутить стягивающие его гайки. Я на таком не хочу лететь.
У летящего самолета гайки раскрутить, это сильно. А что с Конституцией РФ? Что не так?

Это Конституция десуверенизации.

(efv @ 15.04.2016 - время: 18:56)
Это Конституция десуверенизации.
И,кажется,она написана специально под Ельцина.

(efv @ 15.04.2016 - время: 17:55)
(Sorques @ 15.04.2016 - время: 15:16)
Меня не интересует чужое мнение, как этого странного блогера Вассермана или кто он там и даже крупных чиновников и политиков..я у вас спросил, чем вам Конституция плоха..высокой духовности мало или свобод? А о чем тогда говорить, если чужое мнение Вас не интересует? Много свобод это плохо. Это как у летящего самолета раскрутить стягивающие его гайки. Я на таком не хочу лететь.
Тогда Вам трамвай подойдет: минимум свободы маневра, и звонки, чтоб шарахаться

(efv @ 15.04.2016 - время: 18:56)
Это Конституция десуверенизации. Это голословное бездоказательное утверждение.
Вот если бы Вы проанализировали каждую статью, как юрист, да с обширными комментариями, может, Вы бы всех и убедили. А пока что Путину Конституция подходит, Российской Федерации - тем более, а Вам нет.
Странно это.

(дима220 @ 15.04.2016 - время: 23:55)
(efv @ 15.04.2016 - время: 18:56)
Это Конституция десуверенизации. И,кажется,она написана специально под Ельцина.
А изменение об увеличении срока полномочий президента РФ внесли при Медведеве специально под Путина. А Ельцин вообще умер. И конституция не помогла.

(Челенджер @ 16.04.2016 - время: 01:23)
А Ельцин вообще умер. И конституция не помогла.
А что, конституция гарантирует бессмертие?)))

(iich @ 16.04.2016 - время: 01:29)
(Челенджер @ 16.04.2016 - время: 01:23)
А Ельцин вообще умер. И конституция не помогла. А что, конституция гарантирует бессмертие?)))
Это здесь не при чем. Просто было утверждение, что её писали под Ельцина. В Конституции СССР была такая норма о самоопределении республик. Вы можете себе представить скажем Казахскую ССР заявившую в 1949 скажем году об отделении от СССР и суверенитете. В 1991 году в Вильнюсе появились танки при первых попытках выхода из СССР.

Конституцию писали при Ельцине верно, но многое уже тогда не работало. После её не раз правили, подгоняли под ВВП.

П.с. Он тоже кстати не бессмертен, хотя уже и похож на Кащея.

(ArseNat @ 16.04.2016 - время: 00:47)
(efv @ 15.04.2016 - время: 17:55)
(Sorques @ 15.04.2016 - время: 15:16)
Меня не интересует чужое мнение, как этого странного блогера Вассермана или кто он там и даже крупных чиновников и политиков..я у вас спросил, чем вам Конституция плоха..высокой духовности мало или свобод? А о чем тогда говорить, если чужое мнение Вас не интересует? Много свобод это плохо. Это как у летящего самолета раскрутить стягивающие его гайки. Я на таком не хочу лететь. Тогда Вам трамвай подойдет: минимум свободы маневра, и звонки, чтоб шарахаться
Да, рамвай это мой любимый вид городского транспорта. Вы, кстати поглядите, куда идет развитие транспорта. Оно идет к автоматизации. Скоро шофер не нужен будет. Человек будет иметь минимальную возможность влиять на управление транспортом.

(iich @ 16.04.2016 - время: 01:29)
(Челенджер @ 16.04.2016 - время: 01:23)
А Ельцин вообще умер. И конституция не помогла. А что, конституция гарантирует бессмертие?)))
Конституция сейчас вообще ничего не гарантирует.Она формальна.

Нет, кому-то она что-то гариантирует. ЗАПАДНОМУ КАПИТАЛУ.

(дима220 @ 16.04.2016 - время: 09:01)
(iich @ 16.04.2016 - время: 01:29)
(Челенджер @ 16.04.2016 - время: 01:23)
А Ельцин вообще умер. И конституция не помогла. А что, конституция гарантирует бессмертие?))) Конституция сейчас вообще ничего не гарантирует.Она формальна.
Не очень Конституция России и формальна, если ее дополняют около 5500 федеральных законов. И тройка уставов. Но улыбнуло про СЕЙЧАС.. Так как Конституция СССР, а намек очевидно на нее, была вообще "филькина грамота"

(efv @ 15.04.2016 - время: 17:55)
А о чем тогда говорить, если чужое мнение Вас не интересует?
Мнений очень много и все подряд, каких то непонятных чуваков, я не собираюсь изучать в сети, мне для подобного достаточно форума..

Много свобод это плохо. Это как у летящего самолета раскрутить стягивающие его гайки. Я на таком не хочу лететь.
Любите запреты и гарантированную пайку каши? Это феодальное мышление, оно имеет право на существование, в отдельно взятом человеке, как есть скажем любители мазохизма, но навязывать это другим нельзя..пример с самолетом неудачный..более приемлемый, львы в клетке и в саванне..
Я понял, вам не нравится Конституция, так как в ней много свобод и мало запретов..