Путин - голый король

(ALEX0404 @ 01.04.2016 - время: 14:32)
Я в своем посте утверждаю, что в данный момент почти нет в России нормальной, не запятнавшей себя оппозиции
Гораздо печальнее, что в России не то что "почти", а совсем нет нормальной, не запятнавшей себя власти.



А кто сколько украл - это не ко мне.
Тем не менее про мифический "ярд" Немцова Вы не преминули упомянуть. Двойные стандарты, как обычно... Имхо, это заказ власти - чтобы ее сторонники все время упоминали про "миллиард" Немцова.

(дима220 @ 01.04.2016 - время: 14:20)
лично я хочу жить в нормальных условиях с нормальным уровнем жизни,ездить по хорошим дорогам и не сталкиваться с коррупцией.
"Такой большой, а в Деда Мороза верит"

А кто сколько украл - это не ко мне.
ALEX0404 Тут вы заврались, вас очень волнует состояние покойного Немцова (у которого, кстати, и с женщинами было все в порядке), небось завидуете?

(ALEX0404 @ 01.04.2016 - время: 13:51)
Вот так. Жил скромно на спонсорские деньги, но ярд баксов как-то нажил непосильным трудом.
О миллиарде долларов, инфа только со слов некой девушки...этого достаточно?
МужиГ один говорил(с)

(Sorques @ 01.04.2016 - время: 16:32)
(ALEX0404 @ 01.04.2016 - время: 13:51)
Вот так. Жил скромно на спонсорские деньги, но ярд баксов как-то нажил непосильным трудом. О миллиарде долларов, инфа только со слов некой девушки...этого достаточно?
МужиГ один говорил(с)
Послушайте, а если реальный ярд найдется и кто то вступит в наследство, что тогда скажете?

(Uno Bono Rogazzo @ 01.04.2016 - время: 15:40)
(ALEX0404 @ 01.04.2016 - время: 14:32)

А кто сколько украл - это не ко мне. Тем не менее про мифический "ярд" Немцова Вы не преминули упомянуть. Двойные стандарты, как обычно...
Я разве говорил, что Немцов украл свой миллиард? Прочитайте пжлст внимательнее мой пост.

Он его не украл, он его получил в награду от неких спонсоров за свою антироссийскую деятельность.

Иуда ведь тоже не украл свои 30 сребреников. Он их получил за предательство. По вашему - заработал.

(ALEX0404 @ 01.04.2016 - время: 17:56)
Я разве говорил, что Немцов украл свой миллиард?

Он его не украл, он его получил в награду от неких спонсоров за свою антироссийскую деятельность.
ALEX0404! Ваша вера в Деда Мороза безгранична, вы судите о сотрудниках госдепа по себе?

Какие идиоты могли дать бестолковому и болтливому отставному чиновнику Немцову миллиард долларов? Все что у него было, он украл в 1990-е.

(ALEX0404 @ 01.04.2016 - время: 17:56)
(Uno Bono Rogazzo @ 01.04.2016 - время: 15:40)
(ALEX0404 @ 01.04.2016 - время: 14:32)
А кто сколько украл - это не ко мне. Тем не менее про мифический "ярд" Немцова Вы не преминули упомянуть. Двойные стандарты, как обычно... Я разве говорил, что Немцов украл свой миллиард? Прочитайте пжлст внимательнее мой пост.
Я разве говорил, что Вы говорили, что Немцов украл свой миллиард? Прочитайте пжлст внимательнее мой пост (с)

efv

Послушайте, а если реальный ярд найдется и кто то вступит в наследство, что тогда скажете?
Думаю, что если бы Немцов был жив, то у него был бы шанс повторить знаменитую фразу В.С.Черномырдина - если найдете миллиард, то так и быть, берите себе половину.
Но Немцов убит и сказать такого не сможет...

Вообще, то, что вы делаете, это таки довольно мерзенько. Ладно, еще у вполне живых оппозиционеров (Яшина, Навального и т.д.) искать мифические "тридцать серебренников". Но полоскать память мертвых - это вообще не комильфо, каких бы взглядов не придерживаться...
И да, факт того, что соседы по даче и тренеры по дзюдо правящего короля уверенно штурмуют списки Форбс - вашего упоминания не удостаивается...

Александр Невзоров - ни разу не либерал. Но тоже посчитал нужным высказаться о неизбежном крахе действующего режима и вместе с ним, всей страны.


Западным прагматикам становится все очевиднее, что гибель России была бы благом для цивилизации. Ее вклад в общее развитие мира несоизмеримо меньше, чем создаваемые ею проблемы. От нее постоянно несет войной и попами. Ее козыряние участием во Второй мировой давно наскучило, а декларации о полной победе над фашизмом стали забавны. Фашизм живет и здравствует, в том числе и в самой России. Не утрачена его способность вселяться в любую нацию и ею кукловодить. Возможно, фашизм ждет своего звездного часа, а на чьей стороне в этот раз будет Россия, мягко говоря, не очевидно.

Прагматиков и их мерзкую трезвость можно было бы игнорировать. Но, к сожалению, именно они решают, кому жить, а кому умирать. Остается загадкой то благодушие, с которым Запад наблюдает за нашим садовником. Заметьте, что с табакерки даже не сдута пыль.

Впрочем, эта снисходительность имеет свое объяснение. На яд сегодняшней России противоядие давно выработано. Миру он не опасен. Его состав известен: деспотизм, попы, культ войны, воровство, оболванивание, etс. При попытке экспорта все эти традиционные ценности легко опознаются и нейтрализуются. А вот запертые в пределах госграниц РФ, они окончательно отравят страну. Проблема России решится сама собой, и мир вздохнет с облегчением. Главное, чтобы не менялся состав яда, а в механизм самодержавия не добавлялись новые, неизвестные детали. А то Россия опять затаится, прикинется несчастной, но развивающейся бедняжкой, тянущейся к прогрессу и демократии. А когда накопит силу, то перейдет от простого грабежа соседей к более серьезным проделкам.

А Путин хорош как раз тем, что не склонен к фантазиям и новациям. Он вышивает только по старой имперской канве. Он ведет Россию к изоляции и разрухе так предсказуемо, уверенно и красиво, как не сможет вести больше никто. Следуя логике западного мышления, ему ни в коем случае не следует мешать править. Какая тут, к черту, табакерка?
Это самый сильный отрывок.
Полностью текст тут.

Невзоров, пожалуй что, остаточный имперец. Раньше был убежденным, а сейчас производит впечатление имперца "отстраненного взглядом"
Поясню: он критикует не столько идею имперскости, сколько ее нынешние попытки воплощения.

(Uno Bono Rogazzo @ 01.04.2016 - время: 20:47)
(ALEX0404 @ 01.04.2016 - время: 17:56)
(Uno Bono Rogazzo @ 01.04.2016 - время: 15:40)
Тем не менее про мифический "ярд" Немцова Вы не преминули упомянуть. Двойные стандарты, как обычно... Я разве говорил, что Немцов украл свой миллиард? Прочитайте пжлст внимательнее мой пост. Я разве говорил, что Вы говорили, что Немцов украл свой миллиард? Прочитайте пжлст внимательнее мой пост (с)

efv
Послушайте, а если реальный ярд найдется и кто то вступит в наследство, что тогда скажете?Думаю, что если бы Немцов был жив, то у него был бы шанс повторить знаменитую фразу В.С.Черномырдина - если найдете миллиард, то так и быть, берите себе половину.
Но Немцов убит и сказать такого не сможет...

Вообще, то, что вы делаете, это таки довольно мерзенько. Ладно, еще у вполне живых оппозиционеров (Яшина, Навального и т.д.) искать мифические "тридцать серебренников". Но полоскать память мертвых - это вообще не комильфо, каких бы взглядов не придерживаться...
И да, факт того, что соседы по даче и тренеры по дзюдо правящего короля уверенно штурмуют списки Форбс - вашего упоминания не удостаивается...
Это вообще не к Немцову относится а к Сорквесу, к его безапеляционности. А так да, Вы совершенно правы, о мертвых лучше ничего. Тут я абсолютно не прав.

(ArseNat @ 02.04.2016 - время: 00:41)
Невзоров, пожалуй что, остаточный имперец. Раньше был убежденным, а сейчас производит впечатление имперца "отстраненного взглядом"
Поясню: он критикует не столько идею имперскости, сколько ее нынешние попытки воплощения.
А что, кто-то воспринимает его всерьез?

(Welldy @ 01.04.2016 - время: 15:09)
(ALEX0404 @ 01.04.2016 - время: 14:32)
Назовите мне политическую силу, у которой есть лидер, пользующийся народной поддержкой и имеющую понятную народу программу действий.На деле Путин не является лидером и не пользуется народной поддержкой. Рейтинг это не поддержка, рейтинг это симпатия. Популярность Путина сродни популярности звезды шоу-бизнеса, Путин это Алла Пугачева в Кремле.

Населению в основной массе очень не нравится то, что происходит в стране. Население не любит власть и не поддерживает ее действия. Пока что значительная доля населения не ассоциирует власть и Путина, в этом счастье нынешнего политического режима, однако подобная ситуация не может существовать вечно
Вы полагаете, всё что происходит - шоу? А чего ж многим так тяжко живется? На шоу люди обычно приходят уставшие, а уходят повеселевшие и даже подобревшие и даже счастливые, кто наконец-то смог раскрепоститься после тяжкого труда.

По-моему, Вы ошибаетесь. Это никакое не шоу. Это обычная жизнь. То мягко, то жестко, то пусто, то густо. Ставка на углеводроды играла с 1999 по 2008-й, и все хлопали в ладоши. Тогда было ощущение шоу в большей степени. Когда ставка на углеводороды начала сбоить, вернулась обычная российская житуха. Почему-то я уверен, что Путину на его месте сейчас точно не до смеха и не до шоу. А Вы?

(efv @ 02.04.2016 - время: 00:46)
(ArseNat @ 02.04.2016 - время: 00:41)
Невзоров, пожалуй что, остаточный имперец. Раньше был убежденным, а сейчас производит впечатление имперца "отстраненного взглядом"
Поясню: он критикует не столько идею имперскости, сколько ее нынешние попытки воплощения. А что, кто-то воспринимает его всерьез?
Например, я любое мнение любого человека воспринимаю всерьез. Ваше тоже. Это же не мешает мне думать по-другому

(ArseNat @ 02.04.2016 - время: 00:48)
(efv @ 02.04.2016 - время: 00:46)
(ArseNat @ 02.04.2016 - время: 00:41)
Невзоров, пожалуй что, остаточный имперец. Раньше был убежденным, а сейчас производит впечатление имперца "отстраненного взглядом"
Поясню: он критикует не столько идею имперскости, сколько ее нынешние попытки воплощения. А что, кто-то воспринимает его всерьез? Например, я любое мнение любого человека воспринимаю всерьез. Ваше тоже. Это же не мешает мне думать по-другому
Наверное тут Вы правы. Ну чтож, судя по его словам это будет благом для всего мира, а ради мира можно и развалиться. Главное чтобы контроль за ЯО перешел к Китаю, вместе со всеми нашими наработками. Миру нужен баланс, ему не нужен перекос в одну сторону.

(ArseNat @ 02.04.2016 - время: 00:47)
Это никакое не шоу. Это обычная жизнь. То мягко, то жестко, то пусто, то густо.
Основной работой Владимира Путина на протяжении 15 лет был PR, он преуспел в жанре шоу. Все это время страна продолжала разваливаться. Клятые большевики создали большой, но не бесконечный запас прочности.

Шоу закончилось. Популярность Путина обеспечивалась во многом постоянным мельканием на экране. Однако теперь Путину больше нечего сказать или показать. Любое его появление на экране, любое слово будет восприниматься населением критически и раздражать.

43 % опрошенных в этой теме (пусть в нерепрезентативной выборке) ответили, что политика Путина провалилась. Подобный результат голосования был немыслим несколько лет назад. И это после грандиозного пропагандистского успеха "Крымнаш". Популярность Путина падает, хотя по законам шоу-бизнеса ему полагается некоторая группа преданных поклонников

(Welldy @ 02.04.2016 - время: 01:20)
Основной работой Владимира Путина на протяжении 15 лет был PR, он преуспел в жанре шоу. Все это время страна продолжала разваливаться. Клятые большевики создали большой, но не бесконечный запас прочности.

Шоу закончилось. Популярность Путина обеспечивалась во многом постоянным мельканием на экране. Однако теперь Путину больше нечего сказать или показать. Любое его появление на экране, любое слово будет восприниматься населением критически и раздражать.

43 % опрошенных в этой теме (пусть в нерепрезентативной выборке) ответили, что политика Путина провалилась. Подобный результат голосования был немыслим несколько лет назад. И это после грандиозного пропагандистского успеха "Крымнаш". Популярность Путина падает, хотя по законам шоу-бизнеса ему полагается некоторая группа преданных поклонников Почему Вы считаете, что будет восприниматься критически?
Я живу в России, я знаю многих людей, искренне уважающих и даже любящих Путина.
Знаю, правда, многих, придерживающихся точек зрения нелицеприятных. Вот задумался, получается что где-то совпадет с опросом: 40 к 60. Не поровну, но все же.

Понимаете, не может быть нечто из ничего.
Пока что за плечами у Путина успех 2000-х. Неважно, что в основе цена на нефть, главное был успех, реальный и зримый. Его чувствовали все из нас, верно же?
А Вы чего бы хотели, чтоб люди забыли 2000-е? Так для этого нужно что-то еще более успешное.

(ArseNat @ 02.04.2016 - время: 01:45)
Пока что за плечами у Путина успех 2000-х. Неважно, что в основе цена на нефть, главное был успех, реальный и зримый. Его чувствовали все из нас, верно же?
Не верно. В 2000-е продолжался развал всех общественных систем, шло проедание советского наследства. На обывательском уровне развал общественных систем не заметен, потому что идет медленно. Для обывателя главный маркер - цены в магазине и оптимизм, излучаемый телевизором. А любой специалист в своей сфере развал видел, конечно, при условии, что был честен.

Хотя телевизор и работает, но цены растут - падает популярность Путина, скоро к нему будут относится, как к Брежневу на рубеже 1970-1980-х

У Путина остались два актива: Чечня и Крымнаш.

Многие догадываются, что результат чеченских войн - фактически независимая Чечня, получающая дань из Москвы.

Присоединение Крыма произошло одновременно с потерей Россией Украины, вектором политики которой стали русофобия и разрыв связей с РФ. Обывателю пока не понять, что потеря Украины - грандиозное поражение России, по сравнению с которым Брестский мир легкое беспокойство

Обывателю понятно что это произошло бы В ЛЮБОМ случае. Мне например было ясно что украинцы будут нашими врагами еще в 90 годах

Какие меры предприняло правительство Путина, чтобы не допустить потери Украины и украинцев?

(Welldy @ 02.04.2016 - время: 21:09)
Какие меры предприняло правительство Путина, чтобы не допустить потери Украины и украинцев?
а чо оно могло предпринять? в Сирию мы пришли по приглашению правительства, а на Украину как бы мы зашли? а печеньки у нас не вкусные.