Путин - голый король

(Вендал @ 29.03.2016 - время: 18:06)
(Sorques @ 29.03.2016 - время: 18:03)
Мой любимый вопрос, который я задаю, когда говорят, что после 91 года все развалили.. Ну в 90-х и в самом деле все развалили.. даже наукоемкие и передовые предприятия...

Сейчас происходит естественный отбор.. Сильнейшие выживают, слабейшие умирают..

А в 90-х крушили все, распродавая на металлолом...
Главный вопрос: почему?
Из злости на коммунистов, что ли? или на комсомольцев? Так они часто первыми возглавляли веселый дерибан...

Как считаете, почему случилось то, что случилось?
Неужели и впрямь из вредности и обиды на соц.строй?
Или были веские экономические причины?

(Welldy @ 29.03.2016 - время: 23:05)
Путин занимался 15 лет чем угодно, но не промышленностью: проводил олимпиады и саммиты, объявлял национальные проекты, удваивал ВВП, строил мосты на острова, делал друзей миллиардерами, искал амфоры и летал с журавлями

Какие основания полагать, что в будущем Путин вдруг перестанет быть либералом и займется делами?

Ну а чего мне лимпиада понравилась!Санки лыжи.А кстати что там слышно про еще одну дорогу вокруг Москвы? Крутая стройка по мнению Путина намечалась.Жаль правда что на периферии дороги забывали строить,а так усе нормально.Вжик вжик вокруг Москвы,а больше в принципе нам ни чего и не надо усё есть!

Любому вменяемому руководителю государства суммы, истраченной на олимпиаду и всякие прочие ЧМ, хватило бы на развитие промышленности

(Welldy @ 29.03.2016 - время: 23:54)
Любому вменяемому руководителю государства суммы, истраченной на олимпиаду и всякие прочие ЧМ, хватило бы на развитие промышленности
Т.Е Олимпиады не проводить... Спорт не нужен...

А промышленность развивать как? особыми приказами???
Ну так надо обратно вернуться в СССР и клонировать тов Сталина и тов Берию...
Устраивать ударные Сталинские пятилетки.. А.. Да... Возродить ГУЛаг для ударных строек...

Вы готовы за баланду потрудиться на стройках коммунизма?

(Вендал @ 30.03.2016 - время: 11:34)
Ну так надо обратно вернуться в СССР и клонировать тов Сталина и тов Берию...
Устраивать ударные Сталинские пятилетки.. А.. Да... Возродить ГУЛаг для ударных строек... Вы готовы за баланду потрудиться на стройках коммунизма?
Каждый раз, когда встречаю подобный бред, как буд-то открываю журнал "Огонек" за 1990 г. самое смешное, что у Путина, судя по отдельным его высказываниям в голове такая же каша.

Одна из причин популярности Путина в том, что он производит впечатление человека такого как все, не слишком умного, грубоватого. Людям нравится

(Welldy @ 30.03.2016 - время: 13:12)
Каждый раз, когда встречаю подобный бред, как буд-то открываю журнал "Огонек" за 1990 г. самое смешное, что у Путина, судя по отдельным его высказываниям в голове такая же каша.

Одна из причин популярности Путина в том, что он производит впечатление человека такого как все, не слишком умного, грубоватого. Людям нравится
???? Бред.... Тогда как Президент ЛИЧНО сможет управлять промышленным комплексом????
И заставить людей покупать то, что им не надо?

Как заставить собственников или тех же олигархов строить предприятия не имея рынка сбыта и желания у клиентов покупать эту продукцию, при наличии более качественных аналогов?..

Вы Welldy ПРЕЗИДЕНТ... Ваши действия?...


Одна из причин популярности Путина в том, что он производит впечатление человека такого как все, не слишком умного, грубоватого. Людям нравится
Вы ошибаетесь.. Путин достаточно умный человек...)))) Не ровня Вам...

Хотя если вы считаете себя умнее президента, то надеюсь ваши станки пользуются спросом не только в России, но и за рубежом...

Сколько станков Вы выпустили за 2015 год?

(Вендал @ 30.03.2016 - время: 13:54)
Как заставить собственников или тех же олигархов строить предприятия не имея рынка сбыта
Ликвидировав класс собственников (Вы как ребенок, ей богу)

(Вендал @ 30.03.2016 - время: 11:34)
(Welldy @ 29.03.2016 - время: 23:54)
Любому вменяемому руководителю государства суммы, истраченной на олимпиаду и всякие прочие ЧМ, хватило бы на развитие промышленности Т.Е Олимпиады не проводить... Спорт не нужен...

А промышленность развивать как? особыми приказами???
Ну так надо обратно вернуться в СССР и клонировать тов Сталина и тов Берию...
Устраивать ударные Сталинские пятилетки.. А.. Да... Возродить ГУЛаг для ударных строек...

Вы готовы за баланду потрудиться на стройках коммунизма?
Спорт нужен. Как массовое явление, но не повод для распила бюджетных средств.

А промышленность развивать, создав систему, при которой ей выгодно развиваться, а не - опять же - дерибанить бюджеьные средства или выводить заработанное или задерибаненное в офшор.

Вы Президент: Ваши действия по созданию такой системы?

Уважаемый Вендал!Раз невозможно никого заставить производить или приобретать произведенное,давайте и дальше качать нефть и газ за рубеж,продавать лес,пополнять казну спекулятивными валютными действиями Центробанка и бесконечным увеличением акцизов и цен.

(Welldy @ 29.03.2016 - время: 23:05)
Какие основания полагать, что в будущем Путин вдруг перестанет быть либералом и займется делами?
Песков: "Владимир Путин является не меньшим либералом, чем многие из тех, кого так принято называть, но свои либеральные идеи он реализует не на словах, а на деле."
А что он должен делать? Давать команды строить заводы? Деньги кто на них будет выделять, а так же содержать? Но главное что делать затем с продукцией? Есть уверенность что то что они произведут будет пользоваться спросом?
В СССР огромная часть предприятий были убыточными и выпускали нелеквид, хотя получали премии за перевыполнения плана и ВВП даже рос..это приятно, но сие есть убыточная экономика..

(Sorques @ 30.03.2016 - время: 16:44)
Но главное что делать затем с продукцией? Есть уверенность что то что они произведут будет пользоваться спросом?
вот совершенно не согласен с такой постановкой вопроса.
китайцы или европейцы умнее нас? неужели мы не можем сделать такие же товары, как они?
если не начинать, то и конкурировать не чем. нужно с начала что то сделать для внутреннего рынка. потом довести до ума (конкурентноспособности) и выходить уже на мировой рынок. почему китайский ширпотреб расходится по миру, а наш не может? должен выходить, я так считаю. сразу шедевр ни у кого не получается, все дорабатывается со временем. а мы все сопли жуем и хнычем, что не конкурентноспособны. дело нужно делать, а нефть как качалась, так и будет качаться.
у нас есть ядерное оружие, этого достаточно, чтобы нам никто ничего не диктовал. на экономику лучше деньги тратить, а не на танки, которые на хрен никому не нужны в третьей мировой.

(lozdok @ 30.03.2016 - время: 17:10)
(Sorques @ 30.03.2016 - время: 16:44)
Но главное что делать затем с продукцией? Есть уверенность что то что они произведут будет пользоваться спросом? вот совершенно не согласен с такой постановкой вопроса.
китайцы или европейцы умнее нас? неужели мы не можем сделать такие же товары, как они?
если не начинать, то и конкурировать не чем. нужно с начала что то сделать для внутреннего рынка. потом довести до ума (конкурентноспособности) и выходить уже на мировой рынок. почему китайский ширпотреб расходится по миру, а наш не может? должен выходить, я так считаю. сразу шедевр ни у кого не получается, все дорабатывается со временем. а мы все сопли жуем и хнычем, что не конкурентноспособны. дело нужно делать, а нефть как качалась, так и будет качаться.
у нас есть ядерное оружие, этого достаточно, чтобы нам никто ничего не диктовал. на экономику лучше деньги тратить, а не на танки, которые на хрен никому не нужны в третьей мировой.
Пролистал тему, бред! Зачем конкурировать с китайцАми? У нас миллионы гектар брошенной земли, на которой можно прокормить пол-Мира экологически-чистой едой, пользующейся повышенным спросом во всём Мире, за которую капМир готов платить и повышенную цену! Нужна только ВОЛЯ и Господдержка.

(O'ZONE sergio tacchini @ 30.03.2016 - время: 17:17)
(lozdok @ 30.03.2016 - время: 17:10)
(Sorques @ 30.03.2016 - время: 16:44)
Но главное что делать затем с продукцией? Есть уверенность что то что они произведут будет пользоваться спросом? вот совершенно не согласен с такой постановкой вопроса.
китайцы или европейцы умнее нас? неужели мы не можем сделать такие же товары, как они?
если не начинать, то и конкурировать не чем. нужно с начала что то сделать для внутреннего рынка. потом довести до ума (конкурентноспособности) и выходить уже на мировой рынок. почему китайский ширпотреб расходится по миру, а наш не может? должен выходить, я так считаю. сразу шедевр ни у кого не получается, все дорабатывается со временем. а мы все сопли жуем и хнычем, что не конкурентноспособны. дело нужно делать, а нефть как качалась, так и будет качаться.
у нас есть ядерное оружие, этого достаточно, чтобы нам никто ничего не диктовал. на экономику лучше деньги тратить, а не на танки, которые на хрен никому не нужны в третьей мировой. Пролистал тему, бред! Зачем конкурировать с китайцАми? У нас миллионы гектар брошенной земли, на которой можно прокормить пол-Мира экологически-чистой едой, пользующейся повышенным спросом во всём Мире, за которую капМир готов платить и повышенную цену! Нужна только ВОЛЯ и Господдержка.
по Вашему конкуренция это бред?
по поводу земель согласен. но это разговор о съедобном.
я же имел ввиду промышленные товары.

(O'ZONE sergio tacchini @ 30.03.2016 - время: 17:17)
(lozdok @ 30.03.2016 - время: 17:10)
(Sorques @ 30.03.2016 - время: 16:44)
Но главное что делать затем с продукцией? Есть уверенность что то что они произведут будет пользоваться спросом? вот совершенно не согласен с такой постановкой вопроса.
китайцы или европейцы умнее нас? неужели мы не можем сделать такие же товары, как они?
если не начинать, то и конкурировать не чем. нужно с начала что то сделать для внутреннего рынка. потом довести до ума (конкурентноспособности) и выходить уже на мировой рынок. почему китайский ширпотреб расходится по миру, а наш не может? должен выходить, я так считаю. сразу шедевр ни у кого не получается, все дорабатывается со временем. а мы все сопли жуем и хнычем, что не конкурентноспособны. дело нужно делать, а нефть как качалась, так и будет качаться.
у нас есть ядерное оружие, этого достаточно, чтобы нам никто ничего не диктовал. на экономику лучше деньги тратить, а не на танки, которые на хрен никому не нужны в третьей мировой. Пролистал тему, бред! Зачем конкурировать с китайцАми? У нас миллионы гектар брошенной земли, на которой можно прокормить пол-Мира экологически-чистой едой, пользующейся повышенным спросом во всём Мире, за которую капМир готов платить и повышенную цену! Нужна только ВОЛЯ и Господдержка.
Плюсую!Это был бы очень хороший вариант,продукты питания всегда ликвидны!Но и с Китаем можно было конкурировать во многом за счет более высокого качества.

(O'ZONE sergio tacchini @ 30.03.2016 - время: 17:17)
Зачем конкурировать с китайцАми? У нас миллионы гектар брошенной земли, на которой можно прокормить пол-Мира экологически-чистой едой, пользующейся повышенным спросом во всём Мире, за которую капМир готов платить и повышенную цену! Нужна только ВОЛЯ и Господдержка.
Платить за производство этой еды, а так же сбывать ее по каким ценам? Если оплата труда будет как в Мали, а вложения дармовые, как и транспортировка, хранение, электричество, топливо, техника, то да...но разве такое возможно?

(O'ZONE sergio tacchini @ 30.03.2016 - время: 17:17)
(lozdok @ 30.03.2016 - время: 17:10)
(Sorques @ 30.03.2016 - время: 16:44)
Но главное что делать затем с продукцией? Есть уверенность что то что они произведут будет пользоваться спросом? вот совершенно не согласен с такой постановкой вопроса.
китайцы или европейцы умнее нас? неужели мы не можем сделать такие же товары, как они?
если не начинать, то и конкурировать не чем. нужно с начала что то сделать для внутреннего рынка. потом довести до ума (конкурентноспособности) и выходить уже на мировой рынок. почему китайский ширпотреб расходится по миру, а наш не может? должен выходить, я так считаю. сразу шедевр ни у кого не получается, все дорабатывается со временем. а мы все сопли жуем и хнычем, что не конкурентноспособны. дело нужно делать, а нефть как качалась, так и будет качаться.
у нас есть ядерное оружие, этого достаточно, чтобы нам никто ничего не диктовал. на экономику лучше деньги тратить, а не на танки, которые на хрен никому не нужны в третьей мировой. Пролистал тему, бред! Зачем конкурировать с китайцАми? У нас миллионы гектар брошенной земли, на которой можно прокормить пол-Мира экологически-чистой едой, пользующейся повышенным спросом во всём Мире, за которую капМир готов платить и повышенную цену! Нужна только ВОЛЯ и Господдержка.
Еще один Юлий Северенко! Аграрное развитие это удел отсталых стран. Если кормить весь мир то так и останемся ходить в лаптях.

(дима220 @ 30.03.2016 - время: 17:25)
продукты питания всегда ликвидны!Но и с Китаем можно было конкурировать во многом за счет более высокого качества.
Мировой рынок завален продуктами, любого качества, как я выше написал, это возможно только если будут демпинговые цены, а это означает работать в убыток, так как расходов по производству вы не покроете..

(efv @ 30.03.2016 - время: 17:33)
Аграрное развитие это удел отсталых стран. Если кормить весь мир то так и останемся ходить в лаптях.
США, один из основных производителей продуктов на мировом рынке, как и ЕС...дело в высокотехнологичном сельском хозяйстве..а это огромные вложения...

(Sorques @ 30.03.2016 - время: 17:39)
(efv @ 30.03.2016 - время: 17:33)
Аграрное развитие это удел отсталых стран. Если кормить весь мир то так и останемся ходить в лаптях. США, один из основных производителей продуктов на мировом рынке, как и ЕС...дело в высокотехнологичном сельском хозяйстве..а это огромные вложения...
Которое они дотируют высокотехнологической продукцией и эмиссией доллара. А мы чем будем дотировать? Много мы не заработаем.