Путин - голый король

(Welldy @ 26.03.2016 - время: 12:12)
(дима220 @ 26.03.2016 - время: 11:33)
ввести смертную казнь за экономические преступления в особо крупных размерах,ввести полную конфискацию имущеста,прекратить отток капиталов на запад,инвестировать часть прибыли государства в экономику,сельское хозяйство.Вот только кто на это сейчас согласится из наших законотворцев?! Эти меры соответствуют интересам правящего класса и его полномочного представителя Путина со всеми друзьями и родственниками?
Поэтому я и написал в своем сообщении,что все мои предложения утопичны.Получается,что выхода нет?!Или для прозрения общества должны обнищать все его слои,чтобы нечем было заправлять джипы и кроссоверы или выплачивать кредиты на их приобретение?!

(дима220 @ 26.03.2016 - время: 11:41)
(дима220 @ 26.03.2016 - время: 11:33)
(- Vampire - @ 26.03.2016 - время: 11:15)
А мне вот так и хочется порой спросить тех, кто постоянно твердит что Путин делает всё не так. Ребят, а вы что на сн сидите, а не в ГосДуме? Или сидя на диване проще рассуждать кто что правильно или не правильно сделал. Мои предложения утопичны при нынешней власти-законодательно ввести смертную казнь за экономические преступления в особо крупных размерах,ввести полную конфискацию имущеста,прекратить отток капиталов на запад,инвестировать часть прибыли государства в экономику,сельское хозяйство.Вот только кто на это сейчас согласится из наших законотворцев?! Несмотря на все заверения экономического блока нашего правительства,дно кризиса еще впереди.Конечно,никакого территориального распада страны не будет,но экономический крах-вопрос 2-3х лет.
Территориальный распад обязательно последует за экономическим крахом.


Мои предложения утопичны при нынешней власти-законодательно ввести смертную казнь за экономические преступления в особо крупных размерах,ввести полную конфискацию имущеста,прекратить отток капиталов на запад,инвестировать часть прибыли государства в экономику,сельское хозяйство.Вот только кто на это сейчас согласится из наших законотворцев?!
Это плохие и неэффективные меры.

(Uno Bono Rogazzo @ 26.03.2016 - время: 12:51)
(дима220 @ 26.03.2016 - время: 11:41)
(дима220 @ 26.03.2016 - время: 11:33)
Мои предложения утопичны при нынешней власти-законодательно ввести смертную казнь за экономические преступления в особо крупных размерах,ввести полную конфискацию имущеста,прекратить отток капиталов на запад,инвестировать часть прибыли государства в экономику,сельское хозяйство.Вот только кто на это сейчас согласится из наших законотворцев?! Несмотря на все заверения экономического блока нашего правительства,дно кризиса еще впереди.Конечно,никакого территориального распада страны не будет,но экономический крах-вопрос 2-3х лет. Территориальный распад обязательно последует за экономическим крахом.

Мои предложения утопичны при нынешней власти-законодательно ввести смертную казнь за экономические преступления в особо крупных размерах,ввести полную конфискацию имущеста,прекратить отток капиталов на запад,инвестировать часть прибыли государства в экономику,сельское хозяйство.Вот только кто на это сейчас согласится из наших законотворцев?!Это плохие и неэффективные меры.
Если эти меры плохи и неэффективны,как тогда бороться с коррупцией в нашей стране?м.б,легализовать ее?

(дима220 @ 26.03.2016 - время: 13:01)
(Uno Bono Rogazzo @ 26.03.2016 - время: 12:51)
(дима220 @ 26.03.2016 - время: 11:41)
Несмотря на все заверения экономического блока нашего правительства,дно кризиса еще впереди.Конечно,никакого территориального распада страны не будет,но экономический крах-вопрос 2-3х лет. Территориальный распад обязательно последует за экономическим крахом.
Мои предложения утопичны при нынешней власти-законодательно ввести смертную казнь за экономические преступления в особо крупных размерах,ввести полную конфискацию имущеста,прекратить отток капиталов на запад,инвестировать часть прибыли государства в экономику,сельское хозяйство.Вот только кто на это сейчас согласится из наших законотворцев?!Это плохие и неэффективные меры. Если эти меры плохи и неэффективны,как тогда бороться с коррупцией в нашей стране?м.б,легализовать ее?
Соглашусь что бороться с коррупцией надо и жестко. Смертная казнь сомневаюсь. А вот сажать с конфискацией и сажать на долго, а не так для вида и без всякой амнистии это да.

(Uno Bono Rogazzo @ 26.03.2016 - время: 12:51)
(дима220 @ 26.03.2016 - время: 11:41)
(дима220 @ 26.03.2016 - время: 11:33)
Мои предложения утопичны при нынешней власти-законодательно ввести смертную казнь за экономические преступления в особо крупных размерах,ввести полную конфискацию имущеста,прекратить отток капиталов на запад,инвестировать часть прибыли государства в экономику,сельское хозяйство.Вот только кто на это сейчас согласится из наших законотворцев?! Несмотря на все заверения экономического блока нашего правительства,дно кризиса еще впереди.Конечно,никакого территориального распада страны не будет,но экономический крах-вопрос 2-3х лет. Территориальный распад обязательно последует за экономическим крахом.

Мои предложения утопичны при нынешней власти-законодательно ввести смертную казнь за экономические преступления в особо крупных размерах,ввести полную конфискацию имущеста,прекратить отток капиталов на запад,инвестировать часть прибыли государства в экономику,сельское хозяйство.Вот только кто на это сейчас согласится из наших законотворцев?!Это плохие и неэффективные меры.
Процесс распада можете описать? Вот какой нибудь нищий дотационный край решает отделиться. На что он может надеяться?

На мой взгляд,отделяться захотят не нищие регионы,а регионы-доноры,например,Сибирь.

(ALEX0404 @ 26.03.2016 - время: 11:23)
(Uno Bono Rogazzo @ 26.03.2016 - время: 11:15)
Я думаю, уже поздно что-то предлагать.
Крах режима и распад страны - неизбежны, это уже необратимый процесс. Вы уже купили себе хатку под Киевом?
Если Вас так интересует моя личная жизнь - где я живу сейчас, и в каких странах покупаю недвижимость - Вы можете открыть отдельную тему, посвященную моей личности (предполагаю, правда, что не на подфоруме "политика")

efv, механизм распада прост до безобразия. Несколько тезисов.
1. (вводный) В политическом смысле государство может быть скреплено только двумя вещами - если оно служит обществу (в норме задача любого государства - это защита общества от внешних и внутренних угроз), либо если обслуживает интересы правящей элиты.
2. Первое, понятное дело - не про Россию, уже очень давно.
Второе и имеет место сейчас в России.
3. Но есть одна проблема - она специфически-российская, которая заключается в том, что бюрократически-чиновничий, а также силовой аппарат (их совокупность и можно считать государством в узком смысле слова) в нашей стране обслуживает интересы власти вовсе не бесплатно...
4. Баррель сейчас стоит 40, т.е. почти в три раза дешевле, чем был два года назад.
5. Иных денег, чтобы платить своим верным псам, кроме как получаемых с распродажи углеводородов, кремлевский режим не найдет.
6. В итоге и приходим к выводам, что бюрократы и силовики - оплот нынешнего режима, как только им перестанут платить, начнут забивать на защиту интересов режима или вовсе разбегутся.
7. А значит, центробежные тенденции, которые есть практически в любом государстве (а в федеральном в особенности), в этих условиях окажется некому сдерживать.

Ну, и исторический опыт в том же убеждает - причем совсем недавний, буквально 30 лет назад дело было, на том же месте)))

(Uno Bono Rogazzo @ 26.03.2016 - время: 20:22)
В политическом смысле государство может быть скреплено только двумя вещами - если оно служит обществу (в норме задача любого государства - это защита общества от внешних и внутренних угроз), либо если обслуживает интересы правящей элиты.
Основной фактор, позволяющий государству существовать в данных конкретных границах - география, и как следствие, экономика. Части государства скрепляет единый хозяйственный комплекс. Таковой существовал в СССР.

Путинское руководство провалило экономическую политику, поэтому говорить об укреплении хозяйственных связей между регионами не приходится, скорее наоборот. Значит, риск дезинтеграции РФ имеется

(Uno Bono Rogazzo @ 26.03.2016 - время: 20:22)
(ALEX0404 @ 26.03.2016 - время: 11:23)
(Uno Bono Rogazzo @ 26.03.2016 - время: 11:15)
Я думаю, уже поздно что-то предлагать.
Крах режима и распад страны - неизбежны, это уже необратимый процесс. Вы уже купили себе хатку под Киевом? Если Вас так интересует моя личная жизнь - где я живу сейчас, и в каких странах покупаю недвижимость - Вы можете открыть отдельную тему, посвященную моей личности (предполагаю, правда, что не на подфоруме "политика")

efv, механизм распада прост до безобразия. Несколько тезисов.
1. (вводный) В политическом смысле государство может быть скреплено только двумя вещами - если оно служит обществу (в норме задача любого государства - это защита общества от внешних и внутренних угроз), либо если обслуживает интересы правящей элиты.
2. Первое, понятное дело - не про Россию, уже очень давно.
Второе и имеет место сейчас в России.
3. Но есть одна проблема - она специфически-российская, которая заключается в том, что бюрократически-чиновничий, а также силовой аппарат (их совокупность и можно считать государством в узком смысле слова) в нашей стране обслуживает интересы власти вовсе не бесплатно...
4. Баррель сейчас стоит 40, т.е. почти в три раза дешевле, чем был два года назад.
5. Иных денег, чтобы платить своим верным псам, кроме как получаемых с распродажи углеводородов, кремлевский режим не найдет.
6. В итоге и приходим к выводам, что бюрократы и силовики - оплот нынешнего режима, как только им перестанут платить, начнут забивать на защиту интересов режима или вовсе разбегутся.
7. А значит, центробежные тенденции, которые есть практически в любом государстве (а в федеральном в особенности), в этих условиях окажется некому сдерживать.

Ну, и исторический опыт в том же убеждает - причем совсем недавний, буквально 30 лет назад дело было, на том же месте)))
Извините, в 19-20 году тоже был развал и недостаток средств, а также Гражданская война и интервенция. И?

(Uno Bono Rogazzo @ 26.03.2016 - время: 20:22)
(ALEX0404 @ 26.03.2016 - время: 11:23)
(Uno Bono Rogazzo @ 26.03.2016 - время: 11:15)
Я думаю, уже поздно что-то предлагать.
Крах режима и распад страны - неизбежны, это уже необратимый процесс. Вы уже купили себе хатку под Киевом? Если Вас так интересует моя личная жизнь - где я живу сейчас, и в каких странах покупаю недвижимость - Вы можете открыть отдельную тему, посвященную моей личности (предполагаю, правда, что не на подфоруме "политика")

efv, механизм распада прост до безобразия. Несколько тезисов.
1. (вводный) В политическом смысле государство может быть скреплено только двумя вещами - если оно служит обществу (в норме задача любого государства - это защита общества от внешних и внутренних угроз), либо если обслуживает интересы правящей элиты.
2. Первое, понятное дело - не про Россию, уже очень давно.
Второе и имеет место сейчас в России.
3. Но есть одна проблема - она специфически-российская, которая заключается в том, что бюрократически-чиновничий, а также силовой аппарат (их совокупность и можно считать государством в узком смысле слова) в нашей стране обслуживает интересы власти вовсе не бесплатно...
4. Баррель сейчас стоит 40, т.е. почти в три раза дешевле, чем был два года назад.
5. Иных денег, чтобы платить своим верным псам, кроме как получаемых с распродажи углеводородов, кремлевский режим не найдет.
6. В итоге и приходим к выводам, что бюрократы и силовики - оплот нынешнего режима, как только им перестанут платить, начнут забивать на защиту интересов режима или вовсе разбегутся.
7. А значит, центробежные тенденции, которые есть практически в любом государстве (а в федеральном в особенности), в этих условиях окажется некому сдерживать.

Ну, и исторический опыт в том же убеждает - причем совсем недавний, буквально 30 лет назад дело было, на том же месте)))
Короче, ты просто теоретик-мастурбатор.
Спасибо, все понятно. Вопросов больше не имею.

(дима220 @ 26.03.2016 - время: 18:43)
На мой взгляд,отделяться захотят не нищие регионы,а регионы-доноры,например,Сибирь.
А дальше? Остальная Россия не пропустит нефть в Европу. Торговать с Китаем? Он, пользуясь слабостью снизит цену до пяти долларов или вообще все отнимет.

У меня вопрос к Uno Bozo Rogazzo. Вы собираетесь переехать в западную зону оккупации. С чего взяли что там будет лучше? Запад интересуют ресурсы, а в западной части России их нет. Сама по себе оставшаяся часть России Запад волновать не будет. Китай ей ресурсы предоставлять тоже не станет. Поэтому перспектив у той части России не будет совсем. Может лучше тогда в Европу перебраться?

(efv @ 26.03.2016 - время: 22:44)
Извините, в 19-20 году тоже был развал и недостаток средств, а также Гражданская война и интервенция. И?
Большевики это вам не не нынешние жалкие российские плутократы, большевики сами создавали исторические законы, они "учили диалектику не по Гегелю"

(Welldy @ 26.03.2016 - время: 23:27)
(efv @ 26.03.2016 - время: 22:44)
Извините, в 19-20 году тоже был развал и недостаток средств, а также Гражданская война и интервенция. И?Большевики это вам не не нынешние жалкие российские плутократы, большевики сами создавали исторические законы, они "учили диалектику не по Гегелю"
Тогда почему не рассматривается возможность возрождения Красного проекта?

(efv @ 26.03.2016 - время: 23:30)
Тогда почему не рассматривается возможность возрождения Красного проекта?
Как сказал Ленин в январе 1917 г. "Мы, старики, может быть, не доживем до решающих битв этой грядущей революции" ссылка

Ага и через полгода грянуло!

Путин себе на беду плохо знает историю

(efv @ 26.03.2016 - время: 22:44)
(Uno Bono Rogazzo @ 26.03.2016 - время: 20:22)
(ALEX0404 @ 26.03.2016 - время: 11:23)
Вы уже купили себе хатку под Киевом? Если Вас так интересует моя личная жизнь - где я живу сейчас, и в каких странах покупаю недвижимость - Вы можете открыть отдельную тему, посвященную моей личности (предполагаю, правда, что не на подфоруме "политика")

efv, механизм распада прост до безобразия. Несколько тезисов.
1. (вводный) В политическом смысле государство может быть скреплено только двумя вещами - если оно служит обществу (в норме задача любого государства - это защита общества от внешних и внутренних угроз), либо если обслуживает интересы правящей элиты.
2. Первое, понятное дело - не про Россию, уже очень давно.
Второе и имеет место сейчас в России.
3. Но есть одна проблема - она специфически-российская, которая заключается в том, что бюрократически-чиновничий, а также силовой аппарат (их совокупность и можно считать государством в узком смысле слова) в нашей стране обслуживает интересы власти вовсе не бесплатно...
4. Баррель сейчас стоит 40, т.е. почти в три раза дешевле, чем был два года назад.
5. Иных денег, чтобы платить своим верным псам, кроме как получаемых с распродажи углеводородов, кремлевский режим не найдет.
6. В итоге и приходим к выводам, что бюрократы и силовики - оплот нынешнего режима, как только им перестанут платить, начнут забивать на защиту интересов режима или вовсе разбегутся.
7. А значит, центробежные тенденции, которые есть практически в любом государстве (а в федеральном в особенности), в этих условиях окажется некому сдерживать.

Ну, и исторический опыт в том же убеждает - причем совсем недавний, буквально 30 лет назад дело было, на том же месте))) Извините, в 19-20 году тоже был развал и недостаток средств, а также Гражданская война и интервенция. И?
Во-первых, это было явно подальше в истории, чем история с крахом СССР... чем исторический опыт ближе по времени - тем он актуальнее...

Во-вторых, гражданская война была выиграна большевиками с помощью запредельного уровня насилия, которое молодые революционеры применяли не за деньги, а потому, что имели хорошее оправдание в виде новой идеологии, которая (якобы) должна была привести не то чтобы страну - а не меньше, чем все человечество к новой и счастливой жизни. "Цель оправдывает средства" и все такое...

В наше время красный проект уже давно не нов, он пожух и высох... Увлечь за собой массы он решительно не в состоянии. Сторонники социализма в 30-е гг. прошлого века подписывали с фашистами-людоедами договор о разделе территорий (см. мою аватарку), в 70-е, впав в маразм, вешали себе на пиджаки ордена, аки дети вешают игрушки на новогоднюю елку... Все же это помнят.
В настоящее время кремлевский режим использует про-советские настроения некоторых (особенно людей старшего поколения) для укрепления своей власти.
Это и есть реальный потолок вашего "красного проекта".

Сейчас нам нужно бояться не красного проекта,а очередной оранжевой революции,но уже у нас.Экономическая ситуация стремительно ухудшается и,если так пойдет и дальше,рейтинг Путина устремится вниз,в обществе будет накаляться социальная напряженность-благодатная почва для создания оранжевой революционной ситуации.
Согласно соц.опросов,после присоединения Крыма,рейтинг Путина достиг 83%,но этого хватило только на 2 года.Сейчас рейтинг упал до 73%.Где будем инициировать следующий референдум о присоединении к РФ?На Аляске?На Донбассе?

(Uno Bono Rogazzo @ 27.03.2016 - время: 10:33)
(efv @ 26.03.2016 - время: 22:44)
(Uno Bono Rogazzo @ 26.03.2016 - время: 20:22)
Если Вас так интересует моя личная жизнь - где я живу сейчас, и в каких странах покупаю недвижимость - Вы можете открыть отдельную тему, посвященную моей личности (предполагаю, правда, что не на подфоруме "политика")

efv, механизм распада прост до безобразия. Несколько тезисов.
1. (вводный) В политическом смысле государство может быть скреплено только двумя вещами - если оно служит обществу (в норме задача любого государства - это защита общества от внешних и внутренних угроз), либо если обслуживает интересы правящей элиты.
2. Первое, понятное дело - не про Россию, уже очень давно.
Второе и имеет место сейчас в России.
3. Но есть одна проблема - она специфически-российская, которая заключается в том, что бюрократически-чиновничий, а также силовой аппарат (их совокупность и можно считать государством в узком смысле слова) в нашей стране обслуживает интересы власти вовсе не бесплатно...
4. Баррель сейчас стоит 40, т.е. почти в три раза дешевле, чем был два года назад.
5. Иных денег, чтобы платить своим верным псам, кроме как получаемых с распродажи углеводородов, кремлевский режим не найдет.
6. В итоге и приходим к выводам, что бюрократы и силовики - оплот нынешнего режима, как только им перестанут платить, начнут забивать на защиту интересов режима или вовсе разбегутся.
7. А значит, центробежные тенденции, которые есть практически в любом государстве (а в федеральном в особенности), в этих условиях окажется некому сдерживать.

Ну, и исторический опыт в том же убеждает - причем совсем недавний, буквально 30 лет назад дело было, на том же месте))) Извините, в 19-20 году тоже был развал и недостаток средств, а также Гражданская война и интервенция. И? Во-первых, это было явно подальше в истории, чем история с крахом СССР... чем исторический опыт ближе по времени - тем он актуальнее...

Во-вторых, гражданская война была выиграна большевиками с помощью запредельного уровня насилия, которое молодые революционеры применяли не за деньги, а потому, что имели хорошее оправдание в виде новой идеологии, которая (якобы) должна была привести не то чтобы страну - а не меньше, чем все человечество к новой и счастливой жизни. "Цель оправдывает средства" и все такое...

В наше время красный проект уже давно не нов, он пожух и высох... Увлечь за собой массы он решительно не в состоянии. Сторонники социализма в 30-е гг. прошлого века подписывали с фашистами-людоедами договор о разделе территорий (см. мою аватарку), в 70-е, впав в маразм, вешали себе на пиджаки ордена, аки дети вешают игрушки на новогоднюю елку... Все же это помнят.
В настоящее время кремлевский режим использует про-советские настроения некоторых (особенно людей старшего поколения) для укрепления своей власти.
Это и есть реальный потолок вашего "красного проекта".
А реальный потолок "цивилизованной России (с возвратом Крыма и включением в мировую экономику)" это папуасия триста лет назад.