Путин - голый король

Политика государства ассоциируется с личностью его главы, поэтому когда мы говорим о провале политики Путина, подразумеваем провал политики РФ, а не личные достижения главы государства. Персона Путина и степень его влияния на происходящее не слишком интересный вопрос. Поскольку общество склонно преувеличивать значение личности политика в происходящих событиях, пусть тема и опрос будут сформулированы так как есть.

"Голый король" символ российской власти и политики.

Провал внутренней политики в развале всех общественных систем. Провал внешней политики это зависимость РФ от других государств во всех сферах. Государство и отчасти население пока провала не признает и не понимает, также как голый король не был в курсе своих проблем

1001 тема о Путине...

О провале можно говорить, только если были озвучены цели, которые провалились..внутренняя политика ему удалась на 100%..ВВП вырос почти на 50%..внешняя политика, я не знаю особых целей в начале его президентства..

Не мог же Путин, став президентом, объявить открыто о своих целях: сохранение власти и собственности в руках олигархов и рекрутирование в число олигархов своих приближенных

(Sorques @ 23.03.2016 - время: 23:31)
1001 тема о Путине...
Из них 999 - о его косяках и провале его политики. Причём о провалах и банкротстве его политики я слышу практически без перерыва лет так 15...

(Sorques @ 23.03.2016 - время: 23:31)
1001 тема о Путине...

О провале можно говорить, только если были озвучены цели, которые провалились..внутренняя политика ему удалась на 100%..
Внутренняя полтика в стиле "после нас хоть потоп" вообще обычно успешна... Нет никаких ограничений в виде желания сохранить страну по итогам своего правления - и в результате для сохранения своей власти можно делать такие вещи, которые никогда не сможет сделать правитель, у которого имеется забота и о будущем страны, а не только о своей власти...

(Welldy @ 23.03.2016 - время: 23:38)
Не мог же Путин, став президентом, объявить открыто о своих целях: сохранение власти и собственности в руках олигархов и рекрутирование в число олигархов своих приближенных
Желание сохранить власть, очень естественно для любого политика, было бы странно, если он извинялся и говорил, что мне это все ненужно..это еще понятно для наследственного монарха, а не карьерного чиновника и политика..
Насчет олигархов...ты откровенно способен говорить, без какой то пропаганды неких идей и личного отношения ко мне? Если да, то ответь, в России начала нулевых, возможно было удержать власть, без некой преданной команды и на чем эта преданность могла держаться?
Объективно ответишь?

Jeyn Что за манера про всех писать одно и тоже..Welldy, сталинист коммунист и ярый враг капитализма и достаточно честно об этом заявляет и к либералам, которые кстати оплот режима, не имеет никакого отношения..с Welldy мы многолетние враги, так что я не за него впрягся, а за здравый смысл..

21 минус к заглавному посту, вот как путинистов проняло-то ))
Согласна. Голый король и есть... когда рухнуло всё наше нефтяное благополучие, оказалось, что за всей этой иллюзией почти что пустота: минимум достижений. 15 лет топтания на месте...

(Pretty Little Liar @ 24.03.2016 - время: 02:23)
21 минус к заглавному посту, вот как путинистов проняло-то ))
Согласна. Голый король и есть... когда рухнуло всё наше нефтяное благополучие, оказалось, что за всей этой иллюзией почти что пустота: минимум достижений. 15 лет топтания на месте...
Какой выход?

(Pretty Little Liar @ 24.03.2016 - время: 03:23)
Согласна. Голый король и есть... когда рухнуло всё наше нефтяное благополучие, оказалось, что за всей этой иллюзией почти что пустота: минимум достижений. 15 лет топтания на месте...
Это для вас "топтание на месте". А для них ни разу - первые места в списках Форбс

Даже у какого-то несчастного оппозиционного Немцова 1 миллиард состояние. А у этих, обласканных Царем ?

(King Candy @ 24.03.2016 - время: 03:17)
Даже у какого-то несчастного оппозиционного Немцова 1 миллиард состояние.
Правда по словам какой то девушки, его знакомой..
Anenerbe
Какой выход?
А чего бы тебе хотелось? Европейского капитализма? Многим гражданам он ненужен, ибо раздражает на подсознательном уровне..толком не объяснят, а просто противен...
Если так, то власть должна насильно его прививать? У нас основной массе населения нужен патернализм..а 20-30%, ради сохранения капитализма в принципе, придется с этим примерится..

А золотые запасы разве не показатель успешного управления страной?А погашение внешнего долга по кредитам?А накопление резервного фонда?А наличие в каждой семье кроссоверов ,иномарок и джипов? А возвращение Крыма и Донбасса не показатель? А возросший ВВП?А восстановление обороноспособности страны -не показатель?Россия набирает обороты!А Запад ей "палки в колеса ставит".Слава Путину,России Слава!

Про кроссоверы, иномарки и джипы в каждой семье, а также про "возвращение Донбасса" порадовал меня пост очень сильно.
Масек, пишите еще!

полагаю, всем, поставившим 21 минус стартпосту, есть что сказать по сабжу, но это слишком сложно для их косноязычия... иначе не вижу причин анонимно минусить автору в таком количестве и не писать ничего..

я человек маленький и в политики не претендую, однако мне не нравится очень многое:

1. ошеломляющий размах коррупции, на которую в наше время уже тупо забивают, даже не считая ее преступлением... Васильева с Сердюковым - идеальный тому показатель, я уж молчу про Чаек, Шойгу, Пескова и тд...
2. замораживание пенсионных накоплений и увеличение пенсионного возраста до средней продолжительности жизни аборигенов на фоне увеличения в два раза и без того огромных зарплат нашим депутатам, которым настолько хорошо, что и на рабочем месте они не появляются... было 400 тыщ, стало 800 тыщ, кризис же в стране и давно они не повышали себе зарплату, бедолаги...
3. навязывание, втыкивание РПЦ и уничтожение веры полоумным мракобесием... благодаря РПЦ и господину Гундяеву моя религия сошла на нет и я балансирую на грани того, чтоб от религии вообще отказаться... с ним у меня точно разный Бог... патриарх Кирилл считает, что права человека - это ересь и человеко-поклонничество...
в самом деле, зачем нам права человека, мы ж агнцы божьи...
4. в Москве, чтоб не реконструировать больницы, их просто закрыли... нет, не отстроили (и в планах нет), нет не купили нового оборудования на ненавистном западе, нет не собираются изменить что-то к лучшему, а просто закрыли и поувольняли специалистов, ибо нефиг...
если вы болеете, то больше не болейте... если болеют ваши дети, лечите их сами... кошку можно приложить, а в сезон еще и подорожник...
5. ни при одном управителе еще не было такой безнадеги на выборах... и дело даже не в том, что поемши пропаганды, народ голосует за него, а в том, что на выборах он побеждает в регионах количеством больше ста процентов... зомбаки из могил подрывались и голосовали видимо...
6. эта сирийская акция, на которую выброшены огромные средства из бюджета, зачем вообще была?
нас кормили тем, что это борьба с ИГИЛ, и типа там мы "достигли своей цели", поэтому и ушли...
позвольте, ИГИЛ вроде никуда не делся, теракты организует в Брюсселе, а какие цели стоили огромных затрат на эту операцию? куда и на что были выброшены огромные средства из налогов граждан, которым в отличии от власть имущих пришлось-таки подтянуть пояса?
7. долбанутые санкции самим себе...
ну тут вообще песня... раздавленные трактором два гуся - это просто апофеоз идиотской шизофрении и мем, над которым не угорал только ленивый...
наш народ хорош только умением смеяться - нас потому ничем и не прошибешь, что мы смеемся, слыша про двух замороженных гусей, перееханных трактором...
чувство юмора - это лучшее, что есть в русских людях...)))
но ведь кто-то реально казнил этих замороженных гусей трактором, там целая серьезная комиссия была с протоколами и изъятиями... они с сухими рожами выносили приговор и ездили по этим гусям, и это было совершенно серьезно...
я даже не буду про тонны фруктов, тупо закапываемых в землю... хоть кто-нибудь верит, что это отравленные и некачественные фрукты? кто-нибудь верит в то, что раздать их по детским домам - это плохая идея, а закопать в землю - хорошая?

Кто тут обижает моего как я называю царька? (с)

(Sorques @ 24.03.2016 - время: 03:29)
(King Candy @ 24.03.2016 - время: 03:17)
Даже у какого-то несчастного оппозиционного Немцова 1 миллиард состояние. Правда по словам какой то девушки, его знакомой..
Anenerbe
Какой выход? А чего бы тебе хотелось? Европейского капитализма? Многим гражданам он ненужен, ибо раздражает на подсознательном уровне..толком не объяснят, а просто противен...
Если так, то власть должна насильно его прививать? У нас основной массе населения нужен патернализм..а 20-30%, ради сохранения капитализма в принципе, придется с этим примерится..
Нам бы точно не помешал европейский капитализм. Албанский какой нибудь.

(iich @ 24.03.2016 - время: 01:22)
(Sorques @ 23.03.2016 - время: 23:31)
1001 тема о Путине... Из них 999 - о его косяках и провале его политики. Причём о провалах и банкротстве его политики я слышу практически без перерыва лет так 15...
ну и как вам последние пару лет живется?
никаких вопросов, сомнений в правильности действий не возникает?

(Uno Bono Rogazzo @ 24.03.2016 - время: 05:41)
Про кроссоверы, иномарки и джипы в каждой семье....порадовал меня пост очень сильно.
Ну.. в нашей семье два джипа...

В кругу моих знакомых ситуация похожая. (Ну и некоторые не любят джипы и кроссоверы, предпочитают седаны премиум марок).
Да и вообще даже в нашем провинциальном городе от машин на дорогах и во дворах не протолкнуться. Причем большинство - новые и совсем не бюджетные седанчики, а как раз кроссоверы и внедорожники.
Я вот смотрю на эти последние фото из Европ и невольно ловлю себя на мысли "бедновато, но чистенько" Малолитражки какие-то, скутеры...

В вашей семье нет ни одного джипа? Тогда может вы делаете что-то не так? Вам так мало платят за ваши русофобские посты?

Тогда может лучше вы пойдете работать физически, на стройку например?

По сабжу темы (уже по-моему, стопицотая такая тема на форуме)

Мне не нравится работа экономического блока правительства. Не знаю - Путин ее курирует в ручном режиме, не Путин. Я считаю, что они недостаточно делают (вернее совсем ничего не делают) для стимулирования развития у нас самодостаточной экономики. Они верны курсу бухгалтера Кудрина - продать нефть, на вырученные доллары купить американских облигаций, положить их под матрац. Всё. Это - верх их мЫшления. На большее они не способны.
Разработать какую-то программу для развития страны выше их умственных сил.

Вообще, читал где-то мысль, что внутренней политикой должен заниматься премьер, а внешней - президент (при чем читал я это тогда, когда президентом был Медведев, а премьером - Путин, и это было скорее в пику, типа, зачем Путин лезет во внешнюю политику, его дело как премьера - внутренние дела).

Что касается внешней политики Путина, то я целиком и полностью ее поддерживаю.

ИМХО, скорее всего лично Путину неинтересно заниматься внутренними делами, типа - не царское это дело. Вот разработать комбинацию на геополитическом уровне - эт да. А какой-то там экономикой - это пусть вон всякие Кудрины-Грефы-Силуановы-Наибулины занимаются. Как они занимаются - мы видим. Но к каждому Грефу Путина не приставишь, к сожалению.

(ALEX0404 @ 24.03.2016 - время: 09:58)
Вам так мало платят
Нет, Вам и Вашим знакомым за поддержку антироссийского кремлевского режима платят, разумеется, больше - видите, даже на два джипа в семье хватает))




По сабжу темы (уже по-моему, стопицотая такая тема на форуме)

Мне не нравится работа экономического блока правительства. Не знаю - Путин ее курирует в ручном режиме, не Путин. Я считаю, что они недостаточно делают (вернее совсем ничего не делают) для стимулирования развития у нас самодостаточной экономики. Они верны курсу бухгалтера Кудрина - продать нефть, на вырученные доллары купить американских облигаций, положить их под матрац. Всё. Это - верх их мЫшления. На большее они не способны.
Разработать какую-то программу для развития страны выше их умственных сил.

Вообще, читал где-то мысль, что внутренней политикой должен заниматься премьер, а внешней - президент (при чем читал я это тогда, когда президентом был Медведев, а премьером - Путин, и это было скорее в пику, типа, зачем Путин лезет во внешнюю политику, его дело как премьера - внутренние дела).

Что касается внешней политики Путина, то я целиком и полностью ее поддерживаю.

ИМХО, скорее всего лично Путину неинтересно заниматься внутренними делами, типа - не царское это дело. Вот разработать комбинацию на геополитическом уровне - эт да. А какой-то там экономикой - это пусть вон всякие Кудрины-Грефы-Силуановы-Наибулины занимаются. Как они занимаются - мы видим. Но к каждому Грефу Путина не приставишь, к сожалению.
"Царь хороший, а бояре плохие" пишется короче)))