Пүтинизм и ельцинизм. Отличия?

(thrown @ 18-10-2017 - 12:42)
(1NN @ 17-10-2017 - 20:56)
А что говорит История? После Революции обязательно следует Контрреволюция! Революция разрушает, контрреволюция зачищает
разрушенную площадку для дальнейшего государственного строительства. Зачем тогда революции если потом все вернется обратно?
Вот наши соседи все революционолизируют постоянно. Может им кто-то обьяснит, что это зря?
Объяснить-то можно! Только ррреволюцьонеры еще и мозги должны иметь, чтобы понять объяснения...

Численность школ в России:
1991г. – 69 700
2000г. – 68 100
2015г. – 44 100

Численность больниц в России:
1990г. – 12 800
2000г. – 10 700
2013г. – 5 900

Численность поликлиник в России:
1990г. – 21 500
2000г. – 21 300
2013г. – 16 500

Сравнение в пользу ельцинизма

И чо? Назад к Ельцину?

Ельцин, конечно, конченная мразь и крестный отец Путина... однако свора Ельцина воровала не так нагло, как друзья Путина

(Bellew @ 24-10-2017 - 22:34)
Ельцин, конечно, конченная мразь и крестный отец Путина... однако свора Ельцина воровала не так нагло, как друзья Путина
Ну просто умиляет твоя информированность кто, что, когда и сколько своровал! Тебе лично сообщали?...

Ликбез для невежд:

Феномен Путина - высокая мировая цена на нефть. А как только цена стала падать понадобился Крымнаш, Новороссия, Сирия. Народу нужна мощная пропагандистская подпитка.
Ошибка Ельцина - он не раздавил коммунистическую гадину, позволил им реанимироваться. Впрочем он сам был выходцем из этой системы.

У армянского радио спросили, чем же Путин отличается от Ельцина? Армянское долго молчало и радио ответило: "единственное отличие, Путин в пьяном виде не дирижировал оркестром!"

(Bellew @ 28-10-2017 - 14:41)
У армянского радио спросили, чем же Путин отличается от Ельцина? Армянское долго молчало и радио ответило: "единственное отличие, Путин в пьяном виде не дирижировал оркестром!"
О, так это тебе все время отвечает Армянское радио. А то все гадают: и хто ж это задает такие вопросы...

Лёша, огромное количество миилиардеров говорит об улучшении благосостояния народа..

по сабжу - я россинин, никаких режимов Ельцина не ощущал, кроме одного - "наливай и пей", если это режим, то очень очень "ватный", при Путине режима тоже не ощущаю, потому что "все уже пропито при Ельцине(Горбачеве)". Но парадокс в том, что я не ощущаю и режима Трампа. Я Суслика не вижу! А он есть! Но беда не в том, что Суслик падла, а в том, что Ёжики, Суслики, Кролики перестали видеть ядерные ракеты, которые гудят в предстартовом состоянии очень и очень "трусливо". Не...они конечно же стартанут, и даже пусковые кнопки опробованы...Но это только у марксистов война - есть продолжение политики, А если нет политики (в высокой ноте) а есть нечто, (и у нас и у них), что без сарказма не назовешь, то, блин, становится зябко, и восплывает понимание - нам "трусам" (и им тоже) нужен РЕЖИМ! А где его взять то? Мы без режимов то, распоясались....что, мы, что они....всем всё ПОХ! (О велик и могуч) на "ихнем" так не скажешь! Наших властей даже ракеты боятся - потому и дрожат, а не от того, что двигатели включены...Нам уже всем наглядно преподнесено: ХУ ИЗ ХУ. Это только дурак верит обещаниям, а нормальный чел смотрит на личный бюджет и строит на нем планы. Вот если бы у меня и у Путина была, как в СССР соизмеримая зарплата....то тогда да...в СССР был РЕЖИМ! Труда и отдыха...ВСе вкалывают от "темнадцати до темнадцати" и получают одинаково, согласно единой тарифной сетки. Режим однако! А при Путине? Я работы эффективных менеджеров не вижу! Но они получают столько бабок в секунду, что мне приходится вкалывать так же: "от темнадцати до темнадцатити". Но могу не вкалывать. А "им" ничего не докажу! Наш "Режим труда и отдыха" на "их" доходы не влияет! И как это возможно? Да просто плюнули на режим...и кто хапнул - тот хапнул. И у них тоже. А вообще, вот эти "они" (те, кто хапнули) - они у нас свои а у "них" другие? Вот, например, Браудер - он "ихний" или "наший"? Он был бы Браудером без наших? И выжил бы без ихних? "Они" одни и те же, что у "них", что у нас... Ну ...кто? ГДЕ, ЧЕЙ РЕЖИМ? ...я столько не выпью, а и всем остальным не позволят...выпить...

Как говорит русская народная пословица-хрен редьки не слаще. И Ельцин и Путин плоды русского капитализма. Первый отец контр революции,разрушитель страны,основатель современного капиталистического государства в России. Второй продолжатель дела контрреволюции, укрепил власть монополистического капитала в стране и роль государственных институтов в интересах крупного капитала. Все разговоры о свободе СМИ ,демократии,честных выборах ,многопартийности по сути пустое сотрясение воздуха. Демократия при капитализме в любой стране -это демократия раз в 4-5 лет проголосовать обывателю за пролобированного капиталом кандидата. Сегодня это скорее всего будет все тот же Путин. Путин последовательно и достаточно эффективно защищает интересы именно национального крупного капитала ,а инструмент последнего современное Российское государство. Вопрос только в том насколько интересы современных российских элит совпадают с интересами большинства граждан страны. При Ельцине эти интересы абсолютно не совпадали. При Путине некий консенсус все таки есть. В любом случае если из всех плохих вариантов выбирать лучший, то лично я выберу Путина.

Я бы сказал так!
Ельцину было пофиг, что там будет с Россией и россиянами. Своей политикой он заслужил от международного империализьму тихий пенсионерский отдых где-нить на Гавайях. Или в Альпах.
Путин же намертво связал свою судьбу с судьбой России. Если Россия станет достаточно сильным
государством, независимым в своей политике (внешней и внутренней) от Запада, то Путин может
обосноваться в любой точке нашей Родины и спокойно охотиться, ловить рыбку и не беспокоиться о
своей судьбе. А ежели Россия прогнется под Запад и начнет опять политику "чего изволите", то Путина
ждет Гаагский трибунал или какой-нить Международный уголовный суд, который в лучшем случае даст
ему пожизненное...
Между прочим, выбор за нами!

(1NN @ 29-10-2017 - 19:04)
Если Россия станет достаточно сильным
государством, независимым в своей политике (внешней и внутренней) от Запада
Каким это образом Россия вдруг перестанет не зависеть от Запада, если ее экономика уже сейчас испытывает ломки от санкций.

(1NN @ 29-10-2017 - 19:04)
Между прочим, выбор за нами!
У нас-то выбор есть. А у него нет.

(mjo @ 31-10-2017 - 01:52)
(1NN @ 29-10-2017 - 19:04)
Между прочим, выбор за нами! У нас-то выбор есть. А у него нет.
А это уже не наши проблемы. Главное, чтобы решая свои проблемы, Путин одновременно решал и проблемы России. А то, что они сильно увязаны, вы согласны?

(M.Дизель @ 30-10-2017 - 22:19)
(1NN @ 29-10-2017 - 19:04)
Если Россия станет достаточно сильным
государством, независимым в своей политике (внешней и внутренней) от Запада Каким это образом Россия вдруг перестанет не зависеть от Запада, если ее экономика уже сейчас испытывает ломки от санкций.
А вы не заметили, что политически Россия уже не зависит от Запада? И что российская экономика начинает
расти уже на внутренних ресурсах?

(1NN @ 31-10-2017 - 16:46)
А это уже не наши проблемы. Главное, чтобы решая свои проблемы, Путин одновременно решал и проблемы России. А то, что они сильно увязаны, вы согласны?
Конечно согласен! Решение т.н. проблем России увеличивает наши проблемы.

(1NN @ 31-10-2017 - 16:46)
А это уже не наши проблемы. Главное, чтобы решая свои проблемы, Путин одновременно решал и проблемы России. А то, что они сильно увязаны, вы согласны?
Проблема России в том, что большинство россиян желают гордиться Родиной и готовы ради этого частично отказываться даже от личного благополучия. Причем гордость за Родину означает не столько гордость за российские науку, культуру и экономику, сколько гордость за военные победы, за территориальные захваты, за подавление и подчинение других государств, за военную мощь и силу "ядерного щита". Пока россияне внутренне желают гордиться именно этим, ни Путин, ни кто-либо другой никаких проблем России не решат. Подобные умонастроения в народе "лечатся" шоком от большой войны. От поражения в большой войне. Не хотелось бы, чтоб Россия в своем ура-патриотическом угаре до нее докатилась...

(Плепорций @ 01-11-2017 - 13:48)
(1NN @ 31-10-2017 - 16:46)
А это уже не наши проблемы. Главное, чтобы решая свои проблемы, Путин одновременно решал и проблемы России. А то, что они сильно увязаны, вы согласны? Проблема России в том, что большинство россиян желают гордиться Родиной и готовы ради этого частично отказываться даже от личного благополучия. Причем гордость за Родину означает не столько гордость за российские науку, культуру и экономику, сколько гордость за военные победы, за территориальные захваты, за подавление и подчинение других государств, за военную мощь и силу "ядерного щита". Пока россияне внутренне желают гордиться именно этим, ни Путин, ни кто-либо другой никаких проблем России не решат. Подобные умонастроения в народе "лечатся" шоком от большой войны. От поражения в большой войне. Не хотелось бы, чтоб Россия в своем ура-патриотическом угаре до нее докатилась...
Что меня поражает в наших либералах, Плепорций, так это - поразительная слепота: они в упор не видят
(и не хотят видеть!) то, что их не устраивает. Их полное неприятие другой точки зрения - они искренне
убеждены, что обладают монополией на истину. А также полное непонимание России и ее граждан. Впрочем, Запад они тоже не знают и не понимают... Но, впрочем, это все так... Лирика...
Смотрите, вас несказанно удивляет, что "большинство россиян желают гордиться Родиной и готовы ради
этого частично отказываться даже от личного благополучия"! А вам не приходит в голову, что это как раз
вполне понятное и разумное чувство граждан любого государства? Все хотят гордиться своей Родиной!
Или, по вашему, это привилегия только жителей Запада? На русских это не распространяется? Они должны
дико ненавидеть свою страну, власти своего государства? А любить только Запад с его пидарастическими
ценностями? А своих ценностей России иметь не полагается? Т.е. вы согласны, что Россия "не страна, а
бензоколонка..."? Кстати, что вас не устраивает в "военной мощи и силе "ядерного щита"? Именно наличие
этих условий не дало Западу возможности превратить нас в "бензоколонку"! Вас такое положение не устраивает? Вы бы хотели превратить нас в придаток Запада? Как-то не верится... Тогда в чем дело?
Зачем вы пугаете нас "большой войной"? И где вы углядели "ура-патриотический угар"? Народ видит,
кто грозит нам "большой войной". И, соответственно, сплачивается вокруг руководства страны. Вам это
тоже не нравится? Почему? Вы бы хотели, чтобы Россию раздербанили на удельные княжества, а западные
"советнички" "определяли бы наши национальные интересы" как признавался один ублюдочный министр
иностранных дел РФ? Впрочем, достаточно вопросов. Хотелось бы выслушать и ответы...