Прямая линия с Владимиром Путиным

(Fater @ 17.12.2015 - время: 18:50)
(Uno Bono Rogazzo @ 17.12.2015 - время: 18:30)
В США действующего президента жестко критикуют со всех сторон так, как у нас и представить себе нельзя. Причем по национальному телевидению в том числе. У нас в интернете (аналоге кухонь при застое) относительная свобода слова. Но на ТВ никаких альтернативных точек зрения нет в принципе.

Еще у нас парламент не место для дискуссий.

И еще я вам заранее могу назвать фамилию президента, который будет избран в 2018, 2030, 2036, 2048, 2054 и т.д. годах, а также другого, который будет избран в 2024, 2042, 2060 и т.д. годах (если только кто-то из этих двух людей не уйдет до этого из жизни или не случится майдан/революция). Жёстко критиковать и оскорблять - несколько разные вещи...

Мне не нужны фамилии кого-то там, кто может где-то стать президентом..

вы с темы спрыгиваете.. Я - вас спросил -нужно ли мне назвать фамилии уничтоженных террористов?
Назови, другим то же интересно...

Олег Кашин, как я слышал, слинял в благополучную Европу. Не захотел, наверное, стать очередной "сакральной жертовой".

(avp @ 17.12.2015 - время: 19:56)
Олег Кашин, как я слышал, слинял в благополучную Европу. Не захотел, наверное, стать очередной "сакральной жертовой".
Свои же в Европе и уделают, чтоб повесить на ФСБ и Путина...Какая разница, где становиться сакральной жертвой, в России или в забугорье? Там комфортней?

(Sea Harrier @ 17.12.2015 - время: 19:34)
Назови, другим то же интересно...
коротенько - Басаев, Яндарбиев, Масхадов, Хаттаб, Радуев..

можно продолжать.. вот к примеру..:
https://www.memo.ru/hr/hotpoints/caucas1/ms...6/07/m57350.htm

Но - тема не про это..

(Fater @ 17.12.2015 - время: 18:50)
Мне не нужны фамилии кого-то там, кто может где-то стать президентом..

вы с темы спрыгиваете.. Я - вас спросил -нужно ли мне назвать фамилии уничтоженных террористов?
Нужно, конечно, но не мне.

Поезжайте в Питер, Псков... найдите там родственников пассажиров взорванного Аэробуса Когалымавиа, назовите им эти фамилии.

Это очень их утешит

Вы написали, что за 15 лет ни одного террориста не уничтожено...

Знаете, я тоже могу цепляться к каждому слову и разговоры в дебри уводить...

Вы прекрасно знаете ЧТО было сделано за эти 15 лет (не только плохого, прошу заметить), а ты вы и ваши единомышленники стараетесь этого не замечать, как в случае с ракетой упавшей на жилой дом (где кстати никто не погиб).

Хороший Путин, плохой-ли - будет ясно лет через 50... На данный момент он - президент Российской Федерации. И я не уверен, что если бы президентом оставался Ельцин (которого я по молодости, в самом начале 90-х очень горячо поддерживал, как и многие) то Российская Федерация на данный момент вообще существовала бы...
Это - к примеру...

А самолёты взрывать и поезда метро - отморозков и идиотов к сожалению - "выше крыши"...

(Uno Bono Rogazzo @ 17.12.2015 - время: 20:40)
(Fater @ 17.12.2015 - время: 18:50)
Мне не нужны фамилии кого-то там, кто может где-то стать президентом..

вы с темы спрыгиваете.. Я - вас спросил -нужно ли мне назвать фамилии уничтоженных террористов? Нужно, конечно, но не мне.

Поезжайте в Питер, Псков... найдите там родственников пассажиров взорванного Аэробуса Когалымавиа, назовите им эти фамилии.

Это очень их утешит
Опять с темы съезжаете?
Вам назвали поименно уничтоженных лидеров террористов. Вы в ответ переводите стрелки на взорванный самолет. Типа "всех не перевешали". Ну извините.
Это уже следующий этап. Там были чеченские террористы, а здесь уже ИГИЛ. (Но вы же против бомбежек в Сирии верещите, правда?) А почему вы не привели в пример Париж или башни-близнецы? В мире столько терактов совершается.

Точно также вы ущербно попытались перевести стрелки с Одесского ДП на казарму в Омске.
Такое поведение мне напоминает цитату из кого-то из классиков, а да.. Шолохов "Поднятая целина" (вроде бы): "Извивается как ужака под вилами".

(Fater @ 17.12.2015 - время: 21:04)
Вы написали, что за 15 лет ни одного террориста не уничтожено...

Знаете, я тоже могу цепляться к каждому слову и разговоры в дебри уводить...
Я такого не писал... и 220 погибших - это, по-вашему мелочь что-ли? Их упоминать - это "уводить разговор в дебри"? ...
имели бы совесть, люди погибли, а для вас они просто разменная монета в вашей пи-ар компании по защите капиталов Путиных-Ротенбергов-Чаек...



Вы прекрасно знаете ЧТО было сделано за эти 15 лет (не только плохого, прошу заметить),
Прекрасно знаю, что хорошего было сделано за первые 4 года, и всегда признавал, что в начале 2000-х многое было сделано правильно и давало результат... Но потом наступило 11 лет, в течение которых исключительно пилили нефтяное и бюджетное бабло, давали заработать кооперативу Озеро и прочим друзьям, и все это под шизопатриотическими лозунгами...

Uno Bono Rogazzo а что ещё плохого за 11 лет произошло?

(Uno Bono Rogazzo @ 17.12.2015 - время: 21:20)
Прекрасно знаю, что хорошего было сделано за первые 4 года, и всегда признавал, что в начале 2000-х многое было сделано правильно и давало результат... Но потом наступило 11 лет, в течение которых исключительно пилили нефтяное и бюджетное бабло, давали заработать кооперативу Озеро и прочим друзьям, и все это под шизопатриотическими лозунгами...
А можно получить объяснение, как, почему, у меня в регионе промышленность за последние семь лет выросла в 2,5 раза? Это как-то не согласуется с твоей гипотезой.

Нормальные ответы , все темы затронуты.

По мне - он слишком подробно отвечал по сравнению с прошлыми разами. Если сравнить количество отвеченных вопросов - оно на минимуме по сравнению с прошлыми разами, хотя по времени всё стандартно, немногим дольше 3-х часов.
Что отвечал. Неужто кто-то ждал невероятной откровенности, искромётных шуток, сенсационных заявлений и проч.? Всё "штатно"...

(iich @ 17.12.2015 - время: 23:55)
Что отвечал. Неужто кто-то ждал невероятной откровенности, искромётных шуток, сенсационных заявлений и проч.? Всё "штатно"...
Зачем спрашивать Путина?

Десять лет назад у Бориса Стругацкого поинтересовались: о чем бы он хотел спросить Владимира Путина?

«Ни о чем, — сухо ответил Борис Натанович. — У нас с ним нет общих тем для разговора».

Пару дней назад Михаил Соколов на радио «Свобода» в преддверии пресс-конференции Путина задал мне такой же вопрос.

И получил такой же ответ: у меня нет вопросов к президенту.

А к тем, кто смотрел пресс-конференцию, у меня один вопрос: каких ответов на заданные вопросы они ждали?

«Экономический кризис — результат внешней политики, которую я провожу»?
«Чайка будет уволен, как и Турчак»?
«За организаторами убийства Немцова уже выехали, и вы знаете, куда»?
«Правительство завтра будет отправлено в отставку, премьером будет Кудрин»?
«Закон о запрете иностранного усыновления мы отменим»?
«Я говорил неправду об отсутствии наших военнослужащих на востоке Украины так же, как раньше говорил неправду об их отсутствии в Крыму»?
«Военную операцию в Сирии я начал, чтобы отвлечь внимание от провала операции на Украине»?
«Сбор Ротенберга» — ужасная ошибка, мы его аннулируем"?
«Чемпионат мира по футболу мы получили за взятки функционерам ФИФА»?

Ах, на такие ответы никто не рассчитывал?

Зачем тогда было вообще его спрашивать — если заранее было ясно, какими будут его ответы?

© Борис Вишневский

https://echo.msk.ru/blog/boris_vis/1678750-echo/

Послушал прессконференцию...

Нормальные актульные вопросы..

Точные и подробные ответы..

Я доволен...

Некоторые темы не подняли... Но они не столь важны..

(Вендал @ 18.12.2015 - время: 11:19)
Послушал прессконференцию...
Сочувствую...

(Uno Bono Rogazzo @ 18.12.2015 - время: 13:37)
(Вендал @ 18.12.2015 - время: 11:19)
Послушал прессконференцию... Сочувствую...
К чему такой никчемный оффтоп?

(Uno Bono Rogazzo @ 18.12.2015 - время: 13:37)
(Вендал @ 18.12.2015 - время: 11:19)
Послушал прессконференцию... Сочувствую...
дважды сочувствую

Перестаньте заниматься флудом.

Самое удивительное в том, что на слова Путина кто-то ещё обращает внимание. Безусловно, он очень важный игрок, однако то, что он говорит никак не коррелирует с тем, что происходит. И с тем, что он сам делает.

(Вендал @ 18.12.2015 - время: 11:19)
Послушал прессконференцию...

Нормальные актульные вопросы..

Точные и подробные ответы..

Я доволен...

Некоторые темы не подняли... Но они не столь важны..
Странно) Тоже слушал.... минут на 15 прерывался на поесть) На большинство вопросов ответы даны не были. Но "рака за камень заводил профессионально", учиться и учиться такому. Я не рассматриваю вопросов по ДТП, там было обещание узнать. Вот это я думаю он сделает. А ВСЕ вопросы про зарвавшихся "друзей" в ответ просто болтовня. А уж чего стоит "закон Роттенберга"? Да за него, если бы боролся и не получилось инициативу депутатов отклонить, уже бы должен был в отставку уйти. Ан нет. Рулит и улыбается.