Программа Грефа
Безумный Иван
Акула пера
5/31/2015, 3:24:11 AM
Вот ссылка на текст https://traditio-ru.org/wiki/Греф:Стратегия...ии_до_2010_года
Программа разработана в 2000-м году. Выполнена на 40%.
Предлагаю рассмотреть плюсы и минусы данной программы. Насколько целесообразно нам довести ее до конца.
Программа разработана в 2000-м году. Выполнена на 40%.
Предлагаю рассмотреть плюсы и минусы данной программы. Насколько целесообразно нам довести ее до конца.
PARAND
moderator
5/31/2015, 4:06:34 AM
Ой да не упоминайте вы этого бездаря и всю их команду))))
Сидели они в правительстве ,обагатились прикарманили теплые денежные местечки и смылись!А еще что то пытаются сейчас говорить?Это из за них мы сейчас в таком дерьме сидим,это из за них страна получала свердоходы и ничего не было построено!И сейчас мы зависимы от запада по питанию и по лекарствам ...Да и почти во всем!!!
Сидели они в правительстве ,обагатились прикарманили теплые денежные местечки и смылись!А еще что то пытаются сейчас говорить?Это из за них мы сейчас в таком дерьме сидим,это из за них страна получала свердоходы и ничего не было построено!И сейчас мы зависимы от запада по питанию и по лекарствам ...Да и почти во всем!!!
Sorques
Удален 5/31/2015, 4:09:11 AM
(PARAND @ 31.05.2015 - время: 02:06)
Это все ни о чем, а просто набор эмоций...Вы конкретно можете назвать, в чем он бездарь и что в его программе неправильно?
Ой да не упоминайте вы этого бездаря и всю их команду))))
Сидели они в правительстве ,обагатились прикарманили теплые денежные местечки и смылись!А еще что то пытаются сейчас говорить?Это из за них мы сейчас в таком дерьме сидим,это из за них страна получала свердоходы и ничего не было построено!И сейчас мы зависимы от запада по питанию и по лекарствам ...Да и почти во всем!!!
Это все ни о чем, а просто набор эмоций...Вы конкретно можете назвать, в чем он бездарь и что в его программе неправильно?
Безумный Иван
Акула пера
5/31/2015, 4:13:46 AM
(Sorques @ 31.05.2015 - время: 02:09)
Прграмма большая, читаю мельком. В социальной сфере он все сводит к сокращению социальных выплат. Ровно то, что ставит в качестве условия МВФ для выдачи денег в долг.
Это все ни о чем, а просто набор эмоций...Вы конкретно можете назвать, в чем он бездарь и что в его программе неправильно?
Прграмма большая, читаю мельком. В социальной сфере он все сводит к сокращению социальных выплат. Ровно то, что ставит в качестве условия МВФ для выдачи денег в долг.
Sorques
Удален 5/31/2015, 4:23:06 AM
(Безумный Иван @ 31.05.2015 - время: 02:13)
Когда она писалась, то огромные цены на нефть были грезой, а деньги откуда то нужно было брать, потом это оказалось ненужным...
Прграмма большая, читаю мельком. В социальной сфере он все сводит к сокращению социальных выплат. Ровно то, что ставит в качестве условия МВФ для выдачи денег в долг.
Когда она писалась, то огромные цены на нефть были грезой, а деньги откуда то нужно было брать, потом это оказалось ненужным...
Безумный Иван
Акула пера
5/31/2015, 4:38:16 AM
(Sorques @ 31.05.2015 - время: 02:23)
А что из этой программы необходимо выполнить, что бы экономика считалась либеральной?
Когда она писалась, то огромные цены на нефть были грезой, а деньги откуда то нужно было брать, потом это оказалось ненужным...
А что из этой программы необходимо выполнить, что бы экономика считалась либеральной?
Sorques
Удален 5/31/2015, 4:58:28 AM
(Безумный Иван @ 31.05.2015 - время: 02:38)
Да я уже сто раз тебе писал...может двести...
Я дебе уже сегодня давал эту ссылку...здесь там просто и понятно...
А что из этой программы необходимо выполнить, что бы экономика считалась либеральной?
Да я уже сто раз тебе писал...может двести...
Я дебе уже сегодня давал эту ссылку...здесь там просто и понятно...
PARAND
moderator
5/31/2015, 5:05:35 AM
(Sorques @ 31.05.2015 - время: 02:09)
(PARAND @ 31.05.2015 - время: 02:06)
А эмоции из за ничего не возникают!А вы вот вспомните что он такого хорошего ваш Греф сделал для страны???
(PARAND @ 31.05.2015 - время: 02:06)
Ой да не упоминайте вы этого бездаря и всю их команду))))
Сидели они в правительстве ,обагатились прикарманили теплые денежные местечки и смылись!А еще что то пытаются сейчас говорить?Это из за них мы сейчас в таком дерьме сидим,это из за них страна получала свердоходы и ничего не было построено!И сейчас мы зависимы от запада по питанию и по лекарствам ...Да и почти во всем!!!
Это все ни о чем, а просто набор эмоций...Вы конкретно можете назвать, в чем он бездарь и что в его программе неправильно?
А эмоции из за ничего не возникают!А вы вот вспомните что он такого хорошего ваш Греф сделал для страны???
sapporo1959
Грандмастер
5/31/2015, 5:31:38 AM
Всё так просто оказывается,а мы всё ни как не доедем.То пятьсот дней,то ускорения,то импортозамещение,то Грефы,а жизнь что то всё хуже и хуже.Специалистов много,а работать не кому.
Sorques
Удален 5/31/2015, 5:35:27 AM
(PARAND @ 31.05.2015 - время: 03:05)
Удалось повысить уровень жизни населения, удвоить ВВП и поддержать платежеспособность государства (с)
Естественно не один он, а весь экономический блок правительства, Кудрина еще нужно вспомнить...но программа Грефа была...
А эмоции из за ничего не возникают!А вы вот вспомните что он такого хорошего ваш Греф сделал для страны???
Удалось повысить уровень жизни населения, удвоить ВВП и поддержать платежеспособность государства (с)
Естественно не один он, а весь экономический блок правительства, Кудрина еще нужно вспомнить...но программа Грефа была...
Безумный Иван
Акула пера
5/31/2015, 11:31:55 AM
(Sorques @ 31.05.2015 - время: 03:35)
То есть рост благосостояния граждан с 0-х произошел благодаря либеральному экономическому блоку правительства. А что мешало им в 90-е осуществить этот подъем? Отсутствие программы Грефа с его сокращением социальных выплат?
Удалось повысить уровень жизни населения, удвоить ВВП и поддержать платежеспособность государства (с)
Естественно не один он, а весь экономический блок правительства, Кудрина еще нужно вспомнить...но программа Грефа была...
То есть рост благосостояния граждан с 0-х произошел благодаря либеральному экономическому блоку правительства. А что мешало им в 90-е осуществить этот подъем? Отсутствие программы Грефа с его сокращением социальных выплат?
Серафимыч
Профессионал
5/31/2015, 10:20:27 PM
(Безумный Иван @ 31.05.2015 - время: 01:24)
Насколько целесообразно нам довести ее до конца. Правильней было бы спросить насколько целесообразно было бы что бы Россию отбросили на уровень развития начала XX вв. Россия единственное в Европе государство в котором плоское шкала налогообажения и Россия единственная в Европе чисто президентская республика. Так что частично Россия назад уже отброшена, программа Грефа Россию туда отбросит уже на три четверти. Поэтому целесообразней становится современным европейским государством, а не откатываться туда откуда Европа уже давно ушла.
Насколько целесообразно нам довести ее до конца. Правильней было бы спросить насколько целесообразно было бы что бы Россию отбросили на уровень развития начала XX вв. Россия единственное в Европе государство в котором плоское шкала налогообажения и Россия единственная в Европе чисто президентская республика. Так что частично Россия назад уже отброшена, программа Грефа Россию туда отбросит уже на три четверти. Поэтому целесообразней становится современным европейским государством, а не откатываться туда откуда Европа уже давно ушла.
Sinnerbi
Акула пера
5/31/2015, 11:40:25 PM
(Sorques @ 31.05.2015 - время: 02:58)
Порадовало, что реформы социальной сферы провалились ровно на столько, на сколько провалилась реформа здравоохранения. Если бы удалось поднять пенсионный возраст в социальных программах, а в здравоохранении всё завалить и еще опустить среднюю продолжительность жизни, то смотрящие за пенсионным фондом начали бы уже скупать Бермудские и Канарские острова под дачи.
Я дебе уже сегодня давал эту ссылку...здесь там просто и понятно...
Порадовало, что реформы социальной сферы провалились ровно на столько, на сколько провалилась реформа здравоохранения. Если бы удалось поднять пенсионный возраст в социальных программах, а в здравоохранении всё завалить и еще опустить среднюю продолжительность жизни, то смотрящие за пенсионным фондом начали бы уже скупать Бермудские и Канарские острова под дачи.
Безумный Иван
Акула пера
5/31/2015, 11:42:41 PM
(Sinnerbi @ 31.05.2015 - время: 21:40)
такие вот они либеральные реформы. А нам говорят что уровень жизни от них поднимается. Весь вопрос - У кого?
Порадовало, что реформы социальной сферы провалились ровно на столько, на сколько провалилась реформа здравоохранения. Если бы удалось поднять пенсионный возраст в социальных программах, а в здравоохранении всё завалить и еще опустить среднюю продолжительность жизни, то смотрящие за пенсионным фондом начали бы уже скупать Бермудские и Канарские острова под дачи.
такие вот они либеральные реформы. А нам говорят что уровень жизни от них поднимается. Весь вопрос - У кого?
mjo
Удален 5/31/2015, 11:54:36 PM
(Безумный Иван @ 31.05.2015 - время: 21:42)
Обычно у тех, кто не собирается жить на подачки от государства.
такие вот они либеральные реформы. А нам говорят что уровень жизни от них поднимается. Весь вопрос - У кого?
Обычно у тех, кто не собирается жить на подачки от государства.
Безумный Иван
Акула пера
6/1/2015, 12:28:39 AM
(mjo @ 31.05.2015 - время: 21:54)
(Безумный Иван @ 31.05.2015 - время: 21:42)
А каким образом отмена детских пособий у некоторых категорий граждан позволит жить лучше тем, кто не живет на "подачки"?
(Безумный Иван @ 31.05.2015 - время: 21:42)
такие вот они либеральные реформы. А нам говорят что уровень жизни от них поднимается. Весь вопрос - У кого?
Обычно у тех, кто не собирается жить на подачки от государства.
А каким образом отмена детских пособий у некоторых категорий граждан позволит жить лучше тем, кто не живет на "подачки"?
Валя2
Акула пера
6/1/2015, 12:46:18 AM
(Безумный Иван @ 31.05.2015 - время: 22:28)
(mjo @ 31.05.2015 - время: 21:54)
(Безумный Иван @ 31.05.2015 - время: 21:42)
а с чего вы решили что если назовете какое-нибудь гадкое имперское дерьмо "либеральным", то оно и вправду станет либеральной реформой?
Вы спросили "у кого поднимается уровень жизни от либеральных реформ", вам ответили- у тех кто не живет на подачки государства.
А на ваш забавный посыл о том что отмена детских пособий это "реформа" да еще и "либеральная" никто не отвечал )) Ибо время терять лень, все и так понимают вашу пропаганду ))
Получили дружеский троллинг в ответ на ваш троллинг, че вы так "удивляетесь" ))
Вы не удивляйтесь, а лучше хоть раз докажите хоть одну вашу нелепость про либерализм в экономике.
На всякий случай поясню- именно про либерализм а не про постоянно вами выдаваемые за "либерализм" действия грабителей- имперастов из состава гос власти РФ или СССР ))
(mjo @ 31.05.2015 - время: 21:54)
(Безумный Иван @ 31.05.2015 - время: 21:42)
такие вот они либеральные реформы. А нам говорят что уровень жизни от них поднимается. Весь вопрос - У кого?
Обычно у тех, кто не собирается жить на подачки от государства.
А каким образом отмена детских пособий у некоторых категорий граждан позволит жить лучше тем, кто не живет на "подачки"?
а с чего вы решили что если назовете какое-нибудь гадкое имперское дерьмо "либеральным", то оно и вправду станет либеральной реформой?
Вы спросили "у кого поднимается уровень жизни от либеральных реформ", вам ответили- у тех кто не живет на подачки государства.
А на ваш забавный посыл о том что отмена детских пособий это "реформа" да еще и "либеральная" никто не отвечал )) Ибо время терять лень, все и так понимают вашу пропаганду ))
Получили дружеский троллинг в ответ на ваш троллинг, че вы так "удивляетесь" ))
Вы не удивляйтесь, а лучше хоть раз докажите хоть одну вашу нелепость про либерализм в экономике.
На всякий случай поясню- именно про либерализм а не про постоянно вами выдаваемые за "либерализм" действия грабителей- имперастов из состава гос власти РФ или СССР ))
RDR
Грандмастер
6/1/2015, 12:57:37 AM
Греф - олигарх, заведомо сидящий на двух стульях. Типа для всех "не наших" старается быть "своим". Априорно, этот человек готов предать Россию за пол пинка...
С другой стороны, сбербанк рф - это практически монополист в финансовом обслуживании населения. Путин это допустил - кого казнить?
С другой стороны, сбербанк рф - это практически монополист в финансовом обслуживании населения. Путин это допустил - кого казнить?
Безумный Иван
Акула пера
6/1/2015, 2:03:21 AM
(Victor665 @ 31.05.2015 - время: 22:46)
Мне тут на форуме сказали что подъем уровня жизни начиная с 0-х произошел благодаря реализации программы либерального экономического блока правительства. Вот я и хочу чисто технически понять откуда он взялся.
Вы спросили "у кого поднимается уровень жизни от либеральных реформ", вам ответили- у тех кто не живет на подачки государства.
Опять же вопрос, как технически это произошло? Государство не доплатило социальщикам. Как это сказалось на повышении благосостояния тех, кто не зависит от государства?
А на ваш забавный посыл о том что отмена детских пособий это "реформа" да еще и "либеральная" никто не отвечал )) Ибо время терять лень, все и так понимают вашу пропаганду ))
Получили дружеский троллинг в ответ на ваш троллинг, че вы так "удивляетесь" ))
Вы не удивляйтесь, а лучше хоть раз докажите хоть одну вашу нелепость про либерализм в экономике.
На всякий случай поясню- именно про либерализм а не про постоянно вами выдаваемые за "либерализм" действия грабителей- имперастов из состава гос власти РФ или СССР ))
Без комментариев, так как не содержит смысловой нагрузки.
а с чего вы решили что если назовете какое-нибудь гадкое имперское дерьмо "либеральным", то оно и вправду станет либеральной реформой?
Мне тут на форуме сказали что подъем уровня жизни начиная с 0-х произошел благодаря реализации программы либерального экономического блока правительства. Вот я и хочу чисто технически понять откуда он взялся.
Вы спросили "у кого поднимается уровень жизни от либеральных реформ", вам ответили- у тех кто не живет на подачки государства.
Опять же вопрос, как технически это произошло? Государство не доплатило социальщикам. Как это сказалось на повышении благосостояния тех, кто не зависит от государства?
А на ваш забавный посыл о том что отмена детских пособий это "реформа" да еще и "либеральная" никто не отвечал )) Ибо время терять лень, все и так понимают вашу пропаганду ))
Получили дружеский троллинг в ответ на ваш троллинг, че вы так "удивляетесь" ))
Вы не удивляйтесь, а лучше хоть раз докажите хоть одну вашу нелепость про либерализм в экономике.
На всякий случай поясню- именно про либерализм а не про постоянно вами выдаваемые за "либерализм" действия грабителей- имперастов из состава гос власти РФ или СССР ))
Без комментариев, так как не содержит смысловой нагрузки.
Format C
Грандмастер
6/1/2015, 2:15:01 AM
опять же вопрос, как технически это произошло? Государство не доплатило социальщикам. Как это сказалось на повышении благосостояния тех, кто не зависит от государствf
---
Благосостояние страны можно повысить только стимулированием населения трудиться.
Т.е., в Вашем случае, произошло нечто, заставившие людей уйти с тепленьких мест, где они могли получать что-то на жизнь... пусть немного, но нихрена не делая... и начать работать там, где "за так" денег не платят.
+ прекратилось пополнение молодежи на "тепленькие" места.
З.Ы сейчас "офисный планктон" в поте лица трудится в банках, адвокатских конторах, в фирмах по продаже недвижимости, в разработке софта, и т.д.... т.е. там, на что в обществе реальный спрос, а не там, куда направляет дотации государство.
---
Благосостояние страны можно повысить только стимулированием населения трудиться.
Т.е., в Вашем случае, произошло нечто, заставившие людей уйти с тепленьких мест, где они могли получать что-то на жизнь... пусть немного, но нихрена не делая... и начать работать там, где "за так" денег не платят.
+ прекратилось пополнение молодежи на "тепленькие" места.
З.Ы сейчас "офисный планктон" в поте лица трудится в банках, адвокатских конторах, в фирмах по продаже недвижимости, в разработке софта, и т.д.... т.е. там, на что в обществе реальный спрос, а не там, куда направляет дотации государство.