Проголосовали бы вы за Путина?

(Sorques @ 13-03-2021 - 01:09)
]
Капитализм здесь причём? А у меня рядом с домом чудесная поликлиника, с новым импортным диагностическим оборудованием и каждые пару лет делают ремонт.. Это дела местных властей, а не системы...
Это правильный и пожалуй самый главный вопрос .
Причем тут капитализм , ну давайте обсудим наши больницы , у вас отличная полтклиника , это хорошо и я искрене рад за вас , но почему у вас хорошая больница , а у меня плохая ?
По вашему капитализм тут не причем , а как же программа оптимизации медицины , когда под сокращение попали такие районные больници как моя потому что это не выгодно , понимаете главное в чем ... , это не выгодно , в капиталистическом обществе главное это выгода .
У вас прекрасная больница потому что у меня плохая )

Все же просто , что-бы вам построить прекраную больницу , ножно ли-бо сократить финансирование таких районных поликлиник как моя , или где-то взять денег еще , проще говоря Усманов мог-бы и поскромнее себе яхты строить , тогда глядищь и нам на район чето перепало из бюджета )
Замечу что вы правельно сказали что власть решает , но власть-то чья ?
Власть сейчас есть власть капиталистов , и конечно власть продвигает интересы капитала , а не мои или бабушки из деревни Гадюкино)
Вот поэтому у нас и нет средств на финансирование районных больниц ,а тем временем олигархи скупают замки за границей .
При СССР все производство принадлежало государству , а ровно и всему народу , поэтому денег хватало на поликлиники для всех. а только для вас и кто там еще ходит в вашу поликлинику , желаю вам всем не болеть.

(sladkiy32 @ 13-03-2021 - 01:43)
Это правильный и пожалуй самый главный вопрос .
Причем тут капитализм , ну давайте обсудим наши больницы , у вас отличная полтклиника , это хорошо и я искрене рад за вас , но почему у вас хорошая больница , а у меня плохая ?
По вашему капитализм тут не причем , а как же программа оптимизации медицины , когда под сокращение попали такие районные больници как моя потому что это не выгодно , понимаете главное в чем ... , это не выгодно , в капиталистическом обществе главное это выгода .
У вас прекрасная больница потому что у меня плохая )


Я вам замечу, что моя мама живёт в другом районе города и у них иная картина..дело исключительно в местном регулировании таких дел.. Бюджет примерно у всех один.
Вот поэтому у нас и нет средств на финансирование районных больниц ,а тем временем олигархи скупают замки за границей .
Если взять и поделить все состояния богатых людей, то тогда заживем?
До 1989 на весь центр Москвы, было 5 общественных туалетов, сомнительного вида..это к разговору о заботе об элементарном для народа, во времена социализма..
Да, все жили примерно одинаково и некому было завидовать в коммунальной квартире..
При СССР все производство принадлежало государству ,
И что? Какой от этого был толк? Вам как гражданину, что было от этого? Зарплата выше?

(Sorques @ 13-03-2021 - 02:15)
(sladkiy32 @ 13-03-2021 - 01:43)
Это правильный и пожалуй самый главный вопрос .
Причем тут капитализм , ну давайте обсудим наши больницы , у вас отличная полтклиника , это хорошо и я искрене рад за вас , но почему у вас хорошая больница , а у меня плохая ?
По вашему капитализм тут не причем , а как же программа оптимизации медицины , когда под сокращение попали такие районные больници как моя потому что это не выгодно , понимаете главное в чем ... , это не выгодно , в капиталистическом обществе главное это выгода .
У вас прекрасная больница потому что у меня плохая )

Я вам замечу, что моя мама живёт в другом районе города и у них иная картина..дело исключительно в местном регулировании таких дел.. Бюджет примерно у всех один.
Вот поэтому у нас и нет средств на финансирование районных больниц ,а тем временем олигархи скупают замки за границей . Если взять и поделить все состояния богатых людей, то тогда заживем?
До 1989 на весь центр Москвы, было 5 общественных туалетов, сомнительного вида..это к разговору о заботе об элементарном для народа, во времена социализма..
Да, все жили примерно одинаково и некому было завидовать в коммунальной квартире..
При СССР все производство принадлежало государству ,И что? Какой от этого был толк? Вам как гражданину, что было от этого? Зарплата выше?
Вот вы вроде не глупый человек , ну всяком случае мне так кажется , зачем тогда вы все сводите к какому-то примитивизму ?
Где вы читали у маркса про отобрать все и поделить?
Запретить частную собственность на средства производства , вот о чем речь .
Производство должно быть общественным , а прибавочный продукт должен делиться на всех поровну в виде социальных благ .

Зарплаты не могут быть у всех одинаковыми , такого не было в союзе , заработная плата была у всех разная , кто больше работал тот больше и получал .

Коммунальные квартиры , были да , но ссср работал над этим вопросом , а что сейчас проблема с отдельным жильем для всех решилась уже , что все уже заработали себе на отдельное жилье ?

Заработная плата может и не стала больше-бы , но многое что было в СССР сделано рабочего человека я-бы с удовольствием вернул , перечислять не стану и так понятно я думаю

А вот туалеты как достижение капиталистов , это такоэ себе )) Нет ну правда смешно)
А ничего что в СССР любая медицинская услуга любой сложности и затратности , любой гражданин СССР мог получить в полной мере совершенно бесплатно , а вы говорите про туалеты, но впрочем у всех свои приоритеты .

(sladkiy32 @ 13-03-2021 - 03:04)
Где вы читали у маркса про отобрать все и поделить?
Запретить частную собственность на средства производства , вот о чем речь .


Это и есть поделить, вернее отнять и сделать ничьим.. Зачем наёмному директору предприятия извините за выражение жопу рвать? За идею, во благо светлого будущего? Единицы возможно, да и то в определенных областях, а обычному среднему руководителю рынки новым ассортиментом покорять не нужно.. Ему за это 25 руб премию выпишут и вымпел дадут, так что проще имитацией заняться,а это в масштабе всей страны постепенное отставание и дефицит..
Зарплаты не могут быть у всех одинаковыми , такого не было в союзе , заработная плата была у всех разная , кто больше работал тот больше и получал .
Ага.. Существенная разница, между 150 руб и 300))) ... Без личного стимула и серьезного, экономика не работает..
многое что было в СССР сделано рабочего человека я-бы с удовольствием вернул , перечислять не стану и так понятно я думаю
А что? Пожизненную гарантию, что не уволят, чтобы не делало предприятие? Это и разрушило экономику и государство..
А вот туалеты как достижение капиталистов , это такоэ себе )) Нет ну правда смешно)
Это как вопиющий пример.. А что гражданам важнее, туалет или звездолёт бороздящий Большой театр?
А ничего что в СССР любая медицинская услуга любой сложности и затратности , любой гражданин СССР мог получить в полной мере совершенно бесплатно , а вы говорите про туалеты, но впрочем у всех свои приоритеты .
То есть либо одно, либо другое?

Социалка, при капитализме, обязательная вещь, для его спокойного функционирования..
Кстати насчет бесплатной медицины, она бесплатная в Канаде например и в большей степени в Великобритании,.. Качество обслуживания, похоже на советское.. Здесь иногда пишет пользователь Формат, он в Канаде живёт, расспросите его о прелестях бесплатной канадской медицины с её очередями и всем прочим..

(Sorques @ 13-03-2021 - 03:29)
Это и есть поделить, вернее отнять и сделать ничьим.. Зачем наёмному директору предприятия извините за выражение жопу рвать? За идею, во благо светлого будущего? Единицы возможно, да и то в определенных областях, а обычному среднему руководителю рынки новым ассортиментом покорять не нужно.. Ему за это 25 руб премию выпишут и вымпел дадут, так что проще имитацией заняться,а это в масштабе всей страны постепенное отставание и дефицит..
Типичная буржуйская пропаганда )

Если все так как вы говорите -то почему советы продержались так долго при такой не эффективной системе , причем не просто продержался , а показывал свою эффективность в тяжелые военные годы и после военное время под постоянными западными экономическими санкциями СССР не просто существовал но и развивался .
По вашей логике советы не способны были на кикие-то достижения в любой сфере поскольку не было системы поощрения в денежном эквиваленте как в кап странах , но это легко опровергается достижениями советской науки , советским спортом , достижениями в медицине и много еще чего, долго перечислять.
Все достижения СССР не обьяснить небольшим наличием недалеких гениальных чудаков готовых работать за еду для своей страны )
Почему просто не дать людям заниматься своим любимым делом , вряд-ли Королев сильно заботило его благосостояние , занятие своим любимым делом скорее для него было важно , назвать его фанатиком который рвал жопу ... не поднимется язык.
Если дать человеку заниматься интересным для него делом , материальное отойдет на второй план.
Это же очередной миф капиталистов что если человека накормить одеть и дать кров , он будет только лежать целый день и плевать в потолок )
даже я так не смогу , а я люблю поваляться на диване )
Все одно захочется встать и чета поделать , не может человек бездельничать без конца , но большинство из людей так точно не смогут "ваньку валять " без конца, а если еще человеку дать возможность для творчества что может из этого получиться )
В союзе была большая возможность для развитья человека в разных напровлениях не зависимо от социального статуса .
начиная со школы у советских детей был большой выбор развития в любом направления науки, техники , спорта и все это совершенно бесплатно за счет чего СССР добивался высоких результатов в науке и спорте .
А что сейчас мы имеем , разве есть у матери одиночки возможность отдать своего ребенка в спортивную секцию и купить ему все снаряреженее ?
Не это ли настоящая свобода ?
Вот тут и наступает осознания себя как часть общества , общества в котором есть социальная справедливость для всех , общество в котором все общее , не ничье а общее .
И работая как вы говорите на фиг знает на кого вы работаете на себя.
Ну и конечно все зависит от человека если кто-то не хочет добросовестно трудиться на благо всех , где гарантии что он будет добросовестно трудиться на барина , что ему помешает халтурить , не свое же , так еще и еще и социалки нет )
Я помню как в юности ответственно трудился на школьном участке , потому что знал что это наше общее , я был воспитан в таком духе мне с детства прививали это и не бнз успехп ) И помню как мы подрабатывали у фермера , халтурили просто жуть , а че не свое же че стараться -то )
Если человеку не привить мораль с детства , не обьяснить почему он должен ответственно подходить к своему делу. никакими деньгами его не за мативировать)
К тому же деньги как мотивация это так себе , деньги можно украсть , можно обмануть кого-то , деньги можно добыть разным путем , та еще мотивация )

(sladkiy32 @ 13-03-2021 - 01:00)
Кроме стран бывшего СССР хватает стран где живут на доллар в день , и там тоже представте себе капитализм )

ну значит что и капитализм бывает разный. И дело не в капитализме, а в людях которые так сказать им управляют.

Говорите для развитых капиталистических стран жилье это не проблема , тогда что вы скажите миллионам американцев , потерявших свое жилье во время ипотечного кризиса 20008?

а сколько потеряли люди в СССР в момент денежных реформ?? Изучите на досуге.


Если одна страна живет хорошо за счет эксплуатации других , менее развитых стран , то это значит хорошо по вашему , ура капитализму !
Но как вы не поймете простых вещей , блага не падают с неба на головы людей живущих при капитализме , чтобы в Европе кто-то мог позволить себе хорошее жилье на свою зарплату , какой-то мальчик из Бангладеш должен строчить джинсы за пару долларов в день! да-да-да...и масса народа (в той же России) живущих за чертой бедности.
У Вас есть рецепт изменить это??? Или Вы думаете, что в СССР все жили в достатке??

(Просто Кошка @ 13-03-2021 - 09:12)
(sladkiy32 @ 13-03-2021 - 01:00)
Кроме стран бывшего СССР хватает стран где живут на доллар в день , и там тоже представте себе капитализм ) ну значит что и капитализм бывает разный. И дело не в капитализме, а в людях которые так сказать им управляют.
Говорите для развитых капиталистических стран жилье это не проблема , тогда что вы скажите миллионам американцев , потерявших свое жилье во время ипотечного кризиса 20008? а сколько потеряли люди в СССР в момент денежных реформ?? Изучите на досуге.

Если одна страна живет хорошо за счет эксплуатации других , менее развитых стран , то это значит хорошо по вашему , ура капитализму !
Но как вы не поймете простых вещей , блага не падают с неба на головы людей живущих при капитализме , чтобы в Европе кто-то мог позволить себе хорошее жилье на свою зарплату , какой-то мальчик из Бангладеш должен строчить джинсы за пару долларов в день! да-да-да...и масса народа (в той же России) живущих за чертой бедности.
У Вас есть рецепт изменить это??? Или Вы думаете, что в СССР все жили в достатке??
Капитализм везде одинаковый , бедные беднеют , богатеют богатеют , вот это и есть капитализм .
Главный принцип капитализма это личное обогащение , любыми доступными способами )
Как не управляй капитализмом , принцип один , обогащение одних за счет эксплуатации других)

За денежные реформы в СССР , при которых люди что-то по теряли это интересно , ноя не в курсе , может поведаете мне?)

В Росси сейчас капитализм , а значит это естественно что много людей живет за чертой бедности .

В СССР бедных не было , поскольку государство гарантировало всем полную социальную защиту .

Может я и ошибаюсь , но чета я не припомню что-бы в СССР бомжи рылись в мусорных баках или дети попрошайничали , или пенсионеры собирали бутылки по набережной , не помню я такого .

В СССР продукты питания стоили копейки и плата за коммунальные услуги была чисто символической , чтобы заставить человека бедствовать в СССР это нужно было постараться )

Я прекрасно помню советские школьные годы , как все были приблизительно одинаковы по социальному статусу никто практически не выделялся , школьная форма и все такое)
И как все резко изменилось когда к власти пришли капиталисты , сразу в классе появились дите которые хорошо одевались могли себе позволить одежду по дороже и были дети которые не могли себе позволить дорого одеваться условно можно назвать их бедными .
В СССР я такого не припомню , такого понятия как бедный у нас не было , все были равны приблизительно , но это не значит что просто всех ровняли под одну гребенку , люди получали уважение , признание за личные качества , а не за то у кого дороже телефон )

sladkiy32 13-03-2021 - 01:00 В СССР я такого не припомню , такого понятия как бедный у нас не было , все были равны приблизительно , но это не значит что просто всех ровняли под одну гребенку , люди получали уважение , признание за личные качества , а не за то у кого дороже телефон )


В СССР бедных не было , поскольку государство гарантировало всем полную социальную защиту .

Молодой человек, бедные в СССР были, даже нищие,


но чета я не припомню что-бы в СССР бомжи рылись в мусорных баках или дети попрошайничали , или пенсионеры собирали бутылки по набережной , не помню я такого .

А я припомню, и бомжи рылись в мусорных баках, пенсионеры собирали бутылки и дети попрошайничали, только их милиция гоняла, и поэтому они постоянно ныкались по темным местам.


В СССР продукты питания стоили копейки

Начиная с 70-х годов в продаже и остались продукты, которые стоили копейки, других не было.


Я прекрасно помню советские школьные годы , как все были приблизительно одинаковы по социальному статусу никто практически не выделялся ,

Выделялись, даже в 60-е годы...А в институт дети профессоров, работников райкома и исполкома поступали на "льготной" основе.


но это не значит что просто всех ровняли под одну гребенку

Как раз и ровняли, не дай бок высунуться выше остальных...

(yellowfox @ 13-03-2021 - 10:10)

sladkiy32 13-03-2021 - 01:00 В СССР я такого не припомню , такого понятия как бедный у нас не было , все были равны приблизительно , но это не значит что просто всех ровняли под одну гребенку , люди получали уважение , признание за личные качества , а не за то у кого дороже телефон )
В СССР бедных не было , поскольку государство гарантировало всем полную социальную защиту .Молодой человек, бедные в СССР были, даже нищие,
но чета я не припомню что-бы в СССР бомжи рылись в мусорных баках или дети попрошайничали , или пенсионеры собирали бутылки по набережной , не помню я такого .А я припомню, и бомжи рылись в мусорных баках, пенсионеры собирали бутылки и дети попрошайничали, только их милиция гоняла, и поэтому они постоянно ныкались по темным местам.
В СССР продукты питания стоили копейки Начиная с 70-х годов в продаже и остались продукты, которые стоили копейки, других не было.
Я прекрасно помню советские школьные годы , как все были приблизительно одинаковы по социальному статусу никто практически не выделялся ,Выделялись, даже в 60-е годы...А в институт дети профессоров, работников райкома и исполкома поступали на "льготной" основе.
но это не значит что просто всех ровняли под одну гребенку Как раз и ровняли, не дай бок высунуться выше остальных...
мы видимо в разных странах с вами жили )
Бутылки я и сам в детстве собирал что-бы купить себе лимонада , но не потому что родители не могли мне его купить.
Собирали бутылки сдавали в магазин , за две пустые бутылки можно было купить целую бутылку лимонада , мы им просто обливались )
Возможно были и бабушки собирающее бутылки , но вряд-ли они это делали что-бы просто свести концы с концами .
Ну хорошо пусть СССР это страна бомжей и детей попрошаек , а что сейчас-то , сейчас вы всем довольны , после смены строя , вас все устраивает сейчас?
Сейчас по вашему все хорошо ?
Наконец-то наступил капиталистический рай ?

(sladkiy32 @ 13-03-2021 - 09:57)
Капитализм везде одинаковый , бедные беднеют , богатеют богатеют , вот это и есть капитализм .
Главный принцип капитализма это личное обогащение , любыми доступными способами )
Как не управляй капитализмом , принцип один , обогащение одних за счет эксплуатации других)

А Вас не смущает, что в СССР партийная верхушка жила за счет народа?? При постоянном дефиците товаров, очередях и мизерных заработках они жили лучше многих капиталистов. В чем отличие от капитализма??
Лично я не вижу.


За денежные реформы в СССР , при которых люди что-то по теряли это интересно , ноя не в курсе , может поведаете мне?) гуг в помощь...об этом очень много инфы. Лично при моей жизни было 4 денежных реформы. Поверьте мне лично я очень много потеряла при этом.


В Росси сейчас капитализм , а значит это естественно что много людей живет за чертой бедности .

В СССР бедных не было , поскольку государство гарантировало всем полную социальную защиту .

Может я и ошибаюсь , но чета я не припомню что-бы в СССР бомжи рылись в мусорных баках или дети попрошайничали , или пенсионеры собирали бутылки по набережной , не помню я такого .
не помню и не было это из разных опер)) Я помню...я видела и бомжей, и пенсионеров собирающих бутылки и и сама собирала бутылки и сдавала.
Когда семья на семейном совете решает, что важнее купить в этом месяце - бурки (сапоги были недоступны в силу дефицита и цены) младшей сестре (потому что те что она донашивала за мной порвались) или куртку старшей потому что из старой она выросла, а на то и другое не хватает денег, то как по Вашему это бедность или социальная защищенность???

В СССР продукты питания стоили копейки и плата за коммунальные услуги была чисто символической , чтобы заставить человека бедствовать в СССР это нужно было постараться ) видимо власть плохо старалась...люди умудрялись даже при этом выживать. Я с 10 лет сама шила себе одежду из старых вещей. Шили, вязали, вышивали. Обычные бурки (прощай молодость) вышивали узорами и украшали кусочками меха, что бы они отличались от других. Хотелось быть красивой))
Продукты питания по большей части были в дефиците. И не так уж дешево. Свинина 2 рубля, говядина 1,90 при зарплате в 120 рублей. Как по Вашему это дешево?? Тем более мясо всегда была переморожено и одни кости. Купить вырезку это было редкостью или по большому блату. Даже шутка была, что животных на мясокомбинатах взрывают гранатами, потому что на прилавок только кости попадают. Сейчас свинина у нас стоит 8 рублей при зарплате в 800 рублей. Причем отличного качества и не перемороженная а охлажденная.


Я прекрасно помню советские школьные годы , как все были приблизительно одинаковы по социальному статусу никто практически не выделялся , школьная форма и все такое) В концлагерях тоже все в одной форме и одного статуса))


И как все резко изменилось когда к власти пришли капиталисты , сразу в классе появились дите которые хорошо одевались могли себе позволить одежду по дороже и были дети которые не могли себе позволить дорого одеваться условно можно назвать их бедными .
В СССР я такого не припомню , такого понятия как бедный у нас не было , все были равны приблизительно , но это не значит что просто всех ровняли под одну гребенку , люди получали уважение , признание за личные качества , а не за то у кого дороже телефон )
именно в СССР всех РОВНЯЛИ под одну гребенку независимо от того отличный ты работник или алкаш....по итогу оба имели одинаковую зарплату и статус.
Зато партийная элита кардинально выделялась. я бы ни за что не хотела вернуть тот строй.

(Просто Кошка @ 13-03-2021 - 10:30)
(sladkiy32 @ 13-03-2021 - 09:57)
Капитализм везде одинаковый , бедные беднеют , богатеют богатеют , вот это и есть капитализм .
Главный принцип капитализма это личное обогащение , любыми доступными способами )
Как не управляй капитализмом , принцип один , обогащение одних за счет эксплуатации других) А Вас не смущает, что в СССР партийная верхушка жила за счет народа?? При постоянном дефиците товаров, очередях и мизерных заработках они жили лучше многих капиталистов. В чем отличие от капитализма??
Лично я не вижу.

За денежные реформы в СССР , при которых люди что-то по теряли это интересно , ноя не в курсе , может поведаете мне?) гуг в помощь...об этом очень много инфы. Лично при моей жизни было 4 денежных реформы. Поверьте мне лично я очень много потеряла при этом.

В Росси сейчас капитализм , а значит это естественно что много людей живет за чертой бедности .

В СССР бедных не было , поскольку государство гарантировало всем полную социальную защиту .

Может я и ошибаюсь , но чета я не припомню что-бы в СССР бомжи рылись в мусорных баках или дети попрошайничали , или пенсионеры собирали бутылки по набережной , не помню я такого .не помню и не было это из разных опер)) Я помню...я видела и бомжей, и пенсионеров собирающих бутылки и и сама собирала бутылки и сдавала.
Когда семья на семейном совете решает, что важнее купить в этом месяце - бурки (сапоги были недоступны в силу дефицита и цены) младшей сестре (потому что те что она донашивала за мной порвались) или куртку старшей потому что из старой она выросла, а на то и другое не хватает денег, то как по Вашему это бедность или социальная защищенность???
В СССР продукты питания стоили копейки и плата за коммунальные услуги была чисто символической , чтобы заставить человека бедствовать в СССР это нужно было постараться ) видимо власть плохо старалась...люди умудрялись даже при этом выживать. Я с 10 лет сама шила себе одежду из старых вещей. Шили, вязали, вышивали. Обычные бурки (прощай молодость) вышивали узорами и украшали кусочками меха, что бы они отличались от других. Хотелось быть красивой))
Продукты питания по большей части были в дефиците. И не так уж дешево. Свинина 2 рубля, говядина 1,90 при зарплате в 120 рублей. Как по Вашему это дешево?? Тем более мясо всегда была переморожено и одни кости. Купить вырезку это было редкостью или по большому блату. Даже шутка была, что животных на мясокомбинатах взрывают гранатами, потому что на прилавок только кости попадают. Сейчас свинина у нас стоит 8 рублей при зарплате в 800 рублей. Причем отличного качества и не перемороженная а охлажденная.

Я прекрасно помню советские школьные годы , как все были приблизительно одинаковы по социальному статусу никто практически не выделялся , школьная форма и все такое) В концлагерях тоже все в одной форме и одного статуса))

И как все резко изменилось когда к власти пришли капиталисты , сразу в классе появились дите которые хорошо одевались могли себе позволить одежду по дороже и были дети которые не могли себе позволить дорого одеваться условно можно назвать их бедными .
В СССР я такого не припомню , такого понятия как бедный у нас не было , все были равны приблизительно , но это не значит что просто всех ровняли под одну гребенку , люди получали уважение , признание за личные качества , а не за то у кого дороже телефон )именно в СССР всех РОВНЯЛИ под одну гребенку независимо от того отличный ты работник или алкаш....по итогу оба имели одинаковую зарплату и статус.
Зато партийная элита кардинально выделялась. я бы ни за что не хотела вернуть тот строй.
Ну что же у вас будет еще возможность в полной мере ощутить на себе все прелести капиталистической экономики )
Когда очередной экономический кризис , а эконмический кризис это естественный процесс в капиталистической экономике , заберет у вас все что нажито не по сильным трудом , вот тогда и вернемся к нашему разговору )
А так получается что я просто провокатор , который сбивает с толку людей )
Свинины говорите вам нее хватало , ну тогда я так понимаю вас можно поздравить , сбылись ваши мечты , свинины вдоволь , вас все устраивает в настоящее время , вы довольны капиталистическим строем?
Мне вот трудно назвать смену строя удачной , за время моего детства в союзе , у нас в населенном пункте , был построен дом культуры , детский сад ,медицинский пункт , за асфальтированы дороги )
За время новой рыночной экономики , у нас закрыли дом культуры , в детском саду выращивают грибы , в начальной школе теперь церковный приход , а дороги даже зимой чистят очень редко от снега )
А вы говорите свинина )
Нафига мне ваша свинина если теперь детям приходится посещать школу далеко от дома , а в районной больнице элементарно не хватает врачей !

(sladkiy32 @ 13-03-2021 - 09:29)
мы видимо в разных странах с вами жили )

, а что сейчас-то , сейчас вы всем довольны , после смены строя , вас все устраивает сейчас?
Сейчас по вашему все хорошо ?
Наконец-то наступил капиталистический рай ?
Мы жили в одной стране, только видели её по разному.


вас все устраивает сейчас?

Меня и сейчас не все устраивает, но социализма я больше не хочу.

(sladkiy32 @ 13-03-2021 - 10:56)
Нафига мне ваша свинина если теперь детям приходится посещать школу далеко от дома , а в районной больнице элементарно не хватает врачей !
может стоит потрясти местную власть и тех кто выше с их дворцами?))



Свинины говорите вам нее хватало , ну тогда я так понимаю вас можно поздравить , сбылись ваши мечты , свинины вдоволь , вас все устраивает в настоящее время , вы довольны капиталистическим строем?
Всем довольны бывают только полные идиоты. Человеку который развивается всегда будет чего то не хватать и именно это заставит его поднимать зад с дивана.
Про свинину Вы тут зря так по хамски стрелки перевели. Вы рассказывали сказки про дешевые продукты, я всего лишь привела Вам пример, что все не так однозначно. И нужно сравнивать не по стоимости, а в % отношении к доходам и по качеству. По стоимости примерно тоже, а по качеству в разы лучше.



Мне вот трудно назвать смену строя удачной , за время моего детства в союзе , у нас в населенном пункте , был построен дом культуры , детский сад ,медицинский пункт , за асфальтированы дороги )
За время новой рыночной экономики , у нас закрыли дом культуры , в детском саду выращивают грибы , в начальной школе теперь церковный приход , а дороги даже зимой чистят очень редко от снега )
у нас тоже самое....именно поэтому нас и не устраивает данное положение вещей и мы не молчим и восхваляем власть в отличие от большинства россиян.

(yellowfox @ 13-03-2021 - 11:08)
Мы жили в одной стране, только видели её по разному.
потому что и жили по разному.

(yellowfox @ 13-03-2021 - 11:08)
(sladkiy32 @ 13-03-2021 - 09:29)
мы видимо в разных странах с вами жили )

, а что сейчас-то , сейчас вы всем довольны , после смены строя , вас все устраивает сейчас?
Сейчас по вашему все хорошо ?
Наконец-то наступил капиталистический рай ? Мы жили в одной стране, только видели её по разному.

вас все устраивает сейчас?
Меня и сейчас не все устраивает, но социализма я больше не хочу.
Так вы сами не знаете чего хотите , социализм вам плохо , и капитализм не нравится )
А чего же вы хотите тогда ?
Получается что капитализм не лучше чем социализм ?

(Просто Кошка @ 13-03-2021 - 12:13)
(sladkiy32 @ 13-03-2021 - 10:56)
Нафига мне ваша свинина если теперь детям приходится посещать школу далеко от дома , а в районной больнице элементарно не хватает врачей ! может стоит потрясти местную власть и тех кто выше с их дворцами?))

Свинины говорите вам нее хватало , ну тогда я так понимаю вас можно поздравить , сбылись ваши мечты , свинины вдоволь , вас все устраивает в настоящее время , вы довольны капиталистическим строем?Всем довольны бывают только полные идиоты. Человеку который развивается всегда будет чего то не хватать и именно это заставит его поднимать зад с дивана.
Про свинину Вы тут зря так по хамски стрелки перевели. Вы рассказывали сказки про дешевые продукты, я всего лишь привела Вам пример, что все не так однозначно. И нужно сравнивать не по стоимости, а в % отношении к доходам и по качеству. По стоимости примерно тоже, а по качеству в разы лучше.

Мне вот трудно назвать смену строя удачной , за время моего детства в союзе , у нас в населенном пункте , был построен дом культуры , детский сад ,медицинский пункт , за асфальтированы дороги )
За время новой рыночной экономики , у нас закрыли дом культуры , в детском саду выращивают грибы , в начальной школе теперь церковный приход , а дороги даже зимой чистят очень редко от снега ) у нас тоже самое....именно поэтому нас и не устраивает данное положение вещей и мы не молчим и восхваляем власть в отличие от большинства россиян.
Про власть с дворцами это вы на Путина намекаете я так понимаю )
Я вот не вижу проблемы с дворцами в системе где главное это личное обогащение )
Система где личная нажива ставится как основа всего и чиновники живущее в скромных квартирах это абсурд )
На каком основание я пойду трясти чиновников на предмет дворцов ?
Просто потому что они богаче меня , так это и есть принцип капиталистической системы когда одни богатеют за счет других)
Вы хоть и хвалите капиталистов но замашки у вас еще совковые остались , вы хотите социальной справедливости там где в принципе не предусмотрено)

Вы говорите о развитее . что в вашем понимании развитее , у всех оно разное , для меня возможность развиваться это доступное качественное образование , а не качественный бекон и побольше)
Прошу прощения за мой сарказм )

Вот тоже не пойму вас , вы говорите что вам сейчас хорошо жить все дешево . качественно и тут же заявляете о не довольстве положением , вы уж определитесь что для вас хорошо )
Власть сейчас капиталистическая как она есть и вы сами говорите сейчас лучше , но только вы все ровно не довольны, я не понимаю этого )
Так вас устраивает капитализм или нет?

Никогда в жизни ни одних выборах не голосовал аз Путина. Но вот именно сегодня, насмотревшись, наслушавшись и начитавшись полудурков всех мастей, которые "против Путина", понимаю, что, видимо, проголосовал бы. Тут действует "принцип Бродского" - "если этот чудак против, то я за".

(Просто Кошка @ 13-03-2021 - 12:14)
(yellowfox @ 13-03-2021 - 11:08)
Мы жили в одной стране, только видели её по разному. потому что и жили по разному.
А в чем была разница?
У вас не было возможности учиться в школе?
Вас не лечили бесплатно может быть?
Была безработица может?
вы может ютились где-то не имея жилья?
в чем разница была ?

(sladkiy32 @ 13-03-2021 - 13:07)
А в чем была разница? в доходах, возможностях, уровне жизни.


У вас не было возможности учиться в школе? была...пешком за 3 км каждый день. Потом мы сняли домик (лачугу в 1 комнату) и переехали. У многих моих одноклассников такой возможности не было и они все 10 лет так и ходили.


Вас не лечили бесплатно может быть? не помню...по детству родители и бабушка лечили народными способами. До врача было 50 км. Скорых не было от слова совсем.
К слову у нас и сейча бесплатная медицина.....но порой легче заплатить и получить качественную помощь, чем высидеть 4 часа под кабинетом ради рецепта.



Была безработица может? нормальной работы точно не было. Бабушка за копейки трудодни впахивал в колхозе.



вы может ютились где-то не имея жилья? ютились. 5 человек в двух комнатах, когда жили с родителями отца. А когда домик снимали так все в одной. Еще и племянница зимой жила, потому что в в 20 градусный мороз в школу за 3 км по нечищеной дороге не набегаешься. Я до 5-го класса с сестрой валетом спала.


в чем разница была ? см.выше.

(Просто Кошка @ 13-03-2021 - 13:20)
(sladkiy32 @ 13-03-2021 - 13:07)
А в чем была разница? в доходах, возможностях, уровне жизни.

У вас не было возможности учиться в школе? была...пешком за 3 км каждый день. Потом мы сняли домик (лачугу в 1 комнату) и переехали. У многих моих одноклассников такой возможности не было и они все 10 лет так и ходили.

Вас не лечили бесплатно может быть? не помню...по детству родители и бабушка лечили народными способами. До врача было 50 км. Скорых не было от слова совсем.
К слову у нас и сейча бесплатная медицина.....но порой легче заплатить и получить качественную помощь, чем высидеть 4 часа под кабинетом ради рецепта.


Была безработица может? нормальной работы точно не было. Бабушка за копейки трудодни впахивал в колхозе.


вы может ютились где-то не имея жилья? ютились. 5 человек в двух комнатах, когда жили с родителями отца. А когда домик снимали так все в одной. Еще и племянница зимой жила, потому что в в 20 градусный мороз в школу за 3 км по нечищеной дороге не набегаешься. Я до 5-го класса с сестрой валетом спала.

в чем разница была ? см.выше.
Ну я все понял , вы жили почти так же ка и я , я тоже ходил в школу за три километра, но вот на счет мороза вы лукавите пожалуй если был сильный мороз у нас в школу не заставляли ходить . думаю что и вас тоже ) больница говорите была далеко , а сейчас стало быть ближе стала ?)
А что фельдшерского пункта не было у вас ?
У нас тоже больница была не близко около 20км , а сейчас приходится посещать поликлинику за 120км , разница очевидна правда же?)

платная медицина это еще не гарантия качества , деньги с вас возьмут гарантированно , но вот помогут-ли)

разница в доходах говорите ... . а сейчас стало быть все получают достойную плату за свой труд?)
уровень жизни вам не нравился , вы уверенны сейчас в своем уровне жизни на столько что можете себе позволить платную медицину?
У нас даже довольно состоятельным людям собирают на леченее со всех по не многу , а вы значит на столько повысили свой уровень жизни в сравнение с советским что можете оплатить любое леченее ( желаю вам крепкого здоровья) ?
Для меня благосостояние это не когда ты можешь позволить себе качественные продукты и вдоволь , а когда тебе не приходится думать на какие шиши тебе лечиться ,а еще хуже не дай бог лечить своих детей !
Для меня показатель благосостояния народа это собирание денег на леченее детям по телевизору .
Хуже этого нет наверное когда ты социально не защищен .
Никакого вашего благосостояния не хвати чтобы перекрыть все социальные блага что давал СССР людям.