Проголосовали бы вы за Путина?
Голосую за Путина
41
Голосую против Путина
49
Не голосую
13
Всего голосов: 103
Счастливый рогоносец
Грандмастер
3/25/2020, 12:23:46 AM
(sapporo1959 @ 24-03-2020 - 21:13)
(Счастливый рогоносец @ 24-03-2020 - 22:05)
Считал демократичный (даже не ставлю кавычек) избирком Украины.
Итоги выборов президента Украины 2010 (1 тур):
Виктор Янукович — 8 686 751 (35,32 %);
Юлия Тимошенко — 6 159 829 (25,05 %);
Сергей Тигипко — 3 211 257 (13,06 %);
Арсений Яценюк — 1 711 749 (6,96 %);
Виктор Ющенко — 1 341 539 (5,45 %) - действующий президент;
Пётр Симоненко — 914 908 (3,88 %);
Владимир Литвин — 578 886 (2,35 %);
Олег Тягнибок — 352 282 (1,43 %);
Анатолий Гриценко — 296 413 (1,20 %);
Инна Богословская — 102 435 (0,41 %);
Александр Мороз — 95 169 (0,38 %);
Юрий Костенко — 54 376 (0,22 %);
Супрун — 47 349 (0,19 %);
Протывсих — 40 352 (0,16 %);
Пабат — 35 475 (0,14 %);
Ратушняк — 29 796 (0,12 %);
Бродский — 14 991 (0,06 %);
Рябоконь — 8 334 (0,03 %);
не поддержали ни одного кандидата — (2,20 %);
бюллетеней, признанных недействительными — (1,64 %).
(Счастливый рогоносец @ 24-03-2020 - 22:05)
При 5% рейтинга? Что за бред...
Ну рейтинг он такой! Главное тут кто считать будет? Да и опять же эти Украинцы они ведь не переживают,что смена президента как у нас приведет к различным катаклизмам и возврату в 90,где по воспоминаниям очевидцев конца 80х рождения было очень тяжело и Госдеп нас чуть и не захватил..Прям жуть что и творилось как пишут!
Считал демократичный (даже не ставлю кавычек) избирком Украины.
Итоги выборов президента Украины 2010 (1 тур):
Виктор Янукович — 8 686 751 (35,32 %);
Юлия Тимошенко — 6 159 829 (25,05 %);
Сергей Тигипко — 3 211 257 (13,06 %);
Арсений Яценюк — 1 711 749 (6,96 %);
Виктор Ющенко — 1 341 539 (5,45 %) - действующий президент;
Пётр Симоненко — 914 908 (3,88 %);
Владимир Литвин — 578 886 (2,35 %);
Олег Тягнибок — 352 282 (1,43 %);
Анатолий Гриценко — 296 413 (1,20 %);
Инна Богословская — 102 435 (0,41 %);
Александр Мороз — 95 169 (0,38 %);
Юрий Костенко — 54 376 (0,22 %);
Супрун — 47 349 (0,19 %);
Протывсих — 40 352 (0,16 %);
Пабат — 35 475 (0,14 %);
Ратушняк — 29 796 (0,12 %);
Бродский — 14 991 (0,06 %);
Рябоконь — 8 334 (0,03 %);
не поддержали ни одного кандидата — (2,20 %);
бюллетеней, признанных недействительными — (1,64 %).
Sorques
Удален 3/25/2020, 12:26:23 AM
Мне в каждом теме всем писать, что Украину обсуждаем на форуме Украины или в специальном топика?
Народ ВСЕХ касатся.
Народ ВСЕХ касатся.
Счастливый рогоносец
Грандмастер
3/25/2020, 12:36:01 AM
(Счастливый рогоносец @ 24-03-2020 - 21:23)
(sapporo1959 @ 24-03-2020 - 21:13)
(Счастливый рогоносец @ 24-03-2020 - 22:05)
Да творилась жуть. Я как человек, рождённый в 1964, это прекрасно помню. А Вы? Вам сколько годиков было? Только честно?
И, да, Вы опрос среди Украинцев проводили, что и как их волнует? Или от себя пишите? И опять таки, что на русскоязычном сайте?
Ну создайте с украинцами, эстонцами, американцами, вашими согражданами и.т.п. свой сайт, и дружите там против России, против Путина, против русских, против русского мира сколько душе угодно. Скачите, пока с ног не свалитесь. К нам Вы зачем приходите?
И как-то всё русский язык не забываете....
(sapporo1959 @ 24-03-2020 - 21:13)
(Счастливый рогоносец @ 24-03-2020 - 22:05)
При 5% рейтинга? Что за бред...
Ну рейтинг он такой! Главное тут кто считать будет? Да и опять же эти Украинцы они ведь не переживают,что смена президента как у нас приведет к различным катаклизмам и возврату в 90,где по воспоминаниям очевидцев конца 80х рождения было очень тяжело и Госдеп нас чуть и не захватил..Прям жуть что и творилось как пишут!
Считал демократичный (даже не ставлю кавычек) избирком Украины.
Итоги выборов президента Украины 2010 (1 тур):
Виктор Янукович — 8 686 751 (35,32 %);
Юлия Тимошенко — 6 159 829 (25,05 %);
Сергей Тигипко — 3 211 257 (13,06 %);
Арсений Яценюк — 1 711 749 (6,96 %);
Виктор Ющенко — 1 341 539 (5,45 %) - действующий президент;
Пётр Симоненко — 914 908 (3,88 %);
Владимир Литвин — 578 886 (2,35 %);
Олег Тягнибок — 352 282 (1,43 %);
Анатолий Гриценко — 296 413 (1,20 %);
Инна Богословская — 102 435 (0,41 %);
Александр Мороз — 95 169 (0,38 %);
Юрий Костенко — 54 376 (0,22 %);
Супрун — 47 349 (0,19 %);
Протывсих — 40 352 (0,16 %);
Пабат — 35 475 (0,14 %);
Ратушняк — 29 796 (0,12 %);
Бродский — 14 991 (0,06 %);
Рябоконь — 8 334 (0,03 %);
не поддержали ни одного кандидата — (2,20 %);
бюллетеней, признанных недействительными — (1,64 %).
Да творилась жуть. Я как человек, рождённый в 1964, это прекрасно помню. А Вы? Вам сколько годиков было? Только честно?
И, да, Вы опрос среди Украинцев проводили, что и как их волнует? Или от себя пишите? И опять таки, что на русскоязычном сайте?
Ну создайте с украинцами, эстонцами, американцами, вашими согражданами и.т.п. свой сайт, и дружите там против России, против Путина, против русских, против русского мира сколько душе угодно. Скачите, пока с ног не свалитесь. К нам Вы зачем приходите?
И как-то всё русский язык не забываете....
sapporo1959
Грандмастер
3/25/2020, 1:41:38 AM
(Счастливый рогоносец @ 24-03-2020 - 22:36)
Ну я вас не много и постарше буду,так что тоже пережил,но ни чего такого страшного особо и не застал,что бы в голове отложилось.Так обычная российская жизнь с добавлением новых лиц и привычек...
] Да творилась жуть. Я как человек, рождённый в 1964, это прекрасно помню. А Вы? Вам сколько годиков было? Только честно?
И, да, Вы опрос среди Украинцев проводили, что и как их волнует? Или от себя пишите? И опять таки, что на русскоязычном сайте?
Ну создайте с украинцами, эстонцами, американцами, вашими согражданами и.т.п. свой сайт, и дружите там против России, против Путина, против русских, против русского мира сколько душе угодно. Скачите, пока с ног не свалитесь. К нам Вы зачем приходите?
И как-то всё русский язык не забываете....
Ну я вас не много и постарше буду,так что тоже пережил,но ни чего такого страшного особо и не застал,что бы в голове отложилось.Так обычная российская жизнь с добавлением новых лиц и привычек...
Номер
Удален 3/25/2020, 2:03:10 AM
(sapporo1959 @ 24-03-2020 - 23:41)
Ну я вас не много и постарше буду,так что тоже пережил,но ни чего такого страшного особо и не застал,что бы в голове отложилось.Так обычная российская жизнь с добавлением новых лиц и привычек... Мне больше не про возраст нравится.Дожили уже, что русский человек русскому человеку, оба получающие путинскую пайку под названием пенсии, предлагает забыть русский язык...Это уже не прикольно.Нам похоже ужаленные пропутинские патриоты объявляют гражданскую войну.Пока словесную...Но из искры возгорится пламя, как писал наш когда-то общий русский поэт смуглой нерусской внешности.
При этом к моральным уродам предлагается проявлять долготерпение и толерантность.Оне же за вошьдя и стабильность низости и подлости.Имеют право на проявление этих лучших качеств стабильности путинизма?А попробуй возрази на хамство - сразу враг Отечества.
Подредактиурую, ибо наш уважаемый олень Путиным-то заметно омоложенный.Так что пайка пенсии, вероятно, ему долго не светит.Поэтому Вы просто обязаны забыть русский язык.))))
Ну я вас не много и постарше буду,так что тоже пережил,но ни чего такого страшного особо и не застал,что бы в голове отложилось.Так обычная российская жизнь с добавлением новых лиц и привычек... Мне больше не про возраст нравится.Дожили уже, что русский человек русскому человеку, оба получающие путинскую пайку под названием пенсии, предлагает забыть русский язык...Это уже не прикольно.Нам похоже ужаленные пропутинские патриоты объявляют гражданскую войну.Пока словесную...Но из искры возгорится пламя, как писал наш когда-то общий русский поэт смуглой нерусской внешности.
При этом к моральным уродам предлагается проявлять долготерпение и толерантность.Оне же за вошьдя и стабильность низости и подлости.Имеют право на проявление этих лучших качеств стабильности путинизма?А попробуй возрази на хамство - сразу враг Отечества.
Подредактиурую, ибо наш уважаемый олень Путиным-то заметно омоложенный.Так что пайка пенсии, вероятно, ему долго не светит.Поэтому Вы просто обязаны забыть русский язык.))))
Voltaire
Удален 3/25/2020, 2:19:29 AM
Глядя на последние две страницы постов в этой теме, вспоминаешь мысль, что приписывают Черчиллю: "Лучший аргумент против демократии - пятиминутная беседа со средним избирателем" 
P.S. Справедливости ради нужно вспомнить характеристику Черчилля, приписываемую И. В. Сталину: "человек, который не побрезгует залезть к вам в карман и украсть копейку"
P.S. Справедливости ради нужно вспомнить характеристику Черчилля, приписываемую И. В. Сталину: "человек, который не побрезгует залезть к вам в карман и украсть копейку"
Marinw
Акула пера
3/25/2020, 9:48:51 AM
(kempentai @ 24-03-2020 - 21:19)
Не путайте подготовку к нападению и подготовку к обороне.
Почитайте о действиях Муссолини в 1939 году
Подготовка велась обеими сторонами. И не один год.
Не путайте подготовку к нападению и подготовку к обороне.
Почитайте о действиях Муссолини в 1939 году
Marinw
Акула пера
3/25/2020, 9:53:43 AM
(Sorques @ 24-03-2020 - 22:23)
Тут бы еще надо добавить - у этого человека есть средства, чтобы всех накормить, или есть знакомый владелец кофе или есть силовая поддержка, которая заставит владельца кофе накормить людей бесплатно
Марина, если еще проще и на примере.. Граждане стоят на улице и хотят есть, подходит человек и приводит их к кафе.. Если они не хотят есть, то он их никогда к нему не приведет.. Можно конечно силой, но если их много, то вряд ли получится, а главное есть они не будут, а просто сидеть в кафе.. Пример вульгарный, но попытался на простом показать о чем речь..
Тут бы еще надо добавить - у этого человека есть средства, чтобы всех накормить, или есть знакомый владелец кофе или есть силовая поддержка, которая заставит владельца кофе накормить людей бесплатно
XY Virus
Грандмастер
3/25/2020, 11:07:44 AM
(avp @ 24-03-2020 - 21:59)
При Ющенко уже был первый Майдан, если мне не изменяет мой склероз.Мой склероз вспоминает, что в 2010 году он проиграл выборы и не стал президентом второй раз, хотя и очень этого хотел. Вот именно, ключевое слово выборы. Хоть как я то легитимность в результате 1го сохранилась.
А 2й чем закончился? ... чего там склероз говорит... ну вы поняли.
Ну а Путин -- наш президент конечно, легитимный и признанный.
Более того если это будет соответствовать конституции РФ его будут выбирать пожизненно.
При Ющенко уже был первый Майдан, если мне не изменяет мой склероз.Мой склероз вспоминает, что в 2010 году он проиграл выборы и не стал президентом второй раз, хотя и очень этого хотел. Вот именно, ключевое слово выборы. Хоть как я то легитимность в результате 1го сохранилась.
А 2й чем закончился? ... чего там склероз говорит... ну вы поняли.
Ну а Путин -- наш президент конечно, легитимный и признанный.
Более того если это будет соответствовать конституции РФ его будут выбирать пожизненно.
Sorques
Удален 3/25/2020, 1:18:05 PM
(Marinw @ 25-03-2020 - 07:53)
Марина, это просто схема.. Любой пассионарий лидер, ведет не по своему желаю, а по назревшим реалиям..
Тут бы еще надо добавить - у этого человека есть средства, чтобы всех накормить, или есть знакомый владелец кофе или есть силовая поддержка, которая заставит владельца кофе накормить людей бесплатно
Марина, это просто схема.. Любой пассионарий лидер, ведет не по своему желаю, а по назревшим реалиям..
yellowfox
Акула пера
3/25/2020, 3:11:10 PM
(Voltaire @ 25-03-2020 - 11:42)
У них главное отличие в том, что Путин не такая размазня, каким был Николай II.
Давай приведем Marinw пример роли личности в истории, который будет ей близок.скрытый текст
В 1914 году Российская империя вступила в первую мировую войну. Царь Николай II обладал гораздо большим объемом власти, чем любой из последующих руководителей государства. Историки не без оснований утверждают, что лично Николай II пытался войну остановить. То же самое касается родственника и друга детства Николая - кайзера Вильгельма II. Но не получилось.
Российская буржуазия и высшая бюрократия поддержали войну. Крестьяне, составлявшие большинство армии, воевать не хотели. В Германии была в чем-то похожая картина,но процесс разложения армии шел медленней. Николай II и Вильгельм II предпринимали попытки договориться о мире, но безуспешно. В 1917 г. был свергнут Николай II, а в 1918 г. Вильгельм II.
На данном примере мы видим, что могущественные монархи не вольны управлять историческими событиями и процессами, куда уж современным жалким президентам. Поведение Николая II, и Вильгельма II определялось во многом тем, в какой среде и обстановке формировались их личности. А их политика и даже судьбы зависели от воли как господствующих классов, которые за ними стояли, так и от воли классов низших, которые восстали.
Не стоит переоценивать возможности чиновника Владимра Путина влиять на происходящее в стране. Не стоит переживать за его судьбу, лучше запастись попкорном и наблюдать, последует ли Путин за Николаем II в Екатеринбург
У них главное отличие в том, что Путин не такая размазня, каким был Николай II.
Marinw
Акула пера
3/25/2020, 3:14:36 PM
(Sorques @ 25-03-2020 - 11:18)
(Marinw @ 25-03-2020 - 07:53)
Я это поняла, обрадовалась такому простому примеру и тоже добавила еще кое какие простые детали, которые в политике долго объяснять.
А тут просто
(Marinw @ 25-03-2020 - 07:53)
Тут бы еще надо добавить - у этого человека есть средства, чтобы всех накормить, или есть знакомый владелец кофе или есть силовая поддержка, которая заставит владельца кофе накормить людей бесплатно
Марина, это просто схема.. Любой пассионарий лидер, ведет не по своему желаю, а по назревшим реалиям..
Я это поняла, обрадовалась такому простому примеру и тоже добавила еще кое какие простые детали, которые в политике долго объяснять.
А тут просто
Voltaire
Удален 3/25/2020, 3:23:04 PM
Простой пример роли личности в истории, который будет близок и понятен Marinw.
В 1914 году Российская империя вступила в первую мировую войну. Царь Николай II обладал гораздо большим объемом власти, чем любой из последующих руководителей государства. Историки не без оснований утверждают, что лично Николай II пытался войну остановить. То же самое касается родственника и друга детства Николая - кайзера Вильгельма II. Но у них не получилось и не могло получиться.
Российская буржуазия и высшая бюрократия поддержали войну. Крестьяне, составлявшие большинство армии, воевать не хотели. В Германии была в чем-то похожая картина, только процесс брожения в обществе и разложения армии шел медленней. Николай II и Вильгельм II предпринимали попытки договориться о мире, но безуспешно, на такой мир не было шансов, и оба рисковали коронами и головами. В 1917 г. был свергнут Николай II, а в 1918 г. Вильгельм II.
На данном примере мы видим, что могущественные монархи не вольны управлять историческими событиями и процессами, куда уж современным жалким президентам. Поведение Николая II, и Вильгельма II определялось во многом тем, в какой среде и обстановке формировались их личности. А их политика и даже судьбы зависели от воли как господствующих классов, которые за ними стояли, так и от воли классов низших, которые восстали. Не стоит переоценивать возможности заурядного чиновника Путина влиять на происходящее в стране. И не стоит переживать за его судьбу, лучше запастись попкорном и наблюдать, последует ли Путин за Николаем II в Екатеринбург
скрытый текст
В 1914 году Российская империя вступила в первую мировую войну. Царь Николай II обладал гораздо большим объемом власти, чем любой из последующих руководителей государства. Историки не без оснований утверждают, что лично Николай II пытался войну остановить. То же самое касается родственника и друга детства Николая - кайзера Вильгельма II. Но у них не получилось и не могло получиться.
Российская буржуазия и высшая бюрократия поддержали войну. Крестьяне, составлявшие большинство армии, воевать не хотели. В Германии была в чем-то похожая картина, только процесс брожения в обществе и разложения армии шел медленней. Николай II и Вильгельм II предпринимали попытки договориться о мире, но безуспешно, на такой мир не было шансов, и оба рисковали коронами и головами. В 1917 г. был свергнут Николай II, а в 1918 г. Вильгельм II.
На данном примере мы видим, что могущественные монархи не вольны управлять историческими событиями и процессами, куда уж современным жалким президентам. Поведение Николая II, и Вильгельма II определялось во многом тем, в какой среде и обстановке формировались их личности. А их политика и даже судьбы зависели от воли как господствующих классов, которые за ними стояли, так и от воли классов низших, которые восстали.
Anenerbe
Удален 3/25/2020, 4:59:05 PM
(XY Virus @ 25-03-2020 - 09:07)
Не надо за всех говорить. Скажем так, Путин ваш хозяин. А вы, как его верный слуга, не имеете права голоса. Так что ваши апелляции к свободным выборам бред. Да они вам и не нужны, в общем.
Ну а Путин -- наш президент конечно, легитимный и признанный.
Более того если это будет соответствовать конституции РФ его будут выбирать пожизненно.
Не надо за всех говорить. Скажем так, Путин ваш хозяин. А вы, как его верный слуга, не имеете права голоса. Так что ваши апелляции к свободным выборам бред. Да они вам и не нужны, в общем.
Anenerbe
Удален 3/25/2020, 5:04:26 PM
(Voltaire @ 25-03-2020 - 13:23)
последует ли Путин за Николаем II в Екатеринбург
Почему же Екатеринбург. Вот Дуче никуда не успел доехать. Подох, как свинья. Вместе со своими шестёрками-свиньями.
последует ли Путин за Николаем II в Екатеринбург
Почему же Екатеринбург. Вот Дуче никуда не успел доехать. Подох, как свинья. Вместе со своими шестёрками-свиньями.
XY Virus
Грандмастер
3/25/2020, 5:19:08 PM
(Anenerbe @ 25-03-2020 - 14:59)
(XY Virus @ 25-03-2020 - 09:07)
Ваших на прошлых выборах президента было 2 % из этого и исходите когда говорите за всех.
Большинство как не крути, было за Путина.
(XY Virus @ 25-03-2020 - 09:07)
Ну а Путин -- наш президент конечно, легитимный и признанный.
Более того если это будет соответствовать конституции РФ его будут выбирать пожизненно.
Не надо за всех говорить. Скажем так, Путин ваш хозяин. А вы, как его верный слуга, не имеете права голоса. Так что ваши апелляции к свободным выборам бред. Да они вам и не нужны, в общем.
Ваших на прошлых выборах президента было 2 % из этого и исходите когда говорите за всех.
Большинство как не крути, было за Путина.
Anenerbe
Удален 3/25/2020, 5:28:24 PM
(XY Virus @ 25-03-2020 - 15:19)
А вот это фраза меня реально рассмешила. А что вы там крутите в честных демократических выборах? Значит все таки рыльце в пушку. Знаете, вы можете бюллетене выбросить , полиция игнорит и закрывает глаза. И все в том духе. Но когда проходят независимые опросы, то путин падает. Вот даже у нас на форуме, половина против путина. Вообще, даже уже не важен его рейтинг. Закон уже давно нарушен.
Большинство как не крути, было за Путина.
А вот это фраза меня реально рассмешила. А что вы там крутите в честных демократических выборах? Значит все таки рыльце в пушку. Знаете, вы можете бюллетене выбросить , полиция игнорит и закрывает глаза. И все в том духе. Но когда проходят независимые опросы, то путин падает. Вот даже у нас на форуме, половина против путина. Вообще, даже уже не важен его рейтинг. Закон уже давно нарушен.
yellowfox
Акула пера
3/25/2020, 5:46:22 PM
(Anenerbe @ 25-03-2020 - 14:04)
(Voltaire @ 25-03-2020 - 13:23)
Забыли своего гитлера упомянуть...
(Voltaire @ 25-03-2020 - 13:23)
последует ли Путин за Николаем II в Екатеринбург
Почему же Екатеринбург. Вот Дуче никуда не успел доехать. Подох, как свинья. Вместе со своими шестёрками-свиньями.
Забыли своего гитлера упомянуть...
Anenerbe
Удален 3/25/2020, 5:51:44 PM
(yellowfox @ 25-03-2020 - 15:46)
(Anenerbe @ 25-03-2020 - 14:04)
(Voltaire @ 25-03-2020 - 13:23)
Он ваш, а не мой. Я за демократию , а вы за тоталитарный и не выборочный режим.
(Anenerbe @ 25-03-2020 - 14:04)
(Voltaire @ 25-03-2020 - 13:23)
последует ли Путин за Николаем II в Екатеринбург
Почему же Екатеринбург. Вот Дуче никуда не успел доехать. Подох, как свинья. Вместе со своими шестёрками-свиньями.
Забыли своего гитлера упомянуть...
Он ваш, а не мой. Я за демократию , а вы за тоталитарный и не выборочный режим.
Marinw
Акула пера
3/25/2020, 6:05:12 PM
(Voltaire @ 25-03-2020 - 13:23)
Спасибо, что незашли до моей скромной персоны.
Я люблю историю и очень много читаю на эту тему.
Много прочла про период перед первой МВ и в ее период.
Читала мемуары Вильгельма.
Поэтому я не верю, что они не хотели войны.
Простой пример роли личности в истории, который будет близок и понятен Marinw.скрытый текст
В 1914 году Российская империя вступила в первую мировую войну. Царь Николай II обладал гораздо большим объемом власти, чем любой из последующих руководителей государства. Историки не без оснований утверждают, что лично Николай II пытался войну остановить. То же самое касается родственника и друга детства Николая - кайзера Вильгельма II. Но у них не получилось и не могло получиться.
Российская буржуазия и высшая бюрократия поддержали войну. Крестьяне, составлявшие большинство армии, воевать не хотели. В Германии была в чем-то похожая картина, только процесс брожения в обществе и разложения армии шел медленней. Николай II и Вильгельм II предпринимали попытки договориться о мире, но безуспешно, на такой мир не было шансов, и оба рисковали коронами и головами. В 1917 г. был свергнут Николай II, а в 1918 г. Вильгельм II.
На данном примере мы видим, что могущественные монархи не вольны управлять историческими событиями и процессами, куда уж современным жалким президентам. Поведение Николая II, и Вильгельма II определялось во многом тем, в какой среде и обстановке формировались их личности. А их политика и даже судьбы зависели от воли как господствующих классов, которые за ними стояли, так и от воли классов низших, которые восстали.
Спасибо, что незашли до моей скромной персоны.
Я люблю историю и очень много читаю на эту тему.
Много прочла про период перед первой МВ и в ее период.
Читала мемуары Вильгельма.
Поэтому я не верю, что они не хотели войны.