Причина новой холодной войны

(Sorques @ 07.09.2016 - время: 00:02)
(Иллюзорный @ 06.09.2016 - время: 21:16)
Тебя ни на какие мысли это не наводит, против кого же все-таки направлен блок НАТО? Может,
хватит уже дурачка валять, и надо уже признать очевидное: НАТО - это В ПЕРВУЮ и ГЛАВНУЮ очередь военный блок, направленный против РОССИИ. Не все так просто..Если Россия вступит в НАТО (как собиралась в начале нулевых и это было в общем реально), то организация исчезнет? Нет. Не забывай, что есть арабы, Китай, Иран..
Это было абсолютно нереально. И продолжает таковым оставаться.

(Sorques @ 07.09.2016 - время: 00:02)
(Иллюзорный @ 06.09.2016 - время: 21:16)
Тебя ни на какие мысли это не наводит, против кого же все-таки направлен блок НАТО? Может,
хватит уже дурачка валять, и надо уже признать очевидное: НАТО - это В ПЕРВУЮ и ГЛАВНУЮ очередь военный блок, направленный против РОССИИ. Не все так просто..Если Россия вступит в НАТО (как собиралась в начале нулевых и это было в общем реально), то организация исчезнет? Нет. Не забывай, что есть арабы, Китай, Иран..
Иллюзии нулевых остались в нулевых.

Сейчас уже все страны свою позицию по России высказали, не стесняясь. Так что ноги нашей не будет в НАТО.

Что касается организации - она не исчезнет, пока это выгодно США. Т.к. пока существует НАТО - США впаривает им свое оружие, строит на их территории базы и доит их на предмет "скинемся против общей угрозы". Чтобы скидывались - угроза должна быть реальной, понятной европейцам, желательно уже опробованной на своей шкуре. На эту роль выбрана Россия, как проверенное веками пугало, при упоминании которого начинают писаться в штаны прибалты, поляки и прочие "младоевропейцы", считающие себя невинными жертвами "русского медведя". А вот ИГИЛа, Ирана и прочих басмачей, которые где-то далеко скачут по пустыням и режут головы арабам - европейцы не боятся, ибо далеко от них, и скидываться против них не будут. Как и против Китая и еще кого-то, кто до Европы не доберется в принципе...

(efv @ 07.09.2016 - время: 01:36)
Это какие компании? Кто сказал что ими опосредованно не владеют иностранцы?
Вы про Лукойл который работает в Ираке? Есть инфа, что им владеют иностранцы? Что Лукойл верблюд, должен доказывать утверждающий это, а не наоборот..

Иллюзорный
Иллюзии нулевых остались в нулевых.
Ты спросил, что такое НАТО, я тебе заметил, что даже если бы Россия в него вступила, то альянс бы не распался и это в общем было бы благом для мира..
Не попали туда по одной причине, так как Россию хотели принимать на общих основаниях и такой же процедуре, как прочие страны, что на мой взгляд неприемлемо..но это уже другая история..

(Sorques @ 07.09.2016 - время: 03:22)
(efv @ 07.09.2016 - время: 01:36)
Это какие компании? Кто сказал что ими опосредованно не владеют иностранцы? Вы про Лукойл который работает в Ираке? Есть инфа, что им владеют иностранцы? Что Лукойл верблюд, должен доказывать утверждающий это, а не наоборот..

Иллюзорный
Иллюзии нулевых остались в нулевых. Ты спросил, что такое НАТО, я тебе заметил, что даже если бы Россия в него вступила, то альянс бы не распался и это в общем было бы благом для мира..
Не попали туда по одной причине, так как Россию хотели принимать на общих основаниях и такой же процедуре, как прочие страны, что на мой взгляд неприемлемо..но это уже другая история..
https://aftershock.news/?q=node/418965
Основной владелец акций Bank of New York, плюс офшоры от которых России не холодно ни жарко. Там надо хорошенько их всех пощупать, там наверняка в основной массе все уже нам не принадлежит, кроме вывески.

В НАТО не приняли по совсем другой причине.