Предложение оппозиционерам
Владимир, ага
Удален 2/6/2017, 11:42:58 PM
(Sinnerbi @ 06-02-2017 - 21:30)
(Владимир @ ага , 06-02-2017 - 21:15)
У меня ощущение тотального кафкианства.
Реализация одиозного "Проекта Россия".
Шпарят строго по трехтомнику.
"Проотоколы Сионских мудрецов" 21-го века.
Как протоколы объявили фальшивкой, но строго по ним шпарили весть 20-ый век, так и "Проект Россия".
(Владимир @ ага , 06-02-2017 - 21:15)
ИМХО, скорее разыгрывают сеанс "борьбы нанайских мальчиком", Путин - наемный ТОП-манагер на содержании мировой закулисы.
После того, что сделали с Милошевичем, Хуссейном и Каддафи , Путин в праве цитировать старину Мюллера - верить никому нельзя, мне можно. Гарантий у него от этой закулисы никаких. Каддафи не помогли его 70млрд долларов так, что все эти панамские оффшоры с виолончелистами из другой оперы и никакого смысла лично для Путина не имеют. Ставка здесь только одна - голова, а к гробу карманы не пришьешь.
У меня ощущение тотального кафкианства.
Реализация одиозного "Проекта Россия".
Шпарят строго по трехтомнику.
"Проотоколы Сионских мудрецов" 21-го века.
Как протоколы объявили фальшивкой, но строго по ним шпарили весть 20-ый век, так и "Проект Россия".
Молодой Вулкан
Удален 2/6/2017, 11:54:11 PM
(Sinnerbi @ 06-02-2017 - 21:30)
(Владимир @ ага , 06-02-2017 - 21:15)
ИМХО, скорее разыгрывают сеанс "борьбы нанайских мальчиком", Путин - наемный ТОП-манагер на содержании мировой закулисы. После того, что сделали с Милошевичем, Хуссейном и Каддафи , Путин в праве цитировать старину Мюллера - верить никому нельзя, мне можно. Гарантий у него от этой закулисы никаких. Каддафи не помогли его 70млрд долларов так, что все эти панамские оффшоры с виолончелистами из другой оперы и никакого смысла лично для Путина не имеют. Ставка здесь только одна - голова, а к гробу карманы не пришьешь. Все рано или поздно умрут. Вопрос в том, настолько смерть будет достойной. Вы своему хозяину даже в достойной смерти отказываете... ну и правильно, конечно...
PS
но с другой стороны, это же вы сами еще не придумали, как* вам подостойнее сдохнуть.
А оппозицию почему-то обвиняете в отсутствии программы.
Нелогично, однако...
(Владимир @ ага , 06-02-2017 - 21:15)
ИМХО, скорее разыгрывают сеанс "борьбы нанайских мальчиком", Путин - наемный ТОП-манагер на содержании мировой закулисы. После того, что сделали с Милошевичем, Хуссейном и Каддафи , Путин в праве цитировать старину Мюллера - верить никому нельзя, мне можно. Гарантий у него от этой закулисы никаких. Каддафи не помогли его 70млрд долларов так, что все эти панамские оффшоры с виолончелистами из другой оперы и никакого смысла лично для Путина не имеют. Ставка здесь только одна - голова, а к гробу карманы не пришьешь. Все рано или поздно умрут. Вопрос в том, настолько смерть будет достойной. Вы своему хозяину даже в достойной смерти отказываете... ну и правильно, конечно...
PS
но с другой стороны, это же вы сами еще не придумали, как* вам подостойнее сдохнуть.
А оппозицию почему-то обвиняете в отсутствии программы.
Нелогично, однако...
скрытый текст
* - ответ: никак
Sinnerbi
Акула пера
2/7/2017, 12:42:01 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 06-02-2017 - 21:54)
Вы как то очень легко оперируете словами смерть, сдохнуть и т.п. Прям даже с каким то удовольствием. Жутко даже представить что будет, если вдруг вы и такие как вы дорветесь до власти...
Все рано или поздно умрут. Вопрос в том, настолько смерть будет достойной. Вы своему хозяину даже в достойной смерти отказываете... ну и правильно, конечно...
PS
но с другой стороны, это же вы сами еще не придумали, как* вам подостойнее сдохнуть.
А оппозицию почему-то обвиняете в отсутствии программы.
Нелогично, однако...скрытый текст* - ответ: никак
Вы как то очень легко оперируете словами смерть, сдохнуть и т.п. Прям даже с каким то удовольствием. Жутко даже представить что будет, если вдруг вы и такие как вы дорветесь до власти...
Владимир, ага
Удален 2/7/2017, 1:22:15 AM
(Sinnerbi @ 06-02-2017 - 22:42)
(Uno Bono Rogazzo @ 06-02-2017 - 21:54)
Оппозиционер, чо.
(Uno Bono Rogazzo @ 06-02-2017 - 21:54)
Все рано или поздно умрут. Вопрос в том, настолько смерть будет достойной. Вы своему хозяину даже в достойной смерти отказываете... ну и правильно, конечно...
PS
но с другой стороны, это же вы сами еще не придумали, как* вам подостойнее сдохнуть.
А оппозицию почему-то обвиняете в отсутствии программы.
Нелогично, однако...скрытый текст* - ответ: никак
Вы как то очень легко оперируете словами смерть, сдохнуть и т.п. Прям даже с каким то удовольствием. Жутко даже представить что будет, если вдруг вы и такие как вы дорветесь до власти...
Оппозиционер, чо.
ps2000
Акула пера
2/7/2017, 1:54:02 AM
(Sinnerbi @ 06-02-2017 - 21:03)
(ps2000 @ 06-02-2017 - 20:43)
(Sinnerbi @ 06-02-2017 - 20:36)
А зачем нужно было присоединять Крым и в Сирию идти с бомбежками?
(ps2000 @ 06-02-2017 - 20:43)
(Sinnerbi @ 06-02-2017 - 20:36)
Желание всенародного признания внутри страны президента страны дающей 1.77% мирового ВВП не есть повод лезть в драку с ЕС и США , дающими 50% этого ВВП. Единственное , как можно заставить его это сделать , это загнать в угол и не оставить другого выхода, что и было сделано.
Я не совсем понял.
По Вашему мнению Путина заставили присоединить Крым и ввести самолеты в Сирию. Или Вы о чем то другом
Именно так. Более того, за 25 лет существования нынешней России по другому ни разу не было. Выражаясь футбольными терминами идет игра "на отбой" - лишь бы не забили гол, а уж о том, чтоб самим забивать речи нет.
А зачем нужно было присоединять Крым и в Сирию идти с бомбежками?
Sinnerbi
Акула пера
2/7/2017, 3:27:07 AM
(ps2000 @ 06-02-2017 - 23:54)
(Sinnerbi @ 06-02-2017 - 21:03)
(ps2000 @ 06-02-2017 - 20:43)
Вы полагаете, что я смогу ответить вот также 1й строчкой? Я вам уже предлагал изучить программную речь Буша младшего, затем внимательно прочитать Democracy Act как законодательное воплощение этой программной речи, затем ознакомиться с тем как работает NED согласно этого Акта. Даже оригиналы привел. Вы сказали, что вам это неинтересно. Парой строчек можно только вопросы и лозунги писать. Что то вразумительное потребует гораздо больше букафф. Когда изучите предложенные мной документы, ответьте почему соглашение об ассоциации с ЕС подсунули Януковичу именно в 2013 ? Почему его не дали подписать Ющенко раньше? Ведь ясно было, что Янукович его не подпишет, т.к. надо выпускать Юлю из тюрьмы, а главное где взять 90млрд. евро(оценка Академии наук Украины) на реализацию всего там предложенного. В конце концов можно было дать это соглашение в 2015 и Янукович просто бы проиграл с треском выборы без всякого майдана. Зачем такая спешка и зачем был нужен именно майдан?
(Sinnerbi @ 06-02-2017 - 21:03)
(ps2000 @ 06-02-2017 - 20:43)
Я не совсем понял.
По Вашему мнению Путина заставили присоединить Крым и ввести самолеты в Сирию. Или Вы о чем то другом
Именно так. Более того, за 25 лет существования нынешней России по другому ни разу не было. Выражаясь футбольными терминами идет игра "на отбой" - лишь бы не забили гол, а уж о том, чтоб самим забивать речи нет.
А зачем нужно было присоединять Крым и в Сирию идти с бомбежками?
Вы полагаете, что я смогу ответить вот также 1й строчкой? Я вам уже предлагал изучить программную речь Буша младшего, затем внимательно прочитать Democracy Act как законодательное воплощение этой программной речи, затем ознакомиться с тем как работает NED согласно этого Акта. Даже оригиналы привел. Вы сказали, что вам это неинтересно. Парой строчек можно только вопросы и лозунги писать. Что то вразумительное потребует гораздо больше букафф. Когда изучите предложенные мной документы, ответьте почему соглашение об ассоциации с ЕС подсунули Януковичу именно в 2013 ? Почему его не дали подписать Ющенко раньше? Ведь ясно было, что Янукович его не подпишет, т.к. надо выпускать Юлю из тюрьмы, а главное где взять 90млрд. евро(оценка Академии наук Украины) на реализацию всего там предложенного. В конце концов можно было дать это соглашение в 2015 и Янукович просто бы проиграл с треском выборы без всякого майдана. Зачем такая спешка и зачем был нужен именно майдан?
ps2000
Акула пера
2/7/2017, 3:36:49 AM
(Sinnerbi @ 07-02-2017 - 01:27)
(ps2000 @ 06-02-2017 - 23:54)
(Sinnerbi @ 06-02-2017 - 21:03)
Т.е. разъяснить зачем надо было присоединять Крым и в Сирию идти с бомбежками Вы не можете
(ps2000 @ 06-02-2017 - 23:54)
(Sinnerbi @ 06-02-2017 - 21:03)
Именно так. Более того, за 25 лет существования нынешней России по другому ни разу не было. Выражаясь футбольными терминами идет игра "на отбой" - лишь бы не забили гол, а уж о том, чтоб самим забивать речи нет.
А зачем нужно было присоединять Крым и в Сирию идти с бомбежками?
Вы полагаете, что я смогу ответить вот также 1й строчкой? Я вам уже предлагал изучить программную речь Буша младшего, затем внимательно прочитать Democracy Act как законодательное воплощение этой программной речи, затем ознакомиться с тем как работает NED согласно этого Акта. Даже оригиналы привел. Вы сказали, что вам это неинтересно. Парой строчек можно только вопросы и лозунги писать. Что то вразумительное потребует гораздо больше букафф. Когда изучите предложенные мной документы, ответьте почему соглашение об ассоциации с ЕС подсунули Януковичу именно в 2013 ? Почему его не дали подписать Ющенко раньше? Ведь ясно было, что Янукович его не подпишет, т.к. надо выпускать Юлю из тюрьмы, а главное где взять 90млрд. евро(оценка Академии наук Украины) на реализацию всего там предложенного. В конце концов можно было дать это соглашение в 2015 и Янукович просто бы проиграл с треском выборы без всякого майдана. Зачем такая спешка и зачем был нужен именно майдан?
Т.е. разъяснить зачем надо было присоединять Крым и в Сирию идти с бомбежками Вы не можете
Молодой Вулкан
Удален 2/7/2017, 8:19:11 AM
(Sinnerbi @ 06-02-2017 - 22:42)
(Uno Bono Rogazzo @ 06-02-2017 - 21:54)
Я?
Ващет я всего лишь отвечал на Ваши слова
Ставка здесь только одна - голова, а к гробу карманы не пришьешь.
Т.е. Вы сами подняли эту тему)))))
Жутко даже представить что будет, если вдруг вы и такие как вы дорветесь до власти...
Ну тут то дело такое - если не дорвемся, то будет еще хуже.
(Uno Bono Rogazzo @ 06-02-2017 - 21:54)
Все рано или поздно умрут. Вопрос в том, настолько смерть будет достойной. Вы своему хозяину даже в достойной смерти отказываете... ну и правильно, конечно...
PS
но с другой стороны, это же вы сами еще не придумали, как* вам подостойнее сдохнуть.
А оппозицию почему-то обвиняете в отсутствии программы.
Нелогично, однако...скрытый текст* - ответ: никак
Вы как то очень легко оперируете словами смерть, сдохнуть и т.п.
Я?
Ващет я всего лишь отвечал на Ваши слова
Ставка здесь только одна - голова, а к гробу карманы не пришьешь.
Т.е. Вы сами подняли эту тему)))))
Жутко даже представить что будет, если вдруг вы и такие как вы дорветесь до власти...
Ну тут то дело такое - если не дорвемся, то будет еще хуже.
Владимир, ага
Удален 2/7/2017, 10:02:24 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 07-02-2017 - 06:19)
Вам и Вам подобным надо про попаданцев писать, и альтернтивку.
Хоть посублимируете и попроецируете. Все лузеры так успокаиваются.
А то ишь, невменяемые неадекваты порулить захотели.
Жутко даже представить что будет, если вдруг вы и такие как вы дорветесь до власти...
Ну тут то дело такое - если не дорвемся, то будет еще хуже.
Вам и Вам подобным надо про попаданцев писать, и альтернтивку.
Хоть посублимируете и попроецируете. Все лузеры так успокаиваются.
А то ишь, невменяемые неадекваты порулить захотели.
Молодой Вулкан
Удален 2/7/2017, 10:17:43 AM
(Владимир, ага @ 07-02-2017 - 08:02)
(Uno Bono Rogazzo @ 07-02-2017 - 06:19)
Уважаемый Владимир, ага, заходите, пожалуйста, на форум трезвым (с)
(Uno Bono Rogazzo @ 07-02-2017 - 06:19)
Жутко даже представить что будет, если вдруг вы и такие как вы дорветесь до власти...
Ну тут то дело такое - если не дорвемся, то будет еще хуже.
Вам и Вам подобным надо про попаданцев писать, и альтернтивку.
Хоть посублимируете и попроецируете. Все лузеры так успокаиваются.
А то ишь, невменяемые неадекваты порулить захотели.
Уважаемый Владимир, ага, заходите, пожалуйста, на форум трезвым (с)
Владимир, ага
Удален 2/7/2017, 11:12:01 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 07-02-2017 - 08:17)
(Владимир @ ага , 07-02-2017 - 08:02)
(Uno Bono Rogazzo @ 07-02-2017 - 06:19)
Откройте шарашку по телепатическому определению опьянения, гаишники Вас на руках носить будут. Бо за недорого Вы им нужные резы выдавать будете.
(Владимир @ ага , 07-02-2017 - 08:02)
(Uno Bono Rogazzo @ 07-02-2017 - 06:19)
Ну тут то дело такое - если не дорвемся, то будет еще хуже.
Вам и Вам подобным надо про попаданцев писать, и альтернтивку.
Хоть посублимируете и попроецируете. Все лузеры так успокаиваются.
А то ишь, невменяемые неадекваты порулить захотели.
Уважаемый Владимир, ага, заходите, пожалуйста, на форум трезвым (с)
Откройте шарашку по телепатическому определению опьянения, гаишники Вас на руках носить будут. Бо за недорого Вы им нужные резы выдавать будете.
Плепорций
Удален 2/7/2017, 12:01:57 PM
(Sinnerbi @ 06-02-2017 - 20:36)
Вы странно рассуждаете. С одной стороны всё верно - бизнес будет иметь дело хоть с чертом, была бы прибыль. Бизнес не интересуют ни демократия, ни либерализм. Но инвестиционный климат - это важно. Если черт решит у себя в аду его создать, то он должен гарантировать инвесторам стабильность правового поля, дешевую рабочую силу, эффективную судебную власть и далее по списку. И весь этот список и называется "благоприятный инвестиционный климат". Неужели Вы не понимаете, что ни один дурак не попрется в Россию строить предприятия, если их назавтра у него могут просто отнять?
Кто и сколько построил вилл на Канарах и Лазурном берегу , украв деньги на строительстве ДнепроГЭС, Магнитки, Красноярской ГЭС, Саяно Шушенской ГЭС? Кто наварился на строительстве Арзамас 16? Рост мощности электростанций с 19,6 миллиона киловатт в 1950-м до 66,7 миллиона в 1960 году, то есть более чем в 3 раза. Сколько долларовых миллиардеров появилось на распиле такого строительства? Sinnerbi, эти времена прошли, и прошли они безвозвратно. И слава Богу! Потому, что днепрогэсы строились на костях народа. Потому, что Сталин продавал на Запад хлеб и на вырученные деньги покупал оборудование и технологии. И ему было наплевать, сколько миллионов вымрет в Поволжье и на Украине. Уж лучше как сейчас... "Но ворюги мне милей, чем кровопийцы". И самое главное, что возврат эпохи магниток и днепрогэсов реально нужен только кучке маргиналов - 90% народа и 100% власти этого не хотят. На чем и можно поставить точку.
Почему нет? Да! Только это МЫ должны выбирать те направления , куда им будет выгодно вкладывать деньги. Для этого start up мы должны сделать сами, а вот на дальнейшее развитие привлечь инвестиции, которые в очередь выстроятся, если мы на деле покажем , что это выгодно. Не очень понятно, что Вы вкладываете в это Ваше "МЫ должны выбрать те направления". Что значит "выбрать"? Какие конкретно действия следует совершить России для того, чтобы сделать выгодными для инвестиций конкретные направления?
Желание всенародного признания внутри страны президента страны дающей 1.77% мирового ВВП не есть повод лезть в драку с ЕС и США , дающими 50% этого ВВП. Единственное , как можно заставить его это сделать , это загнать в угол и не оставить другого выхода, что и было сделано. Не понял, что Вы имеете в виду. Кто кого в угол загнал?
Я только хотел показать, что чихать хотел крупный бизнес на всякие там инвестиционные климаты с атрибутами либерализма и демократии. Есть возможность сделать деньги хоть с чертом ? Будут делать, и империя зла им тут не помеха. Только им надо показать реальные возможности сделать эти деньги не на словах, а на деле. Делом было освоение Тюменского севера . Смогли? Ок! Мы работаем с вами. Как вы это сделали и что там у вас с либеральными ценностями нам до фени.
Вы странно рассуждаете. С одной стороны всё верно - бизнес будет иметь дело хоть с чертом, была бы прибыль. Бизнес не интересуют ни демократия, ни либерализм. Но инвестиционный климат - это важно. Если черт решит у себя в аду его создать, то он должен гарантировать инвесторам стабильность правового поля, дешевую рабочую силу, эффективную судебную власть и далее по списку. И весь этот список и называется "благоприятный инвестиционный климат". Неужели Вы не понимаете, что ни один дурак не попрется в Россию строить предприятия, если их назавтра у него могут просто отнять?
Кто и сколько построил вилл на Канарах и Лазурном берегу , украв деньги на строительстве ДнепроГЭС, Магнитки, Красноярской ГЭС, Саяно Шушенской ГЭС? Кто наварился на строительстве Арзамас 16? Рост мощности электростанций с 19,6 миллиона киловатт в 1950-м до 66,7 миллиона в 1960 году, то есть более чем в 3 раза. Сколько долларовых миллиардеров появилось на распиле такого строительства? Sinnerbi, эти времена прошли, и прошли они безвозвратно. И слава Богу! Потому, что днепрогэсы строились на костях народа. Потому, что Сталин продавал на Запад хлеб и на вырученные деньги покупал оборудование и технологии. И ему было наплевать, сколько миллионов вымрет в Поволжье и на Украине. Уж лучше как сейчас... "Но ворюги мне милей, чем кровопийцы". И самое главное, что возврат эпохи магниток и днепрогэсов реально нужен только кучке маргиналов - 90% народа и 100% власти этого не хотят. На чем и можно поставить точку.
Почему нет? Да! Только это МЫ должны выбирать те направления , куда им будет выгодно вкладывать деньги. Для этого start up мы должны сделать сами, а вот на дальнейшее развитие привлечь инвестиции, которые в очередь выстроятся, если мы на деле покажем , что это выгодно. Не очень понятно, что Вы вкладываете в это Ваше "МЫ должны выбрать те направления". Что значит "выбрать"? Какие конкретно действия следует совершить России для того, чтобы сделать выгодными для инвестиций конкретные направления?
Желание всенародного признания внутри страны президента страны дающей 1.77% мирового ВВП не есть повод лезть в драку с ЕС и США , дающими 50% этого ВВП. Единственное , как можно заставить его это сделать , это загнать в угол и не оставить другого выхода, что и было сделано. Не понял, что Вы имеете в виду. Кто кого в угол загнал?
ALEX0404
Мастер
2/7/2017, 12:26:58 PM
(Плепорций @ 07-02-2017 - 10:01)
Вот именно. В Саудовской Аравии с инвестициями все прекрасно. Хотя там головы рубят на площадях.
Но инвестиционный климат - это важно. Если черт решит у себя в аду его создать, то он должен гарантировать инвесторам стабильность правового поля, дешевую рабочую силу, эффективную судебную власть и далее по списку. И весь этот список и называется "благоприятный инвестиционный климат". Неужели Вы не понимаете, что ни один дурак не попрется в Россию строить предприятия, если их назавтра у него могут просто отнять?
Я правильно понял, что вы наконец-то признали то, что внешнеполитический курс никак не влияет на инвестиционную привлекательность страны?
Что нужно только навести порядок в экономической и юридической сфере.
Вот тут бы т.н. "оппозиционерам" и карты бы в руки. Но у них дальше популистских "увеличить траты на здравоохранение в 5 раз" и "сделать минимальную зарплату 25 000" (а с каких бахчей брать на это деньги?) никакой конкретики в области экономики нету.
Зато в области политики все предельно конкретно - отдать Крым Украине, сдать Асада в Сирии и т.д.
Что говорит только об одном - об экономике России т.н. "оппозиционеры" не думают. Им главное выполнить все политические задачи, поставленные им иностранными кураторами, ну и получить за это гешефт.
Вы странно рассуждаете. С одной стороны всё верно - бизнес будет иметь дело хоть с чертом, была бы прибыль. Бизнес не интересуют ни демократия, ни либерализм.
Вот именно. В Саудовской Аравии с инвестициями все прекрасно. Хотя там головы рубят на площадях.
Но инвестиционный климат - это важно. Если черт решит у себя в аду его создать, то он должен гарантировать инвесторам стабильность правового поля, дешевую рабочую силу, эффективную судебную власть и далее по списку. И весь этот список и называется "благоприятный инвестиционный климат". Неужели Вы не понимаете, что ни один дурак не попрется в Россию строить предприятия, если их назавтра у него могут просто отнять?
Я правильно понял, что вы наконец-то признали то, что внешнеполитический курс никак не влияет на инвестиционную привлекательность страны?
Что нужно только навести порядок в экономической и юридической сфере.
Вот тут бы т.н. "оппозиционерам" и карты бы в руки. Но у них дальше популистских "увеличить траты на здравоохранение в 5 раз" и "сделать минимальную зарплату 25 000" (а с каких бахчей брать на это деньги?) никакой конкретики в области экономики нету.
Зато в области политики все предельно конкретно - отдать Крым Украине, сдать Асада в Сирии и т.д.
Что говорит только об одном - об экономике России т.н. "оппозиционеры" не думают. Им главное выполнить все политические задачи, поставленные им иностранными кураторами, ну и получить за это гешефт.
Sinnerbi
Акула пера
2/7/2017, 12:58:29 PM
(ps2000 @ 07-02-2017 - 01:36)
(Sinnerbi @ 07-02-2017 - 01:27)
(ps2000 @ 06-02-2017 - 23:54)
Я могу и напишу всё, но хочу чтобы вы тоже потрудились, а не как обычно одно предложение из 3х слов. Не хотите читать основополагающие документы, которые лежат в основе всех событий, про которые вы спрашиваете, не надо. Ответьте своими словами на поставленные мной вопросы. Давайте разовьем диалог и совместно будем приходить к тем или иным выводам.
(Sinnerbi @ 07-02-2017 - 01:27)
(ps2000 @ 06-02-2017 - 23:54)
А зачем нужно было присоединять Крым и в Сирию идти с бомбежками?
Вы полагаете, что я смогу ответить вот также 1й строчкой? Я вам уже предлагал изучить программную речь Буша младшего, затем внимательно прочитать Democracy Act как законодательное воплощение этой программной речи, затем ознакомиться с тем как работает NED согласно этого Акта. Даже оригиналы привел. Вы сказали, что вам это неинтересно. Парой строчек можно только вопросы и лозунги писать. Что то вразумительное потребует гораздо больше букафф. Когда изучите предложенные мной документы, ответьте почему соглашение об ассоциации с ЕС подсунули Януковичу именно в 2013 ? Почему его не дали подписать Ющенко раньше? Ведь ясно было, что Янукович его не подпишет, т.к. надо выпускать Юлю из тюрьмы, а главное где взять 90млрд. евро(оценка Академии наук Украины) на реализацию всего там предложенного. В конце концов можно было дать это соглашение в 2015 и Янукович просто бы проиграл с треском выборы без всякого майдана. Зачем такая спешка и зачем был нужен именно майдан?
Т.е. разъяснить зачем надо было присоединять Крым и в Сирию идти с бомбежками Вы не можете
Я могу и напишу всё, но хочу чтобы вы тоже потрудились, а не как обычно одно предложение из 3х слов. Не хотите читать основополагающие документы, которые лежат в основе всех событий, про которые вы спрашиваете, не надо. Ответьте своими словами на поставленные мной вопросы. Давайте разовьем диалог и совместно будем приходить к тем или иным выводам.
Владимир, ага
Удален 2/7/2017, 1:09:44 PM
(Плепорций @ 07-02-2017 - 10:01)
Если 90% народа и 100% власти считают, что Красноярскую и Саяно-Шушенскую ГЭС построили при Сталине, что Сталин имел отношение к росту экономики СССР в 60-80-е годы (без распилов и откатов, если чо), она росла на костях народа - то согласен с Вами.
На этом можно поставить точку.
Кто и сколько построил вилл на Канарах и Лазурном берегу , украв деньги на строительстве ДнепроГЭС, Магнитки, Красноярской ГЭС, Саяно Шушенской ГЭС? Кто наварился на строительстве Арзамас 16? Рост мощности электростанций с 19,6 миллиона киловатт в 1950-м до 66,7 миллиона в 1960 году, то есть более чем в 3 раза. Сколько долларовых миллиардеров появилось на распиле такого строительства?
Sinnerbi, эти времена прошли, и прошли они безвозвратно. И слава Богу! Потому, что днепрогэсы строились на костях народа. Потому, что Сталин продавал на Запад хлеб и на вырученные деньги покупал оборудование и технологии. И ему было наплевать, сколько миллионов вымрет в Поволжье и на Украине. Уж лучше как сейчас... "Но ворюги мне милей, чем кровопийцы". И самое главное, что возврат эпохи магниток и днепрогэсов реально нужен только кучке маргиналов - 90% народа и 100% власти этого не хотят. На чем и можно поставить точку.
Если 90% народа и 100% власти считают, что Красноярскую и Саяно-Шушенскую ГЭС построили при Сталине, что Сталин имел отношение к росту экономики СССР в 60-80-е годы (без распилов и откатов, если чо), она росла на костях народа - то согласен с Вами.
На этом можно поставить точку.
Плепорций
Удален 2/7/2017, 1:12:13 PM
(ALEX0404 @ 07-02-2017 - 10:26)
А туда кто-то инвестирует в производство? Это для меня новость...
Я правильно понял, что вы наконец-то признали то, что внешнеполитический курс никак не влияет на инвестиционную привлекательность страны? Что нужно только навести порядок в экономической и юридической сфере. Не совсем. Он не влияет только до тех пор, пока есть гарантия не нарваться на масштабные международные санкции по итогам его реализации.
Вот тут бы т.н. "оппозиционерам" и карты бы в руки. Но у них дальше популистских "увеличить траты на здравоохранение в 5 раз" и "сделать минимальную зарплату 25 000" (а с каких бахчей брать на это деньги?) никакой конкретики в области экономики нету. Я уже по это писал. Либо оппозиционеры будут врать, либо они никогда не получат поддержки большинства. Если же Вы хотите внятную программу по наведению порядка - это Вам в "Партию Роста". Не стоит под оппозиционерами молчаливо подразумевать одного лишь Навального.
Зато в области политики все предельно конкретно - отдать Крым Украине, сдать Асада в Сирии и т.д.
Что говорит только об одном - об экономике России т.н. "оппозиционеры" не думают. Им главное выполнить все политические задачи, поставленные им иностранными кураторами, ну и получить за это гешефт. Я про такой подход написал в теме про либерализм. Перечитайте и подумайте.
Вот именно. В Саудовской Аравии с инвестициями все прекрасно. Хотя там головы рубят на площадях.
А туда кто-то инвестирует в производство? Это для меня новость...
Я правильно понял, что вы наконец-то признали то, что внешнеполитический курс никак не влияет на инвестиционную привлекательность страны? Что нужно только навести порядок в экономической и юридической сфере. Не совсем. Он не влияет только до тех пор, пока есть гарантия не нарваться на масштабные международные санкции по итогам его реализации.
Вот тут бы т.н. "оппозиционерам" и карты бы в руки. Но у них дальше популистских "увеличить траты на здравоохранение в 5 раз" и "сделать минимальную зарплату 25 000" (а с каких бахчей брать на это деньги?) никакой конкретики в области экономики нету. Я уже по это писал. Либо оппозиционеры будут врать, либо они никогда не получат поддержки большинства. Если же Вы хотите внятную программу по наведению порядка - это Вам в "Партию Роста". Не стоит под оппозиционерами молчаливо подразумевать одного лишь Навального.
Зато в области политики все предельно конкретно - отдать Крым Украине, сдать Асада в Сирии и т.д.
Что говорит только об одном - об экономике России т.н. "оппозиционеры" не думают. Им главное выполнить все политические задачи, поставленные им иностранными кураторами, ну и получить за это гешефт. Я про такой подход написал в теме про либерализм. Перечитайте и подумайте.
Молодой Вулкан
Удален 2/7/2017, 1:45:44 PM
(ALEX0404 @ 07-02-2017 - 10:26)
(Плепорций @ 07-02-2017 - 10:01)
Можт и рубят, но это вопросы внутренней политики... Что касается внешней, то они ведут ее крайне умеренно - части соседних государств под видом "сакральных воссоединений" не оттяпывают, если нужно где обеспечить свои интересы - тайно снабжают литературой и деньгами нужные политические партии или оружием и деньгами нужные отряды боевиков... но всегда тайно. Т.е. действуют по закону (международному праву), иначе говоря - втихаря, как в той пьесе))))
Собственно, все 23 года существования украинской "самостийности" Россия так и обеспечивала свои интересы в Украине - втихаря, покупая кого надо из украинских политиков, переманивая на свою сторону кого надо из них же, если не покупался, находя компромисс с непримиримыми и т.д.
Но в 2014 г. кому то словно вожжа под хвост попала - и он давай Крым отбирать, донбасских террорюг оружием снабжать, и все это под вопли на весь мир о "сакральном воссоединении", "самоопределении народа Крыма" и т.д. и т.п.
Впрочем, причина такого резкого изменения довольно очевидна - экономический кризис уже тогда пыл пышным цветом, никакой программы по борьбе с ним у власти не было (ее и сейчас нет, и никогда не будет), и нужна была срочная "маленькая победоносная война", чтобы легитимизировать нахождение вашего кремле-жулья у власти...
(Плепорций @ 07-02-2017 - 10:01)
Вы странно рассуждаете. С одной стороны всё верно - бизнес будет иметь дело хоть с чертом, была бы прибыль. Бизнес не интересуют ни демократия, ни либерализм.
Вот именно. В Саудовской Аравии с инвестициями все прекрасно. Хотя там головы рубят на площадях.
Можт и рубят, но это вопросы внутренней политики... Что касается внешней, то они ведут ее крайне умеренно - части соседних государств под видом "сакральных воссоединений" не оттяпывают, если нужно где обеспечить свои интересы - тайно снабжают литературой и деньгами нужные политические партии или оружием и деньгами нужные отряды боевиков... но всегда тайно. Т.е. действуют по закону (международному праву), иначе говоря - втихаря, как в той пьесе))))
Собственно, все 23 года существования украинской "самостийности" Россия так и обеспечивала свои интересы в Украине - втихаря, покупая кого надо из украинских политиков, переманивая на свою сторону кого надо из них же, если не покупался, находя компромисс с непримиримыми и т.д.
Но в 2014 г. кому то словно вожжа под хвост попала - и он давай Крым отбирать, донбасских террорюг оружием снабжать, и все это под вопли на весь мир о "сакральном воссоединении", "самоопределении народа Крыма" и т.д. и т.п.
Впрочем, причина такого резкого изменения довольно очевидна - экономический кризис уже тогда пыл пышным цветом, никакой программы по борьбе с ним у власти не было (ее и сейчас нет, и никогда не будет), и нужна была срочная "маленькая победоносная война", чтобы легитимизировать нахождение вашего кремле-жулья у власти...
Sinnerbi
Акула пера
2/7/2017, 2:36:26 PM
(Плепорций @ 07-02-2017 - 10:01)
Ну что СССР вполне подпадает под ваш список требований к инвестиционному климату - правовое поле куда уж стабильней, рабочая сила тоже недорогая, а уж судебная власть эффективней некуда, в случае чего могут и в психушку определить, а могут и в расход пустить.
Sinnerbi, эти времена прошли, и прошли они безвозвратно. И слава Богу! Потому, что днепрогэсы строились на костях народа. Потому, что Сталин продавал на Запад хлеб и на вырученные деньги покупал оборудование и технологии. И ему было наплевать, сколько миллионов вымрет в Поволжье и на Украине. Уж лучше как сейчас... "Но ворюги мне милей, чем кровопийцы". И самое главное, что возврат эпохи магниток и днепрогэсов реально нужен только кучке маргиналов - 90% народа и 100% власти этого не хотят.
Просто вы написали про всю российскую историю и я решил, что речь идет не о последних 25 годах. Про сталинские пятилетки вы уж очень поверхностно высказались. Вы погуглите цену на зерно в то время и прикиньте сколько зерна надо было продать, чтобы купить хотя бы одну турбину ДнепроГЭС. Напоминаю это было время Великой Депрессии, когда зерно это вываливали в море, чтоб цена совсем не упала до минимума. СССР 30х годов это ЧИСТО инвестиционный проект в основном американских банков. Впрочем все ваши критерии благоприятного инвестиционного климата тогда тоже были вполне на уровне. Особенно судебная система.)))
Не понял, что Вы имеете в виду. Кто кого в угол загнал?
Это выяснится в нашем диалоге с ps2000. Не хочу дублировать.
Но инвестиционный климат - это важно. Если черт решит у себя в аду его создать, то он должен гарантировать инвесторам стабильность правового поля, дешевую рабочую силу, эффективную судебную власть и далее по списку. И весь этот список и называется "благоприятный инвестиционный климат". Неужели Вы не понимаете, что ни один дурак не попрется в Россию строить предприятия, если их назавтра у него могут просто отнять?
Ну что СССР вполне подпадает под ваш список требований к инвестиционному климату - правовое поле куда уж стабильней, рабочая сила тоже недорогая, а уж судебная власть эффективней некуда, в случае чего могут и в психушку определить, а могут и в расход пустить.
Sinnerbi, эти времена прошли, и прошли они безвозвратно. И слава Богу! Потому, что днепрогэсы строились на костях народа. Потому, что Сталин продавал на Запад хлеб и на вырученные деньги покупал оборудование и технологии. И ему было наплевать, сколько миллионов вымрет в Поволжье и на Украине. Уж лучше как сейчас... "Но ворюги мне милей, чем кровопийцы". И самое главное, что возврат эпохи магниток и днепрогэсов реально нужен только кучке маргиналов - 90% народа и 100% власти этого не хотят.
Просто вы написали про всю российскую историю и я решил, что речь идет не о последних 25 годах. Про сталинские пятилетки вы уж очень поверхностно высказались. Вы погуглите цену на зерно в то время и прикиньте сколько зерна надо было продать, чтобы купить хотя бы одну турбину ДнепроГЭС. Напоминаю это было время Великой Депрессии, когда зерно это вываливали в море, чтоб цена совсем не упала до минимума. СССР 30х годов это ЧИСТО инвестиционный проект в основном американских банков. Впрочем все ваши критерии благоприятного инвестиционного климата тогда тоже были вполне на уровне. Особенно судебная система.)))
Не понял, что Вы имеете в виду. Кто кого в угол загнал?
Это выяснится в нашем диалоге с ps2000. Не хочу дублировать.
ALEX0404
Мастер
2/7/2017, 2:56:27 PM
(Плепорций @ 07-02-2017 - 11:12)
(ALEX0404 @ 07-02-2017 - 10:26)
Вот именно. В Саудовской Аравии с инвестициями все прекрасно. Хотя там головы рубят на площадях. А туда кто-то инвестирует в производство? Это для меня новость... Иностранные инвестиции в Саудовскую Аравию увеличились на 12%
Отчет издания «аль-Иктисадийа» основан на данных Валютного агентства Саудовской Аравии (SAMA), согласно которым, изменилось распределение инвестиций. Хотя, как и в прошлом, большая часть поступающих в королевство иностранных инвестиций являются «прямыми инвестициями в саудовскую экономику», к концу второго квартала этого года выросла доля «портфельных инвестиций».
https://www.russarabbc.ru/rusarab/index.php?ELEMENT_ID=40350
Вряд ли эти "прямые инвестиции в саудовскую экономику" - инвестиции в производство, скорее всего в нефтедобычу и строительство, т.к. в СА ЕМНИП нет производства. Но сам факт прихода иностранных инвестиций (причем большинство не "портфельных") имеется.
Uno Bono Rogazzo
Можт и рубят, но это вопросы внутренней политики... Что касается внешней, то они ведут ее крайне умеренно
Хоть я стараюсь не вступать в полемику с записными троллями, но таки спрошу - вы что-нибудь про войну СА с Йеменом слышали? Или в методичке не написано - значит нет?
Конфликт начался из-за вторжения в Йемен коалиции во главе с Саудовской Аравией.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%...8_(%D1%81_2015)
Но в 2014 г. кому то словно вожжа под хвост попала - и он давай Крым отбирать
Так деваться было некуда - либо пан (крымнаш), либо пропал (ЧФ изгнан из Крыма, в Крыму - база НАТО). Sinnerbi правильно написал - пока к стенке не приперли, наше руководство вполне себя лояльно и рукопожатно по отношению к "всемумиру" ведет себя. Просто "весьмир" к 2014 году берега потерял.
Впрочем, причина такого резкого изменения довольно очевидна - экономический кризис уже тогда пыл пышным цветом, никакой программы по борьбе с ним у власти не было (ее и сейчас нет, и никогда не будет), и нужна была срочная "маленькая победоносная война", чтобы легитимизировать нахождение вашего кремле-жулья у власти...
Как всегда данный пользователь.. нет, не просто делает неверные выводы из всего, что видит... а все что видит - сводит к главной теме своей методички.
(ALEX0404 @ 07-02-2017 - 10:26)
Вот именно. В Саудовской Аравии с инвестициями все прекрасно. Хотя там головы рубят на площадях. А туда кто-то инвестирует в производство? Это для меня новость... Иностранные инвестиции в Саудовскую Аравию увеличились на 12%
Отчет издания «аль-Иктисадийа» основан на данных Валютного агентства Саудовской Аравии (SAMA), согласно которым, изменилось распределение инвестиций. Хотя, как и в прошлом, большая часть поступающих в королевство иностранных инвестиций являются «прямыми инвестициями в саудовскую экономику», к концу второго квартала этого года выросла доля «портфельных инвестиций».
https://www.russarabbc.ru/rusarab/index.php?ELEMENT_ID=40350
Вряд ли эти "прямые инвестиции в саудовскую экономику" - инвестиции в производство, скорее всего в нефтедобычу и строительство, т.к. в СА ЕМНИП нет производства. Но сам факт прихода иностранных инвестиций (причем большинство не "портфельных") имеется.
Uno Bono Rogazzo
Можт и рубят, но это вопросы внутренней политики... Что касается внешней, то они ведут ее крайне умеренно
Хоть я стараюсь не вступать в полемику с записными троллями, но таки спрошу - вы что-нибудь про войну СА с Йеменом слышали? Или в методичке не написано - значит нет?
Конфликт начался из-за вторжения в Йемен коалиции во главе с Саудовской Аравией.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%...8_(%D1%81_2015)
Но в 2014 г. кому то словно вожжа под хвост попала - и он давай Крым отбирать
Так деваться было некуда - либо пан (крымнаш), либо пропал (ЧФ изгнан из Крыма, в Крыму - база НАТО). Sinnerbi правильно написал - пока к стенке не приперли, наше руководство вполне себя лояльно и рукопожатно по отношению к "всемумиру" ведет себя. Просто "весьмир" к 2014 году берега потерял.
Впрочем, причина такого резкого изменения довольно очевидна - экономический кризис уже тогда пыл пышным цветом, никакой программы по борьбе с ним у власти не было (ее и сейчас нет, и никогда не будет), и нужна была срочная "маленькая победоносная война", чтобы легитимизировать нахождение вашего кремле-жулья у власти...
Как всегда данный пользователь.. нет, не просто делает неверные выводы из всего, что видит... а все что видит - сводит к главной теме своей методички.
Плепорций
Удален 2/7/2017, 3:46:15 PM
(Sinnerbi @ 07-02-2017 - 12:36)
Ну что СССР вполне подпадает под ваш список требований к инвестиционному климату - правовое поле куда уж стабильней, рабочая сила тоже недорогая, а уж судебная власть эффективней некуда, в случае чего могут и в психушку определить, а могут и в расход пустить. СССР не попадает уже хотя бы из-за запрета на частную собственность и на коммерческую прибыль.
Просто вы написали про всю российскую историю и я решил, что речь идет не о последних 25 годах. Про сталинские пятилетки вы уж очень поверхностно высказались. Вы погуглите цену на зерно в то время и прикиньте сколько зерна надо было продать, чтобы купить хотя бы одну турбину ДнепроГЭС. Напоминаю это было время Великой Депрессии, когда зерно это вываливали в море, чтоб цена совсем не упала до минимума. Почитайте здесь: https://lightjedi.livejournal.com/62967.html
СССР 30х годов это ЧИСТО инвестиционный проект в основном американских банков. Впрочем все ваши критерии благоприятного инвестиционного климата тогда тоже были вполне на уровне. Особенно судебная система.))) С чего Вы взяли, что американские банки инвестировали в советскую экономику 30-х? Это что-то новое...
Это выяснится в нашем диалоге с ps2000. Не хочу дублировать. Да, я прочитал. И мне стало странно: Вы действительно думаете, что в аннексии Россией Крыма виноваты США? И в российских бомбардировках Сирии - тоже? С этим надо как-то бороться. Нужно поставить США ультиматум: либо вы нас уважаете с придыханием, либо мы разбомбим Воронеж! А жителям Воронежа объясним, кто на самом деле во всем виноват!
Ну что СССР вполне подпадает под ваш список требований к инвестиционному климату - правовое поле куда уж стабильней, рабочая сила тоже недорогая, а уж судебная власть эффективней некуда, в случае чего могут и в психушку определить, а могут и в расход пустить. СССР не попадает уже хотя бы из-за запрета на частную собственность и на коммерческую прибыль.
Просто вы написали про всю российскую историю и я решил, что речь идет не о последних 25 годах. Про сталинские пятилетки вы уж очень поверхностно высказались. Вы погуглите цену на зерно в то время и прикиньте сколько зерна надо было продать, чтобы купить хотя бы одну турбину ДнепроГЭС. Напоминаю это было время Великой Депрессии, когда зерно это вываливали в море, чтоб цена совсем не упала до минимума. Почитайте здесь: https://lightjedi.livejournal.com/62967.html
СССР 30х годов это ЧИСТО инвестиционный проект в основном американских банков. Впрочем все ваши критерии благоприятного инвестиционного климата тогда тоже были вполне на уровне. Особенно судебная система.))) С чего Вы взяли, что американские банки инвестировали в советскую экономику 30-х? Это что-то новое...
Это выяснится в нашем диалоге с ps2000. Не хочу дублировать. Да, я прочитал. И мне стало странно: Вы действительно думаете, что в аннексии Россией Крыма виноваты США? И в российских бомбардировках Сирии - тоже? С этим надо как-то бороться. Нужно поставить США ультиматум: либо вы нас уважаете с придыханием, либо мы разбомбим Воронеж! А жителям Воронежа объясним, кто на самом деле во всем виноват!