Предложение оппозиционерам
Молодой Вулкан
Удален 2/6/2017, 3:46:00 AM
(Sinnerbi @ 05-02-2017 - 12:59)
Вы врете.
Навальный сформулировал несколько совершенно конкретных мер, а не лозунгов... и минимальная зарплата в 25 т.р. не единственная из них и даже не главная... повторяю их:
- Олигархи, чьё состояние нажито на перепродаже сырья и господрядах, а также участники залоговых аукционов должны заплатить крупный единоразовый налог, который компенсирует несправедливость приватизации и последних лет жизни страны. (Подобный налог был успешно применен в Великобритании в 1997 году).
- Индивидуальные предприниматели с небольшим доходом должны быть полностью освобождены от налогов, регулирования и отчётности.
- В России должен быть установлен минимальный размер оплаты труда — 25 тысяч рублей в месяц. Минимальная пенсия должна быть выше прожиточного минимума.
- Если СМИ публикует факты о коррупции чиновника, он обязан их опровергнуть или уйти в отставку, и подвергнуться уголовному преследованию
- Расходы на здравоохранение должны вырасти в два раза, чтобы обеспечить современный уровень медицинских услуг
- Учителя должны учить детей, а не тратить 80% своего времени на бессмысленные бумажные отчёты
- Те сотни миллиардов, которые сейчас выкидывает Россия на войны на территории Сирии и Украины, на помощь дальним странам, лучше потратить на улучшение жизни у себя дома
- Нашей стране выгодно политическое и экономическое сближение с благополучными европейскими странами.
- России нужен визовый режим со Средней Азией и странами Закавказья. Трудовые мигранты должны приезжать по рабочим визам, а не бесконтрольно как сейчас.
И еще больше можно прочитать по ссылке.
https://2018.navalny.com/platform/
PS
не понимаю, кремлетрольчатине за шаблон поста "оппозиция не может предложить никакой программы" платят по повышенному тарифу, чтоли?
ТС меня опередил. Я сидел перебирал все 7 страниц, чтобы вывести сухой остаток по программам оппозиции. Нашел только ссылку на сучий форум в Вильнюсе и лозунги Навального.
Вы врете.
Навальный сформулировал несколько совершенно конкретных мер, а не лозунгов... и минимальная зарплата в 25 т.р. не единственная из них и даже не главная... повторяю их:
- Олигархи, чьё состояние нажито на перепродаже сырья и господрядах, а также участники залоговых аукционов должны заплатить крупный единоразовый налог, который компенсирует несправедливость приватизации и последних лет жизни страны. (Подобный налог был успешно применен в Великобритании в 1997 году).
- Индивидуальные предприниматели с небольшим доходом должны быть полностью освобождены от налогов, регулирования и отчётности.
- В России должен быть установлен минимальный размер оплаты труда — 25 тысяч рублей в месяц. Минимальная пенсия должна быть выше прожиточного минимума.
- Если СМИ публикует факты о коррупции чиновника, он обязан их опровергнуть или уйти в отставку, и подвергнуться уголовному преследованию
- Расходы на здравоохранение должны вырасти в два раза, чтобы обеспечить современный уровень медицинских услуг
- Учителя должны учить детей, а не тратить 80% своего времени на бессмысленные бумажные отчёты
- Те сотни миллиардов, которые сейчас выкидывает Россия на войны на территории Сирии и Украины, на помощь дальним странам, лучше потратить на улучшение жизни у себя дома
- Нашей стране выгодно политическое и экономическое сближение с благополучными европейскими странами.
- России нужен визовый режим со Средней Азией и странами Закавказья. Трудовые мигранты должны приезжать по рабочим визам, а не бесконтрольно как сейчас.
И еще больше можно прочитать по ссылке.
https://2018.navalny.com/platform/
PS
не понимаю, кремлетрольчатине за шаблон поста "оппозиция не может предложить никакой программы" платят по повышенному тарифу, чтоли?
Владимир, ага
Удален 2/6/2017, 11:09:41 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 06-02-2017 - 01:46)
(Sinnerbi @ 05-02-2017 - 12:59)
ТС меня опередил. Я сидел перебирал все 7 страниц, чтобы вывести сухой остаток по программам оппозиции. Нашел только ссылку на сучий форум в Вильнюсе и лозунги Навального. Вы врете.
Навальный сформулировал несколько совершенно конкретных мер, а не лозунгов... и минимальная зарплата в 25 т.р. не единственная из них и даже не главная... повторяю их:
- Олигархи, чьё состояние нажито на перепродаже сырья и господрядах, а также участники залоговых аукционов должны заплатить крупный единоразовый налог, который компенсирует несправедливость приватизации и последних лет жизни страны. (Подобный налог был успешно применен в Великобритании в 1997 году).
- Индивидуальные предприниматели с небольшим доходом должны быть полностью освобождены от налогов, регулирования и отчётности.
- В России должен быть установлен минимальный размер оплаты труда — 25 тысяч рублей в месяц. Минимальная пенсия должна быть выше прожиточного минимума.
- Если СМИ публикует факты о коррупции чиновника, он обязан их опровергнуть или уйти в отставку, и подвергнуться уголовному преследованию
- Расходы на здравоохранение должны вырасти в два раза, чтобы обеспечить современный уровень медицинских услуг
- Учителя должны учить детей, а не тратить 80% своего времени на бессмысленные бумажные отчёты
- Те сотни миллиардов, которые сейчас выкидывает Россия на войны на территории Сирии и Украины, на помощь дальним странам, лучше потратить на улучшение жизни у себя дома
- Нашей стране выгодно политическое и экономическое сближение с благополучными европейскими странами.
- России нужен визовый режим со Средней Азией и странами Закавказья. Трудовые мигранты должны приезжать по рабочим визам, а не бесконтрольно как сейчас.И еще больше можно прочитать по ссылке. https://2018.navalny.com/platform/
PS
не понимаю, кремлетрольчатине за шаблон поста "оппозиция не может предложить никакой программы" платят по повышенному тарифу, чтоли? Это набор популистских лозунгов, а не программа.
Из серии "лучше быть здоровым и богатым, а не бедным и больным".
Оппозиционеры реально этого не понимают, а люди не слепые. (с)
(Sinnerbi @ 05-02-2017 - 12:59)
ТС меня опередил. Я сидел перебирал все 7 страниц, чтобы вывести сухой остаток по программам оппозиции. Нашел только ссылку на сучий форум в Вильнюсе и лозунги Навального. Вы врете.
Навальный сформулировал несколько совершенно конкретных мер, а не лозунгов... и минимальная зарплата в 25 т.р. не единственная из них и даже не главная... повторяю их:
- Олигархи, чьё состояние нажито на перепродаже сырья и господрядах, а также участники залоговых аукционов должны заплатить крупный единоразовый налог, который компенсирует несправедливость приватизации и последних лет жизни страны. (Подобный налог был успешно применен в Великобритании в 1997 году).
- Индивидуальные предприниматели с небольшим доходом должны быть полностью освобождены от налогов, регулирования и отчётности.
- В России должен быть установлен минимальный размер оплаты труда — 25 тысяч рублей в месяц. Минимальная пенсия должна быть выше прожиточного минимума.
- Если СМИ публикует факты о коррупции чиновника, он обязан их опровергнуть или уйти в отставку, и подвергнуться уголовному преследованию
- Расходы на здравоохранение должны вырасти в два раза, чтобы обеспечить современный уровень медицинских услуг
- Учителя должны учить детей, а не тратить 80% своего времени на бессмысленные бумажные отчёты
- Те сотни миллиардов, которые сейчас выкидывает Россия на войны на территории Сирии и Украины, на помощь дальним странам, лучше потратить на улучшение жизни у себя дома
- Нашей стране выгодно политическое и экономическое сближение с благополучными европейскими странами.
- России нужен визовый режим со Средней Азией и странами Закавказья. Трудовые мигранты должны приезжать по рабочим визам, а не бесконтрольно как сейчас.И еще больше можно прочитать по ссылке. https://2018.navalny.com/platform/
PS
не понимаю, кремлетрольчатине за шаблон поста "оппозиция не может предложить никакой программы" платят по повышенному тарифу, чтоли?
Это набор популистских лозунгов, а не программа.Из серии "лучше быть здоровым и богатым, а не бедным и больным".
Оппозиционеры реально этого не понимают, а люди не слепые. (с)
Плепорций
Удален 2/6/2017, 12:29:04 PM
(efv @ 03-02-2017 - 11:01)
Говорят, что кур доят. А коровы яйца несут. Китайцы намеревались ввести "налог Тобина" на валютообменные операции (и только на них!), но и то идея была раскритикована (прежде всего самими же китайцами - тамошними экономистами), и налог так и не был введен, насколько мне известно.
Говорят Китай уже ввел. Там одни дураки? А Вы предлагаете топать все по той же дорожке, которая привела к 1998,2008 и 2014?,Оригинально!
Говорят, что кур доят. А коровы яйца несут. Китайцы намеревались ввести "налог Тобина" на валютообменные операции (и только на них!), но и то идея была раскритикована (прежде всего самими же китайцами - тамошними экономистами), и налог так и не был введен, насколько мне известно.
Феофилакт
Грандмастер
2/6/2017, 12:35:42 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 06-02-2017 - 01:38)
Тут врете только вы,каак с судимостью Навального,например…. :-))) А у нищих слуг нет,поищите сами и увидите.
Ага, то есть это Ваше очередное вранье было про "95% неавторизованных источников", понятно
Тут врете только вы,каак с судимостью Навального,например…. :-))) А у нищих слуг нет,поищите сами и увидите.
Плепорций
Удален 2/6/2017, 12:40:41 PM
(Sinnerbi @ 05-02-2017 - 12:59)
Конкретно я уже привел тезисы программы реформ. Стратегию реформ. Отказ от имперских закидонов и создание в России благоприятного климата для инвестиций. Если интересно, то я могу детализировать. До разумных пределов.
Другой вариант сравнить не предвзято программы Кудрина и Глазьева, посчитав их как альтернативы друг друг другу. А почему Вы думаете, что у Кудрина есть вот именно программа? Кудрин - не политик, я него, насколько я знаю, есть предложения по применению конкретных мер, но единой программы у него нет.
Может в связи с отсутствием присутствия каких либо проработанных оппозиционных программ либеральная часть нашего форума двинет какие нить свои тезисы, а противоположная часть свои? Только чтоб всё было увязано - экономические преобразования влекут за собой политические реформы, а в итоге выводы как это улучшит жизнь каждого конкретного гражданина.
Конкретно я уже привел тезисы программы реформ. Стратегию реформ. Отказ от имперских закидонов и создание в России благоприятного климата для инвестиций. Если интересно, то я могу детализировать. До разумных пределов.
Другой вариант сравнить не предвзято программы Кудрина и Глазьева, посчитав их как альтернативы друг друг другу. А почему Вы думаете, что у Кудрина есть вот именно программа? Кудрин - не политик, я него, насколько я знаю, есть предложения по применению конкретных мер, но единой программы у него нет.
Молодой Вулкан
Удален 2/6/2017, 1:04:12 PM
(Владимир, ага @ 06-02-2017 - 09:09)
Это набор конкретных мер, а не популистские обещания.
В соответствии с этими пунктами можно реально изменить ситуации в России к лучшему, а не просто продолжать врать и воровать, как делает кремлевская клика, на которую вы работаете
Это набор популистских лозунгов, а не программа.
Из серии "лучше быть здоровым и богатым, а не бедным и больным".
Оппозиционеры реально этого не понимают, а люди не слепые. (с)
Это набор конкретных мер, а не популистские обещания.
В соответствии с этими пунктами можно реально изменить ситуации в России к лучшему, а не просто продолжать врать и воровать, как делает кремлевская клика, на которую вы работаете
Плепорций
Удален 2/6/2017, 1:10:10 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 06-02-2017 - 01:46)
Популизм. Во-первых, взимание такого налога не решит ни одну из российских проблем. Во-вторых, нужно будет определиться, с кого такой налог взимать, а с кого нет. Это кто будет решать? Навальный?
- Индивидуальные предприниматели с небольшим доходом должны быть полностью освобождены от налогов, регулирования и отчётности. И опять популизм. Для того, чтобы определить, насколько доходы предпринимателя большие или небольшие, необходимо, чтобы он регулярно сдавал отчетность. А для того, чтобы он в этой отчетности не врал безбожно, его нужно регулярно проверять. И, кстати, сразу вспоминаются "серые" схемы ведения бизнеса: например, когда в автосервисе каждый из слесарей оформлен предпринимателем, арендующим помещение и оборудование автосервиса. В итоге выясняется, что за некачественный ремонт сам сервис не отвечает! Можно еще и про такси вспомнить, которые из собственно такси превратились в "службу заказа".
- В России должен быть установлен минимальный размер оплаты труда — 25 тысяч рублей в месяц. Минимальная пенсия должна быть выше прожиточного минимума. И еще популизм! У меня около дома строят еще один. Там есть полтора десятка узбеков-разнорабочих. Если им платить по 25 000, то насколько от этого подорожают квартиры? Да и вообще - прибыльность, эффективность бизнеса напрямую зависит от его возможности привлекать дешевую рабочую силу. Особенно это касается материального производства. Если ограничить возможности бизнеса в этой части, хорошо не будет никому.
- Если СМИ публикует факты о коррупции чиновника, он обязан их опровергнуть или уйти в отставку, и подвергнуться уголовному преследованию Я - резко против! Никто не обязан доказывать, что он невиновен. Это - один из краеугольных камней правового государства. То, что предлагает Навальный - потворствование лжи и клевете в СМИ, которых там и так хватает. И провоцирование СМИ на шантаж чиновников.
- Расходы на здравоохранение должны вырасти в два раза, чтобы обеспечить современный уровень медицинских услуг Само по себе увеличение расходов в 2 раза не приведет к обеспечению качества медицинских услуг. Просто воровать будут в два раза больше.
- Учителя должны учить детей, а не тратить 80% своего времени на бессмысленные бумажные отчёты Ну да. А всем дворникам зимой раздать лопаты со спецпокрытием, к которым не прилипает снег...
- Те сотни миллиардов, которые сейчас выкидывает Россия на войны на территории Сирии и Украины, на помощь дальним странам, лучше потратить на улучшение жизни у себя дома Вот по этому пункту - полностью согласен.
- Нашей стране выгодно политическое и экономическое сближение с благополучными европейскими странами. И здесь - без возражений.
- России нужен визовый режим со Средней Азией и странами Закавказья. Трудовые мигранты должны приезжать по рабочим визам, а не бесконтрольно как сейчас. Тогда нужно начинать с организации полноценной границы РФ на юге. Дабы ограничить возможности бесконтрольного проникновения мигрантов.
Я сложно отношусь к Навальному из-за всего сказанного выше. С одной стороны, его антикоррупционная деятельность вызывает уважение и доверие, с другой стороны, его программа есть преимущественно набор популистских лозунгов, полумер и недоговорок. Он все время лавирует (вынужден лавировать) и не отвечает толком на самые важные вопросы. Например - Крым наш или нет? Я его понимаю - как юрист он отдает себе отчет, что есть на самом деле крымнаш. Но с другой стороны, публичное признание "горькой истины" способно превратить его в политический труп.
Олигархи, чьё состояние нажито на перепродаже сырья и господрядах, а также участники залоговых аукционов должны заплатить крупный единоразовый налог, который компенсирует несправедливость приватизации и последних лет жизни страны. (Подобный налог был успешно применен в Великобритании в 1997 году).
Популизм. Во-первых, взимание такого налога не решит ни одну из российских проблем. Во-вторых, нужно будет определиться, с кого такой налог взимать, а с кого нет. Это кто будет решать? Навальный?
- Индивидуальные предприниматели с небольшим доходом должны быть полностью освобождены от налогов, регулирования и отчётности. И опять популизм. Для того, чтобы определить, насколько доходы предпринимателя большие или небольшие, необходимо, чтобы он регулярно сдавал отчетность. А для того, чтобы он в этой отчетности не врал безбожно, его нужно регулярно проверять. И, кстати, сразу вспоминаются "серые" схемы ведения бизнеса: например, когда в автосервисе каждый из слесарей оформлен предпринимателем, арендующим помещение и оборудование автосервиса. В итоге выясняется, что за некачественный ремонт сам сервис не отвечает! Можно еще и про такси вспомнить, которые из собственно такси превратились в "службу заказа".
- В России должен быть установлен минимальный размер оплаты труда — 25 тысяч рублей в месяц. Минимальная пенсия должна быть выше прожиточного минимума. И еще популизм! У меня около дома строят еще один. Там есть полтора десятка узбеков-разнорабочих. Если им платить по 25 000, то насколько от этого подорожают квартиры? Да и вообще - прибыльность, эффективность бизнеса напрямую зависит от его возможности привлекать дешевую рабочую силу. Особенно это касается материального производства. Если ограничить возможности бизнеса в этой части, хорошо не будет никому.
- Если СМИ публикует факты о коррупции чиновника, он обязан их опровергнуть или уйти в отставку, и подвергнуться уголовному преследованию Я - резко против! Никто не обязан доказывать, что он невиновен. Это - один из краеугольных камней правового государства. То, что предлагает Навальный - потворствование лжи и клевете в СМИ, которых там и так хватает. И провоцирование СМИ на шантаж чиновников.
- Расходы на здравоохранение должны вырасти в два раза, чтобы обеспечить современный уровень медицинских услуг Само по себе увеличение расходов в 2 раза не приведет к обеспечению качества медицинских услуг. Просто воровать будут в два раза больше.
- Учителя должны учить детей, а не тратить 80% своего времени на бессмысленные бумажные отчёты Ну да. А всем дворникам зимой раздать лопаты со спецпокрытием, к которым не прилипает снег...
- Те сотни миллиардов, которые сейчас выкидывает Россия на войны на территории Сирии и Украины, на помощь дальним странам, лучше потратить на улучшение жизни у себя дома Вот по этому пункту - полностью согласен.
- Нашей стране выгодно политическое и экономическое сближение с благополучными европейскими странами. И здесь - без возражений.
- России нужен визовый режим со Средней Азией и странами Закавказья. Трудовые мигранты должны приезжать по рабочим визам, а не бесконтрольно как сейчас. Тогда нужно начинать с организации полноценной границы РФ на юге. Дабы ограничить возможности бесконтрольного проникновения мигрантов.
Я сложно отношусь к Навальному из-за всего сказанного выше. С одной стороны, его антикоррупционная деятельность вызывает уважение и доверие, с другой стороны, его программа есть преимущественно набор популистских лозунгов, полумер и недоговорок. Он все время лавирует (вынужден лавировать) и не отвечает толком на самые важные вопросы. Например - Крым наш или нет? Я его понимаю - как юрист он отдает себе отчет, что есть на самом деле крымнаш. Но с другой стороны, публичное признание "горькой истины" способно превратить его в политический труп.
Владимир, ага
Удален 2/6/2017, 1:17:52 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 06-02-2017 - 11:04)
(Владимир @ ага , 06-02-2017 - 09:09)
Учите матчасть.
Идея разовых выплат за прихватизацию давно обсуждалась в Кремле.
Навальный сплагиатил.
Аналогично - другие его лозунги и агитки.
Чесслово, неинтересно и с Вами, и с другими оппами дискутировать.
Повторяете только сиюминутные лозунги, транслируемые вашингтонским обкомом.
Базы нет, масштабно мыслить не умеете.
Почто отложили идею пощупать за вымя олигархов - в сети было, но надо по крупицам истину искать.
Оппы этого не умеют. Они даже не могут понять, почто Навальный - непосажаемый. Хотя это тоже очевидно.
Только клеветать могут. А люди не слепые. (с) и месяц не истек.
(Владимир @ ага , 06-02-2017 - 09:09)
Это набор популистских лозунгов, а не программа.
Из серии "лучше быть здоровым и богатым, а не бедным и больным".
Оппозиционеры реально этого не понимают, а люди не слепые. (с)
Это набор конкретных мер, а не популистские обещания.
В соответствии с этими пунктами можно реально изменить ситуации в России к лучшему, а не просто продолжать врать и воровать, как делает кремлевская клика, на которую вы работаете
Учите матчасть.
Идея разовых выплат за прихватизацию давно обсуждалась в Кремле.
Навальный сплагиатил.
Аналогично - другие его лозунги и агитки.
Чесслово, неинтересно и с Вами, и с другими оппами дискутировать.
Повторяете только сиюминутные лозунги, транслируемые вашингтонским обкомом.
Базы нет, масштабно мыслить не умеете.
Почто отложили идею пощупать за вымя олигархов - в сети было, но надо по крупицам истину искать.
Оппы этого не умеют. Они даже не могут понять, почто Навальный - непосажаемый. Хотя это тоже очевидно.
Только клеветать могут. А люди не слепые. (с) и месяц не истек.
ALEX0404
Мастер
2/6/2017, 1:24:57 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 06-02-2017 - 01:46)
Отличная программа. Можно я тоже свою предложу?
1) Все олигархи должны добровольно отдать государству все приватизированные предприятия. Кто не отдаст - того на лесоповал.
2) Все ИП с небольшим доходом (кстати, скока эта в граммах - "небольшой доход"
... надо спросить у Навального?) должны быть не только освобождены от всех налогов и проверок, но и получать дотацию от государства не менее 1 000 000 руб в год
3) В России должна быть минимальная зарплата - 50 000 руб. Минимальная пенсия - 25 000 руб
4) Если СМИ опубликуют какой-нибудь компромат на чиновника (не обязательно даже проверять, мы же знаем, что у нас СМИ - кристально честные), он должен немедленно подать в отставку и выплатить штраф не менее 100 минимальных зарплат в бюджет своего населенного пункта.
5) Расходы на здравоохранение должны вырасти в 10 раз. На образование - в 5 раз.
6) Учителя должны учить детей, врачи - лечить людей, полиция - охранять общественный порядок, экономический блок правительства - работать, а не просиживать штаны, оппозиция - валить лес и строить железную дорогу в Китай
7) Нашей стране выгодно экономическое сближение с другими странами. Необходимо, чтобы МИД России заключил соглашение с Германией, Францией и США о том, что эти страны обязаны ежегодно инвестировать не менее 100 млрд долларов (США - 200 млрд) в экономику России
8) Немедленно установить визовый режим со всеми странами. У всех, кто въезжает в Россию проверять знание русского языка (или личного переводчика) и карманных денег не менее 10 000 долларов, которые он обязан потратить в России.
PS Где взять деньги на п.п 2,3 и 5, я расскажу вам, когда вы изберете меня на пост президента Российской Федерации.
PPS. У меня программа даже интереснее и конкретнее, чем у Навального. Разве нет? Давайте, голосуйте за меня!!!
Навальный сформулировал несколько совершенно конкретных мер, а не лозунгов... и минимальная зарплата в 25 т.р. не единственная из них и даже не главная... повторяю их:
- Олигархи, чьё состояние нажито на перепродаже сырья и господрядах, а также участники залоговых аукционов должны заплатить крупный единоразовый налог, который компенсирует несправедливость приватизации и последних лет жизни страны. (Подобный налог был успешно применен в Великобритании в 1997 году).
- Индивидуальные предприниматели с небольшим доходом должны быть полностью освобождены от налогов, регулирования и отчётности.
- В России должен быть установлен минимальный размер оплаты труда — 25 тысяч рублей в месяц. Минимальная пенсия должна быть выше прожиточного минимума.
- Если СМИ публикует факты о коррупции чиновника, он обязан их опровергнуть или уйти в отставку, и подвергнуться уголовному преследованию
- Расходы на здравоохранение должны вырасти в два раза, чтобы обеспечить современный уровень медицинских услуг
- Учителя должны учить детей, а не тратить 80% своего времени на бессмысленные бумажные отчёты
- Те сотни миллиардов, которые сейчас выкидывает Россия на войны на территории Сирии и Украины, на помощь дальним странам, лучше потратить на улучшение жизни у себя дома
- Нашей стране выгодно политическое и экономическое сближение с благополучными европейскими странами.
- России нужен визовый режим со Средней Азией и странами Закавказья. Трудовые мигранты должны приезжать по рабочим визам, а не бесконтрольно как сейчас.
И еще больше можно прочитать по ссылке. https://2018.navalny.com/platform/
PS
не понимаю, кремлетрольчатине за шаблон поста "оппозиция не может предложить никакой программы" платят по повышенному тарифу, чтоли?
Отличная программа. Можно я тоже свою предложу?
1) Все олигархи должны добровольно отдать государству все приватизированные предприятия. Кто не отдаст - того на лесоповал.
2) Все ИП с небольшим доходом (кстати, скока эта в граммах - "небольшой доход"
... надо спросить у Навального?) должны быть не только освобождены от всех налогов и проверок, но и получать дотацию от государства не менее 1 000 000 руб в год3) В России должна быть минимальная зарплата - 50 000 руб. Минимальная пенсия - 25 000 руб
4) Если СМИ опубликуют какой-нибудь компромат на чиновника (не обязательно даже проверять, мы же знаем, что у нас СМИ - кристально честные), он должен немедленно подать в отставку и выплатить штраф не менее 100 минимальных зарплат в бюджет своего населенного пункта.
5) Расходы на здравоохранение должны вырасти в 10 раз. На образование - в 5 раз.
6) Учителя должны учить детей, врачи - лечить людей, полиция - охранять общественный порядок, экономический блок правительства - работать, а не просиживать штаны, оппозиция - валить лес и строить железную дорогу в Китай
7) Нашей стране выгодно экономическое сближение с другими странами. Необходимо, чтобы МИД России заключил соглашение с Германией, Францией и США о том, что эти страны обязаны ежегодно инвестировать не менее 100 млрд долларов (США - 200 млрд) в экономику России
8) Немедленно установить визовый режим со всеми странами. У всех, кто въезжает в Россию проверять знание русского языка (или личного переводчика) и карманных денег не менее 10 000 долларов, которые он обязан потратить в России.
PS Где взять деньги на п.п 2,3 и 5, я расскажу вам, когда вы изберете меня на пост президента Российской Федерации.
PPS. У меня программа даже интереснее и конкретнее, чем у Навального. Разве нет? Давайте, голосуйте за меня!!!
Владимир, ага
Удален 2/6/2017, 1:35:47 PM
(ALEX0404 @ 06-02-2017 - 11:24)
Сарказм заценил.
Оппы никак не поймут, что программа - это не лозунги, а механизм достижения целей и задач.
Не ЧТО надо, а КАК, КАКИМ ОБРАЗОМ сделать.
Отличная программа. Можно я тоже свою предложу?
1) Все олигархи должны добровольно отдать государству все приватизированные предприятия. Кто не отдаст - того на лесоповал.
2) Все ИП с небольшим доходом (кстати, скока эта в граммах - "небольшой доход"
3) В России должна быть минимальная зарплата - 50 000 руб. Минимальная пенсия - 25 000 руб
4) Если СМИ опубликуют какой-нибудь компромат на чиновника (не обязательно даже проверять, мы же знаем, что у нас СМИ - кристально честные), он должен немедленно подать в отставку и выплатить штраф не менее 100 минимальных зарплат в бюджет своего населенного пункта.
5) Расходы на здравоохранение должны вырасти в 10 раз. На образование - в 5 раз.
6) Учителя должны учить детей, врачи - лечить людей, полиция - охранять общественный порядок, экономический блок правительства - работать, а не просиживать штаны, оппозиция - валить лес и строить железную дорогу в Китай
7) Нашей стране выгодно экономическое сближение с другими странами. Необходимо, чтобы МИД России заключил соглашение с Германией, Францией и США о том, что эти страны обязаны ежегодно инвестировать не менее 100 млрд долларов (США - 200 млрд) в экономику России
8) Немедленно установить визовый режим со всеми странами. У всех, кто въезжает в Россию проверять знание русского языка (или личного переводчика) и карманных денег не менее 10 000 долларов, которые он обязан потратить в России.
PS Где взять деньги на п.п 2,3 и 5, я расскажу вам, когда вы изберете меня на пост президента Российской Федерации.
PPS. У меня программа даже интереснее и конкретнее, чем у Навального. Разве нет? Давайте, голосуйте за меня!!!
Сарказм заценил.
Оппы никак не поймут, что программа - это не лозунги, а механизм достижения целей и задач.
Не ЧТО надо, а КАК, КАКИМ ОБРАЗОМ сделать.
Плепорций
Удален 2/6/2017, 3:21:45 PM
(Владимир, ага @ 06-02-2017 - 11:35)
"Оппы" отлично понимают (в большинстве), что у среднего массового избирателя такие представления о "целях и задачах", которые исключают возможность эффективного решения самых острых проблем России. До тех пор, пока массовые россияне грезят об имперском величии России, о всяких моральных скрепах и вставаниях с колен, экономика России будет в заднице, а воровство и коррупция достигать совершенно непристойных размеров. Поэтому любой политик, реально претендующий на власть, должен учитывать эти умонастроения электората. Есть три варианта: врать, придти к власти и, продолжая водить народ за нос, таки совершить важные, часто крайне непопулярные и болезнные, реформы (плохой вариант); врать, придти к власти для того, чтобы наворовать самому и своему клану (очень плохой вариант); говорить правду, придти к власти и действительно делать то, что хочет народное большинство (полная катастрофа).
В этом смысле что хочет Навальный - я не вполне понимаю. IMHO вероятность 1 варианта 30%, 2 варианта 69%, 3 варианта - 1%. Но и этот последний процент меня весьма и весьма пугает...
Оппы никак не поймут, что программа - это не лозунги, а механизм достижения целей и задач.
Не ЧТО надо, а КАК, КАКИМ ОБРАЗОМ сделать.
"Оппы" отлично понимают (в большинстве), что у среднего массового избирателя такие представления о "целях и задачах", которые исключают возможность эффективного решения самых острых проблем России. До тех пор, пока массовые россияне грезят об имперском величии России, о всяких моральных скрепах и вставаниях с колен, экономика России будет в заднице, а воровство и коррупция достигать совершенно непристойных размеров. Поэтому любой политик, реально претендующий на власть, должен учитывать эти умонастроения электората. Есть три варианта: врать, придти к власти и, продолжая водить народ за нос, таки совершить важные, часто крайне непопулярные и болезнные, реформы (плохой вариант); врать, придти к власти для того, чтобы наворовать самому и своему клану (очень плохой вариант); говорить правду, придти к власти и действительно делать то, что хочет народное большинство (полная катастрофа).
В этом смысле что хочет Навальный - я не вполне понимаю. IMHO вероятность 1 варианта 30%, 2 варианта 69%, 3 варианта - 1%. Но и этот последний процент меня весьма и весьма пугает...
Sinnerbi
Акула пера
2/6/2017, 4:12:52 PM
(Плепорций @ 06-02-2017 - 10:40)
С Навальным вроде разобрались. Из конкретики остаются действительно только ваши наметки на тезисы. Впрочем для понимания стратегии предлагаемого развития этих наметок вполне достаточно. Инвестиции основа всего? Почему не инвестировали в 90е во всё, что угодно? Куда шли инвестиции ? В нефтянку и газ. Да и то жаба задушила и решили провернуть СРП на Сахалине. Так тогда самый привлекательный инвестиционный климат был в СССР 70х годов, когда в 1970 подписали контракт века газ -трубы. Разгар холодной войны, запуск Уренгой-Помары-Ужгород 1983, когда СССР уже империя зла. Причем обеспечение сделки DB и японские банки. При этом в ГДР стоит ГСВГ, а с Японией даже нет мирного договора после 2й мировой. Это к вопросу об имперских амбициях , мешающих инвестициям. Так почему же , не смотря ни на какую империю зла, пошли инвестиции в этот проект? Да потому, то без какого либо участия каких либо западных инвесторов, были вложены немалые СВОИ средства в геологоразведку и нефтегазодобычу Западной Сибири. С другой стороны мы видим плоды инвестиций в Прибалтику. Инвестировали в завод и закрыли его. Не нужен он. Мощностей уже запущенных и так хватает. На хрена создавать себе проблемы, устраивая самому себе головняк под названием свободная конкуренция? Отдельно взятая ТНК по структуре управления это, образно говоря, тот же СССР - планирование uber alles! Разве что не сталинский и лагерей своих на лесоповале не имеют. Пока))) Я веду к тому, что спасение утопающих дело рук самих утопающих. Вместо того, чтобы складывать нефтедоллары в кудринскую кубышку , чтоб не растащили, нужно сделать распил и набивание карманов ворованным оооочень невыгодным делом(благо мирового опыта предостаточно, да и свой припомнить можно) и вкладываться в прорывные инновационные отрасли. Будет в них прорыв как с тюменской нефтью 60х , пойдут и инвестиции в эти отрасли, как они пошли в 70х в газовую отрасль. Ждать, что кто то забугорный на свои кровные начнет чего то развивать в России бессмысленно и наивно.
Что касается крымнаш, который вы так часто употребляете, то в архивах форума мегабайты обсуждений на эту тему. Можем начать все с начала. В целом же хочу заметить, что например в экономических вопросах вы рассуждаете логично в рамках выбранной вами парадигмы, но когда дело касается внешнеполитических аспектов начинается какой то детский лепет - личные имперские амбиции, желание отвлечь от внутренних проблем(усугубив их при этом) и пр. Мир давно уже тесно связан и всякие взбрыки отдельных личностей давно уже не катят как причина каких либо событий. Вы же исходите из посыла, что президент дебил и самодур и тогда всё остальное у вас выстраивается в логичную цепочку. Хотя в общем то не нужно микроскопа, чтобы увидеть, что за все 25 лет своего существования у России не было и нет своей внешнеполитической стратегии и все наши президенты начинали действовать, когда их уже припирали к стенке те, кто ведет свою игру в мире. События 2014 года не исключение. Надо конечно отметить, что на тактическом уровне планирования спец операций уроки 2х чеченских войн, 08.08.08 учтены и скорость принятия решений по обстановке, а также мобильность сил спец операций на порядок выше. Но и это конечно не помогло бы не будь такой поддержки населения Крыма и особенно Севастополя.
Конкретно я уже привел тезисы программы реформ. Стратегию реформ. Отказ от имперских закидонов и создание в России благоприятного климата для инвестиций. Если интересно, то я могу детализировать. До разумных пределов.
С Навальным вроде разобрались. Из конкретики остаются действительно только ваши наметки на тезисы. Впрочем для понимания стратегии предлагаемого развития этих наметок вполне достаточно. Инвестиции основа всего? Почему не инвестировали в 90е во всё, что угодно? Куда шли инвестиции ? В нефтянку и газ. Да и то жаба задушила и решили провернуть СРП на Сахалине. Так тогда самый привлекательный инвестиционный климат был в СССР 70х годов, когда в 1970 подписали контракт века газ -трубы. Разгар холодной войны, запуск Уренгой-Помары-Ужгород 1983, когда СССР уже империя зла. Причем обеспечение сделки DB и японские банки. При этом в ГДР стоит ГСВГ, а с Японией даже нет мирного договора после 2й мировой. Это к вопросу об имперских амбициях , мешающих инвестициям. Так почему же , не смотря ни на какую империю зла, пошли инвестиции в этот проект? Да потому, то без какого либо участия каких либо западных инвесторов, были вложены немалые СВОИ средства в геологоразведку и нефтегазодобычу Западной Сибири. С другой стороны мы видим плоды инвестиций в Прибалтику. Инвестировали в завод и закрыли его. Не нужен он. Мощностей уже запущенных и так хватает. На хрена создавать себе проблемы, устраивая самому себе головняк под названием свободная конкуренция? Отдельно взятая ТНК по структуре управления это, образно говоря, тот же СССР - планирование uber alles! Разве что не сталинский и лагерей своих на лесоповале не имеют. Пока))) Я веду к тому, что спасение утопающих дело рук самих утопающих. Вместо того, чтобы складывать нефтедоллары в кудринскую кубышку , чтоб не растащили, нужно сделать распил и набивание карманов ворованным оооочень невыгодным делом(благо мирового опыта предостаточно, да и свой припомнить можно) и вкладываться в прорывные инновационные отрасли. Будет в них прорыв как с тюменской нефтью 60х , пойдут и инвестиции в эти отрасли, как они пошли в 70х в газовую отрасль. Ждать, что кто то забугорный на свои кровные начнет чего то развивать в России бессмысленно и наивно.
Что касается крымнаш, который вы так часто употребляете, то в архивах форума мегабайты обсуждений на эту тему. Можем начать все с начала. В целом же хочу заметить, что например в экономических вопросах вы рассуждаете логично в рамках выбранной вами парадигмы, но когда дело касается внешнеполитических аспектов начинается какой то детский лепет - личные имперские амбиции, желание отвлечь от внутренних проблем(усугубив их при этом) и пр. Мир давно уже тесно связан и всякие взбрыки отдельных личностей давно уже не катят как причина каких либо событий. Вы же исходите из посыла, что президент дебил и самодур и тогда всё остальное у вас выстраивается в логичную цепочку. Хотя в общем то не нужно микроскопа, чтобы увидеть, что за все 25 лет своего существования у России не было и нет своей внешнеполитической стратегии и все наши президенты начинали действовать, когда их уже припирали к стенке те, кто ведет свою игру в мире. События 2014 года не исключение. Надо конечно отметить, что на тактическом уровне планирования спец операций уроки 2х чеченских войн, 08.08.08 учтены и скорость принятия решений по обстановке, а также мобильность сил спец операций на порядок выше. Но и это конечно не помогло бы не будь такой поддержки населения Крыма и особенно Севастополя.
Плепорций
Удален 2/6/2017, 5:57:59 PM
(Sinnerbi @ 06-02-2017 - 14:12)
С Навальным вроде разобрались. Из конкретики остаются действительно только ваши наметки на тезисы. Впрочем для понимания стратегии предлагаемого развития этих наметок вполне достаточно. Инвестиции основа всего? Почему не инвестировали в 90е во всё, что угодно? Куда шли инвестиции ? В нефтянку и газ. Да и то жаба задушила и решили провернуть СРП на Сахалине. Так тогда самый привлекательный инвестиционный климат был в СССР 70х годов, когда в 1970 подписали контракт века газ -трубы. Разгар холодной войны, запуск Уренгой-Помары-Ужгород 1983, когда СССР уже империя зла. Причем обеспечение сделки DB и японские банки. При этом в ГДР стоит ГСВГ, а с Японией даже нет мирного договора после 2й мировой. Это к вопросу об имперских амбициях , мешающих инвестициям. Так почему же , не смотря ни на какую империю зла, пошли инвестиции в этот проект? Да потому, то без какого либо участия каких либо западных инвесторов, были вложены немалые СВОИ средства в геологоразведку и нефтегазодобычу Западной Сибири. С другой стороны мы видим плоды инвестиций в Прибалтику. Инвестировали в завод и закрыли его. Не нужен он. Мощностей уже запущенных и так хватает. Sinnerbi, давайте не будем путать вопрос "Что делать?" с вопросом "Кто виноват?" Я не имею намерения обсуждать исторические ретроспективы - по крайне мере в этой теме.
На хрена создавать себе проблемы, устраивая самому себе головняк под названием свободная конкуренция? Отдельно взятая ТНК по структуре управления это, образно говоря, тот же СССР - планирование uber alles! Разве что не сталинский и лагерей своих на лесоповале не имеют. Пока))) Я веду к тому, что спасение утопающих дело рук самих утопающих. Вместо того, чтобы складывать нефтедоллары в кудринскую кубышку , чтоб не растащили, нужно сделать распил и набивание карманов ворованным оооочень невыгодным делом(благо мирового опыта предостаточно, да и свой припомнить можно) и вкладываться в прорывные инновационные отрасли. Будет в них прорыв как с тюменской нефтью 60х , пойдут и инвестиции в эти отрасли, как они пошли в 70х в газовую отрасль. Ждать, что кто то забугорный на свои кровные начнет чего то развивать в России бессмысленно и наивно. "Вкладываться в прорывные инновационные отрасли"... Иногда мне кажется, что Путин, санкционируя создание "Сколково", реально думал, что это получится. Получилось же то, что и всегда - воровство и взятки. Неужели вся российская история не показывает, что любое государственное инвестирование заканчивается именно этим? "Бессмысленно и наивно" думать, что в нынешней России может быть как-то по другому. Что касается "своих кровных", то Вы отчего-то воспринимаете инвестирование в российскую экономику со стороны бизнеса дальнего зарубежья как нечто вроде акта дружбы, имеющего целью развитие России, а не получение прибыли. С чего бы это? Если обеспечить высокую норму прибыли для инвестиций в Россию, то бизнес к нам придет с удовольствием, причем даже если совершенно без намерения дружить. Почему нет-то?
Что касается крымнаш, который вы так часто употребляете, то в архивах форума мегабайты обсуждений на эту тему. Можем начать все с начала. В целом же хочу заметить, что например в экономических вопросах вы рассуждаете логично в рамках выбранной вами парадигмы, но когда дело касается внешнеполитических аспектов начинается какой то детский лепет - личные имперские амбиции, желание отвлечь от внутренних проблем(усугубив их при этом) и пр. Вы меня с кем-то спутали. Я ничего не писал про личные амбиции и про отвлечение от проблем. Я писал про общественные амбиции, если так можно выразиться. Про коллективное желание обрести Великую Державность через геополитические завоевания.
Мир давно уже тесно связан и всякие взбрыки отдельных личностей давно уже не катят как причина каких либо событий. Вы же исходите из посыла, что президент дебил и самодур и тогда всё остальное у вас выстраивается в логичную цепочку. Хотя в общем то не нужно микроскопа, чтобы увидеть, что за все 25 лет своего существования у России не было и нет своей внешнеполитической стратегии и все наши президенты начинали действовать, когда их уже припирали к стенке те, кто ведет свою игру в мире. События 2014 года не исключение. Надо конечно отметить, что на тактическом уровне планирования спец операций уроки 2х чеченских войн, 08.08.08 учтены и скорость принятия решений по обстановке, а также мобильность сил спец операций на порядок выше. Но и это конечно не помогло бы не будь такой поддержки населения Крыма и особенно Севастополя. Я считаю Путина достаточно умным и расчетливым политиком - вовсе не дебилом и не самодуром. Путин желал народной поддержки - и он получил ее путем эксплуатации темы имперскости, глубоко засевшей в сознании (подсознании?) народного большинства. То есть, естественно, не он сам придумал все эти "вставания с колен". Я утверждал и утверждаю это и только это. И я не понял, с чем же Вы не согласны.
С Навальным вроде разобрались. Из конкретики остаются действительно только ваши наметки на тезисы. Впрочем для понимания стратегии предлагаемого развития этих наметок вполне достаточно. Инвестиции основа всего? Почему не инвестировали в 90е во всё, что угодно? Куда шли инвестиции ? В нефтянку и газ. Да и то жаба задушила и решили провернуть СРП на Сахалине. Так тогда самый привлекательный инвестиционный климат был в СССР 70х годов, когда в 1970 подписали контракт века газ -трубы. Разгар холодной войны, запуск Уренгой-Помары-Ужгород 1983, когда СССР уже империя зла. Причем обеспечение сделки DB и японские банки. При этом в ГДР стоит ГСВГ, а с Японией даже нет мирного договора после 2й мировой. Это к вопросу об имперских амбициях , мешающих инвестициям. Так почему же , не смотря ни на какую империю зла, пошли инвестиции в этот проект? Да потому, то без какого либо участия каких либо западных инвесторов, были вложены немалые СВОИ средства в геологоразведку и нефтегазодобычу Западной Сибири. С другой стороны мы видим плоды инвестиций в Прибалтику. Инвестировали в завод и закрыли его. Не нужен он. Мощностей уже запущенных и так хватает. Sinnerbi, давайте не будем путать вопрос "Что делать?" с вопросом "Кто виноват?" Я не имею намерения обсуждать исторические ретроспективы - по крайне мере в этой теме.
На хрена создавать себе проблемы, устраивая самому себе головняк под названием свободная конкуренция? Отдельно взятая ТНК по структуре управления это, образно говоря, тот же СССР - планирование uber alles! Разве что не сталинский и лагерей своих на лесоповале не имеют. Пока))) Я веду к тому, что спасение утопающих дело рук самих утопающих. Вместо того, чтобы складывать нефтедоллары в кудринскую кубышку , чтоб не растащили, нужно сделать распил и набивание карманов ворованным оооочень невыгодным делом(благо мирового опыта предостаточно, да и свой припомнить можно) и вкладываться в прорывные инновационные отрасли. Будет в них прорыв как с тюменской нефтью 60х , пойдут и инвестиции в эти отрасли, как они пошли в 70х в газовую отрасль. Ждать, что кто то забугорный на свои кровные начнет чего то развивать в России бессмысленно и наивно. "Вкладываться в прорывные инновационные отрасли"... Иногда мне кажется, что Путин, санкционируя создание "Сколково", реально думал, что это получится. Получилось же то, что и всегда - воровство и взятки. Неужели вся российская история не показывает, что любое государственное инвестирование заканчивается именно этим? "Бессмысленно и наивно" думать, что в нынешней России может быть как-то по другому. Что касается "своих кровных", то Вы отчего-то воспринимаете инвестирование в российскую экономику со стороны бизнеса дальнего зарубежья как нечто вроде акта дружбы, имеющего целью развитие России, а не получение прибыли. С чего бы это? Если обеспечить высокую норму прибыли для инвестиций в Россию, то бизнес к нам придет с удовольствием, причем даже если совершенно без намерения дружить. Почему нет-то?
Что касается крымнаш, который вы так часто употребляете, то в архивах форума мегабайты обсуждений на эту тему. Можем начать все с начала. В целом же хочу заметить, что например в экономических вопросах вы рассуждаете логично в рамках выбранной вами парадигмы, но когда дело касается внешнеполитических аспектов начинается какой то детский лепет - личные имперские амбиции, желание отвлечь от внутренних проблем(усугубив их при этом) и пр. Вы меня с кем-то спутали. Я ничего не писал про личные амбиции и про отвлечение от проблем. Я писал про общественные амбиции, если так можно выразиться. Про коллективное желание обрести Великую Державность через геополитические завоевания.
Мир давно уже тесно связан и всякие взбрыки отдельных личностей давно уже не катят как причина каких либо событий. Вы же исходите из посыла, что президент дебил и самодур и тогда всё остальное у вас выстраивается в логичную цепочку. Хотя в общем то не нужно микроскопа, чтобы увидеть, что за все 25 лет своего существования у России не было и нет своей внешнеполитической стратегии и все наши президенты начинали действовать, когда их уже припирали к стенке те, кто ведет свою игру в мире. События 2014 года не исключение. Надо конечно отметить, что на тактическом уровне планирования спец операций уроки 2х чеченских войн, 08.08.08 учтены и скорость принятия решений по обстановке, а также мобильность сил спец операций на порядок выше. Но и это конечно не помогло бы не будь такой поддержки населения Крыма и особенно Севастополя. Я считаю Путина достаточно умным и расчетливым политиком - вовсе не дебилом и не самодуром. Путин желал народной поддержки - и он получил ее путем эксплуатации темы имперскости, глубоко засевшей в сознании (подсознании?) народного большинства. То есть, естественно, не он сам придумал все эти "вставания с колен". Я утверждал и утверждаю это и только это. И я не понял, с чем же Вы не согласны.
Владимир, ага
Удален 2/6/2017, 6:02:28 PM
(Плепорций @ 06-02-2017 - 13:21)
(Владимир @ ага , 06-02-2017 - 11:35)
Другого народа в России нет.
(Владимир @ ага , 06-02-2017 - 11:35)
Оппы никак не поймут, что программа - это не лозунги, а механизм достижения целей и задач.
Не ЧТО надо, а КАК, КАКИМ ОБРАЗОМ сделать.
"Оппы" отлично понимают (в большинстве), что у среднего массового избирателя такие представления о "целях и задачах", которые исключают возможность эффективного решения самых острых проблем России. До тех пор, пока массовые россияне грезят об имперском величии России, о всяких моральных скрепах и вставаниях с колен, экономика России будет в заднице, а воровство и коррупция достигать совершенно непристойных размеров. Поэтому любой политик, реально претендующий на власть, должен учитывать эти умонастроения электората. Есть три варианта: врать, придти к власти и, продолжая водить народ за нос, таки совершить важные, часто крайне непопулярные и болезнные, реформы (плохой вариант); врать, придти к власти для того, чтобы наворовать самому и своему клану (очень плохой вариант); говорить правду, придти к власти и действительно делать то, что хочет народное большинство (полная катастрофа).
В этом смысле что хочет Навальный - я не вполне понимаю. IMHO вероятность 1 варианта 30%, 2 варианта 69%, 3 варианта - 1%. Но и этот последний процент меня весьма и весьма пугает...
Другого народа в России нет.
Плепорций
Удален 2/6/2017, 6:18:06 PM
(Владимир, ага @ 06-02-2017 - 16:02)
Да я знаю! Мне другого и не надо. Мне этот жалко...
Другого народа в России нет.
Да я знаю! Мне другого и не надо. Мне этот жалко...
Sinnerbi
Акула пера
2/6/2017, 10:36:11 PM
(Плепорций @ 06-02-2017 - 15:57)
Я только хотел показать, что чихать хотел крупный бизнес на всякие там инвестиционные климаты с атрибутами либерализма и демократии. Есть возможность сделать деньги хоть с чертом ? Будут делать, и империя зла им тут не помеха. Только им надо показать реальные возможности сделать эти деньги не на словах, а на деле. Делом было освоение Тюменского севера . Смогли? Ок! Мы работаем с вами. Как вы это сделали и что там у вас с либеральными ценностями нам до фени.
Получилось же то, что и всегда - воровство и взятки. Неужели вся российская история не показывает, что любое государственное инвестирование заканчивается именно этим?
Кто и сколько построил вилл на Канарах и Лазурном берегу , украв деньги на строительстве ДнепроГЭС, Магнитки, Красноярской ГЭС, Саяно Шушенской ГЭС? Кто наварился на строительстве Арзамас 16? Рост мощности электростанций с 19,6 миллиона киловатт в 1950-м до 66,7 миллиона в 1960 году, то есть более чем в 3 раза. Сколько долларовых миллиардеров появилось на распиле такого строительства?
Если обеспечить высокую норму прибыли для инвестиций в Россию, то бизнес к нам придет с удовольствием, причем даже если совершенно без намерения дружить. Почему нет-то?
Почему нет? Да! Только это МЫ должны выбирать те направления , куда им будет выгодно вкладывать деньги. Для этого start up мы должны сделать сами, а вот на дальнейшее развитие привлечь инвестиции, которые в очередь выстроятся, если мы на деле покажем , что это выгодно.
Путин желал народной поддержки - и он получил ее путем эксплуатации темы имперскости, глубоко засевшей в сознании (подсознании?) народного большинства. То есть, естественно, не он сам придумал все эти "вставания с колен". Я утверждал и утверждаю это и только это. И я не понял, с чем же Вы не согласны.
Желание всенародного признания внутри страны президента страны дающей 1.77% мирового ВВП не есть повод лезть в драку с ЕС и США , дающими 50% этого ВВП. Единственное , как можно заставить его это сделать , это загнать в угол и не оставить другого выхода, что и было сделано.
Sinnerbi, давайте не будем путать вопрос "Что делать?" с вопросом "Кто виноват?" Я не имею намерения обсуждать исторические ретроспективы - по крайне мере в этой теме.
Я только хотел показать, что чихать хотел крупный бизнес на всякие там инвестиционные климаты с атрибутами либерализма и демократии. Есть возможность сделать деньги хоть с чертом ? Будут делать, и империя зла им тут не помеха. Только им надо показать реальные возможности сделать эти деньги не на словах, а на деле. Делом было освоение Тюменского севера . Смогли? Ок! Мы работаем с вами. Как вы это сделали и что там у вас с либеральными ценностями нам до фени.
Получилось же то, что и всегда - воровство и взятки. Неужели вся российская история не показывает, что любое государственное инвестирование заканчивается именно этим?
Кто и сколько построил вилл на Канарах и Лазурном берегу , украв деньги на строительстве ДнепроГЭС, Магнитки, Красноярской ГЭС, Саяно Шушенской ГЭС? Кто наварился на строительстве Арзамас 16? Рост мощности электростанций с 19,6 миллиона киловатт в 1950-м до 66,7 миллиона в 1960 году, то есть более чем в 3 раза. Сколько долларовых миллиардеров появилось на распиле такого строительства?
Если обеспечить высокую норму прибыли для инвестиций в Россию, то бизнес к нам придет с удовольствием, причем даже если совершенно без намерения дружить. Почему нет-то?
Почему нет? Да! Только это МЫ должны выбирать те направления , куда им будет выгодно вкладывать деньги. Для этого start up мы должны сделать сами, а вот на дальнейшее развитие привлечь инвестиции, которые в очередь выстроятся, если мы на деле покажем , что это выгодно.
Путин желал народной поддержки - и он получил ее путем эксплуатации темы имперскости, глубоко засевшей в сознании (подсознании?) народного большинства. То есть, естественно, не он сам придумал все эти "вставания с колен". Я утверждал и утверждаю это и только это. И я не понял, с чем же Вы не согласны.
Желание всенародного признания внутри страны президента страны дающей 1.77% мирового ВВП не есть повод лезть в драку с ЕС и США , дающими 50% этого ВВП. Единственное , как можно заставить его это сделать , это загнать в угол и не оставить другого выхода, что и было сделано.
ps2000
Акула пера
2/6/2017, 10:43:44 PM
(Sinnerbi @ 06-02-2017 - 20:36)
Я не совсем понял.
По Вашему мнению Путина заставили присоединить Крым и ввести самолеты в Сирию. Или Вы о чем то другом
Желание всенародного признания внутри страны президента страны дающей 1.77% мирового ВВП не есть повод лезть в драку с ЕС и США , дающими 50% этого ВВП. Единственное , как можно заставить его это сделать , это загнать в угол и не оставить другого выхода, что и было сделано.
Я не совсем понял.
По Вашему мнению Путина заставили присоединить Крым и ввести самолеты в Сирию. Или Вы о чем то другом
Sinnerbi
Акула пера
2/6/2017, 11:03:09 PM
(ps2000 @ 06-02-2017 - 20:43)
(Sinnerbi @ 06-02-2017 - 20:36)
Именно так. Более того, за 25 лет существования нынешней России по другому ни разу не было. Выражаясь футбольными терминами идет игра "на отбой" - лишь бы не забили гол, а уж о том, чтоб самим забивать речи нет.
(Sinnerbi @ 06-02-2017 - 20:36)
Желание всенародного признания внутри страны президента страны дающей 1.77% мирового ВВП не есть повод лезть в драку с ЕС и США , дающими 50% этого ВВП. Единственное , как можно заставить его это сделать , это загнать в угол и не оставить другого выхода, что и было сделано.
Я не совсем понял.
По Вашему мнению Путина заставили присоединить Крым и ввести самолеты в Сирию. Или Вы о чем то другом
Именно так. Более того, за 25 лет существования нынешней России по другому ни разу не было. Выражаясь футбольными терминами идет игра "на отбой" - лишь бы не забили гол, а уж о том, чтоб самим забивать речи нет.
Владимир, ага
Удален 2/6/2017, 11:15:14 PM
(Sinnerbi @ 06-02-2017 - 21:03)
(ps2000 @ 06-02-2017 - 20:43)
(Sinnerbi @ 06-02-2017 - 20:36)
ИМХО, скорее разыгрывают сеанс "борьбы нанайских мальчиком", Путин - наемный ТОП-манагер на содержании мировой закулисы.
(ps2000 @ 06-02-2017 - 20:43)
(Sinnerbi @ 06-02-2017 - 20:36)
Желание всенародного признания внутри страны президента страны дающей 1.77% мирового ВВП не есть повод лезть в драку с ЕС и США , дающими 50% этого ВВП. Единственное , как можно заставить его это сделать , это загнать в угол и не оставить другого выхода, что и было сделано.
Я не совсем понял.
По Вашему мнению Путина заставили присоединить Крым и ввести самолеты в Сирию. Или Вы о чем то другом
Именно так. Более того, за 25 лет существования нынешней России по другому ни разу не было. Выражаясь футбольными терминами идет игра "на отбой" - лишь бы не забили гол, а уж о том, чтоб самим забивать речи нет.
ИМХО, скорее разыгрывают сеанс "борьбы нанайских мальчиком", Путин - наемный ТОП-манагер на содержании мировой закулисы.
Sinnerbi
Акула пера
2/6/2017, 11:30:53 PM
(Владимир, ага @ 06-02-2017 - 21:15)
После того, что сделали с Милошевичем, Хуссейном и Каддафи , Путин в праве цитировать старину Мюллера - верить никому нельзя, мне можно. Гарантий у него от этой закулисы никаких. Каддафи не помогли его 70млрд долларов так, что все эти панамские оффшоры с виолончелистами из другой оперы и никакого смысла лично для Путина не имеют. Ставка здесь только одна - голова, а к гробу карманы не пришьешь.
ИМХО, скорее разыгрывают сеанс "борьбы нанайских мальчиком", Путин - наемный ТОП-манагер на содержании мировой закулисы.
После того, что сделали с Милошевичем, Хуссейном и Каддафи , Путин в праве цитировать старину Мюллера - верить никому нельзя, мне можно. Гарантий у него от этой закулисы никаких. Каддафи не помогли его 70млрд долларов так, что все эти панамские оффшоры с виолончелистами из другой оперы и никакого смысла лично для Путина не имеют. Ставка здесь только одна - голова, а к гробу карманы не пришьешь.