Предложение оппозиционерам

(Uno Bono Rogazzo @ 31-01-2017 - 13:02)
(yellowfox @ 31-01-2017 - 11:52)
(Uno Bono Rogazzo @ 30-01-2017 - 21:53)
Откель инфа про "небесплатно"? Вы лично видели, как Госдеп Касьянову деньги платил, а тот их под полой пальто пересчитывал? А зачем Касьянов в США летал? Чтобы лоббировать российские интересы, это же очевидно.
Предлагал свои услуги Госдепу! Это же очевидно...

(Uno Bono Rogazzo @ 30-01-2017 - 22:53)
Откель инфа про "небесплатно"? Вы лично видели, как Госдеп Касьянову деньги платил, а тот их под полой пальто пересчитывал?
Ой,там столько всего….
https://www.compromat.ru/page_27780.htm
Разрушители карьер: Провалы Касьянова ударят по госдепу?
Читайте больше на https://www.pravda.ru/politics/parties/othe...02720-razbor-0/

(Uno Bono Rogazzo @ 29-01-2017 - 20:37)
Давайте осуждать конкретику. Например, меру, предложенную Навальным - повышение минимальной зарплаты до 25 000 рублей. Эта мера конкретно направлена на перераспределение национального дохода из кармана олигархов (неважно, путинского призыва или ельцинского) в карман народа, карман простых работяг. Как именно - уже объяснялось выше. Цитирую профессора экономики, слова которого я уже неоднократно приводил
в результате этого процесса происходит снижение неравенства. Введение минимальной зарплаты (и как следствие небольшой рост безработицы) – это фактически перераспределение национального богатства от богатых к бедным. Условно сейчас какой-нибудь олигарх платит ровно столько, за сколько люди минимально готовы работать. Если же государство требует платить какую-то минимальную зарплату, то это автоматически перераспределяет часть добавленной стоимости от предпринимателя к работнику. Точно также работает картель ОПЕК – его действия направлены на перераспределения богатства от стран потребителей нефти к странам производителям, искусственным повышением цены на свой товар. Попробуйте обосновать это мнение. Сдается мне, ничего у Вас не выйдет.
Там, где заходит речь об олигархах - нефть, алмазы, металлы и прочее, там работники получают имхо не сильно меньше 25000, поэтому эффекта от введения этой минимальной зарплаты в этих областях не будет никакого. А вот те, кто получает меньше это основная часть работников. Это частные мелкие предприятия, балансирующие на уровне зарплаты 12-15 тыс и государственный сектор с бюджетниками. За счет чего "профессор" предлагает повысить уровень минимальной заработной платы?

(Uno Bono Rogazzo @ 30-01-2017 - 14:55)
(efv @ 30-01-2017 - 14:34)
(Uno Bono Rogazzo @ 30-01-2017 - 07:49)
По поводу производства - а нужны ли нашей стране вообще производства, которые рентабельны только потому, что платят работникам копейки? Имхо, нет. Потому что, по удивительному совпадению, именно с этих производств и налогов платятся копейки, и инновации всякие они не собираются вводить и производство развивать (стимула нет - рабочая сила и так дешевая).
Собственно, профессор тоже пишет об этом, но поскольку Вы все равно не читаете, цитату давать не буду))))) Я могу ответить Вашей же цитатой "деньги предпринимателей это деньги предпринимателей, деньги бюджета это деньги бюджета". Предпринимателям должно быть все равно как они получают прибыль. Если стране не нужны производства, рентабельность которых держится на низкооплачиваемой рабочей силе, то они эти производства выведут в Азию и налоги платить будут там. Какая-то часть выведет, какая-то часть посчитает издержки на выведение (они для разной отрасли могут быть разные) и убедится в том, что это невыгодно, и например, гораздо выгоднее не платить людям копейки, и не вывозить оборудование в Азию, чтобы платить там азиатам копейки, а платить людям достойную зарплату здесь в России, а прибыль получать - за счет снижения себестоимости продукции из-за внедрения инноваций, современных технологий и т.д.

Кстати, о какой нашей стране Вы говорите? Есть только НАША страна, которую Вы нам отдаете в каждом посте, а у Вас никакой страны нетуЭто у Вас нет страны, есть только Кремль, который тырит бабло у моей страны - России. На какой-то процент от этого бабла он нанимает троллей, которые в интернете создают видимость того, что народ поддерживает кремлевско-олигархический режим, а его воровские проекты (Сирия, Донбасс, Крым) якобы являются "патриотическими", "совпадают с политическими интересами страны", "укрепляют суверенитет" и так далее...

Бизнес выгодный, потому что какой процент от своих сверхдоходов кремлевских олигархов платят этому обслуживающему их персоналу?
Мизерный.
Услуги ваши совершенно недороги.
Опять же, КАКАЯ ЧАСТЬ? Вполне возможно что бОльшая. Почему нет?!
Опять же, какая Ваша Россия? Я же сказал что нет у Вас никакой России.

(Плепорций @ 30-01-2017 - 14:52)
По Вашей точке зрения инвестирование в федеральные ценные бумаги есть акт спекуляции? Ух ты... Вы предлагаете ввести налог на приобретение государственных облигаций? Sinnerbi, простите, но это настолько бред сивой кобылы, что мне даже не хочется это обсуждать...
Говорят Китай уже ввел. Там одни дураки? А Вы предлагаете топать все по той же дорожке, которая привела к 1998,2008 и 2014?,Оригинально!

(yellowfox @ 31-01-2017 - 15:47)
Чтобы лоббировать свое интересы, это более чем очевидно, а на российские ему глубоко наплевать.
Вам не стоит всех судить по себе и вашим кремлевским хозяевам

(Uno Bono Rogazzo @ 03-02-2017 - 11:12)
(yellowfox @ 31-01-2017 - 15:47)
Чтобы лоббировать свое интересы, это более чем очевидно, а на российские ему глубоко наплевать. Вам не стоит всех судить по себе и вашим кремлевским хозяевам

Если бы я всех судил по себе, они просто не пережили бы суда.

Кстати, в Кремле у меня хозяев нет, в отличие от вашего госдепа.

(Uno Bono Rogazzo @ 03-02-2017 - 12:12)
(yellowfox @ 31-01-2017 - 15:47)
Чтобы лоббировать свое интересы, это более чем очевидно, а на российские ему глубоко наплевать. Вам не стоит всех судить по себе и вашим кремлевским хозяевам
Это вы по ассоциации со своими хозяевами?

(yellowfox @ 04-02-2017 - 16:28)
(Uno Bono Rogazzo @ 03-02-2017 - 11:12)
(yellowfox @ 31-01-2017 - 15:47)
Чтобы лоббировать свое интересы, это более чем очевидно, а на российские ему глубоко наплевать. Вам не стоит всех судить по себе и вашим кремлевским хозяевам Если бы я всех судил по себе, они просто не пережили бы суда.

Кстати, в Кремле у меня хозяев нет,
А по вашим постам не скажешь

(Uno Bono Rogazzo @ 04-02-2017 - 17:02)
(yellowfox @ 04-02-2017 - 16:28)
(Uno Bono Rogazzo @ 03-02-2017 - 11:12)
Вам не стоит всех судить по себе и вашим кремлевским хозяевам Если бы я всех судил по себе, они просто не пережили бы суда.

Кстати, в Кремле у меня хозяев нет, А по вашим постам не скажешь
Зато по вашим сразу видны хозяева...

(Феофилакт @ 31-01-2017 - 20:29)
(Uno Bono Rogazzo @ 30-01-2017 - 22:53)
Откель инфа про "небесплатно"? Вы лично видели, как Госдеп Касьянову деньги платил, а тот их под полой пальто пересчитывал? Ой,там столько всего….https://www.compromat.ru/page_27780.htm
Разрушители карьер: Провалы Касьянова ударят по госдепу?
Читайте больше на https://www.pravda.ru/politics/parties/othe...02720-razbor-0/
Куча очень интересных вещей, правда, вовсе не разоблачительных, а скорее конспирологических... Знаете, чем отличается конспирология от разоблачений? Ну так то отличий много, но на первом месте для меня лично стоит опора на источники...

Практика показывает, что для того, чтобы накопать что-то плохое на сильных мира сего - вовсе не надо пользоваться услугами каких-то тайных шпионов и т.д. 99% информации в современном мире совершенно открыто, и чтобы найти компромат, достаточно знать как и где копать... поэтому потом при публикации компромата очень легко - просто выкладываешь, где и как нашел... Таковы, например, все расследования Навального, ну или почти все (оговорка только из-за того, что не все его расследования я видел, может и пропустил какое) - все ссылки, которые он дает, перепроверяемы, множество источников (ЕГРЮЛ, ЕГРП, системы отслеживания маршрутов кораблей и самолетов, социальные сети и т.д.) совершенно открыты и публичны и т.д.

Посмотрим же, что у Вас по ссылке

Например, опрошенный при подготовке доклада п редставитель "Другой России" прямо говорит: "Все слышали, что Михаил Касьянов брал взятки
гм, фамилия опрошенного почему скрыта?

Опрошенный представитель "Объединенного гражданского фронта" даже придерживается мнения о том, что его участие - минус для оппозиции: "Касьянов, когда был премьером, какие-то махинации с госдолгом и облигациями проводил
аналогично, фамилия опрошенного? Плюс, что это за компромат для дебилов - "какие-то махинации"??? Какие, нельзя поконкретнее?
Задачи расследовательской деятельности - сделать все ясным и четким, чтобы вывести злоупотребления власти на чистую воду. Задача конспиролога - напустить побольше туману и недосказанностей, читаем дальше...

Именно по нему проводилось расследование по факту з лоупотребления полномочиями, подлоге, незаконном предпринимательстве и взяточничестве: "Сосновка-1" была приобретена за 11 миллионов рублей. Земля находилась в аренде у фирмы "Эвихон". Тогда делается хитрый трюк. "Эвихон" подписывает дополнительное соглашение, по которому все свои права на аренду земли передает фирме Касьянова. Касьянов подписал последний договор по этой сделке в день своей отставки
Стоп, "Эвихон" - это очень хорошо. Но "фирма Касьянова" то как называлась? Почему не приведено ее название? чтобы этот дурацкий наброс нейтральному читателю вообще нельзя было проверить?

Другим громким коррупционным скандалом , связанным с именем Касьянова, стало дело "Мабетекс ". Вот как описывала факты газета Сегодня : "Уголовное разбирательство в отношении дел "Мабетекс " и "Мерката Трейдинг " стало самым громким коррупционным скандалом последних лет не только в России, но и, пожалуй, во всей Европе : В уголовном деле по "Мабетексу ", которое вела швейцарская прокуратура кантона Женева, имеются еще три таких же разрешения на оплату по 20 миллионов долларов каждое.
Ага отлично, только почему "еще три"? Где описываются первые (первое) разрешения? И самое главное - это разрешения на оплату от кого, кому, и за что?

Газета "Коммерсант " в материале 2003 года "Пришли за премьером ", подробно рассказывает о деле банка "Траст ", в материалах которого фигурировали Михаил Касьянов и близкие к нему люди: "Сотрудники Генпрокуратуры и ФСБ России начали проверку инвестиционного банка "Траст" (ранее - Доверительный и инвестиционный банк), принадлежащего МФО МЕНАТЕП. Как стало известно Ъ, следователей на этот раз интересовали не только финансовые операции, связанные с главой МФО Платоном Лебедевым, но и движение средств на счетах клиентов банка. А среди них - структура, близкая к премьер-министру России Михаилу Касьянову"
Аналогично - где название структуры? Как установлена ее связь с Касьяновым?

И так везде.
Вторая ссылка - честно говоря, даже компромата мало содержит. В основном освещение внутрипарнасовских дрязг. В получении финансирования ГосДепа в ней обвиняется максимум Пелевина, а ее единственная связь с Касьяновым - половая))))) ...о чем знают все... Еще сказано
"Напомним, в марте этого года Наталья Пелевина стала подозреваемой по ст.138.1 УК РФ (незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации). У нее также были изъяты документы, которые подтверждают финансирование американским Национальный фондом в поддержку демократии (NED) деятельности "Комитета 6 мая"."...
Уголовное дело в отношении Пелевиной, как известно, не закончилось вообще ничем, "изъятые документы" о финансировании ГосДепом ее деятельности, видимо, тоже ничего подобного и близко не содержали)))))

(yellowfox @ 04-02-2017 - 18:35)
(Uno Bono Rogazzo @ 04-02-2017 - 17:02)
(yellowfox @ 04-02-2017 - 16:28)
Если бы я всех судил по себе, они просто не пережили бы суда.

Кстати, в Кремле у меня хозяев нет, А по вашим постам не скажешь Зато по вашим сразу видны хозяева...
ухты, и кто они? Неужели ГосДеп? Или считаете, что я работаю напрямую на рептилоидов?

(Uno Bono Rogazzo @ 04-02-2017 - 19:35)
Зато по вашим сразу видны хозяева... ухты, и кто они? Неужели ГосДеп? Или считаете, что я работаю напрямую на рептилоидов?
А вот эту версию неплохо бы тщательно проверить!

(Uno Bono Rogazzo @ 04-02-2017 - 19:35)
(yellowfox @ 04-02-2017 - 18:35)
(Uno Bono Rogazzo @ 04-02-2017 - 17:02)
А по вашим постам не скажешь Зато по вашим сразу видны хозяева... ухты, и кто они? Неужели ГосДеп? Или считаете, что я работаю напрямую на рептилоидов?
Ну зачем так сразу?
Банальный агент влияния, которому даже платить не нужно, в отличие от продажных.
Так, пользуют на халяву.

(1NN @ 04-02-2017 - 19:38)
Зато по вашим сразу видны хозяева... ухты, и кто они? Неужели ГосДеп? Или считаете, что я работаю напрямую на рептилоидов? А вот эту версию неплохо бы тщательно проверить!
Смысл?
Он просто верит в то, что пишет.
А когда факты говорят о другом - значит это ложные факты.
Банальщина.

(M-r Суходрищев @ 04-02-2017 - 19:41)
(Uno Bono Rogazzo @ 04-02-2017 - 19:35)
(yellowfox @ 04-02-2017 - 18:35)
Зато по вашим сразу видны хозяева... ухты, и кто они? Неужели ГосДеп? Или считаете, что я работаю напрямую на рептилоидов? Ну зачем так сразу?
Банальный агент влияния, которому даже платить не нужно, в отличие от продажных.
Так, пользуют на халяву.
Ну извините, уважаемый, если для того, чтобы в Ваших глазах перестать считаться агентом, мне придется согласиться с тем, чтобы в России правило кремлевское ворье и жулье - то я лучше переживу Ваше мнение о себе, чем прекращу критику вашей прогнившей власти.

В конце концов, в богатой и благополучной России будущего, которую как я верю, все-таки удастся построить - таким, как вы, места все равно не будет.

(M-r Суходрищев @ 04-02-2017 - 19:44)
Он просто верит в то, что пишет.
Как впрочем и Вы и уважаемый 1NN Спокойней надо общаться и ярлыки не навешивать

(Uno Bono Rogazzo @ 04-02-2017 - 19:53)
В конце концов, в богатой и благополучной России будущего, которую как я верю, все-таки удастся построить - таким, как вы, места все равно не будет.
Зря Вы так. Место в этой России (богатой и благополучной) места всем хватит
Только Вы будете продолжать критиковать недостатки действий тех кто у власти, а многие будут лизать эту власть

(Uno Bono Rogazzo @ 04-02-2017 - 19:32)
Куча очень интересных вещей, правда, вовсе не разоблачительных, а скорее конспирологических... О,да вы можете назвать отличительные признаки и экстраполировать их на свои материалы? А что,давайте займемся этим….будет любопытно.

….на первом месте для меня лично стоит опора на источники...
Вот-вот самое время поговорить о ваших неавторизованных источниках.

Практика показывает, что для того, чтобы накопать что-то плохое на сильных мира сего - вовсе не надо пользоваться услугами каких-то тайных шпионов и т.д. 99% информации в современном мире совершенно открыто, и чтобы найти компромат, достаточно знать как и где копать... поэтому потом при публикации компромата очень легко - просто выкладываешь, где и как нашел...
Дорогой мой,да вы прямо сейчас сами себя высекли. Только почему вам не удается доказать принадлежность того или иного артефакта той или иной конкретной персоне? Ведь слова вроде "по мнению "Новой газеты"…. предположительно…" не всех сразу убеждают.

Таковы, например, все расследования Навального, ну или почти все (оговорка только из-за того, что не все его расследования я видел, может и пропустил какое) - все ссылки, которые он дает, перепроверяемы, множество источников (ЕГРЮЛ, ЕГРП, системы отслеживания маршрутов кораблей и самолетов, социальные сети и т.д.) совершенно открыты и публичны и т.д.
О.Господи! Так что речь о том,что кто-то за госсчет летает или плавает? Да пущай занимается….Коррупционеров сейчас слава Богу активно арестовывают и сажают. Того же его друга Белых….не выпустили под домашний арест,а как просил. Улюкаев тот же,как адвокаты просили снять домашний арест,но!!! Взяли взятку -извольте ответить по всей строгости. Кстати,Навальный там что об этом пишет? Или стесняется? Так вот отслеживание треков самолетов это еще далеко не основание для того ,чтобы баллотироваться в Президенты РФ,тем более имея такие родимые пятна капитализма как судимость и проч.

гм, фамилия опрошенного почему скрыта?
У вас 95% ссылок неавторизовано. Но так для информации по этому случаю скажу,что редакция в соответствии с Законом о печати может не раскрывать свои источники информации.Это вполне демократическая норма.

аналогично, фамилия опрошенного? Плюс, что это за компромат для дебилов - "какие-то махинации"??? Какие, нельзя поконкретнее?
По источнику ответ см.выше. Скажите по секрету: а свои фотографии дома и заявления "он принадлежит…" вы считает высокоинтеллектуальными и аргументированными надлежащим образом?

Задачи расследовательской деятельности - сделать все ясным и четким, чтобы вывести злоупотребления власти на чистую воду.
Безусловно!!! Друг мой,но будем честны: пока хорошо у них получаются две вещи-наводить тень на плетень и заводить рака за камень.

Ага отлично, только почему "еще три"? Где описываются первые (первое) разрешения? И самое главное - это разрешения на оплату от кого, кому, и за что?
Хм. Озадачили…. Может их в приговоре Навальному поискать? В том,который вы отрицали на основании какого-то неведомого ЕСПЧ?

Аналогично - где название структуры? Как установлена ее связь с Касьяновым?
Вот видите,а тут не структуру,а конкретный материальный объект вы стремитесь кому-то приписать без всяких подтверждающих оснований. Ну и кто конспиролог после этого?

(Uno Bono Rogazzo @ 04-02-2017 - 18:53)
(M-r Суходрищев @ 04-02-2017 - 19:41)
(Uno Bono Rogazzo @ 04-02-2017 - 19:35)
ухты, и кто они? Неужели ГосДеп? Или считаете, что я работаю напрямую на рептилоидов? Ну зачем так сразу?
Банальный агент влияния, которому даже платить не нужно, в отличие от продажных.
Так, пользуют на халяву. Ну извините, уважаемый, если для того, чтобы в Ваших глазах перестать считаться агентом, мне придется согласиться с тем, чтобы в России правило кремлевское ворье и жулье - то я лучше переживу Ваше мнение о себе, чем прекращу критику вашей прогнившей власти.

В конце концов, в богатой и благополучной России будущего, которую как я верю, все-таки удастся построить - таким, как вы, места все равно не будет.

я лучше переживу Ваше мнение о себе, чем прекращу критику вашей прогнившей власти.


Угу, пока власть милостиво разрешает себя критиковать.

Для таких как Uno Bono Rogazzo подходит поговорка
Молодец против овец, а против молодца и сам овца
Если этой власти критика станет надоедать, то Uno Bono Rogazzo сразу засунет язык в жопу и прикинется ветошью, дабы не отсвечивать.При Брежневе он бы не рискнул так критиковать власти, про Сталина я вообще умолчу.