Право на самооборону

(Sorques @ 09-01-2020 - 21:14)
иранские военные не стремились к убийству американских солдат, дислоцированных на базе.

По сути людские жертвы и не нужны в современных конфликтах.
Нападают авиацией-и всякой техникой!
Надо пока все спят всю технику уничтожать и все-сами солдаты это не о чем без техники всякого рода!

Если Трамп обещал по (точно не помню по 52 целям)ударить-то явно приготовил ракеты и авиацию!
Они по разведки узнали от куда и на каких крыльях-и ее уничтожили сразу!
Логично!

(Т-90 @ 09-01-2020 - 21:47)
Они по разведки узнали от куда и на каких крыльях-и ее уничтожили сразу!
Логично! Хусейн, имел более сильную армию..
Ты уверен, что так вот все просто, взяли и ударили, а американцы такие лохи, что сидели и наблюдали?
Сергей, позволили разбомбить несколько второстепенных ангаров, так как Трамп несколько перебрал с публичностью и прямолинейностью операции и Ирану нужно было для внутренних дел соблюсти некоторый имидж..обсудили на уровне неофициальных контактов и нашли выход..
Ирану, не нужна война, сам знаешь каким концом..Китаю, удорожание нефти не нужно также..

(Sorques @ 09-01-2020 - 22:00)
Ирану, не нужна война, сам знаешь каким концом..Китаю, удорожание нефти не нужно также..
Война по сути не кому не нужна-это понятно.
Китай сша хочет ослабить-они бы воспользовались.
У Ирана есть противокарабельные комплексы-которые он готов пустить в ход в случае чего!
Ты представляеш если плавучий остров сша корабль затопят-хоть 1?
Там капец сколько он стоит-и огромнейший ущерб будет!
Они наверное тоже головой думают-приемлимый для них ущерб либо нет!

(Sorques @ 09-01-2020 - 22:00)
Хусейн, имел более сильную армию..
Она у него была на бумаге сильная-а в реальности нет.
Почему он не пременил таки же ракеты по кораблям сша?

Залповые системы он не применял-по амбрамсам-которые перли в пустыне-артилерия где была?
Он воевал никак-вообще не как-чисто стрелковым оружием.

(Т-90 @ 09-01-2020 - 22:07)
Война по сути не кому не нужна-это понятно.
Войны в США, начинаются под какие то политические дивиденды, которые затем можно монетизировать в экономику.. Очень высокая цена на нефть, не нужна и США...

(Т-90 @ 09-01-2020 - 22:14)
(Sorques @ 09-01-2020 - 22:00)
Хусейн, имел более сильную армию.. Она у него была на бумаге сильная-а в реальности нет.
Почему он не пременил таки же ракеты по кораблям сша?

Залповые системы он не применял-по амбрамсам-которые перли в пустыне-артилерия где была?
Он воевал никак-вообще не как-чисто стрелковым оружием.
Во-первых.США работали с военными.И добились, что Саддама просто предали, понимая бессмысленность войны.
Во-вторых.Только у США есть способы высокоэффективной космической разведки.
В третьих.США способны наносить удары по целям удалённым на сотни километров, куда мало кто достанет , да еще не обладая высокоточным оружием.
В четвёртых.Военные объекты , включая корабли, обладают нескольким уровнями защиты.
В пятых.США наносят массированные удары и провоцируют системы ПВО противника на ответный удар, чтобы те "засветились" и в хлам разносят все системы ПВО, делая противника слепым для последующих налётов.
И это только начало списка)))

Военные потенциалы США и Ирана (инфографика)

Пока Вашингтон и Тегеран обмениваются взаимными угрозами, эксперты подсчитали потенциалы обеих стран на случай открытого военного конфликта. Инфографика DW. https://www.dw.com/ru/%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0...0%B0/a-51906560

(Sorques @ 09-01-2020 - 22:31)
(Т-90 @ 09-01-2020 - 22:07)
Война по сути не кому не нужна-это понятно. Войны в США, начинаются под какие то политические дивиденды, которые затем можно монетизировать в экономику.. Очень высокая цена на нефть, не нужна и США...
Так для того чтобы санкции сняли, неужели сечин, аликперов не пойдут штатам навстречу и не поделятся нефтью по старым ценам? "Не верю!" (с).

(evgen170361 @ 09-01-2020 - 22:47)
Военные потенциалы США и Ирана (инфографика)

Пока Вашингтон и Тегеран обмениваются взаимными угрозами, эксперты подсчитали потенциалы обеих стран на случай открытого военного конфликта. Инфографика DW. https://www.dw.com/ru/%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0...0%B0/a-51906560
Не чего себе артилерии у Ирана больше
Да там явно на летунов США расчитывает-как обычно!

(Т-90 @ 09-01-2020 - 22:52)
(evgen170361 @ 09-01-2020 - 22:47)
Военные потенциалы США и Ирана (инфографика)

Пока Вашингтон и Тегеран обмениваются взаимными угрозами, эксперты подсчитали потенциалы обеих стран на случай открытого военного конфликта. Инфографика DW. https://www.dw.com/ru/%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0...0%B0/a-51906560 Не чего себе артилерии у Ирана больше
Да там явно на летунов США расчитывает-как обычно!
А людей маловато.....Снаряды же должен кто то подносить..))

(evgen170361 @ 09-01-2020 - 22:55)
А людей маловато.....Снаряды же должен кто то подносить..))
Люди у Ирана крепче морально-в сша дристуны!
Это нам говорит о людском(боеспособном) перевесе в пользу Ирана!

(Челенджер @ 09-01-2020 - 22:52)
Так для того чтобы санкции сняли, неужели сечин, аликперов не пойдут штатам навстречу и не поделятся нефтью по старым ценам? "Не верю!" (с).
Мы не продаем нефть США и не продавали, США заботят высокие мировые цены на нефть, несмотря на то, что они одни добывают ее больше всех в мире, вернее столько как и Россия и Саудовская Аравия..
Сильное замедление темпов промышленного производства в Китае, конечно будет приятно американским ура-патриотам, но это ударит и по США..
Невыгодно сокращение поставок и Ирану, так как там сложное социально-экономическое положение и его ухудшение могут привести к очень негативным последствиям..

И еще.. Нефть не продают по "старым" или ценам на глазок, а по цене уставленной на лондонской бирже, на основе спроса и предложения..

(Т-90 @ 09-01-2020 - 22:57)
Люди у Ирана крепче морально-в сша дристуны!
Это нам говорит о людском(боеспособном) перевесе в пользу Ирана!
Откуда ты знаешь какие и где люди? На глазок такое сложно оценивать.. Люди по сути везде одинаковые..
Но сейчас войны все более и более зависят от технологий, а не штыковых атак..

(Sorques @ 10-01-2020 - 00:37)
Но сейчас войны все более и более зависят от технологий, а не штыковых атак..
Войны всегда выигрывают люди. Способы ведения войн могут меняться сколько угодно. Цели и задачи всегда одни. Получить превосходство.

(Sorques @ 09-01-2020 - 21:14)
Ролики прежних лет? Зачем?
Это напоминает историю с каналом Матч, который транслировал игру 2011 года, вместо прямой трансляции несколько дней назад и ввел в заблуждение пол страны..

Вот уж действительно ... это кстати говорит о том что и на ТВ одни дебилы сидят как и везде в наших верьхах.
Я сама полтора периода смотрела не то..... Пока не разобралась....
Идиотизм ...

(Челенджер @ 09-01-2020 - 22:52)
(Sorques @ 09-01-2020 - 22:31)
(Т-90 @ 09-01-2020 - 22:07)
Война по сути не кому не нужна-это понятно. Войны в США, начинаются под какие то политические дивиденды, которые затем можно монетизировать в экономику.. Очень высокая цена на нефть, не нужна и США... Так для того чтобы санкции сняли, неужели сечин, аликперов не пойдут штатам навстречу и не поделятся нефтью по старым ценам? "Не верю!" (с).
Вообще то США нефть экспортируют

(evgen170361 @ 09-01-2020 - 22:47)
Военные потенциалы США и Ирана (инфографика)

Пока Вашингтон и Тегеран обмениваются взаимными угрозами, эксперты подсчитали потенциалы обеих стран на случай открытого военного конфликта. Инфографика DW. https://www.dw.com/ru/%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0...0%B0/a-51906560
Инфографика ни о чём американский потенциал размазан по всему миру .
Тут главное сколько они у берегов Ирана могут сосредоточить вот это будет куда интересней.

(Вендал @ 09-01-2020 - 15:48)
(Номер @ 09-01-2020 - 01:47)
А данные о потерях у Вас из какого источника? Из арабских и персидских электронных СМИ.
Со стороны СМИ США - тишина.. Потерь нет..

Хотя некие спутниковые снимки говорят об обратном...

Сейчас идет информационная война..

Если потери и есть, то скорее не столь огромные..

По сему я и пишу - неподтвержденные данные.
И главное на базах Пэтриоты хвалёные были стояли как всегда как истуканы .

(Sorques @ 09-01-2020 - 21:14)
(Вендал @ 09-01-2020 - 15:48)
По сему я и пишу - неподтвержденные данные. Ролики прежних лет? Зачем?
Это напоминает историю с каналом Матч, который транслировал игру 2011 года, вместо прямой трансляции несколько дней назад и ввел в заблуждение пол страны..


Ракетные удары по военным базам США в Ираке должны были нанести ущерб «военной машине» Вашингтона, заявили в Корпусе стражей исламской революции (КСИР).

Как объяснил командующий ВКС КСИР Амир Али Хаджизаде, иранские военные не стремились к убийству американских солдат, дислоцированных на базе.здесь

То есть иранцы подтверждают, что жертв нет и они не предполагались а вы рассказываете из каких то "суперсекретных" источников о значительном количестве погибших..
Не понимаю для чего нужна такая дезинформация..
Тут репутационные потери американское ПРО как всегда в полном дерьме оказалось.

(sxn3564550568 @ 10-01-2020 - 01:55)
(Вендал @ 09-01-2020 - 15:48)
(Номер @ 09-01-2020 - 01:47)
А данные о потерях у Вас из какого источника? Из арабских и персидских электронных СМИ.
Со стороны СМИ США - тишина.. Потерь нет..

Хотя некие спутниковые снимки говорят об обратном...

Сейчас идет информационная война..

Если потери и есть, то скорее не столь огромные..

По сему я и пишу - неподтвержденные данные. И главное на базах Пэтриоты хвалёные были стояли как всегда как истуканы .
А не подскажите зачем расходовать патриот на ракету которая летит мимо?