Право на самооборону

(Парламент Ирана признал всех военных США террористами)
(В соответствии с принятым Меджлисом законом в список террористов включены все представители американской армии, а также связанные с Пентагоном компании и иные лица, причастные к убийству генерала Касема Сулеймани)

https://www.rbc.ru/politics/07/01/2020/5e14...andex.ru%2Fnews

Не ясно к чему это-что должно последовать?
Ну признали-дальше что?
Помоему популисткий шаг-который не чего за собой не ведет.

Не 12 не 14-а именно 13!-как сша любит в кино!
(Иран подготовил 13 сценариев мести США за убийство Сулеймани)
https://ria.ru/20200107/1563159925.html?utm...andex.ru%2Fnews

Сша на въезде стали основательно досматривать граждан Иранского происхождение!
(запах страха растет)

(США перебросили B-52 поближе к Ирану после убийства Сулеймани)

https://www.rbc.ru/politics/07/01/2020/5e14...andex.ru%2Fnews

Я бы на месте Кремля сделал 2 шага обязательных!
1-Звонок в Израиль-чтоб не лез в конфликт(не помогал сша военно) в случае чего!
2-Подогнал бы к границы ПВО(у нас граница с Ираном)и предупредил сша -что в случае близкого подлета к нашим границам мы вынуждены будем сбивать!

А тем временем, пока в США не могут определится то выводят войска, то ошибка это, все заняты и конгресс и все остальные. А Северный поток 2 строится. Договорняк и тут.

(Ором @ 07-01-2020 - 15:21)
А тем временем, пока в США не могут определится то выводят войска, то ошибка это, все заняты и конгресс и все остальные. А Северный поток 2 строится. Договорняк и тут.
Он не строится, как ты думаеш, Европейская фирма забоялась сша и заранее села на измену-хотя им можно было по закону еще 1 месяц работать.
сша закон ввели и на словах пригрозили-и европейцы сели на измену!
Сев поток строится -совсем по другому.(Не буду писать как).

(Т-90 @ 07-01-2020 - 13:26)
2-Подогнал бы к границы ПВО(у нас граница с Ираном)и предупредил сша -что в случае близкого подлета к нашим границам мы вынуждены будем сбивать!
можно и совсем близко, вон у нас калибры на кораблях в Каспии плавают...

(Vuego @ 07-01-2020 - 17:54)
(Т-90 @ 07-01-2020 - 13:26)
2-Подогнал бы к границы ПВО(у нас граница с Ираном)и предупредил сша -что в случае близкого подлета к нашим границам мы вынуждены будем сбивать! можно и совсем близко, вон у нас калибры на кораблях в Каспии плавают... Если заваруха начнётся туда надо будет транспортные корабли гнать...Вывозить иранских азербайджанцев и не только...В той зоне активные боевые действия смысла нет вести....Если только мы или Азербайджан не надумают встрять в разборки на американской стороне...Но с трудом могу себе представить, какую сакральную демагогию Путин под эту авантюру сможет придумать...Надеюсь, ограничится дипломатическими охами-вздохами и прочими гневными осуждениями.

(Vuego @ 07-01-2020 - 17:54)
(Т-90 @ 07-01-2020 - 13:26)
2-Подогнал бы к границы ПВО(у нас граница с Ираном)и предупредил сша -что в случае близкого подлета к нашим границам мы вынуждены будем сбивать! можно и совсем близко, вон у нас калибры на кораблях в Каспии плавают...
У Ирана 100% одобрение есть-реальных людей имеют право ответить!
Дело за сопляками!

Интересный момент в новых обстоятельствах....

Путин прибыл в Сирию и встретился с АсадомMy Webpage

(Vuego @ 07-01-2020 - 17:54)
(Т-90 @ 07-01-2020 - 13:26)
2-Подогнал бы к границы ПВО(у нас граница с Ираном)и предупредил сша -что в случае близкого подлета к нашим границам мы вынуждены будем сбивать! можно и совсем близко, вон у нас калибры на кораблях в Каспии плавают...
А зачем? Что нам от таких дел? Приятные мироощущения или что то конкретное? Можете объяснить?

(Номер @ 07-01-2020 - 18:30)
Интересный момент в новых обстоятельствах....
Путин прибыл в Сирию и встретился с АсадомMy Webpage
3 война началась-в каком месте твоя Украина?
Об этом думай!

(Тания @ 07-01-2020 - 09:38)

Да мне то же показалось что это один из элементов борьбы с дальневосточным зверем
"Шиитских дуга" стала значимым элементом политики Ближнего и Среднего Востока, но почему то редко говорят о том, кому это выгодно.. Все забыли о том, что Китай крупнейший геополитический игрок на планете и его интересны не лежат в русле США или России, а только иногда совпадают..причем эти интересы, самые понятные, а какая то геополитика величия для электората.. Сырье и рынки сбыта.. США, все это невыгодно, ибо Китай соперник.. России выгодно ослабление обоих и действия "наблюдателя".. Правда у нас есть как американское, так и китайское лобби, последнее с уходом Примакова, стало даже сильнее..

(Sorques @ 07-01-2020 - 19:12)
А зачем? Что нам от таких дел?
затем, что враг со своими базами у наших ворот и со всех сторон,
рано или поздно придется прорядить и от нашего миролюбия ничто уже не зависит -
это расценивается как слабость

(Sinnerbi @ 07-01-2020 - 10:41)
ИМХО Sorqwes хотел сказать прямо противоположное. Он сам конечно ответит, но очевидно, что возрастание нестабильности на Ближнем Востоке это часть торговой войны ПРОТИВ Китая. Вырастает цена на нефть и вырастает себестоимость китайской продукции, т.к. основное потребление углеводородов Китаем идет с Персидского залива. Если же вследствие каких то военных действий поставки из залива станут нестабильны может начаться вобще спад китайской экономики. Чтобы ее окончательно угробить надо еще убрать альтернативный вариант поставок нефти и газа из России.
Вы все правильно написали, но только вот убивать китайскую экономику никому не нужно, ее хотят просто ослабить и сделать менее агрессивной и более зависимой от мира, а не наоборот.. Сейчас достаточно открыть статистику мирового товарооборота почти любой страны и можно увидеть, что Китая торговый партнер номер один и везде китайские инвестиции...еще пару десятков лет такой экономической экспансии и весь мир будет зависеть только от Китая..

(Vuego @ 07-01-2020 - 19:35)
(Sorques @ 07-01-2020 - 19:12)
А зачем? Что нам от таких дел? затем, что враг со своими базами у наших ворот и со всех сторон,
рано или поздно придется прорядить и от нашего миролюбия ничто уже не зависит -
это расценивается как слабость
То есть ничего конкретного, кроме желания поучаствовать в заварушке..
Зачем нам влезать в терки за влияние на Среднем Востоке между Китаем и США, вы не ответили.. Нам все эти дела, что так, что эдак..
Насчет какой то там "слабости" опять же на Китай смотрите, никаких движений железа или военных, все тихо, а только дипломатические игры и контракты.. контракты.. контракты..
Вы все еще в 19 и первой половине 20 века живете..

(Sorques @ 07-01-2020 - 19:43)
Вы все еще в 19 и первой половине 20 века живете..
а вы в Москве и как любому москвичу хочется вечного покоя, понимаю,
но так или иначе времена наступают по китайски "интересные"

(Vuego @ 07-01-2020 - 20:08)
а вы в Москве и как любому москвичу хочется вечного покоя, понимаю,
но так или иначе времена наступают по китайски "интересные"
Спокойной жизни, хочется наверное не только москвичам, но и всем обывателям на планете, а вот пассионариям, майданистам, высокодуховным державникам, весь мир в труху не жалко, ради спорта-политики, ибо это наверное прикольно и весело для них, без этой возни жизнь уныла..
Да, вы верно написали.. "Времена китайские "..

Россия должна отстаивать свои интересы, а не Ирана. Я не вижу интереса помогать в конфликте ни американцам, ни иранцам. Интерес только один - предотвратить конфликт и снять напряженность в регионе. А что думает по этому вопросу Турция?
Эрдоган заявил, что оставлять убийство Сулеймани без ответа было бы неправильно

..."воздержаться от роста напряженности в отношениях с Ираном". "Сейчас необходимо взять под контроль эту напряженную ситуацию, которая может нанести урон всем вовлеченным сторонам"...
Следовательно России и Турции следует выработать согласованную позицию. Что и будет сделано.
Путин и Эрдоган в Стамбуле обсудят ситуацию в Сирии и Ливии. Наверняка затронут и иранскую тему.

К тому что написано выше

СМИ: конфликт США и Ирана ударит по импорту нефти и интересам КНР на Ближнем Востоке
Объем товарооборота между Китаем и Ираном в 2018 году достиг $35 млрд, отмечает издание "Хуаньцю шибао"
6 января 2020
ПЕКИН, 6 января. /ТАСС/. Военный конфликт между США и Ираном и эскалация ситуации на Ближнем Востоке негативно скажутся на импорте нефти в Китай и других интересах страны в регионе. Об этом говорится в опубликованной в понедельник статье китайского издания "Хуаньцю шибао".здесь

(Sorques @ 07-01-2020 - 19:27)
.. Сырье и рынки сбыта.. США, все это невыгодно, ибо Китай соперник.. России выгодно ослабление обоих и действия "наблюдателя".. Правда у нас есть как американское, так и китайское лобби, последнее с уходом Примакова, стало даже сильнее..
Да я согласна с этой точкой зрения. На определенном этапе Китайское лобби стало не просто сильней а всепоглащающей идеей, особенно после Крымских событий и вступления в силу режима санкций.
Даже Путин как мне кажется решил что нашел выход из под Американо-Евросоюзовской удавки. Поверил что с помощью Китая выкрутится.
И тут я думаю, что Си Цзиньпин совершил ошибку. Не бросил маленькую кучку финансовых ресурсов Путину позволившую бы тому хоть как то прикрыть бреши в экономики появившиеся в результате санкций. Для Китая это было бы практически необременительно а для РФ внушительная поддержка. Си Цзиньпин и КПК опасались спровоцировать США и не рассчитывало что Трамп так быстро начнет атаку на Китай.

Этот промах на мой взгляд очень серьезно скажется на итогах торговой войны Китая и США и думаю не в пользу Пекина.

А все страны где сейчас полыхает или заполыхает в самое ближайшее время и есть основные рынки сбыта КНР и главный фактор их экономического чуда.

(Тания @ 07-01-2020 - 20:42)
Даже Путин как мне кажется решил что нашел выход из под Американо-Евросоюзовской удавки. Поверил что с помощью Китая выкрутится.
И тут я думаю, что Си Цзиньпин совершил ошибку.

Нет, китайцы скорее всего делают все осмысленно.. Дали поверить, что есть путь на восток, который может помочь решить многие проблемы и как вы верно заметили далее пошли только обещания, а товарооборот стал только немного выше, чем с Голландией..

А все страны где сейчас полыхает или заполыхает в самое ближайшее время и есть основные рынки сбыта КНР и главный фактор их экономического чуда.
Безусловно дело не в Иране, который всего лишь бодается за роль регионального лидера, а в Китае, который завязан на нефти своих соседей..
Я только не понимаю, нам то что от этого? В чем интерес помогать Китаю в продвижении своих экономических целей, через политику?
Кроме каких то очень мудренных объяснений, я ничего не слышал.. Вот китайцы четко сформулировали причины своих опасений (ссылка выше)