Правильной дорогой идем?
1. Россия идет в правильном направлении
8
2. Россия идет в тупик
17
Всего голосов: 25
Marinw
Акула пера
12/22/2018, 9:07:38 PM
(Misha56 @ 22-12-2018 - 18:37)
Логично!
Но это с одной стороны.
А с другой стороны просто цинично показали настоящий капитализм, не пытаясь украсить его "глазурью" из фраз о демократии и равенстве
Так его таким пропоганда СССР и показывала.
Так что люди строили то чему их научили.
Логично!
Но это с одной стороны.
А с другой стороны просто цинично показали настоящий капитализм, не пытаясь украсить его "глазурью" из фраз о демократии и равенстве
RDR
Грандмастер
12/22/2018, 9:20:00 PM
(Tuyan @ 22-12-2018 - 16:32)
Написали 4 страницы критики. Но никто не назвал Да, личность нужна! У Германии был Аденауэр и Эрхард. У Франции де Голль. У Китая Дэн Сяопин
А Вы знаете, чем знамениты эти личности? Например, де Голль был сметен во время бунта, инспирированного США. Разве это личность? Не смог де Голль обеспечить суверенитет Франции...не смог! И с тех пор никто и близко не будет подпущен к такой возможности. Аденауэр боролся за смягчение условий американской оккупации Германии...Сильно смягчил? Штатники поставили на место и больше не рыпался. У Китая совсем другая история - они смотрели на СССР.
Написали 4 страницы критики. Но никто не назвал Да, личность нужна! У Германии был Аденауэр и Эрхард. У Франции де Голль. У Китая Дэн Сяопин
А Вы знаете, чем знамениты эти личности? Например, де Голль был сметен во время бунта, инспирированного США. Разве это личность? Не смог де Голль обеспечить суверенитет Франции...не смог! И с тех пор никто и близко не будет подпущен к такой возможности. Аденауэр боролся за смягчение условий американской оккупации Германии...Сильно смягчил? Штатники поставили на место и больше не рыпался. У Китая совсем другая история - они смотрели на СССР.
Marinw
Акула пера
12/23/2018, 3:41:41 AM
(RDR @ 22-12-2018 - 19:20)
(Tuyan @ 22-12-2018 - 16:32)
Еще можно привести в пример Черчилля.
Он руководил Англией в очень непростое время, привел Англию а победе.
А его тут же прокатили на выборах
(Tuyan @ 22-12-2018 - 16:32)
Написали 4 страницы критики. Но никто не назвал Да, личность нужна! У Германии был Аденауэр и Эрхард. У Франции де Голль. У Китая Дэн Сяопин
А Вы знаете, чем знамениты эти личности? Например, де Голль был сметен во время бунта, инспирированного США. Разве это личность? Не смог де Голль обеспечить суверенитет Франции...не смог! И с тех пор никто и близко не будет подпущен к такой возможности. Аденауэр боролся за смягчение условий американской оккупации Германии...Сильно смягчил? Штатники поставили на место и больше не рыпался. У Китая совсем другая история - они смотрели на СССР.
Еще можно привести в пример Черчилля.
Он руководил Англией в очень непростое время, привел Англию а победе.
А его тут же прокатили на выборах
ps2000
Акула пера
12/23/2018, 4:06:16 AM
(Marinw @ 23-12-2018 - 01:41)
Что тоже "был сметен во время бунта, инспирированного США"?
И Англия суверенитета лишилась
Еще можно привести в пример Черчилля.
Он руководил Англией в очень непростое время, привел Англию а победе.
А его тут же прокатили на выборах
Что тоже "был сметен во время бунта, инспирированного США"?
И Англия суверенитета лишилась
Marinw
Акула пера
12/23/2018, 4:56:53 AM
(ps2000 @ 23-12-2018 - 02:06)
(Marinw @ 23-12-2018 - 01:41)
Почти.
Англия из супер державы (Британской империи) превратилась в лакея США
(Marinw @ 23-12-2018 - 01:41)
Еще можно привести в пример Черчилля.
Он руководил Англией в очень непростое время, привел Англию а победе.
А его тут же прокатили на выборах
Что тоже "был сметен во время бунта, инспирированного США"?
И Англия суверенитета лишилась
Почти.
Англия из супер державы (Британской империи) превратилась в лакея США
Антироссийский клон-28
Удален 12/23/2018, 9:11:06 AM
(Marinw @ 22-12-2018 - 19:07)
(Misha56 @ 22-12-2018 - 18:37)
Не совсем так, точнее совсем не так.
Сегодняшний капитализм значительно ближе к социализму как его видел Маркс.
Чем был СССР который в общем был построен по Дьюрингу, а не по Марксу.
В современном капитализме вовсю работают социальные лифты.
Те самые которые с большими перебоями работали в СССР, и практически отсутствуют в РФ.
То что в РФ, это не капитализм, как в СССР не было социализма.
(Misha56 @ 22-12-2018 - 18:37)
Так его таким пропоганда СССР и показывала.
Так что люди строили то чему их научили.
Логично!
Но это с одной стороны.
А с другой стороны просто цинично показали настоящий капитализм, не пытаясь украсить его "глазурью" из фраз о демократии и равенстве
Не совсем так, точнее совсем не так.
Сегодняшний капитализм значительно ближе к социализму как его видел Маркс.
Чем был СССР который в общем был построен по Дьюрингу, а не по Марксу.
В современном капитализме вовсю работают социальные лифты.
Те самые которые с большими перебоями работали в СССР, и практически отсутствуют в РФ.
То что в РФ, это не капитализм, как в СССР не было социализма.
Антироссийский клон-28
Удален 12/23/2018, 9:15:31 AM
(Marinw @ 23-12-2018 - 02:56)
(ps2000 @ 23-12-2018 - 02:06)
(Marinw @ 23-12-2018 - 01:41)
Опять не верно.
Англия не является ни чьим лакеем.
(ps2000 @ 23-12-2018 - 02:06)
(Marinw @ 23-12-2018 - 01:41)
Еще можно привести в пример Черчилля.
Он руководил Англией в очень непростое время, привел Англию а победе.
А его тут же прокатили на выборах
Что тоже "был сметен во время бунта, инспирированного США"?
И Англия суверенитета лишилась
Почти.
Англия из супер державы (Британской империи) превратилась в лакея США
Опять не верно.
Англия не является ни чьим лакеем.
seksemulo
Грандмастер
12/23/2018, 5:49:26 PM
(Агроном 71 @ 22-12-2018 - 09:11)
(seksemulo @ 21-12-2018 - 23:15)
Сажают в СИЗО? Достойный повод лежать на диване и критиковать ВВП.
(seksemulo @ 21-12-2018 - 23:15)
Написали 4 страницы критики. Но никто не назвал личность, которая может привести Россию к альтернативным мечтам. Случаен ли этот вакуум? Думаю, нет. Это признак беспочвенности альтернативных мечтаний.
Личности возможно и есть , но они прекрасно знают что бывает с конкурентами ВВП .
Сажают в СИЗО? Достойный повод лежать на диване и критиковать ВВП.
ps2000
Акула пера
12/23/2018, 7:48:49 PM
(Marinw @ 23-12-2018 - 02:56)
(ps2000 @ 23-12-2018 - 02:06)
(Marinw @ 23-12-2018 - 01:41)
Это Вам так видится
И очень хочется, что бы так было.
На самом деле это закономерный исторический процесс. Страны расцветают, иногда в империи превращаются, потом рушатся.
Ну а Британия ведет ту политику, которая ей выгодна. Как, впрочем, любые развитые страны.
И лакейство только в Вашем воображении присутствует
(ps2000 @ 23-12-2018 - 02:06)
(Marinw @ 23-12-2018 - 01:41)
Еще можно привести в пример Черчилля.
Он руководил Англией в очень непростое время, привел Англию а победе.
А его тут же прокатили на выборах
Что тоже "был сметен во время бунта, инспирированного США"?
И Англия суверенитета лишилась
Почти.
Англия из супер державы (Британской империи) превратилась в лакея США
Это Вам так видится
И очень хочется, что бы так было.На самом деле это закономерный исторический процесс. Страны расцветают, иногда в империи превращаются, потом рушатся.
Ну а Британия ведет ту политику, которая ей выгодна. Как, впрочем, любые развитые страны.
И лакейство только в Вашем воображении присутствует
yellowfox
Акула пера
12/23/2018, 9:49:34 PM
(ps2000 @ 23-12-2018 - 16:48)
А тогда с какого перепуга британского премьер-министра изображали в виде пуделя у ног американского президента?
И лакейство только в Вашем воображении присутствует
А тогда с какого перепуга британского премьер-министра изображали в виде пуделя у ног американского президента?
ps2000
Акула пера
12/23/2018, 10:28:32 PM
(yellowfox @ 23-12-2018 - 19:49)
(ps2000 @ 23-12-2018 - 16:48)
Так в карикатурах много кого как изображают
В реале то этого нет
(ps2000 @ 23-12-2018 - 16:48)
И лакейство только в Вашем воображении присутствует
А тогда с какого перепуга британского премьер-министра изображали в виде пуделя у ног американского президента?
Так в карикатурах много кого как изображают
В реале то этого нет
Substitute
Удален 12/23/2018, 11:19:31 PM
(Tuyan @ 20-12-2018 - 10:23)
Около половины россиян (45%) считают, что дела в стране идут в правильном направлении, и практически столько же (44%) полагают, что Россия идет по неверному пути, свидетельствуют данные опроса, поступившие в "Интерфакс".©
Вообщем, все понятно. Голосуем.
Конечно, в правильном идут: в жопе уже, следующий шаг - слив в канализацию и полное уничтожение.
Около половины россиян (45%) считают, что дела в стране идут в правильном направлении, и практически столько же (44%) полагают, что Россия идет по неверному пути, свидетельствуют данные опроса, поступившие в "Интерфакс".©
Вообщем, все понятно. Голосуем.
Конечно, в правильном идут: в жопе уже, следующий шаг - слив в канализацию и полное уничтожение.
Marinw
Акула пера
12/24/2018, 10:50:01 AM
(Misha56 @ 23-12-2018 - 07:11)
Если не капитализм, то что тогда?
То что в РФ, это не капитализм, как в СССР не было социализма.
Если не капитализм, то что тогда?
Антироссийский клон-28
Удален 12/24/2018, 11:03:27 AM
(Marinw @ 24-12-2018 - 08:50)
(Misha56 @ 23-12-2018 - 07:11)
Переход от феодализма к начальной стадии капитализма
(Misha56 @ 23-12-2018 - 07:11)
То что в РФ, это не капитализм, как в СССР не было социализма.
Если не капитализм, то что тогда?
Переход от феодализма к начальной стадии капитализма
Marinw
Акула пера
12/24/2018, 1:46:57 PM
(Misha56 @ 24-12-2018 - 09:03)
(Marinw @ 24-12-2018 - 08:50)
(Misha56 @ 23-12-2018 - 07:11)
Такое ощущение, что наоборот от капитализма к феодализму
(Marinw @ 24-12-2018 - 08:50)
(Misha56 @ 23-12-2018 - 07:11)
То что в РФ, это не капитализм, как в СССР не было социализма.
Если не капитализм, то что тогда?
Переход от феодализма к начальной стадии капитализма
Такое ощущение, что наоборот от капитализма к феодализму
Вюлэгё
Мастер
12/24/2018, 3:39:02 PM
Перемены назрели, не сумели построить удачный социализм, но и такой капитализм так же убогий. Нам пропагандировали частную собственность и хозяин лучше будет знать что и как делать и даже заботится о работниках. Но оказалось не так, проблема, что крупную собственность в 90-х присвоили, а не создавали десятилетиями и вместо развития страны началась делёжка, продажа, разворовывание и деградация. Новые собственники захотели побыстрее нажиться и часто уехать и комфортно жить с полученными деньгами. А кто остался почувствовали себя всемогущими и никому ничем не обязанными. Сейчас много издаётся законов, как буд то только от них будет толк, тем более напрягает, что народ всё больше должен государству, а оно всё меньше народу.
lozdok
Акула пера
12/24/2018, 3:44:45 PM
(Misha56 @ 24-12-2018 - 09:03)
(Marinw @ 24-12-2018 - 08:50)
(Misha56 @ 23-12-2018 - 07:11)
а по моему сейчас закат неудавшегося капитализма.
(Marinw @ 24-12-2018 - 08:50)
(Misha56 @ 23-12-2018 - 07:11)
То что в РФ, это не капитализм, как в СССР не было социализма.
Если не капитализм, то что тогда?
Переход от феодализма к начальной стадии капитализма
а по моему сейчас закат неудавшегося капитализма.
Marinw
Акула пера
12/24/2018, 3:49:38 PM
(lozdok @ 24-12-2018 - 13:44)
В какую сторону?
а по моему сейчас закат неудавшегося капитализма.
В какую сторону?
Антироссийский клон-28
Удален 12/24/2018, 7:19:45 PM
(Marinw @ 24-12-2018 - 11:46)
(Misha56 @ 24-12-2018 - 09:03)
(Marinw @ 24-12-2018 - 08:50)
В РФ капитализма не бы, а в СССР был феодализм.
Только сюзерен был коллективный, ЦК-КПСС.
(Misha56 @ 24-12-2018 - 09:03)
(Marinw @ 24-12-2018 - 08:50)
Если не капитализм, то что тогда?
Переход от феодализма к начальной стадии капитализма
Такое ощущение, что наоборот от капитализма к феодализму
В РФ капитализма не бы, а в СССР был феодализм.
Только сюзерен был коллективный, ЦК-КПСС.
Антироссийский клон-28
Удален 12/24/2018, 7:35:42 PM
(Вюлэгё @ 24-12-2018 - 13:39)
Понимаете, помня историю НЭПа даже самые успешные капиталисты новой России не верили что это на долго.
Вот и старались, стараются вы везти из что могут, и как можно дальше.
И государство / чиновники сильно испугалось появления мелких, и средних бизнесов.
Ибо они вместе со средним классом почувствовав силу и будут контролировать государство.
Чиновников это не устраивает, вот и нет в РФ заметного среднего класса, мелких и средних бизнесов.
А ведь именно они являются основой государства.
Перемены назрели, не сумели построить удачный социализм, но и такой капитализм так же убогий. Нам пропагандировали частную собственность и хозяин лучше будет знать что и как делать и даже заботится о работниках. Но оказалось не так, проблема, что крупную собственность в 90-х присвоили, а не создавали десятилетиями и вместо развития страны началась делёжка, продажа, разворовывание и деградация. Новые собственники захотели побыстрее нажиться и часто уехать и комфортно жить с полученными деньгами. А кто остался почувствовали себя всемогущими и никому ничем не обязанными. Сейчас много издаётся законов, как буд то только от них будет толк, тем более напрягает, что народ всё больше должен государству, а оно всё меньше народу.
Понимаете, помня историю НЭПа даже самые успешные капиталисты новой России не верили что это на долго.
Вот и старались, стараются вы везти из что могут, и как можно дальше.
И государство / чиновники сильно испугалось появления мелких, и средних бизнесов.
Ибо они вместе со средним классом почувствовав силу и будут контролировать государство.
Чиновников это не устраивает, вот и нет в РФ заметного среднего класса, мелких и средних бизнесов.
А ведь именно они являются основой государства.