Правдивость политиков

Друзья, я перед очередным туром выборов задумался: сколько из красивых, и безусловно, ласкающих слух, обещаний кандидатов будет исполнено? И подумалось мне - а не пропускать ли их всех через детектор? Включая наше правительство. Ведь накрывают нас такой же информационной пеленой, которую мы вменяли Украине. Как понять, где ложь, где правда? А тут - подцепил детектор Лаврову, к примеру - и видно, насколько информация достоверна. Высказываемся...

Если политики начнут говорить правду, то наступит хаос..я это искренне и без стеба...

Проголосовал за свой вариант. Проверять может и не стоит а вот ввести ответственность за невыполненные обещания или откровенную ложь давно бы стоило, глядишь и желающих на теплые места поубавится.

Джонни, ну не может быть, чтоб ты был таким наивным...))
В реальной политике нет такого контекста "правда" и "неправда". Политик может говорить то, что требуется и то, что не требуется. Если то, что требуется оказывается правдой - что ж, хорошо. Если неправдой - тоже норм. А если он говорит то, что не требуется, то неважно, правда это или ложь - это говорить не требуется и такого сливают. Это основы суверенной демократии.
А вывод простой - пока политик говорит то, что требуется, проверяй ты его хоть трижды в день после еды и еще один раз поднимай в 3 ночи на проверку, протокол полиграфа будет "правильным". А как только вякнет лишнее - его и без полиграфа чпокнутвыведут из политического поля.
(Jonny-boy @ 11.09.2015 - время: 15:29)
Друзья, я перед очередным туром выборов задумался: сколько из красивых, и безусловно, ласкающих слух, обещаний кандидатов будет исполнено?Нисколько.
И подумалось мне - а не пропускать ли их всех через детектор? Включая наше правительство. Ведь накрывают нас такой же информационной пеленой, которую мы вменяли Украине. Вменение информационной пелены - это и есть сама пелена.
Как понять, где ложь, где правда?Поставить перед каждый утверждением знак отрицания - результат не гарантирован, но куда ближе к правде.
А тут - подцепил детектор Лаврову, к примеру - и видно, насколько информация достоверна. Высказываемся...Если бы Лавров говорил то, что думает, его бы давно выгнали. Работа у него такая, дипломатия называется.

(_Al_ @ 11.09.2015 - время: 16:03)
А вывод простой - пока политик говорит то, что требуется, проверяй ты его хоть трижды в день после еды и еще один раз поднимай в 3 ночи на проверку, протокол полиграфа будет "правильным". А как только вякнет лишнее - его и без полиграфа чпокнутвыведут из политического поля.
В том то и дело, дружище _Al_, что всё это реально и возможно. Создал кластер, который разрабатывает программное обеспечение. На градообразующем предприятии уже введены вес/время входа/выхода. И поддержку имею, и финансирование предлагают. Так что если не готов на проверку - без труселей к медведЯм. Правда, это локальная победа у нас в городе...

(Jonny-boy @ 11.09.2015 - время: 16:12)
(_Al_ @ 11.09.2015 - время: 16:03)
А вывод простой - пока политик говорит то, что требуется, проверяй ты его хоть трижды в день после еды и еще один раз поднимай в 3 ночи на проверку, протокол полиграфа будет "правильным". А как только вякнет лишнее - его и без полиграфа чпокнутвыведут из политического поля. В том то и дело, дружище _Al_, что всё это реально и возможно. Создал кластер, который разрабатывает программное обеспечение. На градообразующем предприятии уже введены вес/время входа/выхода. И поддержку имею, и финансирование предлагают. Так что если не готов на проверку - без труселей к медведЯм. Правда, это локальная победа у нас в городе...
Блажен, кто верует...
У нас и ПО ГАС "Выборы" или как его там на монитор 146% выводит, а ты...))
Ты услышь, можно любое ПО разработать и финансирование под него получить (если сможешь обосновать стоимость, написать ТЗ, провести аукцион, выиграть его, и если откатишь, конечно), можно его даже внедрить - найдутся те, кто захочет изобразить бурную антикоррупционную активность и сделать на этом рейтинг в дополнение к откату.
Только результат будет тот же: пока поц говорит, что требуется - всё у него будет Окей. Скажет лишнее или перестанет делиться - ПО заработает и он будет слит.
Так в чём смысл, когда для того, чтобы слить этого зарвавшегося поца есть множество других способов?))

(_Al_ @ 11.09.2015 - время: 16:26)
Блажен, кто верует...
То бишь ты смирился, штоле? Нехай правит кто есть, всё равно ничего не изменишь? Печально слышать...Я, конечно не настолько увлечён политикой, но за срач у своего подъезда любого депутата ответить заставлю. Пока словами, затем апперкотом...Всё меняется

(_Al_ @ 11.09.2015 - время: 16:26)
Так в чём смысл, когда для того, чтобы слить этого зарвавшегося поца есть множество других способов?))
Это постфактум. Сливать за что-то. Самое лучшее решение - это профилактика. Избавляться от гнид во время их инвазии...

Недоговаривать правду и говорить неправду не есть одно и то же. Нам бы до прозрачных выборов дойти хотя б в этом веке...

(Sorques @ 11.09.2015 - время: 15:36)
Если политики начнут говорить правду, то наступит хаос..я это искренне и без стеба...
Не говорить правду и врать не совсем одно и тоже...

Не следует беззастенчиво лгать; но иногда необходима уклончивость. Тэтчер.

Чтобы не пропалывать постоянно сорняки, достаточно не давать им среды выживания. ©Jonny-boy

(Jonny-boy @ 11.09.2015 - время: 17:29)
Друзья, я перед очередным туром выборов задумался: сколько из красивых, и безусловно, ласкающих слух, обещаний кандидатов будет исполнено? И подумалось мне - а не пропускать ли их всех через детектор? Включая наше правительство. Ведь накрывают нас такой же информационной пеленой, которую мы вменяли Украине. Как понять, где ложь, где правда? А тут - подцепил детектор Лаврову, к примеру - и видно, насколько информация достоверна. Высказываемся...
Да понятно, что все 3,14....
Их бесполезно на детекторе лжи проверять. Надо спрос брать по проделанной работе. Ежеквартально. Как грядущая отчетность по НДФЛ.

(Angelofdown @ 11.09.2015 - время: 18:33)
Надо спрос брать по проделанной работе. Ежеквартально. Как грядущая отчетность по НДФЛ.
А проверяющих и вопрошающих по проделанной работе назначать, конечно , будут себе же всё те же брехуны?)))

Все врут(с). Я хоть и уверена, что всё равно обманут и детектор лжи, но да.. проверять.

Проголосовала "свой вариант". Ни от одного политика (хоть какого государственного разлива) не дождешься правды. И детектор любой обойдут и нас с вами объегорят. Поэтому моя гражданская позиция - выборы не посещать, тем самым не брать на себя ответственность за неправльный выбор.:)

(Angelofdown @ 11.09.2015 - время: 18:33)
Их бесполезно на детекторе лжи проверять. Надо спрос брать по проделанной работе. Ежеквартально. Как грядущая отчетность по НДФЛ.
По проделанной писак достаточно, отчёты лягут гладко...Я про недопушение здюков к власти

(ANATASNELLI @ 11.09.2015 - время: 20:01)
Проголосовала "свой вариант". Ни от одного политика (хоть какого государственного разлива) не дождешься правды. И детектор любой обойдут и нас с вами объегорят. Поэтому моя гражданская позиция - выборы не посещать, тем самым не брать на себя ответственность за неправльный выбор.:)
После того, как исчезла строка " против всех" - я для себя решил, что моя гражданская позиция - это неучастие пока не появятся силы за выбор которых я готов взять ответственность и на себя.

(sxn3126451976 @ 11.09.2015 - время: 20:20)
(ANATASNELLI @ 11.09.2015 - время: 20:01)
Проголосовала "свой вариант". Ни от одного политика (хоть какого государственного разлива) не дождешься правды. И детектор любой обойдут и нас с вами объегорят. Поэтому моя гражданская позиция - выборы не посещать, тем самым не брать на себя ответственность за неправльный выбор.:) После того, как исчезла строка " против всех" - я для себя решил, что моя гражданская позиция - это неучастие пока не появятся силы за выбор которых я готов взять ответственность и на себя.
как так исчезла???? я сам печатал бюли - есть она. Либо у Вас сублимированные выборы...

(Jonny-boy @ 11.09.2015 - время: 20:37)
как так исчезла???? я сам печатал бюли - есть она. Либо у Вас сублимированные выборы...
Может быть я что-то пропустил из последних инициатив, но...

Законодательное собрание Краснодарского края отказалось включать графу "против всех" в избирательные бюллетени на муниципальных выборах.https://www.yugopolis.ru/news/politics/2014/06/25/69666/vybory-zsk-zakony-golosovanie

(sxn3126451976 @ 11.09.2015 - время: 20:46)
Законодательное собрание Краснодарского края отказалось включать графу "против всех" в избирательные бюллетени на муниципальных выборах.
попахивает политическим тоталитаризмом...