Послание Президента 2020:
Marinw
Акула пера
1/17/2020, 5:46:24 AM
(Misha56 @ 17-01-2020 - 01:15)
А еще позволяет спрятать нечестно нажитые доходы
Как что даст?
Чувство глубокого удовлетворения, и гордой уверенности в завтрашнем дне.
А еще позволяет спрятать нечестно нажитые доходы
Антироссийский клон-28
Удален 1/17/2020, 8:18:21 AM
(mahor @ 17-01-2020 - 03:46)
(Misha56 @ 15-01-2020 - 21:52)
Всё останется по прежнему.
(Misha56 @ 15-01-2020 - 21:52)
Если не секрет, чем это судьбоносное послание отличается от других, не менее судьбоносных посланий?
Хоть вопрос и не ко мне, но считаю, что главным результатом надо считать смену правительства. Все без исключения послания президента, различные последующие указы, нивелировались беспомощностью или саботажем со стороны правительства. А сейчас появились шансы улучшить ситуацию в стране
Всё останется по прежнему.
Тания
Мастер
1/17/2020, 10:44:53 AM
"Предлагаю закрепить в основном законе требования к главам субъектов федерации, депутатам, министрам, судьям и некоторым другим должностным лицам. Они не могут иметь не смогут иметь иностранного гражданства или вида жительства в другой стране."
Вокруг этого много споров, но на самом деле это не маловажно. Это и преграда от сокрытия незаконно нажитых доходов и преграда на возможности скрыться от преследования за преступления. Это наконец препятствие для иностранных сппециальных служб на ведени разведки и подрывной работы
Вокруг этого много споров, но на самом деле это не маловажно. Это и преграда от сокрытия незаконно нажитых доходов и преграда на возможности скрыться от преследования за преступления. Это наконец препятствие для иностранных сппециальных служб на ведени разведки и подрывной работы
Тания
Мастер
1/17/2020, 10:56:34 AM
(Misha56 @ 17-01-2020 - 06:18)
(mahor @ 17-01-2020 - 03:46)
(Misha56 @ 15-01-2020 - 21:52)
Нологовик во главу правительства!?
Я думаю его выбрали для решения конкретной задачи, которую он успешно решил в налоговой службе, компьютеризацию во всех сферах человеческой деятельности. С целью улучшении качества жизни людей за счет увеличения производительности и облегчения условий их труда. В налоговой службе у него получилось и видимо это предстоит ему сделать в интересах всей страны. Медведев и его правительство много об этом говорило но результат был нулевой.
(mahor @ 17-01-2020 - 03:46)
(Misha56 @ 15-01-2020 - 21:52)
Если не секрет, чем это судьбоносное послание отличается от других, не менее судьбоносных посланий?
Хоть вопрос и не ко мне, но считаю, что главным результатом надо считать смену правительства. Все без исключения послания президента, различные последующие указы, нивелировались беспомощностью или саботажем со стороны правительства. А сейчас появились шансы улучшить ситуацию в стране
Всё останется по прежнему.
Нологовик во главу правительства!?
Я думаю его выбрали для решения конкретной задачи, которую он успешно решил в налоговой службе, компьютеризацию во всех сферах человеческой деятельности. С целью улучшении качества жизни людей за счет увеличения производительности и облегчения условий их труда. В налоговой службе у него получилось и видимо это предстоит ему сделать в интересах всей страны. Медведев и его правительство много об этом говорило но результат был нулевой.
SKlF
Удален 1/17/2020, 1:01:05 PM
(Тания @ 17-01-2020 - 08:44)
строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения.
в законе же записано что воровать и брать взятки нельзя! и как чиновники это исполняют? почему тут будет отличаться?
"Предлагаю закрепить в основном законе требования к главам субъектов федерации, депутатам, министрам, судьям и некоторым другим должностным лицам. Они не могут иметь не смогут иметь иностранного гражданства или вида жительства в другой стране."
Вокруг этого много споров, но на самом деле это не маловажно. Это и преграда от сокрытия незаконно нажитых доходов и преграда на возможности скрыться от преследования за преступления. Это наконец препятствие для иностранных сппециальных служб на ведени разведки и подрывной работы
строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения.
в законе же записано что воровать и брать взятки нельзя! и как чиновники это исполняют? почему тут будет отличаться?
134А
Грандмастер
1/17/2020, 1:04:13 PM
(mahor @ 17-01-2020 - 03:46)
А может они нивелировались правительством, потому что президенту этого и хотелось? И теперь правительство сменено именно для того, чтобы такие как Вы - подумали так как Вы подумали?
. Все без исключения послания президента, различные последующие указы, нивелировались беспомощностью или саботажем со стороны правительства.
А может они нивелировались правительством, потому что президенту этого и хотелось? И теперь правительство сменено именно для того, чтобы такие как Вы - подумали так как Вы подумали?
Тания
Мастер
1/17/2020, 1:12:37 PM
(SKlF @ 17-01-2020 - 11:01)
В службе которую он возглавлял реформа проведена успешно это привело к повышению качественных показателей в несколько раз. Это он попытается и в правительстве сделать. Пожелаем ему успехов.
строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения.
в законе же записано что воровать и брать взятки нельзя! и как чиновники это исполняют? почему тут будет отличаться?
В службе которую он возглавлял реформа проведена успешно это привело к повышению качественных показателей в несколько раз. Это он попытается и в правительстве сделать. Пожелаем ему успехов.
Ором
Акула пера
1/17/2020, 1:38:01 PM
(SKlF @ 17-01-2020 - 11:01)
Где написано, что нельзя?
в законе же записано что воровать и брать взятки нельзя!
Где написано, что нельзя?
Тания
Мастер
1/17/2020, 2:16:04 PM
(Ором @ 17-01-2020 - 11:38)
(SKlF @ 17-01-2020 - 11:01)
Хороший вопрос. Но если уж об этом говорить, то они не воруют, законы так "умно" составлены что в рамках правового поля любые чиновники могли создавать фирмы прокладки через которые и обогащались. Ну например отчётность, создана при ней фирма которая без очереди за деньги все делает, а если пытаешься мимо этой фирмы то сложности создаются. Кто хозяин этой прокладки, понятно сыне, дочь или родственник, друг главы субъекта и так везде и всюду.
А прямой воровской деятельности нет сейчас.
Как бороться с этим и будет решать новый премьер.
(SKlF @ 17-01-2020 - 11:01)
в законе же записано что воровать и брать взятки нельзя!
Где написано, что нельзя?
Хороший вопрос. Но если уж об этом говорить, то они не воруют, законы так "умно" составлены что в рамках правового поля любые чиновники могли создавать фирмы прокладки через которые и обогащались. Ну например отчётность, создана при ней фирма которая без очереди за деньги все делает, а если пытаешься мимо этой фирмы то сложности создаются. Кто хозяин этой прокладки, понятно сыне, дочь или родственник, друг главы субъекта и так везде и всюду.
А прямой воровской деятельности нет сейчас.
Как бороться с этим и будет решать новый премьер.
evgen170361
Удален 1/17/2020, 3:45:49 PM
(Тания @ 17-01-2020 - 12:16)
(Ором @ 17-01-2020 - 11:38)
(SKlF @ 17-01-2020 - 11:01)
Ну так вот же решение проблемы, это умно составленные законы(С)......При чем здесь должность премьер --министра?, Да и в ротации министров смысла нет?.....Вернее он (смысл) есть,но только не в оздоровлении экономики.
(Ором @ 17-01-2020 - 11:38)
(SKlF @ 17-01-2020 - 11:01)
в законе же записано что воровать и брать взятки нельзя!
Где написано, что нельзя?
Хороший вопрос. Но если уж об этом говорить, то они не воруют, законы так "умно" составлены что в рамках правового поля любые чиновники могли создавать фирмы прокладки через которые и обогащались.
Ну так вот же решение проблемы, это умно составленные законы(С)......При чем здесь должность премьер --министра?, Да и в ротации министров смысла нет?.....Вернее он (смысл) есть,но только не в оздоровлении экономики.
Тания
Мастер
1/17/2020, 4:03:36 PM
(evgen170361 @ 17-01-2020 - 13:45)
(Тания @ 17-01-2020 - 12:16)
(Ором @ 17-01-2020 - 11:38)
Где написано, что нельзя? Хороший вопрос. Но если уж об этом говорить, то они не воруют, законы так "умно" составлены что в рамках правового поля любые чиновники могли создавать фирмы прокладки через которые и обогащались. Ну так вот же решение проблемы, это умно составленные законы(С)......При чем здесь должность премьер --министра?, Да и в ротации министров смысла нет?.....Вернее он (смысл) есть,но только не в оздоровлении экономики. Не скажите, цифровизация всей сферы действий страны, ради чего мне так кажется его поставили, есть спасение от этого недуга. Ведь получилось у него это в той службе что он возглавлял. Результаты впечатляют а люди довольны, простые люди, много удобней стало работать с налоговой службой. Удобней и легче. И сразу отлетели куча всяких помощников, посредников.
Ну и бесспорно нужно совершенствовать законодательную базу, кто с этим спорит. Кстати новый премьер уже уронил фразу что работу бизнеса нужно облегчать
(Тания @ 17-01-2020 - 12:16)
(Ором @ 17-01-2020 - 11:38)
Где написано, что нельзя? Хороший вопрос. Но если уж об этом говорить, то они не воруют, законы так "умно" составлены что в рамках правового поля любые чиновники могли создавать фирмы прокладки через которые и обогащались. Ну так вот же решение проблемы, это умно составленные законы(С)......При чем здесь должность премьер --министра?, Да и в ротации министров смысла нет?.....Вернее он (смысл) есть,но только не в оздоровлении экономики. Не скажите, цифровизация всей сферы действий страны, ради чего мне так кажется его поставили, есть спасение от этого недуга. Ведь получилось у него это в той службе что он возглавлял. Результаты впечатляют а люди довольны, простые люди, много удобней стало работать с налоговой службой. Удобней и легче. И сразу отлетели куча всяких помощников, посредников.
Ну и бесспорно нужно совершенствовать законодательную базу, кто с этим спорит. Кстати новый премьер уже уронил фразу что работу бизнеса нужно облегчать
Тания
Мастер
1/17/2020, 5:24:46 PM
А вот интересно. Сейчас много споров относительно состава кабинета министров.
Кого из министров вы бы оставили, а кого нужно гнать подальше?
Ваше мнение?
Кого из министров вы бы оставили, а кого нужно гнать подальше?
Ваше мнение?
Sorques
Удален 1/17/2020, 5:28:30 PM
(Тания @ 17-01-2020 - 08:44)
Именно в этом контексте, совсем не понятно..причем здесь вид на жительство?
Кроме морально- этических норм, ничего другого вроде не видно..
. Это наконец препятствие для иностранных сппециальных служб на ведени разведки и подрывной работы
Именно в этом контексте, совсем не понятно..причем здесь вид на жительство?
Кроме морально- этических норм, ничего другого вроде не видно..
Sorques
Удален 1/17/2020, 5:32:05 PM
(Тания @ 17-01-2020 - 15:24)
Симонян в Телеграм писала о Добродееве на пост министра культуры..
А вот интересно. Сейчас много споров относительно состава кабинета министров.
Кого из министров вы бы оставили, а кого нужно гнать подальше?
Ваше мнение?
Симонян в Телеграм писала о Добродееве на пост министра культуры..
Тания
Мастер
1/17/2020, 5:36:56 PM
(Sorques @ 17-01-2020 - 15:28)
(Тания @ 17-01-2020 - 08:44)
Не думаю. Если офицер спецслужбы, например занимающий не ключевую а даже второстепенную должность, но имеющий доступ к секретным документам (допуск) получает там вид на жительство. И он не интересен спецслужбам США???? Очень сомневаюсь!
Они же не верят что их такой человек Сноуден просто так у нас получид временное право укрыться у нас.
А насчет морально этических качеств, думаю нужно спросить у военных, думаю они скажут.....
(Тания @ 17-01-2020 - 08:44)
. Это наконец препятствие для иностранных сппециальных служб на ведени разведки и подрывной работы
Именно в этом контексте, совсем не понятно..причем здесь вид на жительство?
Кроме морально- этических норм, ничего другого вроде не видно..
Не думаю. Если офицер спецслужбы, например занимающий не ключевую а даже второстепенную должность, но имеющий доступ к секретным документам (допуск) получает там вид на жительство. И он не интересен спецслужбам США???? Очень сомневаюсь!
Они же не верят что их такой человек Сноуден просто так у нас получид временное право укрыться у нас.
А насчет морально этических качеств, думаю нужно спросить у военных, думаю они скажут.....
evgen170361
Удален 1/17/2020, 5:42:36 PM
(Тания @ 17-01-2020 - 14:03)
(evgen170361 @ 17-01-2020 - 13:45)
(Тания @ 17-01-2020 - 12:16)
Цифровизация в таких масштабах и в том направлении,о котором Вы ведете речь,не есть в компетенции премьера,для этого нужно решение в более расширенном составе,а более расширенный состав на это добро не даст,так как это не в его интересах.....Ну и опять же....Под это нужна новая нормативно--правовая база.....Не сможет цифровизация сотрудничать с чебурнетом
(evgen170361 @ 17-01-2020 - 13:45)
(Тания @ 17-01-2020 - 12:16)
Хороший вопрос. Но если уж об этом говорить, то они не воруют, законы так "умно" составлены что в рамках правового поля любые чиновники могли создавать фирмы прокладки через которые и обогащались.
Ну так вот же решение проблемы, это умно составленные законы(С)......При чем здесь должность премьер --министра?, Да и в ротации министров смысла нет?.....Вернее он (смысл) есть,но только не в оздоровлении экономики.
Не скажите, цифровизация всей сферы действий страны, ради чего мне так кажется его поставили, есть спасение от этого недуга. Ведь получилось у него это в той службе что он возглавлял. Результаты впечатляют а люди довольны, простые люди, много удобней стало работать с налоговой службой. Удобней и легче. И сразу отлетели куча всяких помощников, посредников.
Ну и бесспорно нужно совершенствовать законодательную базу, кто с этим спорит. Кстати новый премьер уже уронил фразу что работу бизнеса нужно облегчать
Цифровизация в таких масштабах и в том направлении,о котором Вы ведете речь,не есть в компетенции премьера,для этого нужно решение в более расширенном составе,а более расширенный состав на это добро не даст,так как это не в его интересах.....Ну и опять же....Под это нужна новая нормативно--правовая база.....Не сможет цифровизация сотрудничать с чебурнетом
Тания
Мастер
1/17/2020, 5:45:18 PM
Я бы оставила Новака, мне показалось что очень сильный специалист.
Все хвалят Лаврова, не знаю кого можно на его место, но промахов очень много в работе его ведомства. Начиная от Минских соглашений. Везде недосказанность, везде возможность обойти договоренности. Хотя я в этом сомневаюсь и вряд ли могу что то сказать. Но слишком он уж интелигент, сейчас в мире по другому себя ведут люди его амплуа.
С МО я бы сняла погоны, на мой взгляд они не законны на его плечах, он такой же военный как я Терешкова.
Много промахов у Мединского, я бы его поменяла.
Министра образования убрать нужно немедленно.
Министр спорта явно не на месте.
Все хвалят Лаврова, не знаю кого можно на его место, но промахов очень много в работе его ведомства. Начиная от Минских соглашений. Везде недосказанность, везде возможность обойти договоренности. Хотя я в этом сомневаюсь и вряд ли могу что то сказать. Но слишком он уж интелигент, сейчас в мире по другому себя ведут люди его амплуа.
С МО я бы сняла погоны, на мой взгляд они не законны на его плечах, он такой же военный как я Терешкова.
Много промахов у Мединского, я бы его поменяла.
Министра образования убрать нужно немедленно.
Министр спорта явно не на месте.
Тания
Мастер
1/17/2020, 5:51:21 PM
(evgen170361 @ 17-01-2020 - 15:42)
На мой взгляд это не так.
Что значит не дадут. В налоговой службе дали а в образовании, медицине не дадут. И почемау это не в их интересах, что Путину (ведь как обычно вы его имеете в виду) не интересно убрать очереди в меду/чреждениях?
За это отвечал Медведев в прошлом правительстве, почему считаете что у нового премьера будет иначе?
Вы что считаете что тот министр а у нас есть министр который занимается именно этим не подчинен премьеру?
Цифровизация в таких масштабах и в том направлении,о котором Вы ведете речь,не есть в компетенции премьера,для этого нужно решение в более расширенном составе,а более расширенный состав на это добро не даст,так как это не в его интересах.....Ну и опять же....Под это нужна новая нормативно--правовая база.....Не сможет цифровизация сотрудничать с чебурнетом
На мой взгляд это не так.
Что значит не дадут. В налоговой службе дали а в образовании, медицине не дадут. И почемау это не в их интересах, что Путину (ведь как обычно вы его имеете в виду) не интересно убрать очереди в меду/чреждениях?
За это отвечал Медведев в прошлом правительстве, почему считаете что у нового премьера будет иначе?
Вы что считаете что тот министр а у нас есть министр который занимается именно этим не подчинен премьеру?
Sorques
Удален 1/17/2020, 5:59:11 PM
(Тания @ 17-01-2020 - 15:36)
Носителей секретов, немного в сравнении с основной массой чиновников.. зам.зав.отдела культы а муниципалитете, это такой же чиновник..
А выезжать на отдых можно? А вдруг там коварные парагвайцы завербуют?
Я правда не понимаю, причем здесь все чиновники, а только носители секретов высокого уровня..
А насчет морально этических качеств, думаю нужно спросить у военных, думаю они скажут.....
Я не очень понял.. Военным не этично покупать на пенсию домики в Словакии? Это эхо из СССР..
Не думаю. Если офицер спецслужбы, например занимающий не ключевую а даже второстепенную должность, но имеющий доступ к секретным документам (допуск) получает там вид на жительство. И он не интересен спецслужбам США???? Очень сомневаюсь!
Носителей секретов, немного в сравнении с основной массой чиновников.. зам.зав.отдела культы а муниципалитете, это такой же чиновник..
А выезжать на отдых можно? А вдруг там коварные парагвайцы завербуют?
Я правда не понимаю, причем здесь все чиновники, а только носители секретов высокого уровня..
А насчет морально этических качеств, думаю нужно спросить у военных, думаю они скажут.....
Я не очень понял.. Военным не этично покупать на пенсию домики в Словакии? Это эхо из СССР..
evgen170361
Удален 1/17/2020, 6:22:32 PM
(Тания @ 17-01-2020 - 15:51)
(evgen170361 @ 17-01-2020 - 15:42)
Мы с Вами говорим наверно о разных вещах......Тому ,о чем Вы пишите,больше подходит термин информатизация.....Цифровизация--это несколько другое.....А по поводу нового,старого премьеров,то здесь необходимо политическое решение,а не смена декораций.....У нового премьера результ от его работы будет такой же.....У нас вон и премьеров и министров меняют с завидной регулярностью........Думаете,что что то меняется?
(evgen170361 @ 17-01-2020 - 15:42)
Цифровизация в таких масштабах и в том направлении,о котором Вы ведете речь,не есть в компетенции премьера,для этого нужно решение в более расширенном составе,а более расширенный состав на это добро не даст,так как это не в его интересах.....Ну и опять же....Под это нужна новая нормативно--правовая база.....Не сможет цифровизация сотрудничать с чебурнетом
На мой взгляд это не так.
Что значит не дадут. В налоговой службе дали а в образовании, медицине не дадут. И почемау это не в их интересах, что Путину (ведь как обычно вы его имеете в виду) не интересно убрать очереди в меду/чреждениях?
За это отвечал Медведев в прошлом правительстве, почему считаете что у нового премьера будет иначе?
Вы что считаете что тот министр а у нас есть министр который занимается именно этим не подчинен премьеру?
Мы с Вами говорим наверно о разных вещах......Тому ,о чем Вы пишите,больше подходит термин информатизация.....Цифровизация--это несколько другое.....А по поводу нового,старого премьеров,то здесь необходимо политическое решение,а не смена декораций.....У нового премьера результ от его работы будет такой же.....У нас вон и премьеров и министров меняют с завидной регулярностью........Думаете,что что то меняется?