Венесуэла

(Sorques @ 27-01-2019 - 17:55)
(RDR @ 27-01-2019 - 17:47)
Этим не отмоетесь. Есть исторические документы. Они всем доступны. Надеюсь Вы не против, что бы мы их читали и имели мнение? Тем более, что Великобритания очередной раз решила пошакалить и украсть чужое золото. Из той самой страны, по сабжу) Выложите их на Истории, в любом подходящее топике или создайте тему "Коварсва Британии"..

Британцы украли чье золото? Леваков из Венесуэлы? Поделитесь инфой.. Я не судья. И Вы тоже не из юриспруденции. Есть факт: Британия с подачи США (но это не важно) решила не отдавать свои долги: то бишь золотые слитки Венесуэлы, за хранение которых взяла деньги с нищего государства сполна. Санкция не одобрена Совбезом ООН, не касается валюты Великобритании - значит является преступлением. Ранее Великобритания вывозила золото с Индии. Тоже в виде санкций. Приехали - заглянули в закрома государства и забрали все самое ценное, а на возврат санкции наложили)) Как всё это радужно! Как флаг **********

(RDR @ 27-01-2019 - 17:54)
] Я ответил за свой пост - можете тролить, сколько Вам угодно.
Нет , вы ничего не ответили, а предложили мне погуглить..если ответили на мои вопросы то ткните меня в ответ ссылкой..

Еще раз напоминаю мой вопрос..вы утверждали что проблемы в экономики Венесуэлы, создали санкции..но они начались в 2017..значит мимо..
Кроме того объем экспорта нефти в США, из Венесуэлы в 2018 вырос на 43%..значит санкции не помеха, ибо основа экспорта и вообще экономики, это нефть?
Значит вы либо не понимаете о чем пишите, либо заведомо искажаете факты..
Только без бла-бла, а жду цифр со структурой торгового баланса с США, если вы утверждаете иное..
Хорошо поняли мой вопрос?

(RDR @ 27-01-2019 - 17:59)
Я не судья. И Вы тоже не из юриспруденции. Есть факт: Британия с подачи США (но это не важно) решила не отдавать свои долги: то бишь золотые слитки Венесуэлы, за хранение которых взяла деньги с нищего государства сполна. Санкция не одобрена Совбезом ООН, не касается валюты Великобритании - значит является преступлением.
Я попросил ссылку..

(Sorques @ 27-01-2019 - 18:05)
(RDR @ 27-01-2019 - 17:59)
Я не судья. И Вы тоже не из юриспруденции. Есть факт: Британия с подачи США (но это не важно) решила не отдавать свои долги: то бишь золотые слитки Венесуэлы, за хранение которых взяла деньги с нищего государства сполна. Санкция не одобрена Совбезом ООН, не касается валюты Великобритании - значит является преступлением. Я попросил ссылку..
Слушайте! Я написал про санкции США 2017 (усилены в октябре 2018) США в финансовой сфере и торговле (активами на вторичном рынке). Я про нефть хоть слово написал? Что Вы меня тролите Вашими бредовыми измышлениями про цифры венесуэльской нефти? Я об этом ничего не писал. Прошу Вас отстаньте от меня со своей бредятиной!

(RDR @ 27-01-2019 - 18:08)
Слушайте! Я написал про санкции США 2017 (усилены в октябре 2018) США в финансовой сфере и торговле (активами на вторичном рынке). Я про нефть хоть слово написал? Что Вы меня тролите Вашими бредовыми измышлениями про цифры венесуэльской нефти? Я об этом ничего не писал. Прошу Вас отстаньте от меня со своей бредятиной!
Во-первых смените тон и прекратите истерики..что такое троллинг, могут определять только модераторы..Хорошо надеюсь поняли..

Вы пишите
А в Венесуэле кризис в основном из-за американских санкций, направленных на удушение финансовой системы и торговли.
Я вам задал вопрос, как конкретно повлияли санкции на кризис в экономике..и до сих пор жду чего то вразумительного..простой вопрос, для человека который пишет такие заявления..

(XY Virus @ 27-01-2019 - 15:09)
А у него был другой выход?
Это если просто и ясно.
Вы крайне хреново знаете историю своей страны.
(...)

Вам нужно восстанавливать экономику и тяжелую промышленность.
Вы платите золотом, а вам внезапно это запрещают, и берут только хлеб...
На что вы страну восстанавливать будете?
Так что, как ваши любимые англосаксы устаривали голодомор в россии, вопрос вообщем ясный.

Они же кстати, напрямую устроили и вторжение в Россиию, у нас это называется Интервенция..
Там тоже без конц лагерей не обошлось. И в тех конц. лагерях содержадлись русские, а не каие не эфиопы..
Тут они тоже применяли уже знакомые методы. Это к вопросу кто для них белый и есть ли у них фашизм.
XY Virus, всё верно Вы написали. Про враждебное окружение, про агрессивную Польшу, которая гадина такая не захотела отдать Тухачевскому Варшаву и выбила его оттуда, про индустриализацию и подготовку к неизбежной войне. Разница между Вашим и моим мировоззрениями заключается в том, что для Вас и Вам подобных люди - это лишь расходный материал, а мне людей жалко. Я, например, считаю, что никакую индустриализацию нельзя проводить, заведомо обрекая на мучительную смерть несколько миллионов сограждан. У нас с Вами разный патриотизм - я люблю русских, а Вам на них, простите, насрать! Отсюда Вы оправдываете Сталина, а я его считаю сволочью и упырем.


(Marinw @ 27-01-2019 - 15:21)
Потому что страны Запада с целю удушения СССР договорились ничего в России не покупать кроме зерна.
Так что это Запад хотел, чтобы люди в СССР голодали. Вот западным правителям как и было безразлично, что в СССР не хватает хлеба.
Прошло сто лет, а политика Запада в отношении России так и не изменилась. Надо сделать все, чтобы россиянам было плохо - таков принцип США и Европы.
Западным правителям как не было дела до России и русских, так и сейчас нет никакого дела. И это нормально - у России и русских для этого должны быть свои правители, пекущиеся о народном благе. И один из них - Сталин - стоял перед выбором: либо продолжить торговлю хлебом с Западом и обречь на голодную смерть миллионы, либо прекратить ее с экономическим ущербом для страны и эти миллионы спасти. Сталин выбрал первый вариант, за что теперь у него в аду есть персональная сковорода, на которой черти будут его поджаривать до скончания дней. И поделом! А Вы, похоже, даже не пробуете прочувствовать те времена. Посмотрел бы я на Вас, если бы в том голоде у Вас умерли дети, родители, братья с сестрами! Неужели бы и тогда бы Вы возносили хвалу Сталину за устроенную на костях народа индустриализацию?

(Плепорций @ 27-01-2019 - 18:19)
И один из них - Сталин - стоял перед выбором: либо продолжить торговлю хлебом с Западом и обречь на голодную смерть миллионы, либо прекратить ее с экономическим ущербом для страны и эти миллионы спасти. Сталин выбрал первый вариант, за что теперь у него в аду есть персональная сковорода, на которой черти будут его поджаривать до скончания дней. И поделом! А Вы, похоже, даже не пробуете прочувствовать те времена. Посмотрел бы я на Вас, если бы в том голоде у Вас умерли дети, родители, братья с сестрами! Неужели бы и тогда бы Вы возносили хвалу Сталину за устроенную на костях народа индустриализацию?
Были бы сытые, чтобы в 41 году Гитлер превратил бы часть из низ в батраков, а остальных уничтожил.
Хорошее будущее для русских и других народов европейской части СССР

(Sorques @ 27-01-2019 - 18:19)
Я вам задал вопрос, как конкретно повлияли санкции на кризис в экономике..и до сих пор жду чего то вразумительного..простой вопрос, для человека который пишет такие заявления.. Санкции сломили положительные тенденции в экономике Венесуэлы как раз в тот момент, когда Россия влила в эту экономику миллиарды баксов и всё пошло на поправку. Вы это хотели услышать? Я для Вас не финансовый институт Минфина США - там все просчитали и немедленно ввели эти санкции, прежде всего на активы нефтяного гос-сектора Венесуэлы и против рыночных механизмов, которые как -т работали в Венесуэле. Цель санкций - сорвать реформы и усилить экономический кризис. А в цитатниках инета ковыряйтесь сами. Я Вам не обязан доказывать то, что не требует доказательств. Надеюсь мне Вам не нужно доказывать, что на демократию в Венесуэле США клали кал с высокой горки. Не понравившиеся майские выборы вдруг оказались нестерпимыми почти через год?

(RDR @ 27-01-2019 - 17:59)
Я не судья. И Вы тоже не из юриспруденции. Есть факт: Британия с подачи США (но это не важно) решила не отдавать свои долги: то бишь золотые слитки Венесуэлы, за хранение которых взяла деньги с нищего государства сполна. Санкция не одобрена Совбезом ООН, не касается валюты Великобритании - значит является преступлением. Ранее Великобритания вывозила золото с Индии. Тоже в виде санкций. Приехали - заглянули в закрома государства и забрали все самое ценное, а на возврат санкции наложили)) Как всё это радужно! Как флаг пидорастов!
Я могу Вам еще раз - еще "медленно и два раза" - разъяснить, что Великобритания не считает правительство Мадуро правомочным действовать от имени государства Венесуэла и потому не выдает золото. К санкциям этот казус не имеет никакого отношения. Санкции, к слову сказать, не требуют какого-либо одобрения международных органов - например, ни одна из санкций, введенных Россией, такого одобрения не получала. Если Мадуро чем-то недоволен - пусть обращается в суд. Или пусть выиграет на честных выборах, и золото ему выдадут без вопросов.

(Плепорций @ 27-01-2019 - 18:35)
(RDR @ 27-01-2019 - 17:59)
Я не судья. И Вы тоже не из юриспруденции. Есть факт: Британия с подачи США (но это не важно) решила не отдавать свои долги: то бишь золотые слитки Венесуэлы, за хранение которых взяла деньги с нищего государства сполна. Санкция не одобрена Совбезом ООН, не касается валюты Великобритании - значит является преступлением. Ранее Великобритания вывозила золото с Индии. Тоже в виде санкций. Приехали - заглянули в закрома государства и забрали все самое ценное, а на возврат санкции наложили)) Как всё это радужно! Как флаг пидорастов! Я могу Вам еще раз - еще "медленно и два раза" - разъяснить, что Великобритания не считает правительство Мадуро правомочным действовать от имени государства Венесуэла и потому не выдает золото. К санкциям этот казус не имеет никакого отношения. Санкции, к слову сказать, не требуют какого-либо одобрения международных органов - например, ни одна из санкций, введенных Россией, такого одобрения не получала. Если Мадуро чем-то недоволен - пусть обращается в суд. Или пусть выиграет на честных выборах, и золото ему выдадут без вопросов. А я Вам еще раз скажу, что Великобритания может считать что угодно, лишь бы украсть чужое золото. Это страна - мразь - прибежище пиратов, террористов и всяких иных подонков и висельников. ЕС не даром хочет избавиться ...Уверяю Вас, что Великобритании нет никакого дела, до Венесуэлы. Но коль появилась возможность пошакалить, то Великобритания в числе первых...ШАКАЛЫ, питающиеся падалью и жирующие на украденном золоте мира

(Marinw @ 27-01-2019 - 18:24)
Были бы сытые, чтобы в 41 году Гитлер превратил бы часть из низ в батраков, а остальных уничтожил.
Хорошее будущее для русских и других народов европейской части СССР
Сытые? Были бы живые! И Вы выставляете Сталина просто неимоверным пророком - типа он еще до прихода Гитлера к власти предвидел Великую Отечественную и сурово готовился к ней, убивая людей миллионами. Мне тут один дядя пару лет назад обосновывал, что позорные поражения начала войны и миллионные потери типа были частью хитрого плана по забарыванию фашистского зверя! Типа что эти потери были необходимы, и без них не было бы победы. Вот и Вы пишите что-то подобное. Якобы не существовало способа построить промышленность без массового уничтожения народа. Вы твердо уверены, что такого способа не существовало? Вот англосаксы, которых Вы сравнили по злодейству со Сталиным, как-то всегда обходились без подобных гекатомб, Вы даже не сумели привести ни одного примера их злодеяний.

А вот вопрос, всем защитникам америкосов. За последние 10-15 лет США ( вместе со своими союзниками) уже много куда влезли со своей демократизацией, декларируя, что пекутся о населении, их ухудшении уровня жизни. И везде, после вторжения, условия жизни населения ухудшились и заканчивалось и гражданскими войнами и ростом терроризма и пр. Украина здесь не исключение, а правило. Есть ли хоть один положительный пример результатов вмешательства США и их шестерок) хоть куда нибудь за последние 10-15 лет?

(RDR @ 27-01-2019 - 18:36)
А я Вам еще раз скажу, что Великобритания может считать что угодно, лишь бы украсть чужое золото. Это страна - мразь - прибежище пиратов, террористов и всяких иных подонков и висельников. ЕС не даром хочет избавиться ...Уверяю Вас, что Великобритании нет никакого дела, до Венесуэлы. Но коль появилась возможность пошакалить, то Великобритания в числе первых...
Великобритания дала миру Ньютона, Шекспира, Дарвина, Битлз и многих других творцов науки и культуры. Стоявших у истоков великой европейской культуры, воспринятой в том числе и Россией усилиями Петра 1 и его последователей. Ваш пост - образец бессильной злобы и зависти IMHO.

(Меня зовут Арлекино @ 27-01-2019 - 18:51)
А вот вопрос, всем защитникам америкосов. За последние 10-15 лет США ( вместе со своими союзниками) уже много куда влезли со своей демократизацией, декларируя, что пекутся о населении, их ухудшении уровня жизни.
Приведите пример вторжения США, сопровождаемого именно такой декларацией - вторжения, оправдываемого типа исключительно заботой о населении.

(RDR @ 27-01-2019 - 17:59)
Как всё это радужно! Как флаг **********
За нецензурную брань, в следующий раз получите предупреждение.

Немного о Венесуэле, регулировании курса валюты и жизни страны здесь

(Sorques @ 27-01-2019 - 19:28)
Немного о Венесуэле, регулировании курса валюты и жизни страны здесь Это неинтересно - у них своя жизнь у нас - своя. Никто не должен вмешиваться в жизнь далёкой Венесуэлы и, тем более, воровать у нее золото, под любыми предлогами. Там есть люди. Самое главное окружающему миру - не вредить им, не убивать их. Тем более за то, что у них есть нефть и золото. Справедливо там - не справедливо. ЭТО ИХ ЖИЗНЬ! Не суди и судим не будешь. Да что толку рассуждать о высокой чести? Завтра США нанесут удар и убьют тысячи Венесуэльцев. Вы "правдорубы" будете и это оправдывать на свой манер, как Вы оправдывали удары по Югославии, Ливии, Сирии...Вы уроды моральные....Потому что ни одна из этих уничтоженных Вами стран не принесла лично Вам ни капли вреда. А ВЫ решили их убивать. В этом сущность США, Великобритании и остальных стран НАТО - убивать и разрушать.

(RDR @ 27-01-2019 - 19:33)
Это неинтересно - у них своя жизнь у нас - своя. Никто не должен вмешиваться в жизнь далёкой Венесуэлы и, тем более, воровать у нее золото, под любыми предлогами. Там есть люди. Самое главное окружающему миру - не вредить им, не убивать их. Тем более за то, что у них есть нефть и золото. Справедливо там - не справедливо. ЭТО ИХ ЖИЗНЬ! Не суди и судим не будешь
Золото объявили собственностью Британии или пока даже нет комментариев официальных лиц, а есть только заметка об инфе у Блумберга?
Если Британия не признает Мадуро и признает Хуана Гуаидо, то как банк может вести дела с тем, кого не признает власть?
Насчет жизни..граждане вроде как недовольны..Нет?

(RDR @ 27-01-2019 - 19:33)
Вы оправдывали удары по Югославии, Ливии, Сирии...

Я? Дайте ссылку на мои оправдания таких акций.
Или про вас можно написать, что вы призываете к беспорядкам и экстремизму используя для этого форум?

(RDR @ 27-01-2019 - 19:33)
...Вы уроды моральные....
Предупреждение по п.2. оскорбление пользователей.