Подходящий "Калибр"
Т-90
Акула пера
10/16/2015, 10:38:35 PM
Вот у наших появилась улучшенная Игла-по новому Верба.
Достать может на 4,5 КМ-вот это уже нельзя чтоб попала в руки игил.
Поглядел-очень сложный технически предмет этот оказывается.
Достать может на 4,5 КМ-вот это уже нельзя чтоб попала в руки игил.
Поглядел-очень сложный технически предмет этот оказывается.
LC Mark
Удален 10/16/2015, 10:59:14 PM
(Т-90 @ 16.10.2015 - время: 20:38)
"Дай боцману в руки шланг - таки он и дураком становится" (с)
Вот у наших появилась улучшенная Игла-по новому Верба.
Достать может на 4,5 КМ-вот это уже нельзя чтоб попала в руки игил.
Поглядел-очень сложный технически предмет этот оказывается.
"Дай боцману в руки шланг - таки он и дураком становится" (с)
Феофилакт
Грандмастер
10/16/2015, 11:24:39 PM
(Sea Harrier @ 16.10.2015 - время: 19:41)
И я о том же. На приведение Иглы в боевую готовность секунд 15. Скорость КР-15 км в минуту. Дальность действия Иглы примерно 5 км. По-моему арифметика достаточно убедительная. Пока приводишь в боеготовность КР уже на пределе дальности,даже если ее видишь.
Т-90 написал:
Естественно-это как на охоте на утку примерно.
Я охочусь на уток и гусей и прочих пернатых. Стрельба по движущейся мишени довольно трудна та же относительно крупная цель как гусь на посадку движется относительно стрелка 60 м в сек,буруется упреждение 3-4 корпуса,все происходит автоматически,требуется длителььная наработка ,стрельба часто интуитивная,по утке еще сложнее,она не на чистом пространстве как гусь. Поэтому скажем так: теоретически возможно.
Кстати для решения задач поражения КР была разработана знаменитая Тунгуска,соединяющая артиллерию (Шилка),Иглу и радиолокатор с системой прицеливания. И то эффективность считалась процентов 50,по-моему.
Не только это. Тут мелькало видео, курды сняли, как Калибры пролетали. Если не стоишь и не ждешь, зная точно откуда полетит ракета, то сбить малореально. Среагировать не успеешь
И я о том же. На приведение Иглы в боевую готовность секунд 15. Скорость КР-15 км в минуту. Дальность действия Иглы примерно 5 км. По-моему арифметика достаточно убедительная. Пока приводишь в боеготовность КР уже на пределе дальности,даже если ее видишь.
Т-90 написал:
Естественно-это как на охоте на утку примерно.
Я охочусь на уток и гусей и прочих пернатых. Стрельба по движущейся мишени довольно трудна та же относительно крупная цель как гусь на посадку движется относительно стрелка 60 м в сек,буруется упреждение 3-4 корпуса,все происходит автоматически,требуется длителььная наработка ,стрельба часто интуитивная,по утке еще сложнее,она не на чистом пространстве как гусь. Поэтому скажем так: теоретически возможно.
Кстати для решения задач поражения КР была разработана знаменитая Тунгуска,соединяющая артиллерию (Шилка),Иглу и радиолокатор с системой прицеливания. И то эффективность считалась процентов 50,по-моему.
dogfred
Акула пера
10/17/2015, 10:14:36 PM
(avp @ 13.10.2015 - время: 22:21)
(Зайцев-Задэ @ 13.10.2015 - время: 22:15)
(avp @ 13.10.2015 - время: 19:02)
Модераторы форума руководствуются в первую очередь Правилами форума. Применение российских самолетов и ракет вызвано обращениемм президента Сирии и закреплено договором на высшем уровне. Поэтому участие наших ВС в Сирии является законной операцией.
Военных действий между РФ и Украиной нет . Поэтому бабахнуть ракетой по местам дислокации ВСУ нельзя. Даже предложения поступить таким образом любой контролирующий орган расценит как экстремизм. Надо ли так поставлять форум?
Потому модераторы и предупредили разгоряченного автора о недопустимости подобных заявлений. Все правильно.
(Зайцев-Задэ @ 13.10.2015 - время: 22:15)
(avp @ 13.10.2015 - время: 19:02)
Я не понимаю, почему модераторы форума стрельбу "Калибрами" по террористам в пустыне полагают делом законным, а предложение ударить ими же по хунте в Киеве считают экстремизмом?
Этот вопрос находится вне компетенции модераторов форума.
Ага, только меня хотели за такое предложение "на подвал" отправить...
Модераторы форума руководствуются в первую очередь Правилами форума. Применение российских самолетов и ракет вызвано обращениемм президента Сирии и закреплено договором на высшем уровне. Поэтому участие наших ВС в Сирии является законной операцией.
Военных действий между РФ и Украиной нет . Поэтому бабахнуть ракетой по местам дислокации ВСУ нельзя. Даже предложения поступить таким образом любой контролирующий орган расценит как экстремизм. Надо ли так поставлять форум?
Потому модераторы и предупредили разгоряченного автора о недопустимости подобных заявлений. Все правильно.
Феофилакт
Грандмастер
10/22/2015, 2:03:31 PM
Чисто для развлечения….
Небольшая присказка: военных экспертов в России разыелось-плюнуть некуда. Есть и из биологов,чья фамилия звучит как песня- Павел Фельгенгауер.Недавно излил душу на Украине по поводу Клибра:
"В целом эти ракеты не сильно новы, поскольку разработаны ещё в 70-е годы в ответ на появление соответствующих американских технологий. Если тогда все подобные ракеты были ядерными, то в Сирии Россия впервые использовала их с обычной боевой частью. При этом им, по-видимому, существенно увеличили дальность поражения.
Таким образом, Россия впервые использовала ракеты для нанесения конвенционального удара.
Американцы используют подобные технологии уже более 20 лет, по меньшей мере, со времен войны в Персидском заливе. Таким образом, РФ продемонстрировала, что у неё также имеется соответственное оружие, что она может его использовать массово; что есть соответствующие ракеты и воздушного базирования, и морского. Дескать, недаром их же запускали (по позициям ИГИЛ в Сирии). Показали, что можем применить.
Американцы используют подобные технологии уже более 20 лет
Правда, есть одна загвоздка. У этих ракет очень маленький турбореактивный двигатель с очень маленьким моторесурсом, поскольку он является одноразовым. Так вот эти двигатели до сих пор производились на запорожском заводе «Мотор-Сич». Теперь их производство должны наладить в России, но пока что не понятно, удалось ли им это, или нет…"
https://nv.ua/opinion/felgengauer/dlja-kogo...ssii-73749.html
Пролил так сказать бальзам на израненые укринские души,опять России без Украины никуда….
А про одноразовые двигатели по его мнению многоразовых ракет,просто довл до слез умиления.
Небольшая присказка: военных экспертов в России разыелось-плюнуть некуда. Есть и из биологов,чья фамилия звучит как песня- Павел Фельгенгауер.Недавно излил душу на Украине по поводу Клибра:
"В целом эти ракеты не сильно новы, поскольку разработаны ещё в 70-е годы в ответ на появление соответствующих американских технологий. Если тогда все подобные ракеты были ядерными, то в Сирии Россия впервые использовала их с обычной боевой частью. При этом им, по-видимому, существенно увеличили дальность поражения.
Таким образом, Россия впервые использовала ракеты для нанесения конвенционального удара.
Американцы используют подобные технологии уже более 20 лет, по меньшей мере, со времен войны в Персидском заливе. Таким образом, РФ продемонстрировала, что у неё также имеется соответственное оружие, что она может его использовать массово; что есть соответствующие ракеты и воздушного базирования, и морского. Дескать, недаром их же запускали (по позициям ИГИЛ в Сирии). Показали, что можем применить.
Американцы используют подобные технологии уже более 20 лет
Правда, есть одна загвоздка. У этих ракет очень маленький турбореактивный двигатель с очень маленьким моторесурсом, поскольку он является одноразовым. Так вот эти двигатели до сих пор производились на запорожском заводе «Мотор-Сич». Теперь их производство должны наладить в России, но пока что не понятно, удалось ли им это, или нет…"
https://nv.ua/opinion/felgengauer/dlja-kogo...ssii-73749.html
Пролил так сказать бальзам на израненые укринские души,опять России без Украины никуда….
А про одноразовые двигатели по его мнению многоразовых ракет,просто довл до слез умиления.