Подходящий "Калибр"

(avp @ 13.10.2015 - время: 22:21)
(Зайцев-Задэ @ 13.10.2015 - время: 22:15)
(avp @ 13.10.2015 - время: 19:02)
Я не понимаю, почему модераторы форума стрельбу "Калибрами" по террористам в пустыне полагают делом законным, а предложение ударить ими же по хунте в Киеве считают экстремизмом?Этот вопрос находится вне компетенции модераторов форума. Ага, только меня хотели за такое предложение "на подвал" отправить...
Правильно хотели, кстати.

(Феофилакт @ 13.10.2015 - время: 18:17)
(ОLЕG @ 13.10.2015 - время: 17:01)
что мешает сбить этот спутник или наложить помехи? Вы полагаете,что спутник легкр сбить? Чем?
так вот...там разместили обыкновенные зенитки, из которых с успехом сбивали "Томагавки"Я ,конечно,многое читал…. Но чтоб вот так из Шилки сбивать запросто Томагавки,это,конечно,от души!
так что КР не панацея и не идеальное оружие современности.Формула идеального оружия известна…. Но в данном случае необходимо оружие,которое с успехом могло бы отправить на дно АУГ,а их 12 штук. Как говорят на Востоке-вырвать у змеи ядовитые зубы и лишить кой-кого иллюзии неуязвимости.
Ну и заодно,заставив потратиться на ПРО,показать ,что деньги выброшены впустую.
зная его орбиту...нет ни чего проще.
сколько лет уже стыкуются в космосе полностью автоматически.

сбивали...
здесь

(Зайцев-Задэ @ 13.10.2015 - время: 22:47)
(avp @ 13.10.2015 - время: 22:21)
(Зайцев-Задэ @ 13.10.2015 - время: 22:15)
Этот вопрос находится вне компетенции модераторов форума. Ага, только меня хотели за такое предложение "на подвал" отправить...Правильно хотели, кстати.
Да, я не успел перестроиться: в Киеве у нас теперь не фашисты, а партнеры.

(avp @ 13.10.2015 - время: 22:58)
(Зайцев-Задэ @ 13.10.2015 - время: 22:47)
(avp @ 13.10.2015 - время: 22:21)
Ага, только меня хотели за такое предложение "на подвал" отправить...Правильно хотели, кстати. Да, я не успел перестроиться: в Киеве у нас теперь не фашисты, а партнеры.
В Киеве у нас по жизни хрен поймёшь кто.
Но это вовсе не значит, что их нужно сразу бомбить, только потому, что они слабже и не разделяют наших взглядов.

Насилие - последнее прибежище некомпетентных (цитата)

(ОLЕG @ 13.10.2015 - время: 22:49)
зная его орбиту...нет ни чего проще.
сколько лет уже стыкуются в космосе полностью автоматически.


Разумеется…. Только вот неизвестно чем.

сбивали...
Вы саи-то материал читали? Ни одного случая уничтожения крылатой ракеты прицельным огнем пушек. Скорострельность не та,да на глазок и невозможны такие чудеса.

Сюда запущу -глядите вся судьба человека как на руке.

Ну всю он жизнь думал спорил и наконец-то!!!

Заработал он денег, купил то что надо-через друзей достал правильные патроны и облом, а может и нет.

Осуществилась мечта человека-это Вам не Америка ,у нас в России такое проделать очень тяжело, да с правильными патронами ,поверьте мне!!!

Уважаю добился он цели-окольными путями ,но без них не как не получится в России ,на риск пошел!!!

Ему бы еще бронебойный зажигательный патрон кто подогнал бы-он бы купил я думаю.

(Феофилакт @ 13.10.2015 - время: 23:10)
Разумеется…. Только вот неизвестно чем. извините что влез, не знaю про что, но...если чем спутник сбить - тaк это у нaс бaлистической рaкетой сшибaть умеют. Вон и китaйцы сбивaли спутники:
https://www.rg.ru/2010/07/19/sputnik-site-anons.html

(efv @ 14.10.2015 - время: 00:09)
извините что влез, не знaю про что, но...если чем спутник сбить - тaк это у нaс бaлистической рaкетой сшибaть умеют. Вон и китaйцы сбивaли спутники:https://www.rg.ru/2010/07/19/sputnik-site-anons.html
Ресь идет о низкоорбитальных спутниках и то огромные проблемы. Спутники Джи-Пи-Эс находятся на высоких орбитах. С ними только пока теоретически могут бороться геостационарные спутники или космические корабли вроде Шаттла или нашего Бора.

тaк предлaгaли вывести спутники со шрaпнелью. Дёшево и сердито.

(efv @ 14.10.2015 - время: 14:33)
тaк предлaгaли вывести спутники со шрaпнелью. Дёшево и сердито.
Дешево не получится. Шрапнель надо выводить на противоход. Иначе не получится, так как по одной орбите все движется примерно с одинаковой скоростью. А вывод на противоход, достаточно сложен и затратен.

Вот тут,кстати,в общих чертах,что сбить спутник совсем непросто:
https://galspace.spb.ru/orbita/25.htm

(Феофилакт @ 14.10.2015 - время: 17:21)
Вот тут,кстати,в общих чертах,что сбить спутник совсем непросто:https://galspace.spb.ru/orbita/25.htm
Ну раз уже пошла такая пьянка ......

Вот это пару дней назад что было?
https://tass.ru/kosmos/2334635

(Зайцев-Задэ @ 14.10.2015 - время: 17:36)
(Феофилакт @ 14.10.2015 - время: 17:21)
Вот тут,кстати,в общих чертах,что сбить спутник совсем непросто:https://galspace.spb.ru/orbita/25.htm Ну раз уже пошла такая пьянка ......

Вот это пару дней назад что было?https://tass.ru/kosmos/2334635
На самом деле-не первый случай,когда они так возбуждаются по этому поводу,были и два года назад….
Возможно:
https://www.chaltlib.ru/articles/resurs/jub...e_apparaty_bor/
Лозино-Лозинский был гениальным человеком и оставил огромное интеллектуальное наследство.
А так можно только гадать.

Я когда служил на флоте у нас калибр стали ставить уже ближе к нулевым. До него у нас была "Гранат". Ввод данных туда осуществлялся с семи перфолент на лавсановой основе. Процессор системы стрельбы размером с холодильник "Атлант". ОЗУ на ферритовых кольцах, кассеты-книжечки по 2 килобайта. Стрелял "Гранатом" пару раз из Белого моря по береговому полигону.
"Калибр" мне сразу понравился. Передовые технологии. Процессорный блок уже размером с прикроватную тумбочку. Вместо перфолент гибкие диски. Покрупнее пятидюймовых ненамного. Там на одной дискете и полетное задание и рельефы зон коррекций. Красота.

Насчет Томагавка не знаю, но наш Гранат летит на высоте 15 метров. Попробуй прицелься Хоть Шилкой, хоть чем.

а мне вот интересно, в России что, железа меньше, чем в Америке, чтобы ракет наделать?
сравнялись бы по количеству и был бы полный паритет. американцы любят счет. вот когда у нас поровну они сидят на жопе ровно.

(Безумный Иван @ 15.10.2015 - время: 00:01)
Я когда служил на флоте у нас калибр стали ставить уже ближе к нулевым. До него у нас была "Гранат". Ввод данных туда осуществлялся с семи перфолент на лавсановой основе. Процессор системы стрельбы размером с холодильник "Атлант". ОЗУ на ферритовых кольцах, кассеты-книжечки по 2 килобайта. Стрелял "Гранатом" пару раз из Белого моря по береговому полигону.
"Калибр" мне сразу понравился. Передовые технологии. Процессорный блок уже размером с прикроватную тумбочку. Вместо перфолент гибкие диски. Покрупнее пятидюймовых ненамного. Там на одной дискете и полетное задание и рельефы зон коррекций. Красота.
над пустыней или над морем....нет привязки к рельефу.
ракета идет по сигналу со спутника.
который можно "глушануть"...
я слышал, обыкновенной печкой СВЧ)

впрочем...я не специалист в этом деле)

я читaл что электронные компоненты в рaкетaх (бaллистических) дублируются...пневмaтикой.
Интересно Китaй нaсчёт Кaлибров призaдумaется или нет?

(lozdok @ 15.10.2015 - время: 02:15)
а мне вот интересно, в России что, железа меньше, чем в Америке, чтобы ракет наделать?
сравнялись бы по количеству и был бы полный паритет. американцы любят счет. вот когда у нас поровну они сидят на жопе ровно.
Они уже наделали. Теперь имеют головную боль. Не надо нам повторять чужих ошибок.

(ОLЕG @ 15.10.2015 - время: 02:31)
(Безумный Иван @ 15.10.2015 - время: 00:01)
Я когда служил на флоте у нас калибр стали ставить уже ближе к нулевым. До него у нас была "Гранат". Ввод данных туда осуществлялся с семи перфолент на лавсановой основе. Процессор системы стрельбы размером с холодильник "Атлант". ОЗУ на ферритовых кольцах, кассеты-книжечки по 2 килобайта. Стрелял "Гранатом" пару раз из Белого моря по береговому полигону.
"Калибр" мне сразу понравился. Передовые технологии. Процессорный блок уже размером с прикроватную тумбочку. Вместо перфолент гибкие диски. Покрупнее пятидюймовых ненамного. Там на одной дискете и полетное задание и рельефы зон коррекций. Красота. над пустыней или над морем....нет привязки к рельефу.
ракета идет по сигналу со спутника.
который можно "глушануть"...
я слышал, обыкновенной печкой СВЧ)

впрочем...я не специалист в этом деле)
Над пустыней или над морем ракета идет по ИНС. Доприцеливание осуществляется на последнем участке. Точности проводки по ИНС достаточно, чтоб вывести ракету в зону с радиусом 20 км от цели. Дальше ракета делает горку, прицеливается и аминь...