Подготовка к Референдуму по изменению Коституции

(Sorques @ 17.01.2015 - время: 00:47)
(-Красный Змей- @ 17.01.2015 - время: 00:18)
А причем ЕСПЧ и внутребританское законодательство?! Англо-саксы нагнули остальных "партнеров" по Европе и отправляют свое правосудие по своему.
Такого казуса как дело миноритариев Юкоса против РФ в Великобритании не было бы в принципе. Я тоже не пойму причем здесь внутрибританское законодательство...но если как вы предлагаете международные законы задвинуть, то придется задвигать и Cтрасбургский суд...ничего плохого в этом нет, как я вам выше написал, от него одни проблемы..просто как факт...
Это будет еще один пункт в референдуме?

(Joiner" @ 17.01.2015 - время: 00:37)
. Явно,кто-то помогал в её составлении.
Понятно кто....Ротшилд с Рокфеллером, а они в свою очередь получали команды с Нибиру...

Можно вам вопрос? Вы к коммунистам наверное с симпатией относитесь... Кому СССР пришла идея создать, взамен советской России, то есть губернское административное деление заменили на республиканское, отдав огромные русские территории выдуманным республикам? То же Ротшильд с Рокфеллером или там уже другая конструкция?

(-Красный Змей- @ 17.01.2015 - время: 00:51)
Это будет еще один пункт в референдуме?
Во первых, мы обсуждаем не референдум, даже гипотетический, а просто намерения нескольких человек, его организовать...так это я вас спросил ,если задвигать на второй план приоритет международных законов, то этот суд тоже придется...Вы за или против?

Bместо государственной идеологии появилось множество учений, предлагающих систему ценностей, цель и смысл жизни. Нужна ли нам идеология? И если нужна, то какая?
Опрос россиян,нужна или нет:

(Sorques @ 17.01.2015 - время: 00:55)
(-Красный Змей- @ 17.01.2015 - время: 00:51)
Это будет еще один пункт в референдуме? Во первых, мы обсуждаем не референдум, даже гипотетический, а просто намерения нескольких человек, его организовать...так это я вас спросил ,если задвигать на второй план приоритет международных законов, то этот суд тоже придется...Вы за или против?
Находясь под давлением санкций и угрозой уничтожения/порабощения США. Выход из всех договоров и организаций ущемляющих Россию будет адекватным ответом.
Этого хотели услышать?

(Joiner" @ 17.01.2015 - время: 01:59)
(Sorques @ 16.01.2015 - время: 23:50)
Согласен..мы уже одну взяли из Германии, до сих пор не можем разгрести ее последствия...но своих идеологий так же не нужно, достаточно простого экономического плана развития, а также сделать что то с коррупцией... Не государственная идеология, а идея,цель и смысл жизни.
Опрос россиян,нужна или нет:
Общество сплоченно, как никогда, вокруг... как бы ничего.

(Joiner" @ 17.01.2015 - время: 00:59)
Не государственная идеология, а идея,цель и смысл жизни.
Опрос россиян,нужна или нет: Если вам не напишут смысл жизни где то на бумажке, то его у вас не будет? Я давно таких оригинальных идей не слышал...Цель ,благополучие семьи и близких..Чем плоха?

Я ролики крайне редко смотрю, их много на форуме, поэтому только если тексты...

-Красный Змей-

Находясь под давлением санкций и угрозой уничтожения/порабощения США. Выход из всех договоров и организаций ущемляющих Россию будет адекватным ответом.
Этого хотели услышать?

Это как раз то, о недопустимости чего предупреждал недавно Евгений Примаков, что Россия в изоляции очень пострадает...а вы все про порабощение...

(Sorques @ 17.01.2015 - время: 03:20)
(Joiner" @ 17.01.2015 - время: 00:59)
Не государственная идеология, а идея,цель и смысл жизни.
Опрос россиян,нужна или нет: Если вам не напишут смысл жизни где то на бумажке, то его у вас не будет? Я давно таких оригинальных идей не слышал...Цель ,благополучие семьи и близких..Чем плоха?
Количеством семьи и близких и соблазном решить проблемы семьи и близких за счёт внесемейных и "дальних"... Вроде как, проходили такую идею... В СССР.

Вновь 6 статья .

(Joiner" @ 16.01.2015 - время: 20:07)
Объявлена Всероссийская подготовка к Референдуму по изменению Конституции предлагается внести следующие изменения в Конституцию через Всероссийский Референдум:
2 обязательные статьи:
— Отмена ст. 15 ч.4 о приоритете общепризнанных принципов и норм международного права над Российскими законами (запрет на внешнее управление Россией).
— Отмена ст.13 ч.2 запрет на идеологию (без идеологии у страны нет цели, национальной идеи). Невозможно, из-за статьи 135.


Статья 135
1. Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием.
2. Если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание.
3. Конституционное Собрание либо подтверждает неизменность Конституции Российской Федерации, либо разрабатывает проект новой Конституции Российской Федерации, который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование. При проведении всенародного голосования Конституция Российской Федерации считается принятой, если за нее проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей.
Статьи 13 и 15 - как раз в главе 1.
Учтите, что закон о порядке формирования Конституционного Собрания ещё не принят...

Объявлена Всероссийская подготовка к Референдуму по изменению Конституции
предлагается внести следующие изменения в Конституцию через Всероссийский Референдум
Не пойму это банальный пиар или уже паранойя?
Если по поводу первого пункта ещё можно вести какие-либо диспуты, то оставшиеся три просто шедевральны!


Отмена ст.13 ч.2 запрет на идеологию (без идеологии у страны нет цели, национальной идеи).
Условно, официальной идеологией принят неоконсерватизм, к примеру. Что делать с теми, кто не пожелает быть неоконсерваторами или аполитами? В неоГУЛаг?
Если нет, то какой смысл в отмене этой статьи? Нац. идея? В России это, как правило, самодержавие и империя. А если кто-то против этой идеи? Тогда или менять идею раз в неделю или несогласных в вышеупомянутый неоГУЛаг.


— Изменить ст.9 ч.2 о природных ресурсах (изъять право частной собственности, национализировать природные ресурсы).
О, популизм, обожаю!
Неужто авторы инициативы настолько наивны, что считают, что ЗАО "Путин и Ко" отодвинет от себя кормушку?


Отмена ст.75 ч.2 о независимости ЦБ (национализация ЦБ, снижение ставок, возможность печатать собственный рубль).
Очередной шедевр!
По конституции ЦБ независим от других органов государственной власти. От каких органов предлагают сделать его зависимым? От депутатов, премьера, верховного суда? Видимо, авторам инициативы не важно, раз они не упоминают об этом.
Заинтересовала фраза "возможность печатать собственный рубль". "Собственный" это чей? Рубль ГД РФ или ВС РФ? А чей же тогда сегодняшний рубль? США? А с каких позиций стартует пара RUBGD_RUBUSA_TOM на московской бирже?

(__Настя__ @ 18.01.2015 - время: 06:19)

Объявлена Всероссийская подготовка к Референдуму по изменению Конституции
предлагается внести следующие изменения в Конституцию через Всероссийский Референдум Не пойму это банальный пиар или уже паранойя?
Если по поводу первого пункта ещё можно вести какие-либо диспуты, то оставшиеся три просто шедевральны!

Отмена ст.13 ч.2 запрет на идеологию (без идеологии у страны нет цели, национальной идеи). Условно, официальной идеологией принят неоконсерватизм, к примеру. Что делать с теми, кто не пожелает быть неоконсерваторами или аполитами? В неоГУЛаг?
Если нет, то какой смысл в отмене этой статьи? Нац. идея? В России это, как правило, самодержавие и империя. А если кто-то против этой идеи? Тогда или менять идею раз в неделю или несогласных в вышеупомянутый неоГУЛаг.

— Изменить ст.9 ч.2 о природных ресурсах (изъять право частной собственности, национализировать природные ресурсы). О, популизм, обожаю!
Неужто авторы инициативы настолько наивны, что считают, что ЗАО "Путин и Ко" отодвинет от себя кормушку?

Отмена ст.75 ч.2 о независимости ЦБ (национализация ЦБ, снижение ставок, возможность печатать собственный рубль). Очередной шедевр!
По конституции ЦБ независим от других органов государственной власти. От каких органов предлагают сделать его зависимым? От депутатов, премьера, верховного суда? Видимо, авторам инициативы не важно, раз они не упоминают об этом.
Заинтересовала фраза "возможность печатать собственный рубль". "Собственный" это чей? Рубль ГД РФ или ВС РФ? А чей же тогда сегодняшний рубль? США? А с каких позиций стартует пара RUBGD_RUBUSA_TOM на московской бирже?
Речь не мальчика, но мужа. Закроемся от всех и вся. Выезд за кардон только депутатам- народ должен вкалывать и радоваться, что барин сыт.

(sxn2423977943 @ 18.01.2015 - время: 07:27)
Речь не мальчика, но мужа.
... не девочки, но жены.

(__Настя__ @ 18.01.2015 - время: 07:19)
Условно, официальной идеологией принят неоконсерватизм, к примеру. Что делать с теми, кто не пожелает быть неоконсерваторами или аполитами? В неоГУЛаг?
Если нет, то какой смысл в отмене этой статьи? Нац. идея? В России это, как правило, самодержавие и империя. А если кто-то против этой идеи? Тогда или менять идею раз в неделю или несогласных в вышеупомянутый неоГУЛаг. Самодержавие- это суверенность, в отличии от единодержавия, а империя интересовала только тех, кто служил императору. Так что, самодержавие и народность.
Неужто авторы инициативы настолько наивны, что считают, что ЗАО "Путин и Ко" отодвинет от себя кормушку?Зачем "Путину и ко" нужна будет кормушка, ежели защитить её будет нечем? Ну, ладно, он себе защитит, а дети?
По конституции ЦБ независим от других органов государственной власти. От каких органов предлагают сделать его зависимым? От депутатов, премьера, верховного суда? Видимо, авторам инициативы не важно, раз они не упоминают об этом.
Заинтересовала фраза "возможность печатать собственный рубль". "Собственный" это чей? Рубль ГД РФ или ВС РФ? А чей же тогда сегодняшний рубль? США? А с каких позиций стартует пара RUBGD_RUBUSA_TOM на московской бирже?Рубль, на нынешний момент- это филиал доллара и евро. И печатают его ровно столько, сколько требуется для закупки реализуемых в Россию объёмов доллара и евро, дабы "отмыть" их покупкой за рубли, обеспеченные российским товарооборотом.
Вобщем, схема, как с фунтом стерлинга и колониальными долларами.

(__Настя__ @ 18.01.2015 - время: 06:19)

Отмена ст.75 ч.2 о независимости ЦБ (национализация ЦБ, снижение ставок, возможность печатать собственный рубль). Очередной шедевр!
По конституции ЦБ независим от других органов государственной власти. От каких органов предлагают сделать его зависимым? От депутатов, премьера, верховного суда? Видимо, авторам инициативы не важно, раз они не упоминают об этом.
Зависимым от России,а не от органов. Сегодня Центральный Банк России независим и не подчиняется даже Российскому государству. Те, кто об этом не знает, легко может данный факт проверить, заглянув в Конституцию РФ (статья 75), а также в Федеральный закон «О Центральном банке РФ »
Пример: Представьте себя, что есть в вашей семье кошелек, в нем лежат ваши деньги. Вы их заработали честным трудом. Но тратить их вам нельзя. Ни при каких обстоятельствах. Без разрешения совершенно независимого от вас дяденьки, живущего, кстати, в вашей же квартире. То есть формально – он работает у вас. Как бы. Потому что в реальности он от вас совершенно независим. Он сам назначает себе зарплату, сам себе ее выплачивает. А вот вы-то от него зависите. Ведь только он может дать вам разрешение потратить ВАМИ заработанные деньги. А без его разрешения вы этого сделать не можете. И, чтобы избежать искушения, ваша зарплата и все сбережения теперь идут не вам, а дядьке. Он бережет золотовалютные резервы вашей семьи. Несправедливо? Неудобно? Странно? Что вы! Справедливо! Удобно! Современно! И, главное, иначе нельзя – если доверить деньги вам, вы же можете их истратить. Ведь именно так объясняют нам правильность и мудрость этой странной ситуации. Но в семье вы бы с дядькой разобрались быстро – взяли бы, да и выгнали его. Так? А дядька-то хитрый! И чуть собираетесь вы турнуть его, как он начинает верещать на весь подъезд. А у входа в вашу квартиру, на всякий случай, стоят трое других дяденек. Написано на них: «Правозащитные организации», «Независимая пресса», «Цивилизованные страны (НАТО)». Не верите? Пожалуйста: Закон о ЦБ Статья 6. «…Банк России вправе обращаться за защитой своих интересов в международные суды, суды иностранных государств и третейские суды…». И слушаются они не вас, а вашего непрошеного финансового помощника. Следят, чтобы вы своего дядьку не обижали. И вежливо так у него разрешения спрашивали на все свои финансовые траты. Почему? Потому что вы подписали закон о Центральном банке своей квартиры и теперь обязаны его соблюдать.

(Joiner" @ 18.01.2015 - время: 16:44)
Сегодня Центральный Банк России независим и не подчиняется даже Российскому государству. Те, кто об этом не знает, легко может данный факт проверить, заглянув в Конституцию РФ (статья 75), а также в Федеральный закон «О Центральном банке РФ »
Это нормально, так как партии во власти меняются , а ЦБ должен действовать исключительно исходя из прописанных функций и на него нельзя было давать...а как можно подчиняться Государству? Может вы хотели написать исполнительной власти, но это не одно и тоже...

(dedO'K @ 18.01.2015 - время: 07:45)
Рубль, на нынешний момент- это филиал доллара и евро. И печатают его ровно столько, сколько требуется для закупки реализуемых в Россию объёмов доллара и евро, дабы "отмыть" их покупкой за рубли, обеспеченные российским товарооборотом.
Вобщем, схема, как с фунтом стерлинга и колониальными долларами.
Вы чем эти свои экономические философствования можете подтвердить? У вас в Казахстане наверное самая независимая валюта?

(Joiner" @ 18.01.2015 - время: 16:44)
(__Настя__ @ 18.01.2015 - время: 06:19)

Отмена ст.75 ч.2 о независимости ЦБ (национализация ЦБ, снижение ставок, возможность печатать собственный рубль). Очередной шедевр!
По конституции ЦБ независим от других органов государственной власти. От каких органов предлагают сделать его зависимым? От депутатов, премьера, верховного суда? Видимо, авторам инициативы не важно, раз они не упоминают об этом. Зависимым от России,а не от органов. Сегодня Центральный Банк России независим и не подчиняется даже Российскому государству. Те, кто об этом не знает, легко может данный факт проверить, заглянув в Конституцию РФ (статья 75), а также в Федеральный закон «О Центральном банке РФ »
По Конституции-то речь не о всех полномочиях, а об определённой функции:

2. Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.
А вот в законе есть как бы "расширительное толкование":

Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет независимо от других федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления. То есть из-за ЦБ РФ достаточно пересмотреть закон, а не Конституцию.

(__Настя__ @ 18.01.2015 - время: 06:19)
Заинтересовала фраза "возможность печатать собственный рубль". "Собственный" это чей? Рубль ГД РФ или ВС РФ? А чей же тогда сегодняшний рубль? США? А с каких позиций стартует пара RUBGD_RUBUSA_TOM на московской бирже? а вот это не странно? ФКЗ «О Государственном гербе Российской Федерации» не предполагает использование его на билетах Банка России. Официальный герб Российской Федерации на денежных знаках Российской Федерации отсутствует! Вместо него используется заключенный в круг герб Временного правительства 1917-1918 г.г.

Даже на однодолларовой банкноте США, где государство не несет ответственности за обеспечение своих денег, и то изображен герб США как символ того, что она — именно банкнота США.

Ещё один интересный момент касающийся изображений и надписей на билетах Банка России: нигде не сказано что это государственный билет. Вспомним банкноты СССР (второе фото)

Вы циклитесь на мелочи, пункт.— Отмена ст. 15 ч.4 о приоритете общепризнанных принципов и норм международного права над Российскими законами (запрет на внешнее управление Россией).- на много важнее и страшнее, даже СССР себе этого позволить не мог. Это уже правда похоже на ось зла.