Почему ведут без смысленые споры?
sxn_3278951818
Удален 12/15/2018, 12:58:09 AM
Во даёт... Он ещё и про чеченцев умудрился тут расписать.
Почему россияне думают, что имеют право влаазить в дела чужих стран и народов? Это из-за русского языка и ихней диаспоры? Ну ок. Чего тогда молчат в отношении стран НАТО? Там полно русских... Если русским так хорошо живётся, то на кой лад лезть к другим?
Почему россияне думают, что имеют право влаазить в дела чужих стран и народов? Это из-за русского языка и ихней диаспоры? Ну ок. Чего тогда молчат в отношении стран НАТО? Там полно русских... Если русским так хорошо живётся, то на кой лад лезть к другим?
Vikniksor
Грандмастер
12/15/2018, 1:26:16 AM
(Misha56 @ 14-12-2018 - 21:34)
(Vikniksor @ 14-12-2018 - 21:01)
(Misha56 @ 14-12-2018 - 20:24)
Не совсем так. Не мы решили что там бандиты , они начали совершать теракты , умервщляя мирных жителей.
В случае Украины террористы , захватившие не законно власть ( вы же как американец согласны , что вооруженный переворот это преступление ) в Киеве решают , что на Донбассе бандиты и начинают применять армию против мирных жителей, убивая их. Вот в чем разница, но существенная.
Вы не ответили на вопрос , как бы отреагировали американцы , если бы вооружённые террористы захватили Белый Дом , устроили свинарник с поджогами покрышек в центре вашей столицы.
(Vikniksor @ 14-12-2018 - 21:01)
(Misha56 @ 14-12-2018 - 20:24)
Так же как и в Чечне, в Донбассе и Луганске вооружённые бандиты захватили власть.
И центральное правительство обязано их уничтожить.
В Чечне в результате боевых действий также гибло гражданское население и дети.
Однако вы не требовали вывода российских войск от туда, почему?
Опять наш разведчик, а их шпион?
После прихода к власти в Чечне Дудаева резко изменилась обстановка, русское население стало подвергаться гонению и выдавливаться из республики , происходило множество грабежей и убийств, затем начались таракты ( надеюсь вы это знаете) на территории России , это надо было прекращать. Да , во время войны страдает и мирное мирное население , это неизбежно.
За долго ( посмотрите хронологию событий) до Луганска и Донецка вооружённые бандиты захватили воинские части , отделения милиции и административные здания на Западной Украине , затем эти же бандиты захватили Верховную Раду в Киеве и установили свою власть. Не трудно догадаться , несогласные с переворотом стали организовываться и организовывать сопративление киевским бандитам , брать власть в свои руки.
Если бы у вас подобные бандиты захватили Белый дом на лужайке запалили покрышки , вообщем превратили центр столицы в свинарник , какова была бы реакция американцев ?
Вот видите, вы посчитали что власть в Чечне захватили бнадиты, и вы их уничтожили.
И это безуссловно ваше право, ибо Чечня часть России.
При этом как вы справедиво отметили гибель гражданского населения, и детей не избежна.
Украинцы также решили что бандиты захватили власть в Луганске и Донбассе.
И так же как и вы Украинцы решили уничтожить бандитов на своей территории.
Ведь Донбасс и Луганск, это часть Украины.
Так же как и в Чечне, при уничтожении бандитов гибнут гражданские.
Так почему вы оправдываете действия Российских войск, и осуждаете действия украинских.?
Цель то одна уничтожение бандитов на территории суверенной страны.
Не совсем так. Не мы решили что там бандиты , они начали совершать теракты , умервщляя мирных жителей.
В случае Украины террористы , захватившие не законно власть ( вы же как американец согласны , что вооруженный переворот это преступление ) в Киеве решают , что на Донбассе бандиты и начинают применять армию против мирных жителей, убивая их. Вот в чем разница, но существенная.
Вы не ответили на вопрос , как бы отреагировали американцы , если бы вооружённые террористы захватили Белый Дом , устроили свинарник с поджогами покрышек в центре вашей столицы.
Антироссийский клон-28
Удален 12/15/2018, 2:29:42 AM
(Vikniksor @ 14-12-2018 - 23:26)
Я как американец считаю что народ недовольных своим правительством, имеет право это правительство сместить.
Что и сделал народ в Украине, сместив президента и передав власть раде.
Которая назначила новые президентские выборы, на которых народ избрал нового президента.
А в Донбассе и Луганске вооружённые бандиты, не признав воли народа Украины захватили власть, начали боевые действия против правительства, и террор местного безоружного населения.
Что до американского народа.
Этот самый народ, как раз на случай зажравшегося правительства и имеет оружие.
То есть по вашему определению весь народ и есть эти самые вооружённые террористы.
А американская Армия в отличии от российской, и украинской полицейских функций выполнять не может.
Применение армии на территории станы запрещено законом
Не совсем так. Не мы решили что там бандиты , они начали совершать теракты , умервщляя мирных жителей.
В случае Украины террористы , захватившие не законно власть ( вы же как американец согласны , что вооруженный переворот это преступление ) в Киеве решают , что на Донбассе бандиты и начинают применять армию против мирных жителей, убивая их. Вот в чем разница, но существенная.
Вы не ответили на вопрос , как бы отреагировали американцы , если бы вооружённые террористы захватили Белый Дом , устроили свинарник с поджогами покрышек в центре вашей столицы.
Я как американец считаю что народ недовольных своим правительством, имеет право это правительство сместить.
Что и сделал народ в Украине, сместив президента и передав власть раде.
Которая назначила новые президентские выборы, на которых народ избрал нового президента.
А в Донбассе и Луганске вооружённые бандиты, не признав воли народа Украины захватили власть, начали боевые действия против правительства, и террор местного безоружного населения.
Что до американского народа.
Этот самый народ, как раз на случай зажравшегося правительства и имеет оружие.
То есть по вашему определению весь народ и есть эти самые вооружённые террористы.
А американская Армия в отличии от российской, и украинской полицейских функций выполнять не может.
Применение армии на территории станы запрещено законом
Vikniksor
Грандмастер
12/15/2018, 3:08:36 AM
(Misha56 @ 15-12-2018 - 00:29)
(Vikniksor @ 14-12-2018 - 23:26)
Не совсем так. Не мы решили что там бандиты , они начали совершать теракты , умервщляя мирных жителей.
В случае Украины террористы , захватившие не законно власть ( вы же как американец согласны , что вооруженный переворот это преступление ) в Киеве решают , что на Донбассе бандиты и начинают применять армию против мирных жителей, убивая их. Вот в чем разница, но существенная.
Вы не ответили на вопрос , как бы отреагировали американцы , если бы вооружённые террористы захватили Белый Дом , устроили свинарник с поджогами покрышек в центре вашей столицы. Я как американец считаю что народ недовольных своим правительством, имеет право это правительство сместить.
Что и сделал народ в Украине, сместив президента и передав власть раде.
Которая назначила новые президентские выборы, на которых народ избрал нового президента.
А в Донбассе и Луганске вооружённые бандиты, не признав воли народа Украины захватили власть, начали боевые действия против правительства, и террор местного безоружного населения.
Что до американского народа.
Этот самый народ, как раз на случай зажравшегося правительства и имеет оружие.
То есть по вашему определению весь народ и есть эти самые вооружённые террористы.
А американская Армия в отличии от российской, и украинской полицейских функций выполнять не может.
Применение армии на территории станы запрещено законом Согласен имеет право сместить , но законным путём или вы за вооружённый переворот и правильно ли я вас понял, что оружие у американцев для применения против законной власти , если она "зажрётся". С точки зрения американца, как бы поступила ваша полиция , когда в неё начали кидать "коктейли Молотова " . Кем считается человек пойманный во время массовых беспорядков с жертвами на месте преступления с оптической винтовкой ? Правильно - преступник, где он должен находиться -в тюрьме , а Пашинский занимает серьёзный пост в нынешнем руководстве. Как охарактеризовать человека , прикрывающего отход с позиций снайперов -убийц , правильно, это террорист, где должен быть - в тюрьме , а кто сейчас Парубий - спикер Верховной Рады. Вывод : к власти на Украине пришли преступники и террористы и эти люди сейчас решают кто бандит , а кто нет. Делайте вывод . Несколько тысяч радикалов устроивших беспорядки в Киеве это не весь народ Украины.
(Vikniksor @ 14-12-2018 - 23:26)
Не совсем так. Не мы решили что там бандиты , они начали совершать теракты , умервщляя мирных жителей.
В случае Украины террористы , захватившие не законно власть ( вы же как американец согласны , что вооруженный переворот это преступление ) в Киеве решают , что на Донбассе бандиты и начинают применять армию против мирных жителей, убивая их. Вот в чем разница, но существенная.
Вы не ответили на вопрос , как бы отреагировали американцы , если бы вооружённые террористы захватили Белый Дом , устроили свинарник с поджогами покрышек в центре вашей столицы. Я как американец считаю что народ недовольных своим правительством, имеет право это правительство сместить.
Что и сделал народ в Украине, сместив президента и передав власть раде.
Которая назначила новые президентские выборы, на которых народ избрал нового президента.
А в Донбассе и Луганске вооружённые бандиты, не признав воли народа Украины захватили власть, начали боевые действия против правительства, и террор местного безоружного населения.
Что до американского народа.
Этот самый народ, как раз на случай зажравшегося правительства и имеет оружие.
То есть по вашему определению весь народ и есть эти самые вооружённые террористы.
А американская Армия в отличии от российской, и украинской полицейских функций выполнять не может.
Применение армии на территории станы запрещено законом Согласен имеет право сместить , но законным путём или вы за вооружённый переворот и правильно ли я вас понял, что оружие у американцев для применения против законной власти , если она "зажрётся". С точки зрения американца, как бы поступила ваша полиция , когда в неё начали кидать "коктейли Молотова " . Кем считается человек пойманный во время массовых беспорядков с жертвами на месте преступления с оптической винтовкой ? Правильно - преступник, где он должен находиться -в тюрьме , а Пашинский занимает серьёзный пост в нынешнем руководстве. Как охарактеризовать человека , прикрывающего отход с позиций снайперов -убийц , правильно, это террорист, где должен быть - в тюрьме , а кто сейчас Парубий - спикер Верховной Рады. Вывод : к власти на Украине пришли преступники и террористы и эти люди сейчас решают кто бандит , а кто нет. Делайте вывод . Несколько тысяч радикалов устроивших беспорядки в Киеве это не весь народ Украины.
Антироссийский клон-28
Удален 12/15/2018, 5:36:24 AM
(Vikniksor @ 15-12-2018 - 01:08)
Если власть народ не слушает, народ имеет право принять необходимые меры что бы его услышали.
На полицию в США распространяются те же правила что и на гражданских лиц.
Стрелять можно тогда когда вашей жизни и здоровью угрожает неминуемая опасность.
Если человек находится где либо с оружием, не важно с оптикой или нет, с пистолетом дробовиком или винтовкой.
Он не преступник.
Полиция обязана удостоверится, его ли это оружие.
Легально ли он им владеет, имеет ли право находится с оружием там где его застала полиция.
Если ответ положителен на все вопросы, человек ничего не нарушил.
Если что то нарушил ответственность зависит от того что нарушил, от административки, до срока.
И то он не преступник а подозреваемый.
Преступником, человека может признать только суд.
Если там стреляли, и из ствола пахнет порохом, человек всё равно только подозреваемый.
Преступником, как я уже сказал человека может признать только суд.
Насколько я в курсе вы не суд, и обявить человека преступником, тем более в другой стране вы не можете.
Согласен имеет право сместить , но законным путём или вы за вооружённый переворот и правильно ли я вас понял, что оружие у американцев для применения против законной власти , если она "зажрётся". С точки зрения американца, как бы поступила ваша полиция , когда в неё начали кидать "коктейли Молотова " . Кем считается человек пойманный во время массовых беспорядков с жертвами на месте преступления с оптической винтовкой ? Правильно - преступник, где он должен находиться -в тюрьме , а Пашинский занимает серьёзный пост в нынешнем руководстве. Как охарактеризовать человека , прикрывающего отход с позиций снайперов -убийц , правильно, это террорист, где должен быть - в тюрьме , а кто сейчас Парубий - спикер Верховной Рады. Вывод : к власти на Украине пришли преступники и террористы и эти люди сейчас решают кто бандит , а кто нет. Делайте вывод . Несколько тысяч радикалов устроивших беспорядки в Киеве это не весь народ Украины.
Если власть народ не слушает, народ имеет право принять необходимые меры что бы его услышали.
На полицию в США распространяются те же правила что и на гражданских лиц.
Стрелять можно тогда когда вашей жизни и здоровью угрожает неминуемая опасность.
Если человек находится где либо с оружием, не важно с оптикой или нет, с пистолетом дробовиком или винтовкой.
Он не преступник.
Полиция обязана удостоверится, его ли это оружие.
Легально ли он им владеет, имеет ли право находится с оружием там где его застала полиция.
Если ответ положителен на все вопросы, человек ничего не нарушил.
Если что то нарушил ответственность зависит от того что нарушил, от административки, до срока.
И то он не преступник а подозреваемый.
Преступником, человека может признать только суд.
Если там стреляли, и из ствола пахнет порохом, человек всё равно только подозреваемый.
Преступником, как я уже сказал человека может признать только суд.
Насколько я в курсе вы не суд, и обявить человека преступником, тем более в другой стране вы не можете.
Vikniksor
Грандмастер
12/15/2018, 12:22:59 PM
(Misha56 @ 15-12-2018 - 03:36)
(Vikniksor @ 15-12-2018 - 01:08)
Вы мне толкуете прописные истины, с которыми я полностью согласен, я не суд и определять кого-то переступником не имею права. Тогда на каком основании вы определяете жителей Донбаса бандитами захватившими власть, почему вы им отказываете в праве чтобы их услышала зажравшаяся власть, причем рассуждаете про чужую страну. Будьте уж последовательны.
Разница между Россией и "коллективным западом" а том , что мы Стараемся найти истину и действовать по справедливости , а вы по установленной программе. На прямые вопросы у вас нет ответа,начинаете выдавать заложенную информацию , порой далекую от сути вопроса.
(Vikniksor @ 15-12-2018 - 01:08)
Согласен имеет право сместить , но законным путём или вы за вооружённый переворот и правильно ли я вас понял, что оружие у американцев для применения против законной власти , если она "зажрётся". С точки зрения американца, как бы поступила ваша полиция , когда в неё начали кидать "коктейли Молотова " . Кем считается человек пойманный во время массовых беспорядков с жертвами на месте преступления с оптической винтовкой ? Правильно - преступник, где он должен находиться -в тюрьме , а Пашинский занимает серьёзный пост в нынешнем руководстве. Как охарактеризовать человека , прикрывающего отход с позиций снайперов -убийц , правильно, это террорист, где должен быть - в тюрьме , а кто сейчас Парубий - спикер Верховной Рады. Вывод : к власти на Украине пришли преступники и террористы и эти люди сейчас решают кто бандит , а кто нет. Делайте вывод . Несколько тысяч радикалов устроивших беспорядки в Киеве это не весь народ Украины.
Если власть народ не слушает, народ имеет право принять необходимые меры что бы его услышали.
На полицию в США распространяются те же правила что и на гражданских лиц.
Стрелять можно тогда когда вашей жизни и здоровью угрожает неминуемая опасность.
Если человек находится где либо с оружием, не важно с оптикой или нет, с пистолетом дробовиком или винтовкой.
Он не преступник.
Полиция обязана удостоверится, его ли это оружие.
Легально ли он им владеет, имеет ли право находится с оружием там где его застала полиция.
Если ответ положителен на все вопросы, человек ничего не нарушил.
Если что то нарушил ответственность зависит от того что нарушил, от административки, до срока.
И то он не преступник а подозреваемый.
Преступником, человека может признать только суд.
Если там стреляли, и из ствола пахнет порохом, человек всё равно только подозреваемый.
Преступником, как я уже сказал человека может признать только суд.
Насколько я в курсе вы не суд, и обявить человека преступником, тем более в другой стране вы не можете.
Вы мне толкуете прописные истины, с которыми я полностью согласен, я не суд и определять кого-то переступником не имею права. Тогда на каком основании вы определяете жителей Донбаса бандитами захватившими власть, почему вы им отказываете в праве чтобы их услышала зажравшаяся власть, причем рассуждаете про чужую страну. Будьте уж последовательны.
Разница между Россией и "коллективным западом" а том , что мы Стараемся найти истину и действовать по справедливости , а вы по установленной программе. На прямые вопросы у вас нет ответа,начинаете выдавать заложенную информацию , порой далекую от сути вопроса.
мыслитель 111
Грандмастер
12/15/2018, 7:26:10 PM
(Anenerbe @ 13-12-2018 - 23:52)
Обе стороны в проигрыше:стравив индейцев между собой,англосаксы умело прибрали к рукам целый континент-он называется .....,я думаю,что Миша знает как.Индейцы перебили друг друга,очистив территорию для пришельцев.Догадайтесь кто играет роль индейцев сейчас?
Вся эта политика только средство манипуляций, политика, что в России, что в Украине просто промывают нам мозги. Заставляют ругаться и презирать друг друга, даже воевать. А что мы с этого имеем? Да ничего. Каждый остается при своем.
Обе стороны в проигрыше:стравив индейцев между собой,англосаксы умело прибрали к рукам целый континент-он называется .....,я думаю,что Миша знает как.Индейцы перебили друг друга,очистив территорию для пришельцев.Догадайтесь кто играет роль индейцев сейчас?
Антироссийский клон-28
Удален 12/15/2018, 9:33:32 PM
(Vikniksor @ 15-12-2018 - 10:22)
На основании того что ихнезаконными вооружёнными формированиями произнала Украина.
Ведь в отличии от конституции США, конституция Украины не даёт граждан права создавать вооружённые формирования.
И верховная рада их не признала.
Значит они не легальны.
Так что всё исключительно по закону.
И вас ведь не волнует почему я считал, и считаю незаконные чеченские вооружённые формирования бандами.
Почему к таким же бандитам на Украине отношение другое?
Или признайте их бандитами, или признайте что на территории Чечни бандитстовавли войска РФ.
Иными словами, или крестик снимите, или трусы оденьте.
Вы мне толкуете прописные истины, с которыми я полностью согласен, я не суд и определять кого-то переступником не имею права. Тогда на каком основании вы определяете жителей Донбаса бандитами захватившими власть, почему вы им отказываете в праве чтобы их услышала зажравшаяся власть, причем рассуждаете про чужую страну. Будьте уж последовательны.
Разница между Россией и "коллективным западом" а том , что мы Стараемся найти истину и действовать по справедливости , а вы по установленной программе. На прямые вопросы у вас нет ответа,начинаете выдавать заложенную информацию , порой далекую от сути вопроса.
На основании того что ихнезаконными вооружёнными формированиями произнала Украина.
Ведь в отличии от конституции США, конституция Украины не даёт граждан права создавать вооружённые формирования.
И верховная рада их не признала.
Значит они не легальны.
Так что всё исключительно по закону.
И вас ведь не волнует почему я считал, и считаю незаконные чеченские вооружённые формирования бандами.
Почему к таким же бандитам на Украине отношение другое?
Или признайте их бандитами, или признайте что на территории Чечни бандитстовавли войска РФ.
Иными словами, или крестик снимите, или трусы оденьте.
Антироссийский клон-28
Удален 12/15/2018, 9:35:40 PM
(мыслитель 111 @ 15-12-2018 - 17:26)
(Anenerbe @ 13-12-2018 - 23:52)
А это ничего что до прихода белых индейсцы не только с упоением резали друг друга, но бывало и ели.
А сейчас не только не режут и не едят, но и их количество в разы выше того что было?
(Anenerbe @ 13-12-2018 - 23:52)
Вся эта политика только средство манипуляций, политика, что в России, что в Украине просто промывают нам мозги. Заставляют ругаться и презирать друг друга, даже воевать. А что мы с этого имеем? Да ничего. Каждый остается при своем.
Обе стороны в проигрыше:стравив индейцев между собой,англосаксы умело прибрали к рукам целый континент-он называется .....,я думаю,что Миша знает как.Индейцы перебили друг друга,очистив территорию для пришельцев.Догадайтесь кто играет роль индейцев сейчас?
А это ничего что до прихода белых индейсцы не только с упоением резали друг друга, но бывало и ели.
А сейчас не только не режут и не едят, но и их количество в разы выше того что было?
yellowfox
Акула пера
12/15/2018, 9:38:41 PM
(Misha56 @ 15-12-2018 - 18:35)
Это ничего, т.к. до прихода белых их было миллионы, а после прихода остались тысячи...
А это ничего что до прихода белых индейсцы не только с упоением резали друг друга, но бывало и ели.
А сейчас не только не режут и не едят, но и их количество в разы выше того что было?
Это ничего, т.к. до прихода белых их было миллионы, а после прихода остались тысячи...
Антироссийский клон-28
Удален 12/15/2018, 9:49:50 PM
(yellowfox @ 15-12-2018 - 19:38)
(Misha56 @ 15-12-2018 - 18:35)
Даже соврать толком не умеете.
(Misha56 @ 15-12-2018 - 18:35)
А это ничего что до прихода белых индейсцы не только с упоением резали друг друга, но бывало и ели.
А сейчас не только не режут и не едят, но и их количество в разы выше того что было?
Это ничего, т.к. до прихода белых их было миллионы, а после прихода остались тысячи...
Даже соврать толком не умеете.
RDR
Грандмастер
12/15/2018, 9:57:57 PM
(Misha56 @ 15-12-2018 - 00:29)
Я как американец считаю что народ недовольных своим правительством, имеет право это правительство сместить.
Что и сделал народ в Украине, сместив президента и передав власть раде.
Которая назначила новые президентские выборы, на которых народ избрал нового президента.
А в Донбассе и Луганске вооружённые бандиты, не признав воли народа Украины захватили власть, начали боевые действия против правительства, и террор местного безоружного населения.
Что до американского народа.
Этот самый народ, как раз на случай зажравшегося правительства и имеет оружие.
То есть по вашему определению весь народ и есть эти самые вооружённые террористы.
А американская Армия в отличии от российской, и украинской полицейских функций выполнять не может.
Применение армии на территории станы запрещено законом Вот когда американцы перестанут делить украинцев на "народ Украины" (т.е. 40 000 майданщиков) и на крымские и донецкие бандиты - они же "не народ Украины" (около 8 млн жителей) + жители всех областей, в которых сейчас введено военное положение (там судя по всему тоже не народ Украины): вот когда исчезнет это разделение на "граждан" и "не граждан" (это предлагали изначально ?), вот тогда возможно не было бы гражданского противостояния в Украине. А теперь у Украины одна дорога в войну-мясорубку за интересы США. Таких законов напринимали, что вряд ли стоит ожидать мира и демократии в Украине. Скорее всего Украину ждет диктатура, национал-социализм по немецкому типу 1936-1945гг, строительство Укро-рейха.
Я как американец считаю что народ недовольных своим правительством, имеет право это правительство сместить.
Что и сделал народ в Украине, сместив президента и передав власть раде.
Которая назначила новые президентские выборы, на которых народ избрал нового президента.
А в Донбассе и Луганске вооружённые бандиты, не признав воли народа Украины захватили власть, начали боевые действия против правительства, и террор местного безоружного населения.
Что до американского народа.
Этот самый народ, как раз на случай зажравшегося правительства и имеет оружие.
То есть по вашему определению весь народ и есть эти самые вооружённые террористы.
А американская Армия в отличии от российской, и украинской полицейских функций выполнять не может.
Применение армии на территории станы запрещено законом Вот когда американцы перестанут делить украинцев на "народ Украины" (т.е. 40 000 майданщиков) и на крымские и донецкие бандиты - они же "не народ Украины" (около 8 млн жителей) + жители всех областей, в которых сейчас введено военное положение (там судя по всему тоже не народ Украины): вот когда исчезнет это разделение на "граждан" и "не граждан" (это предлагали изначально ?), вот тогда возможно не было бы гражданского противостояния в Украине. А теперь у Украины одна дорога в войну-мясорубку за интересы США. Таких законов напринимали, что вряд ли стоит ожидать мира и демократии в Украине. Скорее всего Украину ждет диктатура, национал-социализм по немецкому типу 1936-1945гг, строительство Укро-рейха.
Антироссийский клон-28
Удален 12/15/2018, 10:02:47 PM
(RDR @ 15-12-2018 - 19:57)
(Misha56 @ 15-12-2018 - 00:29)
Делят не американцы, а российское правительство.
Украинцы думаю сами разберутся.
(Misha56 @ 15-12-2018 - 00:29)
Я как американец считаю что народ недовольных своим правительством, имеет право это правительство сместить.
Что и сделал народ в Украине, сместив президента и передав власть раде.
Которая назначила новые президентские выборы, на которых народ избрал нового президента.
А в Донбассе и Луганске вооружённые бандиты, не признав воли народа Украины захватили власть, начали боевые действия против правительства, и террор местного безоружного населения.
Что до американского народа.
Этот самый народ, как раз на случай зажравшегося правительства и имеет оружие.
То есть по вашему определению весь народ и есть эти самые вооружённые террористы.
А американская Армия в отличии от российской, и украинской полицейских функций выполнять не может.
Применение армии на территории станы запрещено законом
Вот когда американцы перестанут делить украинцев на "народ Украины" (т.е. 40 000 майданщиков) и на крымские и донецкие бандиты - они же "не народ Украины" (около 8 млн жителей) + жители всех областей, в которых сейчас введено военное положение (там судя по всему тоже не народ Украины): вот когда исчезнет это разделение на "граждан" и "не граждан" (это предлагали изначально ?), вот тогда возможно не было бы гражданского противостояния в Украине. А теперь у Украины одна дорога в войну-мясорубку за интересы США.
Делят не американцы, а российское правительство.
Украинцы думаю сами разберутся.
RDR
Грандмастер
12/15/2018, 10:04:16 PM
(Misha56 @ 15-12-2018 - 20:02)
Делят не американцы, а российское правительство.
Украинцы думаю сами разберутся. Сами уже не разберутся. Увы. Мы нацизма у своих границ не допустим. И плацдарм для атаки на Россию не дадим построить.
Делят не американцы, а российское правительство.
Украинцы думаю сами разберутся. Сами уже не разберутся. Увы. Мы нацизма у своих границ не допустим. И плацдарм для атаки на Россию не дадим построить.
VIP
Июлькa
Акула пера
12/15/2018, 10:09:53 PM
Автор предлагал обсудить где лучше качество жизни, но обсуждается правительство Украины, индейцы и прочее. Если обсуждение продолжится в таком ключе, тему закрою. Полно топиков на доске, где можно про Украину и ее правительство поговорить.
RDR
Грандмастер
12/15/2018, 10:18:20 PM
По сабжу: "Ко всему подлец-человек привыкает" (пьеса "На дне" М. Горький)
У каждого критерии качества жизни свои. В любом состоянии хорошего и плохого поровну. Так как одну и ту же сущность можно отнести как к позитиву, так и к негативу. Думаю, что человеку жить легче среди равных себе. А если в обществе слишком большое расслоение приятного мало: это наводит на мысли о несправедливости и подымает бунтарское настроение.
У каждого критерии качества жизни свои. В любом состоянии хорошего и плохого поровну. Так как одну и ту же сущность можно отнести как к позитиву, так и к негативу. Думаю, что человеку жить легче среди равных себе. А если в обществе слишком большое расслоение приятного мало: это наводит на мысли о несправедливости и подымает бунтарское настроение.
Антироссийский клон-28
Удален 12/15/2018, 10:35:54 PM
(RDR @ 15-12-2018 - 20:04)
(Misha56 @ 15-12-2018 - 20:02)
Не могли бы вы обосновать свои заявления.
Тема то как раз о том что любые свои заявления, надо обосновывать.
(Misha56 @ 15-12-2018 - 20:02)
Делят не американцы, а российское правительство.
Украинцы думаю сами разберутся.
Сами уже не разберутся. Увы. Мы нацизма у своих границ не допустим. И плацдарм для атаки на Россию не дадим построить.
Не могли бы вы обосновать свои заявления.
Тема то как раз о том что любые свои заявления, надо обосновывать.
Vikniksor
Грандмастер
12/15/2018, 10:46:27 PM
(Misha56 @ 15-12-2018 - 19:33)
(Vikniksor @ 15-12-2018 - 10:22)
Опять не в ту степь. Украина не признавала жителей Донбасса незаконными вооружеными формированиями. Может вы имели ввиду нынешнее руководство Украины ( заметьте не суд ) , то вы выше подтвердили , что власть Порошенко и копания захватила не законно, значит все их решения не стоят ломанного гроша.
И дальше вы не правы. У нас точно такое же отношение к нынешним укринским бандформированиям ( азов, торнадо, с-14 и др.) и их незаконному руководству ( тучинов, Парубий, Пашинский , Аваков и др. ) как к чеченским бандам того времени. Мы признаем вышеперечисленных украинских персонажей бандитами, а по сему ( согласно вашей логике) ) войска РФ не бандитствовали.
Иными словами , поговорка про крестик совсем не по делу.
(Vikniksor @ 15-12-2018 - 10:22)
Вы мне толкуете прописные истины, с которыми я полностью согласен, я не суд и определять кого-то переступником не имею права. Тогда на каком основании вы определяете жителей Донбаса бандитами захватившими власть, почему вы им отказываете в праве чтобы их услышала зажравшаяся власть, причем рассуждаете про чужую страну. Будьте уж последовательны.
Разница между Россией и "коллективным западом" а том , что мы Стараемся найти истину и действовать по справедливости , а вы по установленной программе. На прямые вопросы у вас нет ответа,начинаете выдавать заложенную информацию , порой далекую от сути вопроса.
На основании того что ихнезаконными вооружёнными формированиями произнала Украина.
Ведь в отличии от конституции США, конституция Украины не даёт граждан права создавать вооружённые формирования.
И верховная рада их не признала.
Значит они не легальны.
Так что всё исключительно по закону.
И вас ведь не волнует почему я считал, и считаю незаконные чеченские вооружённые формирования бандами.
Почему к таким же бандитам на Украине отношение другое?
Или признайте их бандитами, или признайте что на территории Чечни бандитстовавли войска РФ.
Иными словами, или крестик снимите, или трусы оденьте.
Опять не в ту степь. Украина не признавала жителей Донбасса незаконными вооружеными формированиями. Может вы имели ввиду нынешнее руководство Украины ( заметьте не суд ) , то вы выше подтвердили , что власть Порошенко и копания захватила не законно, значит все их решения не стоят ломанного гроша.
И дальше вы не правы. У нас точно такое же отношение к нынешним укринским бандформированиям ( азов, торнадо, с-14 и др.) и их незаконному руководству ( тучинов, Парубий, Пашинский , Аваков и др. ) как к чеченским бандам того времени. Мы признаем вышеперечисленных украинских персонажей бандитами, а по сему ( согласно вашей логике) ) войска РФ не бандитствовали.
Иными словами , поговорка про крестик совсем не по делу.
Антироссийский клон-28
Удален 12/15/2018, 10:52:12 PM
(Vikniksor @ 15-12-2018 - 20:46)
(Misha56 @ 15-12-2018 - 19:33)
(Vikniksor @ 15-12-2018 - 10:22)
Исходя из вашей логики, переворот 1917 года был незаконен.
Следовательно правительство возникшие в результате этого переворота тоже незаконно.
Следовательно и все последующие правительства включая правительство Путина тоже незаконны, как и все их вооружённые формирования.
Значит ли это что на основании их незаконного происхождения их соседи могут отщипывать любые куски территории, и помогать любым сепаратистам.
Ну например как это было в той же Чечне?
(Misha56 @ 15-12-2018 - 19:33)
(Vikniksor @ 15-12-2018 - 10:22)
Вы мне толкуете прописные истины, с которыми я полностью согласен, я не суд и определять кого-то переступником не имею права. Тогда на каком основании вы определяете жителей Донбаса бандитами захватившими власть, почему вы им отказываете в праве чтобы их услышала зажравшаяся власть, причем рассуждаете про чужую страну. Будьте уж последовательны.
Разница между Россией и "коллективным западом" а том , что мы Стараемся найти истину и действовать по справедливости , а вы по установленной программе. На прямые вопросы у вас нет ответа,начинаете выдавать заложенную информацию , порой далекую от сути вопроса.
На основании того что ихнезаконными вооружёнными формированиями произнала Украина.
Ведь в отличии от конституции США, конституция Украины не даёт граждан права создавать вооружённые формирования.
И верховная рада их не признала.
Значит они не легальны.
Так что всё исключительно по закону.
И вас ведь не волнует почему я считал, и считаю незаконные чеченские вооружённые формирования бандами.
Почему к таким же бандитам на Украине отношение другое?
Или признайте их бандитами, или признайте что на территории Чечни бандитстовавли войска РФ.
Иными словами, или крестик снимите, или трусы оденьте.
Опять не в ту степь. Украина не признавала жителей Донбасса незаконными вооружеными формированиями. Может вы имели ввиду нынешнее руководство Украины ( заметьте не суд ) , то вы выше подтвердили , что власть Порошенко и копания захватила не законно, значит все их решения не стоят ломанного гроша.
И дальше вы не правы. У нас точно такое же отношение к нынешним укринским бандформированиям ( азов, торнадо, с-14 и др.) и их незаконному руководству ( тучинов, Парубий, Пашинский , Аваков и др. ) как к чеченским бандам того времени. Мы признаем вышеперечисленных украинских персонажей бандитами, а по сему ( согласно вашей логике) ) войска РФ не бандитствовали.
Иными словами , поговорка про крестик совсем не по делу.
Исходя из вашей логики, переворот 1917 года был незаконен.
Следовательно правительство возникшие в результате этого переворота тоже незаконно.
Следовательно и все последующие правительства включая правительство Путина тоже незаконны, как и все их вооружённые формирования.
Значит ли это что на основании их незаконного происхождения их соседи могут отщипывать любые куски территории, и помогать любым сепаратистам.
Ну например как это было в той же Чечне?
Vikniksor
Грандмастер
12/16/2018, 12:37:44 AM
(Misha56 @ 15-12-2018 - 20:52)
Полностью согласен , переворот 1917 года был не законен.
Конечно соседи могут попытаться отщипнуть куски нашей территории, если получится , но не советую пробовать , может быть очень больно. Вам , как американцу , ведь близка такая позиция.
Однако про незалежную . Как я понял , вы подтверждаете , что Украиной незаконно правят бандиты , соответственно жители Донбасса имеют полное право отстаивать свою независимость любыми способами от кучки узурпаторов , захвативших их страну. Спасибо за правду.
Исходя из вашей логики, переворот 1917 года был незаконен.
Следовательно правительство возникшие в результате этого переворота тоже незаконно.
Следовательно и все последующие правительства включая правительство Путина тоже незаконны, как и все их вооружённые формирования.
Значит ли это что на основании их незаконного происхождения их соседи могут отщипывать любые куски территории, и помогать любым сепаратистам.
Ну например как это было в той же Чечне?
Полностью согласен , переворот 1917 года был не законен.
Конечно соседи могут попытаться отщипнуть куски нашей территории, если получится , но не советую пробовать , может быть очень больно. Вам , как американцу , ведь близка такая позиция.
Однако про незалежную . Как я понял , вы подтверждаете , что Украиной незаконно правят бандиты , соответственно жители Донбасса имеют полное право отстаивать свою независимость любыми способами от кучки узурпаторов , захвативших их страну. Спасибо за правду.