Почему США дали заднюю в военном конфликте сИраном

Тон аналитиков, что американских, что международных, в оценке реакции Вашингтона на обстрел иранцами американских военных баз в Ираке сводится к облегчённому, удовлетворённому и в то же время – разочарованному. Как же, мол, гегемон-то наш всепланетный? От него кровопролитиев ждали, а он чижика съел?

отсюда

Ну, видимо там у них остались ещё умные люди. Не все же такие как Трамп. Хорошо хоть, что и другие есть там. Вот они и поняли, что пока что не время воевать. Это всегда успеется. Видимо, не всё так гладко и спокойно у них там, в высших эшелонах власти, - чтобы прямо теперь развязывать новый конфликт.

(yellowfox @ 15-02-2020 - 19:12)

Тон аналитиков, что американских, что международных, в оценке реакции Вашингтона на обстрел иранцами американских военных баз в Ираке сводится к облегчённому, удовлетворённому и в то же время – разочарованному. Как же, мол, гегемон-то наш всепланетный? От него кровопролитиев ждали, а он чижика съел?отсюда
цель какая была? убрать нефть Ирана с рынка. они это сделали. смысл как идиоты бряцать оружием при этом отсутствует.

это только Россия влазиет в войны из которых потом не может вылезти. сколько там у вас там в Сирии побед и выводов войск было? Три? а сколько еще будет? тридцать три или триста тридцать три? и при этом у вас нет никакой конкретной цели по которой можно сказать добьемся этого значит победим не добьемся значит проиграем. у вас вместо результата только процессы...

(SKlF @ 15-02-2020 - 18:45)
цель какая была? убрать нефть Ирана с рынка. они это сделали. смысл как идиоты бряцать оружием при этом отсутствует.

это только Россия влазиет в войны из которых потом не может вылезти. сколько там у вас там в Сирии побед и выводов войск было? Три? а сколько еще будет? тридцать три или триста тридцать три? и при этом у вас нет никакой конкретной цели по которой можно сказать добьемся этого значит победим не добьемся значит проиграем. у вас вместо результата только процессы...
Россия воюет в Сирии? Если бы они там воевала, то война давно бы закончилась.

(yellowfox @ 15-02-2020 - 19:51)
(SKlF @ 15-02-2020 - 18:45)
цель какая была? убрать нефть Ирана с рынка. они это сделали. смысл как идиоты бряцать оружием при этом отсутствует.

это только Россия влазиет в войны из которых потом не может вылезти. сколько там у вас там в Сирии побед и выводов войск было? Три? а сколько еще будет? тридцать три или триста тридцать три? и при этом у вас нет никакой конкретной цели по которой можно сказать добьемся этого значит победим не добьемся значит проиграем. у вас вместо результата только процессы... Россия воюет в Сирии? Если бы они там воевала, то война давно бы закончилась.
конечно не воююет. там просто русских регулярно убивают а Российские власти даже уголовные дела не заводят (ибо боятся) за массовые убийства русских за рубежем...

(SKlF @ 15-02-2020 - 18:53)
конечно не воююет. там просто русских регулярно убивают а Российские власти даже уголовные дела не заводят (ибо боятся) за массовые убийства русских за рубежем...
И сколько там русских убили? Больше ,чем украинцев в Ираке или меньше?

(yellowfox @ 15-02-2020 - 19:51)
(SKlF @ 15-02-2020 - 18:45)
цель какая была? убрать нефть Ирана с рынка. они это сделали. смысл как идиоты бряцать оружием при этом отсутствует.

это только Россия влазиет в войны из которых потом не может вылезти. сколько там у вас там в Сирии побед и выводов войск было? Три? а сколько еще будет? тридцать три или триста тридцать три? и при этом у вас нет никакой конкретной цели по которой можно сказать добьемся этого значит победим не добьемся значит проиграем. у вас вместо результата только процессы... Россия воюет в Сирии? Если бы они там воевала, то война давно бы закончилась.
Ага, как и с Чечней 20 лет длилась. А теперь еще и контрибуцию платите. Грозный сияет небоскребами, а Псков и в. новговрод помирает с голодухи.

(Лариса224488 @ 15-02-2020 - 18:44)
Ну, видимо там у них остались ещё умные люди. Не все же такие как Трамп. Хорошо хоть, что и другие есть там. Вот они и поняли, что пока что не время воевать. Это всегда успеется. Видимо, не всё так гладко и спокойно у них там, в высших эшелонах власти, - чтобы прямо теперь развязывать новый конфликт.
Хорошо бы если так и будет . Развязать войну Трамп всегда сможет ближе к выборам , если что-нибудь для него пойдёт не так хорошо .

(SKlF @ 15-02-2020 - 18:53)
конечно не воююет. там просто русских регулярно убивают а Российские власти даже уголовные дела не заводят (ибо боятся) за массовые убийства русских за рубежем...
Военные советники и регулярные войска разные вещи , хотя для вас это одно и тоже .
Фраза " русские идут " означает одно , нужно визжать на всех доступных сайтах спасите , помогите .


за массовые убийства русских за рубежем...

Шо таки и массовые ,? Тысячи , сотни тысяч ?

(Anenerbe @ 15-02-2020 - 21:59)
Ага, как и с Чечней 20 лет длилась. А теперь еще и контрибуцию платите. Грозный сияет небоскребами, а Псков и в. новговрод помирает с голодухи.
Какая война с Чечней? Это военную операцию против мусульманских террористов вы зазываете войной?

(Лариса224488 @ 15-02-2020 - 19:44)
Ну, видимо там у них остались ещё умные люди. Не все же такие как Трамп.
Вы знаете кто самые вменяемые люди на планете?
- военные, им за глупости политиков и общественное мнение голову под пули подставлять.

Я думаю было все проще, к Трампу пришли генералы из пентагона, и доходчиво объяснили что США уже не те в военном плане, и не может позволить себе одновременно 2ю войну.
Там все достаточно плохо, и с военным бюджетом его тупо мало на такие амбиции, и с вооружением проблемы, и главное иранцы это самая большая армия ближнего востока при этом она вполне себе боеспособна. С такими армиями воевать американцы не умеют, тут не выйдет как с Ираком вряд ли можно гениралитет купить. Придется воевать, а это больно потери, много денег.
И главное, а смысл?
ради чего воевать будем.

(SKlF @ 15-02-2020 - 19:45)
(yellowfox @ 15-02-2020 - 19:12)

Тон аналитиков, что американских, что международных, в оценке реакции Вашингтона на обстрел иранцами американских военных баз в Ираке сводится к облегчённому, удовлетворённому и в то же время – разочарованному. Как же, мол, гегемон-то наш всепланетный? От него кровопролитиев ждали, а он чижика съел?отсюда цель какая была? убрать нефть Ирана с рынка. они это сделали. смысл как идиоты бряцать оружием при этом отсутствует.

это только Россия влазиет в войны из которых потом не может вылезти. сколько там у вас там в Сирии побед и выводов войск было? Три? а сколько еще будет? тридцать три или триста тридцать три? и при этом у вас нет никакой конкретной цели по которой можно сказать добьемся этого значит победим не добьемся значит проиграем. у вас вместо результата только процессы...
Вы же вчера сами писали, в ветке про Беларусь, что Иран готов предложить свою нефть взамен Российской. Так убрали Иран с рынка или они продают нефть в Беларусь?

Слабаки !

(джага-джага @ 16-02-2020 - 11:35)
Вы же вчера сами писали, в ветке про Беларусь, что Иран готов предложить свою нефть взамен Российской. Так убрали Иран с рынка или они продают нефть в Беларусь?
Так чего Ирану,когда сегодня уже и Россия готова уступив в цене услужить Беларуси..Вот так по рынку походишь,да и пошла нефть без всяких там моржей..

(sapporo1959 @ 22-02-2020 - 15:28)
(джага-джага @ 16-02-2020 - 11:35)
Вы же вчера сами писали, в ветке про Беларусь, что Иран готов предложить свою нефть взамен Российской. Так убрали Иран с рынка или они продают нефть в Беларусь? Так чего Ирану,когда сегодня уже и Россия готова уступив в цене услужить Беларуси..Вот так по рынку походишь,да и пошла нефть без всяких там моржей..
А Россия грозилась Белоруссию завоевать?

(sapporo1959 @ 22-02-2020 - 16:28)
(джага-джага @ 16-02-2020 - 11:35)
Вы же вчера сами писали, в ветке про Беларусь, что Иран готов предложить свою нефть взамен Российской. Так убрали Иран с рынка или они продают нефть в Беларусь? Так чего Ирану,когда сегодня уже и Россия готова уступив в цене услужить Беларуси..Вот так по рынку походишь,да и пошла нефть без всяких там моржей..
Я рад что наши страны обо всем договорились

(yellowfox @ 15-02-2020 - 19:12)

Тон аналитиков, что американских, что международных, в оценке реакции Вашингтона на обстрел иранцами американских военных баз в Ираке сводится к облегчённому, удовлетворённому и в то же время – разочарованному. Как же, мол, гегемон-то наш всепланетный? От него кровопролитиев ждали, а он чижика съел?отсюда
Так ещё не вечер, придут к власти демократы начнут.

(XY Virus @ 16-02-2020 - 11:27)
(Лариса224488 @ 15-02-2020 - 19:44)
Ну, видимо там у них остались ещё умные люди. Не все же такие как Трамп. Вы знаете кто самые вменяемые люди на планете?
- военные, им за глупости политиков и общественное мнение голову под пули подставлять.

Я думаю было все проще, к Трампу пришли генералы из пентагона, и доходчиво объяснили что США уже не те в военном плане, и не может позволить себе одновременно 2ю войну.
Там все достаточно плохо, и с военным бюджетом его тупо мало на такие амбиции, и с вооружением проблемы, и главное иранцы это самая большая армия ближнего востока при этом она вполне себе боеспособна. С такими армиями воевать американцы не умеют, тут не выйдет как с Ираком вряд ли можно гениралитет купить. Придется воевать, а это больно потери, много денег.
И главное, а смысл?
ради чего воевать будем.

Я думаю Вы себе льстите.

(Misha56 @ 22-02-2020 - 16:22)
(yellowfox @ 15-02-2020 - 19:12)

Тон аналитиков, что американских, что международных, в оценке реакции Вашингтона на обстрел иранцами американских военных баз в Ираке сводится к облегчённому, удовлетворённому и в то же время – разочарованному. Как же, мол, гегемон-то наш всепланетный? От него кровопролитиев ждали, а он чижика съел?отсюда Так ещё не вечер, придут к власти демократы начнут.
И США вляпается во второй Вьетнам.

(yellowfox @ 22-02-2020 - 19:00)
Так ещё не вечер, придут к власти демократы начнут. И США вляпается во второй Вьетнам.
Вас это так заботит?