Почему россияне не хотят быть европейцами?

(Йошкинъ Вошъ @ 31.05.2016 - время: 22:28)
Повлиять путем бунтов? Как в Украине?
Хороша власть, нечего сказать.
Так ни кто не заставляет Вас считать французскую власть хорошей
То что Вы бунтом называете - это забастовки и демонстрации со всеми вытекающими.
На мой взгляд - это нормально

(ps2000 @ 31.05.2016 - время: 22:37)
(Йошкинъ Вошъ @ 31.05.2016 - время: 22:28)
Повлиять путем бунтов? Как в Украине?
Хороша власть, нечего сказать. Так ни кто не заставляет Вас считать французскую власть хорошей :rolleyes:
То что Вы бунтом называете - это забастовки и демонстрации со всеми вытекающими.
На мой взгляд - это нормально
Украина цэ Европа.

Конечно нормально. Но лучше когда не нормально но спокойно.

(Sorques @ 31.05.2016 - время: 21:39)
(Иллюзорный @ 31.05.2016 - время: 20:12)
Касательно процента бюджета - не всё сразу. Пока главная задача - армия. Потому-что если не иметь армии, способной защитить такую огромную страну, как наша - строить "светлое будущее" будет негде. Немного по другому скажу..не армия, а оборона..так как танки и красивые кораблики, это уже для войн 20 века..
Война 080808 - это 20-й век? Да и на Донбассе воюют, насколько помню, пока еще не бластерами.

От танков и корабликов никуда не деться никому - ни нам, ни израильтянам, ни американцам...

(ps2000 @ 31.05.2016 - время: 20:43)
(Иллюзорный @ 31.05.2016 - время: 20:12)
Как здОрово... А где на карте мира такие страны, не подскажете? Я таких просто не знаю.
В Европе и США гражданам говорят, что они должны делать, гораздо сильнее и жестче, чем у нас в России.

Касательно процента бюджета - не всё сразу. Пока главная задача - армия. Потому-что если не иметь армии, способной защитить такую огромную страну, как наша - строить "светлое будущее" будет негде. Любая из перечисленных Вами стран (возможно кроме Чехии)
При чем тут Российская армия - не понял. Я отвечал на Ваш вопрос: "Мне правда непонятно, что имеют в виду люди, бывавшие за рубежом и даже жившие там, когда говорят: "хочу, чтобы в России было как в Британии" (США, Германии, Франции, Швейцарии, Чехии и т.д.).".
Вроде бы понятно ответил
Вообще-то в любой стране, кроме пожалуй Сомали, государство указывает гражданам что делать и что не делать, через систему нормативных актов и органы власти, а непослушных карает- штрафами. тюремным заключением,смертной казнью и т.д.

(mjo @ 31.05.2016 - время: 19:51)
(Йошкинъ Вошъ @ 31.05.2016 - время: 18:04)
Понять психически не нормального означает только одно. Самому стать психически не нормальным, иначе не получится.
А мне не хочется. Полагаете, все психиатры сумасшедшие? И, кроме того, Вам известно что такое психическая норма? Если нет, подскажу: психическая норма это всего лишь быть как все и не более того. С этой точки зрения, цивилизацией Вы в огромной степени обязаны психически не нормальным людям. Другими словами, сказав человеку, что он нормален, Вы можете его оскорбить, если конечно, он знает о чем идет речь. Особенно женщину. Вас это не смущает? Неа, неверно
«Психическое здоровье — это такое состояние психики индивида, которое характеризуется цельностью и гармоничностью всех психических функций организма, обеспечивающих чувство субъективной психической комфортности, способность к целенаправленной осознанной деятельности и адекватные (с учётом этнокультуральных критериев) формы поведения»
Положий Б. С. Социальная психиатрия и общество // Очерки социальной психиатрии / Под ред. Т. Б. Дмитриевой.
так что не обязательно "быть как все", главное, чтобы функции организма работали гармонично и человек был адекватен в своем поведении в обществе.
У козлолюба, как и у многих других психически больных, явно не все функции организма реализуются.

(srg2003 @ 01.06.2016 - время: 02:11)
Неа, неверно
«Психическое здоровье — это такое состояние психики индивида, которое характеризуется цельностью и гармоничностью всех психических функций организма, обеспечивающих чувство субъективной психической комфортности, способность к целенаправленной осознанной деятельности и адекватные (с учётом этнокультуральных критериев) формы поведения»
Положий Б. С. Социальная психиатрия и общество // Очерки социальной психиатрии / Под ред. Т. Б. Дмитриевой.
так что не обязательно "быть как все", главное, чтобы функции организма работали гармонично и человек был адекватен в своем поведении в обществе.
У козлолюба, как и у многих других психически больных, явно не все функции организма реализуются.
... строгого определения нормы в психологии в принципе не существует, но мы можем с уверенностью назвать "нормальным" того, кто в состоянии трудиться, обеспечивать свой быт, принят обществом и имеет друзей, а также в общем доволен собой, хотя и продолжает совершенствоваться по мере возможностей.

Норма в психологии. Автор: Валентин Рыков

Нормоцентрический Подход В Психологии
... Психически ненормальным (аномальным) считается поведение, которое идет вразрез с ценностями, привычками или мнениями большинства людей в обществе. Оно будет казаться тем неприемлемее, чем больше опасности представляет для самого человека или окружающих. В этой связи были сделаны многочисленные попытки определения этих категорий, хотя общепризнанных дефиниций пока нет. ...

Психологический словарь

Исходя из приведенных Вами же определений зоофилы илюди сдругими психосексуальными отклонениями к норме не относятся

(srg2003 @ 01.06.2016 - время: 09:42)
Исходя из приведенных Вами же определений зоофилы илюди сдругими психосексуальными отклонениями к норме не относятся
А я и не писал, что это норма. Я писал, что грань между нормой и не нормой довольно зыбкая. И все дело в отношении большинства к людям с отклонением от нормы, если эти отклонения не опасны для окружающих. В России большинство относится к таким людям с явной агрессией. В Европе с пониманием. Например, в европейских школах (имею ввиду прежде всего Германию, поскольку лучше знаю) дети с физическими и с некоторыми психическими отклонениями учатся вместе с остальными детьми первые 4-6 лет, до разделения детей по способностям. В классе, где учится мой внук (перешел в 5-й), видел девочку с церебральным параличом в коляске и мальчика с синдромом дауна. И остальные дети вполне с ними ладят, дружат, общаются. Это и есть толерантность, так многим здесь ненавистная. К ней приучают с младых ногтей. И это достойно уважения.

(mjo @ 01.06.2016 - время: 11:29)
(srg2003 @ 01.06.2016 - время: 09:42)
Исходя из приведенных Вами же определений зоофилы илюди сдругими психосексуальными отклонениями к норме не относятся А я и не писал, что это норма. Я писал, что грань между нормой и не нормой довольно зыбкая. И все дело в отношении большинства к людям с отклонением от нормы, если эти отклонения не опасны для окружающих.
а какую опасность для окружающих представляют безобидные копрофилы и некрофилы?
я понимаю, что высшим достижением демократии и свободы, является общение и понимание проблем подобных граждан, с целью их лучшей адаптации в обществе...но, лично я, не смогу общаться с человеком, у которого из рта воняет говном...

инвалиды тут при чем?
они не нарушают моральные устои общества.

mjo

И все дело в отношении большинства к людям с отклонением от нормы, если эти отклонения не опасны для окружающих. В России большинство относится к таким людям с явной агрессией.
откуда Вы это взяли, про большинство? Если человек с психическими отклонениями ведет себя неагрессивно, то и большинство к нему будет относится аналогично.

Это и есть толерантность, так многим здесь ненавистная. К ней приучают с младых ногтей. И это достойно уважения.
Вы передергиваете, в России среди большинства нет нетерпимости к больным людям. В России нет терпимости к асоциальному поведению тех меньшинств, которые требуют , чтобы большинство отказалось от своих традиций, мировоззрения, своих прав в угоду этому меньшинству.
И именно такая "терпимость " к пропаганде псих отклонений в виде парадов, школьных учебных программ, где говорится, что девиация это норма, терпимость к тому, что у мигрантов, этнических и национальных меньшинств больше прав и отвечать им нельзя, что выражается в более и более резкой форме- фактическому запрету на христианскую символику, праздники в угоду исламистам, в шариатских патрулях, в массовых преступлениях, включая избиения и изнасилования, со стороны "беженцев". которые сходят им с рук и раздражает в современной Европе. И следовать примеру такой Европы, с кварталами мигрантов, где белому лучше не появляться, с фактическим запретом на не халяльные продукты для всех, с пропагандой гомосексуализма и других девиаций на улицах и в школах, с шариатскими патрулями, с потерявшими берега "беженцами" и мигрантами, и все население должно терпеть, боясь обвинений в нетолерантности, в России явно не хотят, и правильно имхо делают.
Скажите пожалуйста, если все так замечательно с толерантностью в Европе, почему происходит такой резкий всплеск популярности радикалов- антиглобалистов, евроскептиков, националистов, противников миграции?

в контексте темы интересно высказалась замглавы РИСИ Оксана Петровская, также доктор исторических наук, специалист по истории южных и западных славян и тп:

Госпожа Петровская рассказала, что в Москве лучше борются с ВИЧ, чем в Санкт-Петербурге, а потом предложила свое объяснение этому. "Причины не только в географических, региональных особенностях, но и в традиционно-ценностных ориентациях,— сказала она.— На Москву можно смотреть как на символ исконно русских, а на Санкт-Петербург — западноевропейских культурных ценностей"
сабж
о как выходит. Опять Москва - хорошо, а вот Питер - то Гейропа уже

(Йошкинъ Вошъ @ 31.05.2016 - время: 22:44)
Украина цэ Европа.

Конечно нормально. Но лучше когда не нормально но спокойно.
А при чем тут Украина?
Конечно - лучше быть здоровым и богатым

(srg2003 @ 01.06.2016 - время: 02:04)
Вообще-то в любой стране, кроме пожалуй Сомали, государство указывает гражданам что делать и что не делать, через систему нормативных актов и органы власти, а непослушных карает- штрафами. тюремным заключением,смертной казнью и т.д.
Не так. Государство указывает на то, чего нельзя делать. А что делать - гражданин сам решает

(ps2000 @ 01.06.2016 - время: 13:15)
(srg2003 @ 01.06.2016 - время: 02:04)
Вообще-то в любой стране, кроме пожалуй Сомали, государство указывает гражданам что делать и что не делать, через систему нормативных актов и органы власти, а непослушных карает- штрафами. тюремным заключением,смертной казнью и т.д. Не так. Государство указывает на то, чего нельзя делать. А что делать - гражданин сам решает
Именно так, государство не только запрещает что-либо делать, но и предписывает, что делать гражданину. Например вставать на различного рода учеты, подавать отчеты, платить налоги, покупать страховки, служить в армии, даже такая экзотическая обязанность как хранить дома оружие как в Швейцарии и ряде городов в США и т.д.

(ps2000 @ 01.06.2016 - время: 13:11)
(Йошкинъ Вошъ @ 31.05.2016 - время: 22:44)
Украина цэ Европа.

Конечно нормально. Но лучше когда не нормально но спокойно. А при чем тут Украина?
Конечно - лучше быть здоровым и богатым
Это чудесный пример как поскакали экономику страны, политическую стабильность, правопорядок, несколько регионов в желании быть "цэевропейцами"

(srg2003 @ 01.06.2016 - время: 12:16)
откуда Вы это взяли, про большинство? Если человек с психическими отклонениями ведет себя неагрессивно, то и большинство к нему будет относится аналогично.

Не разделяю Вашего оптимизма. Посмотрите здесь: https://sxn.io/pochemy-rossiyane-n...l#entry21164389



Вы передергиваете, в России среди большинства нет нетерпимости к больным людям. В России нет терпимости к асоциальному поведению тех меньшинств, которые требуют , чтобы большинство отказалось от своих традиций, мировоззрения, своих прав в угоду этому меньшинству.
И именно такая "терпимость " к пропаганде псих отклонений в виде парадов, школьных учебных программ, где говорится, что девиация это норма, терпимость к тому, что у мигрантов, этнических и национальных меньшинств больше прав и отвечать им нельзя, что выражается в более и более резкой форме- фактическому запрету на христианскую символику, праздники в угоду исламистам, в шариатских патрулях, в массовых преступлениях, включая избиения и изнасилования, со стороны "беженцев". которые сходят им с рук и раздражает в современной Европе. И следовать примеру такой Европы, с кварталами мигрантов, где белому лучше не появляться, с фактическим запретом на не халяльные продукты для всех, с пропагандой гомосексуализма и других девиаций на улицах и в школах, с шариатскими патрулями, с потерявшими берега "беженцами" и мигрантами, и все население должно терпеть, боясь обвинений в нетолерантности, в России явно не хотят, и правильно имхо делают.
Скажите пожалуйста, если все так замечательно с толерантностью в Европе, почему происходит такой резкий всплеск популярности радикалов- антиглобалистов, евроскептиков, националистов, противников миграции?
Ладно Вам стращать-то. Я часто бываю в Европе, и внук у меня там учится, но ничего такого ни разу не видел. Это в Вас еврофобия бушует - новая психическая девиация, распространенная в России. Так и не ездите туда. Вам запрещено ради душевного спокойствия.

(srg2003 @ 01.06.2016 - время: 13:48)
Именно так, государство не только запрещает что-либо делать, но и предписывает, что делать гражданину. Например вставать на различного рода учеты, подавать отчеты, платить налоги, покупать страховки, служить в армии, даже такая экзотическая обязанность как хранить дома оружие как в Швейцарии и ряде городов в США и т.д.
Если гражданин не выполнит какие-то предписания - ему грозит наказание. Все, что Вы перечислили - производные.
Гражданин может уехать в другую страну, если ему что то не нравится.
Но мы уходим от вопроса.
Вам понятен мой ответ на заданный ранее вопрос?

(srg2003 @ 01.06.2016 - время: 13:49)
Это чудесный пример как поскакали экономику страны, политическую стабильность, правопорядок, несколько регионов в желании быть "цэевропейцами"
Ну и что Зачем этот пример?

Зачем мне становиться европейцем, если я и так европеец????????

(Вендал @ 01.06.2016 - время: 15:54)
Зачем мне становиться европейцем, если я и так европеец????????
А кто тебе сказал, что ты европеец? Это я европеец!