Почему российская армия слаба?

(Misha56 @ 19-08-2018 - 22:41)
(билдер @ 19-08-2018 - 22:24)
(Misha56 @ 19-08-2018 - 22:11)
Даже в войне с слабой армией, гибнут люди.
А американцы своих жалеют. Если жалеют своих, то какого рожна всё прутся куды не следует и кладут и кладут своих парней и в Ираке, и в Афганистане, и в Сирии...? Вот вы любитель интернетных данных - посчитайте сколько положили уже власти США своих солдат в этих горячих точках за последние лет так тридцать? А сколько денег истратили? Для чего? Прутся исключительно по необходимости.
Людей положили намного меньше чем СССР/РФ положили своих за своими пределами.
А сколько денег потратили?
Вы бы перед тем как чужие считать со своими справились.
То о чём вы пишите выражается в цифрах ,так что не занимайтесь словоблудием а предъявите данные потерь.

(Jeyn @ 19-08-2018 - 23:02)
(Misha56 @ 19-08-2018 - 22:41)
(билдер @ 19-08-2018 - 22:24)
Если жалеют своих, то какого рожна всё прутся куды не следует и кладут и кладут своих парней и в Ираке, и в Афганистане, и в Сирии...? Вот вы любитель интернетных данных - посчитайте сколько положили уже власти США своих солдат в этих горячих точках за последние лет так тридцать? А сколько денег истратили? Для чего? Прутся исключительно по необходимости.
Людей положили намного меньше чем СССР/РФ положили своих за своими пределами.
А сколько денег потратили?
Вы бы перед тем как чужие считать со своими справились. То о чём вы пишите выражается в цифрах ,так что не занимайтесь словоблудием а предъявите данные потерь.
Если оно вам так, интересны, почему бы вам не воспользоваться поисковиком?
Я ведь вам ничего не обязан.
Если же хотите попросить об услуге, попробуйте; либо быть вежливой, либо оплатить сервис.

(Misha56 @ 19-08-2018 - 22:41)
Прутся исключительно по необходимости.
Людей положили намного меньше чем СССР/РФ положили своих за своими пределами.
А сколько денег потратили?
Вы бы перед тем как чужие считать со своими справились.
Это что за необходимость была у вас бомбить Югославию, Ливию, Ирак, теперь вот Сирию ракетами осыпать?
И ещё раз спрашиваю - сколько положили США своих солдат за последние тридцать лет в разных горячих точках мира, куды вы попёрлись "по необходимости"? Что это за необходимость такая - убивать людей?
Заодно опубликуйте тут - сколько потеряла РФ за пределами своей страны, раз уж вы такой военный эксперт?
Можете даже покопаться в своей любимой Википедии.
Сколько денег потратили вы не хотите тоже сказать? Со своими нам надо справится? Тогда чего вы тут делаете? Какого рожна сидите тут, на российском форуме , вы, американец до мозга костей?
Чего копаетесь тут тогда? Справьтесь сначала там у себя, с "вмешательством России в выборы США", потом приходите. А то у вас там в президентах - ставленник Кремля!

Любая армия чем-то слаба, в том числе и российская. Но неторыми слабостями можно пренебречь, понимая что в целом армия сильна и сравнитьельно хорошо подготовлена (ИГИЛу, например, крепче всех остальных армий вжарили!)
Другое дело, что российская армия обязана держать имидж очень сильной и мотивированной армии, потому что ее сила - разменная монета в вопросах политических и экономических!.. Там где вечно проигрывают российские дипломаты (из-за неумения вести диалог с западными оппнентами... этот диалог умеет вести один Путин, но он не заменит весь МИД), спасает, как аргумент, мощь и умение российской армии.

(Format C @ 19-08-2018 - 23:23)
Любая армия чем-то слаба, в том числе и российская. Но неторыми слабостями можно пренебречь, понимая что в целом армия сильна и неплохо подготовлена (ИГИЛу, например, лучше всех остальных армий вжарили)
Другое дело, что российская армия обязана держать имидж очень сильной армии, потому что ее сила - разменная монета в вопросах политических и экономических!.. А именно, там где вечно проигрывают российские дипломаты (из-за неумения вести диалог с западными оппнентами), спасает, как аргумент, мощь и умение российской армии.
Тогда выходит, что у США самые бездарные дипломаты? Столько войн за последние десятилетия не развязал никто в мире! Потому,значит, у США, такой военный бюджет? Чтоб как-то закрыть огрехи дипломатии США?

У США, как раз, очень неплохие дипломаты. Они перетянули на себя Западную Европу во всех ключевых вопросах. Несмотря на дурь многих идей.

(Format C @ 19-08-2018 - 23:29)
У США, как раз, очень неплохие дипломаты. Они перетянули на себя Западную Европу во всех ключевых вопросах. Несмотря на дурь многих идей.
Да никого они не перетянули! Наоборот! Потихоньку отвращают от себя! Вспомнить хотя бы санкции против Турции и введение высо ких пошлин против европейских товаров, командный тон Трампа, которому сопротивляются уже и Меркель, и Макрон. А вся дипломатия США - это разговор с позиции силы, не более.

(билдер @ 19-08-2018 - 23:16)
(Misha56 @ 19-08-2018 - 22:41)
Прутся исключительно по необходимости.
Людей положили намного меньше чем СССР/РФ положили своих за своими пределами.
А сколько денег потратили?
Вы бы перед тем как чужие считать со своими справились. Это что за необходимость была у вас бомбить Югославию, Ливию, Ирак, теперь вот Сирию ракетами осыпать?
И ещё раз спрашиваю - сколько положили США своих солдат за последние тридцать лет в разных горячих точках мира, куды вы попёрлись "по необходимости"? Что это за необходимость такая - убивать людей?
Заодно опубликуйте тут - сколько потеряла РФ за пределами своей страны, раз уж вы такой военный эксперт?
Можете даже покопаться в своей любимой Википедии.
Сколько денег потратили вы не хотите тоже сказать? Со своими нам надо справится? Тогда чего вы тут делаете? Какого рожна сидите тут, на российском форуме , вы, американец до мозга костей?
Чего копаетесь тут тогда? Справьтесь сначала там у себя, с "вмешательством России в выборы США", потом приходите. А то у вас там в президентах - ставленник Кремля!
Ну начнём с того, что где мне сидеть, и куда приходить, я решу сам, без вашей помищи, и разрешение васех мне тоже без надобости
Далее, перед тем как спашивать что США беалали и ли деаёт где то.
Ответьте что СССР деал в Афганистане (дважды), в Китает, в Испании, в Монголии, Вьетнаме, Лаосе, Корее, Алжире, Египте, Йемене, Мозамбике, , Камбодже, Анголе, Эфиопии, Ливане, Сирии (причём в Сирии не однократно), Никарагуа.
Во всех перечилсенных меестах гибли советские/Российские военно служащие.
Если не верите, возмите Приложение к российскому Федеральному Закону «О ветеранах» №5-ФЗ от 12.01.1995г. В котором бывшая РСФСР официально признаёт участие СССР в период с 1920 по 1989 год в 43 зарубежных военных конфликтах на территории 20 стран (не считая Великой Отечественной войны, а также боевых действий, ведшихся исключительно на советской территории).
Конечно, этот перечень неполон и многие вооруженные конфликты с участием советских военных в него не вошли (например ввод войск в Чехословакию в 1968 году). Данные по цифрам советских потерь приведены в основном по книге генерал-полковника Г.Ф. Кривошеева «Россия и СССР в войнах XX века», хотя вряд ли им полностью можно доверять.

билдер, сравнительная мощь американской армии отражает мощь экономики и государственных доходов. Не более.
Российская же армия подпитывается чем-то еще. В ней, как мне думается, сильны вековые воинские традиции и есть прослойка хороших офицеров, которых можно охарактеризовать английским словом "hamble" (скромные, непритязательные к уровню жизни).. ну, конечно, сравнительно с другими современными армиями.
--
То есть, в американской армии меньше идейности и больше прагматизма, материализма.
--
Самые идейные аримии - в ИГИЛ и у прочих исламских фундаменталистов, но их сводит на нет безграмотность, военная некомпетентность... Российская же армия показывает интересный в этом плане балланс.

(Misha56 @ 19-08-2018 - 23:43)
Ну начнём с того, что где мне сидеть, и куда приходить, я решу сам, без вашей помищи, и разрешение васех мне тоже без надобости
Далее, перед тем как спашивать что США беалали и ли деаёт где то.
Ответьте что СССР деал в Афганистане (дважды), в Китает, в Испании, в Монголии, Вьетнаме, Лаосе, Корее, Алжире, Египте, Йемене, Мозамбике, , Камбодже, Анголе, Эфиопии, Ливане, Сирии (причём в Сирии не однократно), Никарагуа.
Во всех перечилсенных меестах гибли советские/Российские военно служащие.
Если не верите, возмите Приложение к российскому Федеральному Закону «О ветеранах» №5-ФЗ от 12.01.1995г. В котором бывшая РСФСР официально признаёт участие СССР в период с 1920 по 1989 год в 43 зарубежных военных конфликтах на территории 20 стран (не считая Великой Отечественной войны, а также боевых действий, ведшихся исключительно на советской территории).
Конечно, этот перечень неполон и многие вооруженные конфликты с участием советских военных в него не вошли (например ввод войск в Чехословакию в 1968 году). Данные по цифрам советских потерь приведены в основном по книге генерал-полковника Г.Ф. Кривошеева «Россия и СССР в войнах XX века», хотя вряд ли им полностью можно доверять.
Оооо! Эко вас разобрало!.. Волноваться стали, буковки невпопад...Да при чём здесь РСФСР, любезный? Мы говорим о Российской Федерации современного периода, которая официально существует меньше 27 лет.
Про РСФСР вы вообще чушь сморозили - она была в составе СССР и самостоятельно послать войска куда-бы то ни было - просто не могла! Да вам, батенька, самому надо историю подтянуть, а вы тут других пытаетесь учить. Занимайтесь химией, любезный! Она вам ближе! Н2О или Н2SO4, ну или ещё там чего...
Нет у вас ответов на прямые вопросы!
Ладно! Давайте к теме! Так чем слаба российская армия?

(Misha56 @ 19-08-2018 - 23:07)
Прутся исключительно по необходимости.
Людей положили намного меньше чем СССР/РФ положили своих за своими пределами.
А сколько денег потратили?
Вы бы перед тем как чужие считать со своими справились. То о чём вы пишите выражается в цифрах ,так что не занимайтесь словоблудием а предъявите данные потерь. Если оно вам так, интересны, почему бы вам не воспользоваться поисковиком?
Я ведь вам ничего не обязан.
Если же хотите попросить об услуге, попробуйте; либо быть вежливой, либо оплатить сервис.
То есть вы не можете документально подтвердить свою версию потерь отсюда напрашивается вывод вы абсолютно не компетентны и вы врёте.

(Format C @ 19-08-2018 - 23:29)
У США, как раз, очень неплохие дипломаты. Они перетянули на себя Западную Европу во всех ключевых вопросах. Несмотря на дурь многих идей.
Они её не перетянули ,а нагнули с помощью угроз и шантажа.

(Format C @ 19-08-2018 - 23:45)
билдер, сравнительная мощь американской армии отражает мощь экономики и государственных доходов. Не более.
Российская же армия подпитывается чем-то еще. В ней, как мне думается, сильны вековые воинские традиции и есть прослойка хороших офицеров, которых можно охарактеризовать английским словом "hamble" (скромные, непритязательные к уровню жизни).. ну, конечно, сравнительно с другими современными армиями.
--
То есть, в американской армии меньше идейности и больше прагматизма, материализма.
--
Самые идейные аримии - в ИГИЛ и у прочих исламских фундаменталистов, но их сводит на нет безграмотность, военная некомпетентность... Российская же армия показывает интересный в этом плане балланс.
Вы сильно ошибаетесь на счёт недостатка идейности в Американской Армии.
Видимо вам не приходилось сталкиваться с Американскими военно служащими.
Впрочем идейность Российской армии вы тоже переоцениваете, скорее всего по той же причине.
Недостаток прямых контактов, и тем более отсутствие взгляда изнутри.

(билдер @ 19-08-2018 - 23:54)
(Misha56 @ 19-08-2018 - 23:43)
Ну начнём с того, что где мне сидеть, и куда приходить, я решу сам, без вашей помищи, и разрешение васех мне тоже без надобости
Далее, перед тем как спашивать что США беалали и ли деаёт где то.
Ответьте что СССР деал в Афганистане (дважды), в Китает, в Испании, в Монголии, Вьетнаме, Лаосе, Корее, Алжире, Египте, Йемене, Мозамбике, , Камбодже, Анголе, Эфиопии, Ливане, Сирии (причём в Сирии не однократно), Никарагуа.
Во всех перечилсенных меестах гибли советские/Российские военно служащие.
Если не верите, возмите Приложение к российскому Федеральному Закону «О ветеранах» №5-ФЗ от 12.01.1995г. В котором бывшая РСФСР официально признаёт участие СССР в период с 1920 по 1989 год в 43 зарубежных военных конфликтах на территории 20 стран (не считая Великой Отечественной войны, а также боевых действий, ведшихся исключительно на советской территории).
Конечно, этот перечень неполон и многие вооруженные конфликты с участием советских военных в него не вошли (например ввод войск в Чехословакию в 1968 году). Данные по цифрам советских потерь приведены в основном по книге генерал-полковника Г.Ф. Кривошеева «Россия и СССР в войнах XX века», хотя вряд ли им полностью можно доверять. Оооо! Эко вас разобрало!.. Волноваться стали, буковки невпопад...Да при чём здесь РСФСР, любезный? Мы говорим о Российской Федерации современного периода, которая официально существует меньше 27 лет.
Про РСФСР вы вообще чушь сморозили - она была в составе СССР и самостоятельно послать войска куда-бы то ни было - просто не могла! Да вам, батенька, самому надо историю подтянуть, а вы тут других пытаетесь учить. Занимайтесь химией, любезный! Она вам ближе! Н2О или Н2SO4, ну или ещё там чего...
Нет у вас ответов на прямые вопросы!
Ладно! Давайте к теме! Так чем слаба российская армия?
Эко вас разобрало то, как занервничали.
Я вам дал действующий закон, посмотрите он должен обновляться, и все ихтамнеты туда будут вносится.
Хотя может и нет, сейчас их задним числом из армии увольняют.
Раньше посмертно награждали, а теперь посмертно увольняют.
А слаба Россиякая армиия тем что мотивировки нет.
За офошоры, за Питина, подыхать желающих не слишком много.

(Jeyn @ 20-08-2018 - 00:26)
(Format C @ 19-08-2018 - 23:29)
У США, как раз, очень неплохие дипломаты. Они перетянули на себя Западную Европу во всех ключевых вопросах. Несмотря на дурь многих идей. Они её не перетянули ,а нагнули с помощью угроз и шантажа.
Девушка ну что же вы всех по себе равняете.

(Misha56 @ 20-08-2018 - 00:39)
(Jeyn @ 20-08-2018 - 00:26)
(Format C @ 19-08-2018 - 23:29)
У США, как раз, очень неплохие дипломаты. Они перетянули на себя Западную Европу во всех ключевых вопросах. Несмотря на дурь многих идей. Они её не перетянули ,а нагнули с помощью угроз и шантажа. Девушка ну что же вы всех по себе равняете.
Господин брехун не увиливайте ,а отвечайте за свои слова.

(Misha56 @ 19-08-2018 - 23:43)
(билдер @ 19-08-2018 - 23:16)
(Misha56 @ 19-08-2018 - 22:41)
Прутся исключительно по необходимости.
Людей положили намного меньше чем СССР/РФ положили своих за своими пределами.
А сколько денег потратили?
Вы бы перед тем как чужие считать со своими справились. Это что за необходимость была у вас бомбить Югославию, Ливию, Ирак, теперь вот Сирию ракетами осыпать?
И ещё раз спрашиваю - сколько положили США своих солдат за последние тридцать лет в разных горячих точках мира, куды вы попёрлись "по необходимости"? Что это за необходимость такая - убивать людей?
Заодно опубликуйте тут - сколько потеряла РФ за пределами своей страны, раз уж вы такой военный эксперт?
Можете даже покопаться в своей любимой Википедии.
Сколько денег потратили вы не хотите тоже сказать? Со своими нам надо справится? Тогда чего вы тут делаете? Какого рожна сидите тут, на российском форуме , вы, американец до мозга костей?
Чего копаетесь тут тогда? Справьтесь сначала там у себя, с "вмешательством России в выборы США", потом приходите. А то у вас там в президентах - ставленник Кремля! Ну начнём с того, что где мне сидеть, и куда приходить, я решу сам, без вашей помищи, и разрешение васех мне тоже без надобости
Далее, перед тем как спашивать что США беалали и ли деаёт где то.
Ответьте что СССР деал в Афганистане (дважды), в Китает, в Испании, в Монголии, Вьетнаме, Лаосе, Корее, Алжире, Египте, Йемене, Мозамбике, , Камбодже, Анголе, Эфиопии, Ливане, Сирии (причём в Сирии не однократно), Никарагуа.
Во всех перечилсенных меестах гибли советские/Российские военно служащие.
Если не верите, возмите Приложение к российскому Федеральному Закону «О ветеранах» №5-ФЗ от 12.01.1995г. В котором бывшая РСФСР официально признаёт участие СССР в период с 1920 по 1989 год в 43 зарубежных военных конфликтах на территории 20 стран (не считая Великой Отечественной войны, а также боевых действий, ведшихся исключительно на советской территории).
Конечно, этот перечень неполон и многие вооруженные конфликты с участием советских военных в него не вошли (например ввод войск в Чехословакию в 1968 году). Данные по цифрам советских потерь приведены в основном по книге генерал-полковника Г.Ф. Кривошеева «Россия и СССР в войнах XX века», хотя вряд ли им полностью можно доверять.
Почти во всех случаях Советско-Российские войска там были по согласованию с руководством этих стран.

А вы Югославию бомбили по просьбе самой Югославии ?

(Misha56 @ 19-08-2018 - 16:31)
Вы сильно ошибаетесь на счёт недостатка идейности в Американской Армии.
Видимо вам не приходилось сталкиваться с Американскими военно служащими. Миша, это отчасти зависит от Вас. Мне действительно не очень истересна история США, включая менталитет американских военных, но Ваши комменты здесь я бы прочел и, возможно, что-то узнал... с изветсной доли скепцицизма, что не отменяет любопытность информации.

(Jeyn @ 20-08-2018 - 00:50)
Почти во всех случаях Советско-Российские войска там были по согласованию с руководством этих стран.

А вы Югославию бомбили по просьбе самой Югославии ?
Почти, но не во всех.
Так и американцы, почти, но не во всех.

(Misha56 @ 20-08-2018 - 01:11)
(Jeyn @ 20-08-2018 - 00:50)
Почти во всех случаях Советско-Российские войска там были по согласованию с руководством этих стран.

А вы Югославию бомбили по просьбе самой Югославии ? Почти, но не во всех.
Так и американцы, почти, но не во всех.
И где куда же вас приглашали ,вы же везде ведёте себя как гопники.