Почему российская армия слаба?

(Сосед.2012 @ 31-08-2018 - 18:38)
1. Так и знал что Вы не можете работать в команде (((.

С вами?
С вами?
2. Все время Вы лучше меня знаете чего я хочу, а чего нет, меня это всегда вводит в благоговейный трепет.Я вам не мешаю, трепещите даьше.
Сказал как отрезал!
А что французы в Москве делали в 1812 не подскажите? Наверно итальянские интересы защищали.
Ошибаетесь, это итальянцы в составе Армии Наполеона защищали интересы франции.
И если бы Российский Император не гонялся за Бонапартом по всей Европе тот бы в Россию не пришёл.
Понятия не имею, я не контролирую Ваши разговоры, разбирайтесь пжлст сами кто Вам что сказал.Спасибо за разрешение.
Просто учите в США народ не стесняется высказывать своё не одобрение действиям правительства.
см. предыдущий пункт.
Попробуйте последовать своему совету.
Может на этих дебатах Вам кто-то говорил про интересующие Вас вопросы?Американцы, на Американских форумах, обычно обсуждают Американсую историю.
Вы бы почитали, многое узнали бы.
Зато говорили о войне Суворова с народом, а руководил им Пугачев, Пугачев не народ? Суворов не с ним воевал? Воевал с Пугачевым и с народом по отдельности? какой вариант верный?Моё личное отношение к Пугачёву не отменят того факта что он вёл за собой народ, а Суворов, с этим самым ведомым Пугачёвом на родом воевал.
Или вы этот факт отрицаете?
Ну Вы если сказали, так факт безусловно.
Рад что вы это признали.
а вот во WW2 Прагу которая в Чехии штурмовали аккуратно дабы не разрушить памятники, а ныне вон оно как вышло оккупанты говорят, да уж.Суворов и в WW-2 воевал?
Но но если решили вспоминать про Прагу, вспомните и про то что под Варшавой.
Помните как стояли на другом берегу и ждали пока немцы подавят восстание.
Не знаю за что отправили Давыдова в отставку, есть у меня сомнения в вашей версии, но допустим так и было и что?
Верю что не знаете.
Как не знаете и того что Давыдов не присваивал себе чужих заслуг.
Он всегда напоминал что это не он создатель, и инициатор партизанского движения.
И то что Давыдов был более честным и храбрым человеком.
Он отказался воевать с народом и применять артиллерию против населения Варшавы.
Армии не было согласен, мне казалось что национальная гвардия там порезвилась, допускаю что я ошибаюсь, я не знаток, пусть будет полиция индейского племени и что? У них пули были особенные - демократические, убивали нежно и аккуратно? Возможно, но все равно жертв было в несколько раз больше чем при упомянутом расстреле при Хрущеве.Во первых национальная гвардия США, это не армия США, а подразделения штата, по характеру задач аналог ВВ-РФ. Не даром ВВ в России стали НацГвардией.
Во вторых, На территории индейской резервации, действуют свои законы, законы племени, и действует там полиция племени.
Полиция штата, или ФБР могут там работать только с согласия полиции и совета племени.
И были там свои внутре племенные разборки, которые правительства США не касались от слова совсем.
Жертв у них было меньше, 13 человек включая двух племенных полицейских.
Ноу пасаран! рад за афроамериканцев! А я заметил что Вы все время как бы переводите разговор на другую тему, ох Вы коварный!Я перевожу?
А кто из нас втянул в эту тему негров?
Вы всегда знаете все наперед, я уже говорил что знаю об этом. Не пугайте меня пожалуйста, не говорите о чем я думаю и что хочу сделать, прошу Вас!Ну зачем же так пугаться, я даже тему заводил пытаясь понять почему в любой теме россияне сбиваються на Украину, и Американских негров.
Ах ведь он какой оказывается, т.е. хорошо что шлепнули его, правильно я Вас понял?
Нет не правильно.
Для Америки было бы на много лучше если бы Кинга арестовали и судили.

(КэпНемо @ 31-08-2018 - 19:05)
(XY Virus @ 31-08-2018 - 18:26)
(КэпНемо @ 31-08-2018 - 17:53)
зато ты острый порезаться можно, если с первого раза не понял могу повторить, не существует защиты от массированного ракетного удара, ни в США, ни в России, нигде вы как всегда в своем стиле...
Вам приводили слова очередного идиота в погонах США. А вы ничего не поняли. это вы не поняли о чем там говорят, что такое паритет вы тоже наверное не в курсе, придется провести ликбез
Советский ракетно-ядерный арсенал сравнялся с амери­канским в 1968 г. В международных отношениях появился но­вый элемент — стратегический паритет (равенство).

США лишились возможности безнаказанно нанести пер­вый, обезоруживающий удар по Советскому Союзу. Советская оборонная доктрина поначалу была сформулирована в достаточ­но общем виде. Она предполагала, что Советский Союз никогда не начнет войны первым и не применит первым атомное ору­жие, но ответит сокрушительным ударом на всякое нападение агрессора с целью его полного поражения.

Затем советские военные теоретики пришли к важному выводу: упреждающий массированный ракетно-ядерный удар в целях стратегической обороны по изготовившемуся к ракетно-ядерному нападению агрессору при наличии у него трех компо­нентов стратегических ядерных сил (наземных защищенных ра­кетных комплексов, ракетных комплексов морского базирова­ния и стратегической авиации) лишен всякого смысла. Он не решает задачи стратегической обороны государства и приводит только к взаимному уничтожению этих государств. Ответно­-встречный массированный ракетно-ядерный удар по агрессору, уже совершившему ракетно-ядерное нападение, но до прихода его боеголовок на нашу территорию, тем более не решает зада­чи стратегической обороны и также приводит к взаимному уничтожению государств. Кроме того, гонка вооружений суще­ственно истощала экономический потенциал СССР.

Почти одновременно и в СССР, и в США пришли к иден­тичному выводу: глобальная ядерная война не имеет смысла, ее нельзя выиграть. Усилия обеих стран по достижению стратеги­ческого превосходства не дали результатов — стороны достигли паритета на высоком уровне.источникспециально для очень острых выделю
Затем советские военные теоретики пришли к важному выводу: упреждающий массированный ракетно-ядерный удар в целях стратегической обороны по изготовившемуся к ракетно-ядерному нападению агрессору при наличии у него трех компо­нентов стратегических ядерных сил (наземных защищенных ра­кетных комплексов, ракетных комплексов морского базирова­ния и стратегической авиации) лишен всякого смысла. Он не решает задачи стратегической обороны государства и приводит только к взаимному уничтожению этих государств.
то есть накрыть территорию США ядерным пеплом можно было уже тогда, но один из компонентов ядерной триады все равно сможет полностью уничтожить СССР
это было понятно в начале 70 прошлого века, а вы тут приводите слова американского военного, он говорит то что ему нужно говорить, есть свой интерес, не обращайте внимание, этот спич не для вас Вы читать умете?
Дословная цитата этого умного генерала..
Специально для вашего уровня развития ... знаков делаю сильно меньше для МИши 56 и КэпНемо читайте внимательно этого умника.


Соединенные Штаты больше не могут полагаться на удачное географическое расположение своей страны. Если раньше океаны, омывающие государство на западе и на востоке, а также дружелюбные соседи на севере и юге, надежно прикрывали страну то сегодня Пентагону приходится сталкиваться с новым уровнем угроз.[/co


Раньнше могли полагаться, сейчас уже нет, генерал открытие сделал..

Немо, вы идиот? Я тут причем? Я только цитировал ....
Туда в пентагон пишите генералу, он не понимает что такое ядерная триада РФ. Я его цитировал только.

(Misha56 @ 31-08-2018 - 19:13)
Только полный идиот, не в состоянии понят того что сказал генерал, и кому он это сказал. Миша только полный идиот, может сказать что 2 океана и мексика с канадой надежная прикрывашка от РФ и Китая.
Ваш генерал сказал ровно то, что раньше это было прикрытием)))
А теперь уже нет..



Хорошо раз у вас с той стороны глобуса по другому трактуют слова, и логика у Вас американская, раскрывайте нам ваши смыслы, как по другому трактовать этого умника в форме.

Вы сейчас будете, долго говорить про аудиторию где это сказано... Я верно вас понимаю..
Или ваши военные уже все поголовно забыли о ядерной триаде СССР/РФ и китая?
Деградация уже прям такая?
Или там аудитория идиотов?
Объяснитесь..

(kempentai @ 31-08-2018 - 18:34)
А какое отношение имеет производство «Сатанаы» к РФ? Украинская разработка, выпускалась в Днепре.
Советская разработка. Выпускалась в реке Днепр?

Учите географию: Днепром назвали бывший Днепропетровск. Название не самое удачное, но все же лучше чем в честь коммунистического бандита Петровского. А я бы вообще оставил старое название Екатеринослав, и Кировоград переименовал не в Кропивницкий (по-тупому звучит), а вернул историческое название Елизаветград. Тем более что Елизавета очень любила Украину.

(XY Virus @ 31-08-2018 - 20:12)
Вы читать умете?
можете не верить умею

Дословная цитата этого умного генерала..
давайте

Специально для вашего уровня развития ... знаков делаю сильно меньше для МИши 56 и КэпНемо читайте внимательно этого умника.
ну это для вас слишком высокая планка, вам надо сначала на актинии потренироваться



Соединенные Штаты больше не могут полагаться на удачное географическое расположение своей страны. Если раньше океаны, омывающие государство на западе и на востоке, а также дружелюбные соседи на севере и юге, надежно прикрывали страну то сегодня Пентагону приходится сталкиваться с новым уровнем угроз.
а теперь внимание, цитата полностью

«Мы меняем наш подход к обеспечению безопасности, — сказал он. — Раньше мы думали, что окруженные океанами и дружественными странами на севере и на юге мы в безопасности, однако сейчас ситуация меняется, наши противники уже в состоянии протянуть руку и дотронуться до нас».
Эта проблема согласуется с новой стратегией национальной обороны, предложенной министром обороны Джимом Мэттисом (Jim Mattis), согласно которой равные противники рассматриваются как более серьезные угрозы, чем повстанческие силы нижнего уровня, подобные тем, которые наблюдались в Ираке и Афганистане за последнее десятилетие. то есть вчера ни Китай ни Россия не рассматривались в качестве серьёзной угрозы, а теперь рассматриваются , продолжение

По мнению О'Шоннеси и Мэттиса, эти равные по силе соперники — Россия и Китай. «Нам нужно к нашей безопасности не так, как раньше. Это означает, что нам нужно фундаментально переосмыслить систему национальной обороне, необходимо знать, как мы будем защищаться от равного по силе противника», — сказал О'Шонесси.
источник
но к чему это они все рассказывают? а все просто, к увеличению расходов на оборону, к новой стратегии национальной обороны, короче вопрос куда потратить деньги

но если мы сейчас начнем обсуждать кто что говорит в теме Почему российская армия слаба? то наверное стоит вспомнить слова другого военного, а точнее слова замминистра обороны Юрия Борисова на встрече военных с учёными в Президиуме РАН: "Мы постепенно исчерпали тот научно-технический потенциал, который позволял нам двигаться дальше. Не секрет, что современные образцы вооружения, которые поступают в войска, были придуманы и созданы на закате советской эры. Мы стоим на пороге очередной научно-технической революции".

источник

(kempentai @ 31-08-2018 - 21:06)
Учите географию: Днепром назвали бывший Днепропетровск. Название не самое удачное, но все же лучше чем в честь коммунистического бандита Петровского. А я бы вообще оставил старое название Екатеринослав, и Кировоград переименовал не в Кропивницкий (по-тупому звучит), а вернул историческое название Елизаветград. Тем более что Елизавета очень любила Украину.

Атомный ледокол "Ленин" был построен в Санкт-Петербурге?

(Сосед.2012 @ 31-08-2018 - 18:38)
(Misha56 @ 31-08-2018 - 18:03)
1. Нет не можете.
2. Если вы не хотите изучать свою историю, я в этом виноват? 1. Так и знал что Вы не можете работать в команде (((.

2. Все время Вы лучше меня знаете чего я хочу, а чего нет, меня это всегда вводит в благоговейный трепет.

3. а) Интересов России, в том походе не было.
Суворов воевал за чужие интересы и это прекрасно осознавал (читайте его письма и дневники).Сказал как отрезал!
А что французы в Москве делали в 1812 не подскажите? Наверно итальянские интересы защищали.

б) Кто сказал что я оправдываю все войны в которые ввязывается правительство США?Понятия не имею, я не контролирую Ваши разговоры, разбирайтесь пжлст сами кто Вам что сказал.

в)Кто сказал что я оправдываю гражданскую войну в США? И кто сказал что в США все оправдывают участвовавших в не военно начальников?см. предыдущий пункт.

Дебаты по этим поводам в США не прекращаются. Может на этих дебатах Вам кто-то говорил про интересующие Вас вопросы?

г) Я никогда не высказывал своего мнения о личности Пугачёва, так что не надо мне рассказывать о советских учебниках. Зато говорили о войне Суворова с народом, а руководил им Пугачев, Пугачев не народ? Суворов не с ним воевал? Воевал с Пугачевым и с народом по отдельности? какой вариант верный?

А Суворов, воевал со своим народом, это факт. Ну Вы если сказали, так факт безусловно.

Он вообще не стеснялся воевать с мирным населением, пример штурм Праги.
Не столицы Чехии, а пригорода Варшавы.а вот во WW2 Прагу которая в Чехии штурмовали аккуратно дабы не разрушить памятники, а ныне вон оно как вышло оккупанты говорят, да уж.

Ну так что значит про Прагу то, ах да, Вы ведь сейчас без труда приведете список генералов войска которых не убили ни одного мирного жителя в ходе штурмов городов.

К стати Денис Давыдов, позже отказался повторить "подвиг" Суворова и принять участие в вооружённом подавлении поляков, за что и был отправлен в отставку.Не знаю за что отправили Давыдова в отставку, есть у меня сомнения в вашей версии, но допустим так и было и что?


4) Почитайте о происшествии в Вундед-Ни в 1973 году.
Армии так к стати не было, там действовала полиция индейского племени Лакота, только они неимют юрисдикцию на территории резервации.Армии не было согласен, мне казалось что национальная гвардия там порезвилась, допускаю что я ошибаюсь, я не знаток, пусть будет полиция индейского племени и что? У них пули были особенные - демократические, убивали нежно и аккуратно? Возможно, но все равно жертв было в несколько раз больше чем при упомянутом расстреле при Хрущеве.

5) Да Мартин Лютер сказал о своей мечте, негры в США живут куда лучше большинства населения России. Ноу пасаран! рад за афроамериканцев! А я заметил что Вы все время как бы переводите разговор на другую тему, ох Вы коварный!

к стати был уверен что вы на негров съедете, как и большинство россиян когда им нечего сказать в беседе о Америке Вы всегда знаете все наперед, я уже говорил что знаю об этом. Не пугайте меня пожалуйста, не говорите о чем я думаю и что хочу сделать, прошу Вас!

Чего в СССР/РФ ни когда не писали, так это того что если бы Лютера не шлёпнули, его бы арестовали за разврат малолетних. Ах ведь он какой оказывается, т.е. хорошо что шлепнули его, правильно я Вас понял? Правильно сомневаетесь.

"За участие в этой кампании Денис Васильевич был награжден, по сравнению с прошлыми временами, необыкновенно щедро: 6 октября он был произведен, как мы уже писали, в чин генерал-лейтенанта и получил ордена Святого Владимира 2-й степени и Святой Анны 1-й степени. Правда, как всегда, без «ложки дегтя» не обошлось: за взятие Владимира-Волынского Давыдов был представлен к ордену Святого Георгия III класса, однако получил вместо того «первую Анну», которая хотя и была по официальному статусу выше «третьего Георгия», но, как истинно боевая награда, «Георгий» среди военных считался более почетным орденом.

Денис переживал. «Ты уже знаешь, — откровенно писал он другу своему Закревскому, — что я получил Анненскую ленту и чин, а, сверх того, представлен к Владимиру 2-й степени; к несчастью, все-таки Георгия 3-го нет как нет! — крест, за который бы я отдал и две звезды, и руку или ногу, и к которому я был представлен, но покойный фельдмаршал переменил и вместо оного представил к ленте. Впрочем, всякое даяние благо и всяк дар совершен…»

По прекращении мятежа Денис Васильевич возвратился в Москву, и на том его боевая деятельность была окончательно завершена."

https://biography.wikireading.ru/154110

«Этот Дверницкий большой молодец: в течение одной кампании он разбил славного нашего Гейсмара и взял у него 8 пушек, потом теперешнего моего корпусного командира генерала Крейца и взял у него 5 пушек, потом генерала Кавера, у которого взял еще 3 пушки — у меня он ни одной не возьмет, потому что ни одной нет. Мне хотели дать 4, но я от них отказался; если Бог даст у него взять, то я не прочь, а со своими таскаться опасно…»

Там же

* Суворов с Пугачевым не воевал. Не успел.

(КэпНемо @ 31-08-2018 - 21:26)
а теперь внимание, цитата полностью

«Мы меняем наш подход к обеспечению безопасности, — сказал он. — Раньше мы думали, что окруженные океанами и дружественными странами на севере и на юге мы в безопасности, однако сейчас ситуация меняется, наши противники уже в состоянии протянуть руку и дотронуться до нас».
Эта проблема согласуется с новой стратегией национальной обороны, предложенной министром обороны Джимом Мэттисом (Jim Mattis), согласно которой равные противники рассматриваются как более серьезные угрозы, чем повстанческие силы нижнего уровня, подобные тем, которые наблюдались в Ираке и Афганистане за последнее десятилетие.

то есть вчера ни Китай ни Россия не рассматривались в качестве серьёзной угрозы, а теперь рассматриваются , продолжение


По мнению О'Шоннеси и Мэттиса, эти равные по силе соперники — Россия и Китай. «Нам нужно к нашей безопасности не так, как раньше. Это означает, что нам нужно фундаментально переосмыслить систему национальной обороне, необходимо знать, как мы будем защищаться от равного по силе противника», — сказал О'Шонесси.
У вас извините справка уже есть?
Или только к врачу собираетесь?

Вам генерал прямо сказал, что не Китай не Россия раньше не могли дотянуться до штатов.. И только теперь могут.
Из этого следует только одно, генерал не в курсе что в СССР и РФ и даже в Китае, была и есть, ядерная триада, для которой нет такой преграды как 2 океана и Месика с Канадой.
Никогда Сша не были неуязвимыми, никогда 2 океана их не прикрывали.

Вы говорили про паритет, генерал такого слова не знает. Он не в курсе что РФ уже с 60-70годов равный соперник.

У хозяев России из «Озерка" все активы давно на Западе. А тут рассуждают о каких-то ударах по Западу. Смешно ей богу! Кто ж свое кровно уворованное позволит уничтожать?

(kempentai @ 31-08-2018 - 23:51)
У хозяев России из «Озерка" все активы давно на Западе. А тут рассуждают о каких-то ударах по Западу. Смешно ей богу! Кто ж свое кровно уворованное позволит уничтожать?
Пусть рассуждает.
Нам то ведь от этого ни холодно, ни жарко.
Я ему приятно, может даже думает что за умного сходит.

Misha56

1. Если говорить по русски, мне насрать на то что вы о бо мне думаете.
поэтому Вы истерите и хамите с единственным аргументом "сам дурак", когда я Вас тыкаю в незнание матчасти?))


2. Если вы не в состоянии читать и понимать русский язык, и не знаете историю, это ваши проблемы не мои.
опять обосновать и доказать свое утверждение не смогли, печалька...

3. Подавление бунтов, это обязанност полиции и жандармерии а не армии.
трудно Вам спорить, абсолютно не зная истории, сочувствую, не было на тот момент в России полицейских частей, внутренняя стража появилась лет через 10 после смерти Суворова, и уж тем более не было жандармерии, она появилась лет через 30 после Суворова, до этого многие полицейские функции исполняли армейские части.

г) Я никогда не высказывал своего мнения о личности Пугачёва, так что не надо мне рассказывать о советских учебниках.
А Суворов, воевал со своим народом, это факт.
Он вообще не стеснялся воевать с мирным населением, пример штурм Праги.
Не столицы Чехии, а пригорода Варшавы.
С каким народом воевал Суворов-то? Пугачев самозванец, выдавший себя за царя, поднял мятеж среди яицких казаков, т.е. в иррегулярных армейских частях.
и приведите примеры, чтобы Суворов воевал с мирным, невооруженным народом.

(kempentai @ 31-08-2018 - 18:34)
А какое отношение имеет производство «Сатанаы» к РФ? Украинская разработка, выпускалась в Днепре. До сих пор составляет основу СЯС РФ, только возникли проблемы с техобслуживанием.
агрузили этой проблемой КБ Макеева, но без особых результатов.
Ошибаетесь, к государству Украина разработка этой ракеты не имеет никакого отношения, это советская разработка. да и в "Днепре" ее никогда не производили, а в советском Днепропетровске

(srg2003 @ 01-09-2018 - 00:58)
Misha56
1. Если говорить по русски, мне насрать на то что вы о бо мне думаете.поэтому Вы истерите и хамите с единственным аргументом "сам дурак", когда я Вас тыкаю в незнание матчасти?))

2. Если вы не в состоянии читать и понимать русский язык, и не знаете историю, это ваши проблемы не мои.опять обосновать и доказать свое утверждение не смогли, печалька...
3. Подавление бунтов, это обязанност полиции и жандармерии а не армии. трудно Вам спорить, абсолютно не зная истории, сочувствую, не было на тот момент в России полицейских частей, внутренняя стража появилась лет через 10 после смерти Суворова, и уж тем более не было жандармерии, она появилась лет через 30 после Суворова, до этого многие полицейские функции исполняли армейские части.
г) Я никогда не высказывал своего мнения о личности Пугачёва, так что не надо мне рассказывать о советских учебниках.
А Суворов, воевал со своим народом, это факт.
Он вообще не стеснялся воевать с мирным населением, пример штурм Праги.
Не столицы Чехии, а пригорода Варшавы.С каким народом воевал Суворов-то? Пугачев самозванец, выдавший себя за царя, поднял мятеж среди яицких казаков, т.е. в иррегулярных армейских частях.
и приведите примеры, чтобы Суворов воевал с мирным, невооруженным народом. Мне жалко тратить время на детальный разбор вашего бреда.
По этому просто посоветую поинтерисоватся иторией, Российской полиции, и охранных войск.
А так-же историей и задачами инвалидных команд, и внутренней стражи.

(kempentai @ 01-09-2018 - 00:51)
У хозяев России из «Озерка" все активы давно на Западе. А тут рассуждают о каких-то ударах по Западу. Смешно ей богу! Кто ж свое кровно уворованное позволит уничтожать?
Это как они ухитрились переместить на запад газонефтяные скважины, трубопроводы, НПЗ?
А без них все их активы- пустые бумажки.

(Misha56 @ 01-09-2018 - 01:27)
Мне жалко тратить время на детальный разбор вашего бреда.
По этому просто посоветую тоинтерисоватся иторией, Российской полиции, и охранных войск.
А так-же историей и задачами инвалидных команд, и внутренней спражи.
Я поинтересовался, история говорит, что Вы сказали чушь про полицию и жандармерию (последней в принципе не было в России еще лет 30 после Суворова)
Если Вы не в курсе, то инвалидные команды это подразделения армии, а не полиции.
Про внутреннюю стражу Вы опять сели в лужу
смотрим Внутренняя стража. — Так с 1811 г. назывался у нас корпус войск из губернских баталионов и команд служащих инвалидов, назначенный исключительно для внутренней службы. К началу 1853 г. В. стража состояла из 52 гарнизонных баталионов и 2 полубаталионов, 564 инвалидных, 296 этапных и 5 соляных команд — всего, по штатам, 145000 человек. По окончании Восточной войны 1853—56 гг. обращено было внимание на сокращение состава В. стражи, не имевшей боевого значения, а между тем сильно отягощавшей государственный бюджет. К 1862 г. числительность ее сокращена на 15 т. чел., а в 1864 г. отдельный корпус В. стражи упразднен, и для внутренней службы сформированы местные войска.
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона

КэпНемо Вы злоупотребляете жирным шрифтом, его можно использовать для нескольких слов или одного предложения.

XY Virus Красный цвет, могут использовать только модераторы для служебных постов.

(srg2003 @ 01-09-2018 - 01:43)
(Misha56 @ 01-09-2018 - 01:27)
Мне жалко тратить время на детальный разбор вашего бреда.
По этому просто посоветую тоинтерисоватся иторией, Российской полиции, и охранных войск.
А так-же историей и задачами инвалидных команд, и внутренней спражи. Я поинтересовался, история говорит, что Вы сказали чушь про полицию и жандармерию (последней в принципе не было в России еще лет 30 после Суворова)
Если Вы не в курсе, то инвалидные команды это подразделения армии, а не полиции.
Про внутреннюю стражу Вы опять сели в лужу
смотрим Внутренняя стража. — Так с 1811 г. назывался у нас корпус войск из губернских баталионов и команд служащих инвалидов, назначенный исключительно для внутренней службы. К началу 1853 г. В. стража состояла из 52 гарнизонных баталионов и 2 полубаталионов, 564 инвалидных, 296 этапных и 5 соляных команд — всего, по штатам, 145000 человек. По окончании Восточной войны 1853—56 гг. обращено было внимание на сокращение состава В. стражи, не имевшей боевого значения, а между тем сильно отягощавшей государственный бюджет. К 1862 г. числительность ее сокращена на 15 т. чел., а в 1864 г. отдельный корпус В. стражи упразднен, и для внутренней службы сформированы местные войска.
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
Смотреть надо не словарь, а циркуляры соответствующих минестерств.
Так же вы удобно забыли инвалидные команды, а в то время слово инвалид имело несколько другое значение.
Инвалидные команды, и внутренняя стража, и были прообразами Внутренних войск.
Жандармерия же изначально была лёгкой гвардейской кавалерией.
В общем если желаете говорить серьёзно, и интерисуетесь историей, то поговорим.
Если хотите заниматься крючкотворстовом, то вам на МПХ.

(XY Virus @ 31-08-2018 - 22:04)
У вас извините справка уже есть?
Или только к врачу собираетесь?
я знаю что у вас её нет, так как вам её никто не даст, нельзя же в справке написать клинический идиот, все таки это врачебная тайна


Вам генерал прямо сказал, что не Китай не Россия раньше не могли дотянуться до штатов..нет, там написано

равные противники рассматриваются как более серьезные угрозы, чем повстанческие силы нижнего уровня, подобные тем, которые наблюдались в Ираке и Афганистане за последнее десятилетие более того, там есть уточнение

Он добавил, что новая стратегия не обязательно означает, что американские военные возвращаются к менталитету холодной войны, но важно понимать, что противники в традиционных преимуществах Америки ищут слабые места.

(КэпНемо @ 01-09-2018 - 05:28)
(XY Virus @ 31-08-2018 - 22:04)
У вас извините справка уже есть?
Или только к врачу собираетесь? я знаю что у вас её нет, так как вам её никто не даст, нельзя же в справке написать клинический идиот, все таки это врачебная тайна
Вам генерал прямо сказал, что не Китай не Россия раньше не могли дотянуться до штатов..нет, там написано
равные противники рассматриваются как более серьезные угрозы, чем повстанческие силы нижнего уровня, подобные тем, которые наблюдались в Ираке и Афганистане за последнее десятилетие более того, там есть уточнение
Он добавил, что новая стратегия не обязательно означает, что американские военные возвращаются к менталитету холодной войны, но важно понимать, что противники в традиционных преимуществах Америки ищут слабые места.
Зачем вы пытаетесь что то объяснить, тому кто понять не в состоянии.