Почему российская армия слаба?

(srg2003 @ 23-08-2018 - 22:09)
а доказательства хоть какие-то кроме аргумента"хайли лайкли " есть?
Человек написал "пологаю", сие слово обозначает преположение а не утверждение.
Причём не а уровне highly likely, а на уровне probably или вообще только на уровне possible.
Надеюсь разницу улавливаете?
а вы на карту Сирии попробуйте посмотреть, на сентябрь 2015, где большая часть страны захвачена ИГИЛ, Ан-Нусрой и прочей "демократической оппозицией" и сейчас, динамику освобождения городов и территорий увидите.
Карту рисуют те же кто уже освободил 2.3 Сирии, или рисовальщиков сменили?
Ошибаетесь, посол это полномочный представитель государства и соглашения, заключенные им это акты международного права.Соглашения заключённые или подписанные послами вступают в силу только после ратификации парламентами подписавших стран.
какое соглашение, какими действиями, обоснуйте. А разве РФ не признавал Крым территорией Украины?

(Misha56 @ 23-08-2018 - 21:12)
(mjo @ 23-08-2018 - 19:53)
Вмешательство в выборы посредством хакеров, полагаю, было. И есть. Было бы глупо если бы его не было.
Любая страна, всегда следит а нет ли возможности повлиять на политику соседа.
Повлиять на выборы, это наиболее надёжный вариант.
Это одна из задач разведслужб.
Не получилось, бывает. В таких случаях умные люди списывают убытки, и идут дальше, что Путин и пытается делать.
Просто некоторые ура патриоты это не понимают.
Как не понимают что если бы победила Хилари, было бы намного хуже.
Думаю победи Хилари, настоящая война уже бы шла.
Это точно военная истерия! Клиника! С кем воевать-то решили? Чем воевать? Зачем воевать? Вы в руках-то держали что-нибудь тяжелее рогатки? А вы ни когда не замечали что наиболее воинственны, это те кто никогда не воевал.
И в случае войны, эти люди первыми и бегут.
Да вы любезный сами расписались в своей банановости и вам пора переименоваться в Соединённые Штаты Анчурии.

(Misha56 @ 23-08-2018 - 22:30)
А разве РФ не признавал Крым территорией Украины? А разве вы не совершили на Украине государственный переворот?

(Jeyn @ 23-08-2018 - 22:41)
(Misha56 @ 23-08-2018 - 21:12)
(mjo @ 23-08-2018 - 19:53)
Вмешательство в выборы посредством хакеров, полагаю, было. И есть. Было бы глупо если бы его не было.
Любая страна, всегда следит а нет ли возможности повлиять на политику соседа.
Повлиять на выборы, это наиболее надёжный вариант.
Это одна из задач разведслужб.
Не получилось, бывает. В таких случаях умные люди списывают убытки, и идут дальше, что Путин и пытается делать.
Просто некоторые ура патриоты это не понимают.
Как не понимают что если бы победила Хилари, было бы намного хуже.
Думаю победи Хилари, настоящая война уже бы шла.
Это точно военная истерия! Клиника! С кем воевать-то решили? Чем воевать? Зачем воевать? Вы в руках-то держали что-нибудь тяжелее рогатки? А вы ни когда не замечали что наиболее воинственны, это те кто никогда не воевал.
И в случае войны, эти люди первыми и бегут. Да вы любезный сами расписались в своей банановости и вам пора переименоваться в Соединённые Штаты Анчурии.
Девушка, я с вами не расписывлася.

(Jeyn @ 23-08-2018 - 20:14)
Небось и в Скрипалей с химатаками веришь !
Да уж эрудиты нынче измельчали.
Во-первых, или на Вы, или никак. Стар я уже менять принципы и фамильярничать с оппонентами.
Во-вторых, я ничему не верю. И нашему ТВ в том числе.
А Вы, полагаю, верите всему, что говорят по ТВ. Не ошибся?
А в хакеров верю уже потому, что это имеет смысл. Некоторые считают, что это такая форма четвертой Мировой войны, которая таким вот образом идет прямо сейчас. Похоже на правду, поскольку горячая война в нынешних условиях, это самоубийство. Война сегодня, это не "летчики-пилоты, бомбы самолеты". У каждой войны должна быть ясная и достижимая цель. Причем, экономически оправданная. Установить в чужой стране лояльное к своей стране правительство, вполне может быть такой целью. 21 век, однако!

(Misha56 @ 23-08-2018 - 22:14)
(srg2003 @ 23-08-2018 - 21:45)
(Misha56 @ 23-08-2018 - 03:39)
В том числе. Интересно, это где в советской армии пиджак после военной кафедры мог наблюдать осколки от взрыва крылатых ракет? У меня возникло ощущение, что Вы совсем заврались. Я много ездил как интурист МО-СССР.
Писал об этом не один раз, просто у вас память избирательная.
и как интурист МО СССР наблюдали остатки крылатых ракет?)))

Misha56

Человек написал "пологаю", сие слово обозначает преположение а не утверждение.
Причём не а уровне highly likely, а на уровне probably или вообще только на уровне possible.
Надеюсь разницу улавливаете?
т.е. у Вас тоже никаких доказательств нет?

Карту рисуют те же кто уже освободил 2.3 Сирии, или рисовальщиков сменили?
карты неверные и большую часть территории провинций Алеппо, ДэЗ. Сувейда, Кунейтра, Дараа, Хомс и т.д. не освобождены сирийскими войсками от ваших союзников-ИГИЛ и Аль-Кайеды?

Соглашения заключённые или подписанные послами вступают в силу только после ратификации парламентами подписавших стран.
т.е. вы признаете умышленный обман со стороны о
официальных лиц западных стран?

А разве РФ не признавал Крым территорией Украины?
Вы на вопрос не ответил- какое соглашение и как было нарушено Россией и почему не было официальных протестов в отношении России полномочных органов власти Украины?

(srg2003 @ 23-08-2018 - 22:09)
а доказательства хоть какие-то кроме аргумента"хайли лайкли " есть?



Ровно столько же, сколько у Вас доказательств их отсутствия.Ведь кроме "не верю" у Вас ничего нет?

а вы на карту Сирии попробуйте посмотреть, на сентябрь 2015, где большая часть страны захвачена ИГИЛ, Ан-Нусрой и прочей "демократической оппозицией" и сейчас, динамику освобождения городов и территорий увидите.
Это возражения на то, что эта война маленькая, или на то, что она победоносная?

Ошибаетесь, посол это полномочный представитель государства и соглашения, заключенные им это акты международного права.
Если эти соглашение ратифицированы парламентами. Они были ратифицированы?

какое соглашение, какими действиями, обоснуйте.
Беловежские соглашения. Подробности нужны?

mjo

Ровно столько же, сколько у Вас доказательств их отсутствия.Ведь кроме "не верю" у Вас ничего нет? 00064.gif
если Вы не в курсе, то есть такой принцип как презумпция невиновности, т.е. доказывать должна обвиняющая сторона.
Вы ведь тоже не можете доказать, что это не Вы отравили Скрипалей, вмешивались в американские выборы и т.д?

Это возражения на то, что эта война маленькая, или на то, что она победоносная?
это война не маленькая, т.к. Россия с Сирией И Ираном сражается де-факто не только с террористами, но и с США, Западной Европой, Израилем, Турцией, КСА и прочими спонсорами и хозяевами террористов. Но уверенно в этой войне с 2015 года побеждают Россия с Сирией и Ираном


Беловежские соглашения. Подробности нужны?
конечно нужны, какие именно нормы и какими именно действиями были нарушены?

(srg2003 @ 24-08-2018 - 00:49)
(Misha56 @ 23-08-2018 - 22:14)
(srg2003 @ 23-08-2018 - 21:45)
Интересно, это где в советской армии пиджак после военной кафедры мог наблюдать осколки от взрыва крылатых ракет? У меня возникло ощущение, что Вы совсем заврались. Я много ездил как интурист МО-СССР.
Писал об этом не один раз, просто у вас память избирательная. и как интурист МО СССР наблюдали остатки крылатых ракет?)))
Глазами.
Вам известен другой способ?
К стати они не отличаются на вид от осколков других ракет класса поверхность-поверхность, или воздух поверхность.

(srg2003 @ 24-08-2018 - 01:02)
т.е. у Вас тоже никаких доказательств нет?

У меня есть уверенности основанная на жизненом опыте что спец службы обязаны попытаться повлиять на выборы политиков в соседних странах, и странах конкурентах.
И ничего плохого в этом я не вижу.
Влияние на выборы президента это просто не вероятная удача.

карты неверные и большую часть территории провинций Алеппо, ДэЗ. Сувейда, Кунейтра, Дараа, Хомс и т.д. не освобождены сирийскими войсками от ваших союзников-ИГИЛ и Аль-Кайеды?У меня сейчас нет возможности проверять такие данные.
Их надо проверят сравнивая надёжные источники информации.
МО и МИД я ка таким источникам не отношу, как и основные СМИ в РФ, США и Британии.
Исоведую простое правило, информация поступившая из СМИ считается ложной пока не будет доказано обратное.
т.е. вы признаете умышленный обман со стороны о
официальных лиц западных стран?Нет, я признаю преднамеренный обман СМИ и политиками РФ своих граждан, ибо они прекрасно знают о том что не ратифицированное соглашение не является официальным документом.
Как и вашу безграмотность в данном вопросе.
Вы на вопрос не ответил- какое соглашение и как было нарушено Россией и почему не было официальных протестов в отношении России полномочных органов власти Украины?Россия нарушила соглашение и Договор о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между Российской Федерацией и Украиной, там имется такая фраза:"Российской Федерацией и Украиной, в котором закреплялся принцип стратегического партнёрства, признания нерушимости существующих границ, уважения территориальной целостности и взаимного обязательства не использовать свою территорию в ущерб безопасности друг друга. " Верховная рада ратифицировала договор 14 января 1998 года, Госдума — 25 декабря 1998 года.
Договор о статусе Российских воск в Крыму сами почитаете?
Официальные протесты были, и от правительства Украины, и международные и вы это знаете.
Хотите почитать?
Почитайте ваши газеты поры захвата Крыма.
И перестаньте ваньку валять.
Никогда не понимал почему люди стараются выставить себя глупцами.

(srg2003 @ 24-08-2018 - 03:01)
если Вы не в курсе, то есть такой принцип как презумпция невиновности, т.е. доказывать должна обвиняющая сторона.
Вы ведь тоже не можете доказать, что это не Вы отравили Скрипалей, вмешивались в американские выборы и т.д?



Я в курсе. Но любая страна вправе принимать решения, опираясь на агентурные данные своих специальных структур. А такие данные у США есть, если Вы не в курсе.

это война не маленькая, т.к. Россия с Сирией И Ираном сражается де-факто не только с террористами, но и с США, Западной Европой, Израилем, Турцией, КСА и прочими спонсорами и хозяевами террористов. Но уверенно в этой войне с 2015 года побеждают Россия с Сирией и Ираном
Вы уверены, что все перечисленные Вами страны, являются спонсорами и хозяевами террористов?

конечно нужны, какие именно нормы и какими именно действиями были нарушены?
Признание и уважение территориальной целостности.

(ps2000 @ 23-08-2018 - 22:24)
(XY Virus @ 23-08-2018 - 20:57)
главная страна НАТО СШа в однстороеннем порядке вышла в 2002 из договора по ПРО. Далее разместило свою Про в Румынии и Польше.
Это нарушение договоренностей.
Разумно было ждать ответку РФ, она наступила.
С чего истерика по Крыму и Сирии, хотели ответку ловите. Т.е. Крым и Сирия - ответка США за Выход и ПРО Это только начало ответки. Вполне разумный ответ России на изменеинение ситуации в мире.

Не хотите соблюдать договора, будете регулярно получать ответки, вплоть до таких штук как делал Хрущев, т.е размещения ракет на Кубе.

(Misha56 @ 24-08-2018 - 06:38)
(srg2003 @ 24-08-2018 - 01:02)
т.е. у Вас тоже никаких доказательств нет? У меня есть уверенности основанная на жизненом опыте что спец службы обязаны попытаться повлиять на выборы политиков в соседних странах, и странах конкурентах.
И ничего плохого в этом я не вижу.
Влияние на выборы президента это просто не вероятная удача.
карты неверные и большую часть территории провинций Алеппо, ДэЗ. Сувейда, Кунейтра, Дараа, Хомс и т.д. не освобождены сирийскими войсками от ваших союзников-ИГИЛ и Аль-Кайеды?У меня сейчас нет возможности проверять такие данные.
Их надо проверят сравнивая надёжные источники информации.
МО и МИД я ка таким источникам не отношу, как и основные СМИ в РФ, США и Британии.
Исоведую простое правило, информация поступившая из СМИ считается ложной пока не будет доказано обратное.
т.е. вы признаете умышленный обман со стороны о
официальных лиц западных стран?Нет, я признаю преднамеренный обман СМИ и политиками РФ своих граждан, ибо они прекрасно знают о том что не ратифицированное соглашение не является официальным документом.
Как и вашу безграмотность в данном вопросе.
Вы на вопрос не ответил- какое соглашение и как было нарушено Россией и почему не было официальных протестов в отношении России полномочных органов власти Украины?Россия нарушила соглашение и Договор о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между Российской Федерацией и Украиной, там имется такая фраза:"Российской Федерацией и Украиной, в котором закреплялся принцип стратегического партнёрства, признания нерушимости существующих границ, уважения территориальной целостности и взаимного обязательства не использовать свою территорию в ущерб безопасности друг друга. " Верховная рада ратифицировала договор 14 января 1998 года, Госдума — 25 декабря 1998 года.
Договор о статусе Российских воск в Крыму сами почитаете?
Официальные протесты были, и от правительства Украины, и международные и вы это знаете.
Хотите почитать?
Почитайте ваши газеты поры захвата Крыма.
И перестаньте ваньку валять.
Никогда не понимал почему люди стараются выставить себя глупцами.
Анчуриец а на каком основании вы в 2003 году вторглись в Ирак?

(XY Virus @ 23-08-2018 - 20:57)
главная страна НАТО СШа в однстороеннем порядке вышла в 2002 из договора по ПРО.
Далее разместило свою Про в Румынии и Польше.
Это нарушение договоренностей.


Это было в полном соответствии с Договором, который предусматривал свободный выход из него любой стороны в одностороннем порядке. Никаких нарушений.

(mjo @ 24-08-2018 - 12:59)
(XY Virus @ 23-08-2018 - 20:57)
главная страна НАТО СШа в однстороеннем порядке вышла в 2002 из договора по ПРО.
Далее разместило свою Про в Румынии и Польше.
Это нарушение договоренностей.
Это было в полном соответствии с Договором, который предусматривал свободный выход из него любой стороны в одностороннем порядке. Никаких нарушений. Ответ на такое изменение конфигурации ПРО США, тоже не нарушает договоров между Нато и РФ.

Мы нато никогда не обещали не возвращать Крым и не входить в Сирию. Не подписывали договора где обязались не размещать искандеры в Калининграде.
В чем притензии?

(XY Virus @ 24-08-2018 - 13:13)
Мы нато никогда не обещали не возвращать Крым и не входить в Сирию. Не подписывали договора где обязались не размещать искандеры в Калининграде.
В чем притензии?
Про Крым Украине обещали. Мало?

(mjo @ 24-08-2018 - 13:39)
(XY Virus @ 24-08-2018 - 13:13)
Мы нато никогда не обещали не возвращать Крым и не входить в Сирию. Не подписывали договора где обязались не размещать искандеры в Калининграде.
В чем притензии? Про Крым Украине обещали. Мало? Украина не страна НАТО.
Да и потом легитимная украина завершилась на майдане.
Где объява войны РФ, выбранным и законным президентом на май 2014г.
У президента Украины на май 2014г притезния на захват Крыма есть?
Предъявите.


Все остальное в пользу бедных.
Войну объявляйте если у вас землю отобрали, ну или уже заткнитесь. Вам примерно так Лукашенко и сказал.

mjo

Я в курсе. Но любая страна вправе принимать решения, опираясь на агентурные данные своих специальных структур.
принимать решения можно на основании чего угодно, хоть на основании минета в овальном кабинете, такие прецеденты в США были. но для обвинения нужны доказательства.
Вы кстати так и не ответили на вопрос
"Вы ведь тоже не можете доказать, что это не Вы отравили Скрипалей, вмешивались в американские выборы и т.д?"

А такие данные у США есть, если Вы не в курсе.нет не в курсе, "доказательства есть, но мы их не покажем, т.к. они секретные" (С) Дж Псаки


Вы уверены, что все перечисленные Вами страны, являются спонсорами и хозяевами террористов?
да, т.к. есть факты поддержки террористов этими странами и признание некоего г-на Трампа, что США создали ИГИЛ

Признание и уважение территориальной целостности.
еще раз, процитируйте нарушенную норму и какими действиями Россия ее нарушила?

(XY Virus @ 24-08-2018 - 14:27)
Украина не страна НАТО.
Но Вы упорно работаете над решением этой проблемы