Почему российская армия слаба?

(evgen170361 @ 26-09-2019 - 00:31)
Смотрел давно когда то фильм. В нем ,по сюжету,одному высококвалифицированному роботу одновременно задали две (по его логике) противоречивые задачи......У робота то ли предохранители сгорели,то ли он сам взорвался от логических мучений--умозаключений...Не помню)))
Вот и я о том, Вы противоречите сами себе- либо демонстрируем военную мощь либо не демонстрируем.

(srg2003 @ 02-10-2019 - 01:27)
(evgen170361 @ 26-09-2019 - 00:31)
Смотрел давно когда то фильм. В нем ,по сюжету,одному высококвалифицированному роботу одновременно задали две (по его логике) противоречивые задачи......У робота то ли предохранители сгорели,то ли он сам взорвался от логических мучений--умозаключений...Не помню))) Вот и я о том, Вы противоречите сами себе- либо демонстрируем военную мощь либо не демонстрируем.
Сунь-цзы здесь опять намекает на то свое положение, которое является центральной мыслью его доктрины: обстановка войны настолько разнообразна и изменчива, что определенной схемы, шаблона быть не может, все военное искусство и состоит в умении действовать сообразно обстановке, каждый раз находить средство применительно к условиям момента и места, всей ситуации в целом. Другими словами, это место его трактата представляет дальнейшее раскрытие понятия тактики, тактического маневрирования, о котором он уже выше говорил.

Но центр тяжести здесь не в этом. За этой фразой скрывается новая мысль, имеющая далекоидущее значение. Тактическая изобретательность и гибкость не есть нечто самостоятельное и самодовлеющее. Она есть результат общей причины: "На войне нет неизмененной обстановки, как у воды нет неизменной формы", - говорит Цао-гун. Пользуясь популярным в Китае и Японии выражением, можно сказать: "Война - это тысяча изменений и десять тысяч превращений".(С) https://www.bookol.ru/starinnoe/drevnevosto...49/fulltext.htm

(PARAND @ 01-10-2019 - 14:09)
(evgen170361 @ 29-09-2019 - 21:16)
(PARAND @ 29-09-2019 - 19:58)
зачем бабки тратить огромные на авианосцы?Когда любая наша ракета его достанет пока он подойдет к нашим берегам, мы обороняющаяся держава...Зачкм авианосцу подходить к берегам? Да авианосец не будет подходить к берегам незачем ему!
.......Для тех,кто на *авианосце* я процитирую еще раз эти твои слова.....***Ну и что?Правильно делает....зачем бабки тратить огромные на авианосцы?Когда любая наша ракета его достанет пока он подойдет к нашим берегам, мы обороняющаяся держава***(С)................Соответственно и мой вопрос к тебе.....*Зачем авианосцу подходить к берегам?*.

(PARAND @ 02-10-2019 - 14:41)
(evgen170361 @ 02-10-2019 - 11:26)
(PARAND @ 01-10-2019 - 14:09)
Да авианосец не будет подходить к берегам незачем ему!.......Для тех,кто на *авианосце* я процитирую еще раз эти твои слова.....***Ну и что?Правильно делает....зачем бабки тратить огромные на авианосцы?Когда любая наша ракета его достанет пока он подойдет к нашим берегам, мы обороняющаяся держава***(С)................Соответственно и мой вопрос к тебе.....*Зачем авианосцу подходить к берегам?*. Поэтому нам они не нужны....
Все правильно.....Имея ядерную дубину можно вообще сидеть в своих берегах очень спокойно.

(PARAND @ 03-10-2019 - 19:41)
Американцам имея агрессивный характер работая как полицейские в мире нужно иметь авианосцы они их и производят чтоб наказать неугодных!А нам зачем мы не агрессор как некоторые нас называют...мы не агрессор))))Но оружие мощное надо иметь чтоб дать отпор тем же и американцам которые уж очень последнее время мнят себя паханом на земле!Даже достаточно иметь несколько подлодок атомных лежащих на грунте в засаде и ждущих своего часа чтоб если полезут наказать их....
Ну ты и *задвинул* речь))))).....Прямо как тот Александр Невский из известного фильма........типо,.*Кто на авианосце к нам придет,тот на авианосце и погибнет....)).

(PARAND @ 03-10-2019 - 19:41)
Даже достаточно иметь несколько подлодок атомных лежащих на грунте в засаде и ждущих своего часа чтоб если полезут наказать их....
Это Вы сами придумали или подсказал кто-то из "знающих"?

не нужно забывать о ракетах на авианосцах. на какое расстояние они летят?
корабли могут запускать ракеты с безопасного для себя расстояния. сможем ли мы достать авианосец на таком расстоянии?
в любом случае, отдавать инициативу хреново. с другой стороны, если их корабли будут не опасны, то хрен с ними, пусть плавают по океану.

(PARAND @ 03-10-2019 - 19:41)
Даже достаточно иметь несколько подлодок атомных лежащих на грунте в засаде и ждущих своего часа чтоб если полезут наказать их....
пока они дождутся своего часа, боюсь все проржавеют в засадах. вот это будет точно ЗАСАДА.

Патриоты-запутинцы почему-то думают что тупые американцы будутс спокойно наблюдать за мышиной возней всяких калибров. Налиувидайию системы управления и наведения понадобится 5 - 10 минут, и это при условии что южнокорейскую электронику не вмонтированы сюрпризы, выводящие ее из строя по команде

(PARAND @ 06-10-2019 - 17:55)
(lozdok @ 06-10-2019 - 14:34)
(PARAND @ 03-10-2019 - 19:41)
Даже достаточно иметь несколько подлодок атомных лежащих на грунте в засаде и ждущих своего часа чтоб если полезут наказать их.... пока они дождутся своего часа, боюсь все проржавеют в засадах. вот это будет точно ЗАСАДА. А они меняются ....да и не в одном квадрате сидят!
они могут поменяться только местами с другими подлодками, сидящими в других местах. так что шило на мыло, какая разница на каком месте ржаветь.
не с кем больше меняться, подлодок не хватит, так, чтобы одни отдыхали и проводили профилактику, а другие сторожили.
и потом, у России всё не в коня корм. один хрен удар окажется внезапным. скажут, мы доверяли, а нас кинули, мы не ожидали такого подлого удара со стороны агрессора.

(PARAND @ 06-10-2019 - 17:57)
(kempentai @ 06-10-2019 - 14:59)
Патриоты-запутинцы почему-то думают что тупые американцы будутс спокойно наблюдать за мышиной возней всяких калибров. Налиувидайию системы управления и наведения понадобится 5 - 10 минут, и это при условии что южнокорейскую электронику не вмонтированы сюрпризы, выводящие ее из строя по команде Да ладно уж вы уже себя со своей электроникой показали и в Сирии где почти все томагавки попадали где не попадя и недавно в Саудовской Аравии..даже не могли защитить от игрушечных самолетиков!!! ;) ;)
В штатах действительно проблемы с электроникой... только они в прошлом. За годы российской агрессии против Украины было получено много интересной информации и конкретные образцы техники агрессора. Все это внимательно изучено. Сделаны надлежащие выводы.

(mjo @ 06-10-2019 - 14:07)
(PARAND @ 03-10-2019 - 19:41)
Даже достаточно иметь несколько подлодок атомных лежащих на грунте в засаде и ждущих своего часа чтоб если полезут наказать их.... Это Вы сами придумали или подсказал кто-то из "знающих"?
Да скорее всего,что он просто не понимает что такое засада.......Слово знает, а про понятие засада знаний нуль..)

Bся загвоздка в том, что первым ударном выводится из строя ГЛОНАСС, там и так численность спутников на пределе. Остальное дело нескольких минут. Да, ещё у сведению ура патриотов: АПЛ очень легко обнаруживается из-за того, что нельзя заглушить энергетическую установку. Ну это так, мелочи жизни.

(kempentai @ 06-10-2019 - 22:21)
Bся загвоздка в том, что первым ударном выводится из строя ГЛОНАСС, там и так численность спутников на пределе. Остальное дело нескольких минут. Да, ещё у сведению ура патриотов: АПЛ очень легко обнаруживается из-за того, что нельзя заглушить энергетическую установку. Ну это так, мелочи жизни.
бредите тише... чтобы народ не так над вами ржал... Что там низя заглушить на 636.1 проекте, она же в простонародии черная дыра..