Почему российская армия слаба?

(RDR @ 24-10-2018 - 14:59)
(Misha56 @ 23-10-2018 - 21:28)
Эффективность была доказана всему миру, ну если что кроме вас. И где американская армия добилась блестящих побед? Может во Вьетнаме? В Афганистане? Где?
Дайте ваше определение блестящей победы.

(Misha56 @ 23-10-2018 - 21:25)
1.Какое же это оскорбление сказать что ВВП рулит стервами?
Стерв в России хватает, и кто-то ими рулить должен.

2 сегодня президент, завтра не президент.
Или у вас уже пожизнено?
А насчёт трепищите, это вам снится.
Мне просто интересно наблюдать, как он на мпх всю Россию вертит, а россияне только причмокивают.

3. Госудить император, он был именно всё российский, а не мой личный.
И это вы а не я от него и от истории Российской Империи шарахаетесь как чёрт от ладана.

Предупреждение за высказываение, задевающих честь и достоинство народа, нации.

(RDR @ 24-10-2018 - 14:59)
И где американская армия добилась блестящих побед? Может во Вьетнаме? В Афганистане? Где?
В Ираке 2003. достаточно сильная для того времени армия была разбита силами нескольких дивизий (6 дивизий: 1-я ТД, 3-я ПД, 10-я ГПД, 101-я ДШД, 82-я ВДД, 1-я ДМП)

Misha56 а вы с самом деле в США живете?

(КэпНемо @ 23-10-2018 - 14:04)
...а вот это была гениальная многоходовочка, сами сбиваем самолет, обвиняем евреев что они подставили его и под шумок передаем Асаду С-300, что бы тот попытался сбить самолеты партнеров и мы якобы не приделах, это кровавый диктатор сирийский виноват
А Асад продолжит ими сбивать российские, потому, что проще и безнаказанно?

(yellowfox @ 24-10-2018 - 17:11)
Misha56 а вы с самом деле в США живете?
Да, приблизительно в полутора часах от столицы страны.

(Misha56 @ 24-10-2018 - 16:51)
(yellowfox @ 24-10-2018 - 17:11)
Misha56 а вы с самом деле в США живете? Да, приблизительно в полутора часах от столицы страны.

А чего тогда фамилию не прочитали?

(yellowfox @ 24-10-2018 - 17:53)
(Misha56 @ 24-10-2018 - 16:51)
(yellowfox @ 24-10-2018 - 17:11)
Misha56 а вы с самом деле в США живете? Да, приблизительно в полутора часах от столицы страны. А чего тогда фамилию не прочитали? В другой теме уже ответил, повторю:
Я не заметил какую фамилию вы просили прочитать.
Напишите дам наиболее вероятное произношение.
Но фамилия произносится так как её произностит ещё владелец, а это зависти от того, от куда его предки.
На пример фамилия Georgevich у потомка сербов оригинально произносилась как Георгиевич, так произносил и произносит его дед. А Сам владелец фамилии и его отец произносят её как Джорджик
Потомок французов чья фамили пишется как D'Soie, произносит её как Десва, фамилия китйца которя пишется как Louie, произностся как Ли, фамилия моего врачапишется как Ureeno, и длжна призностся как Юрино, произностся как Урно.
Это простейшие примеры.
P.S.
Нашол где вы написали.
Учитывя то что он скорее всего Британец то зовут его Филип Хайсорнсвайт, но р может быть сильно редуцировано в произношение, и если он не Брит а Велш, то дифтонг th в фамилии может произносится как т.
Это зависит от девности фамилии.
И учтите что Th это не чистое С или З а промежуточный звук.

свежий анализ путинских обещаний

Был такой старенький советский мультик, где один из героев постоянно произносил фразу: "Где то я его видел?!" Это про Обещалкина, который всё болтал и обещал всё на свете. Вот и мы за 20 лет наслушались.

(Мавзон @ 28-10-2018 - 12:40)
Был такой старенький советский мультик, где один из героев постоянно произносил фразу: "Где то я его видел?!" Это про Обещалкина, который всё болтал и обещал всё на свете. Вот и мы за 20 лет наслушались.
ой, перестаньте вспоминать эти советские мультфильмы, такие добрые и ламповые, сейчас время новых графических решений, как вам такое фото?

трепещи Пентагон, бойся НАТО, не перевелись сикорские на Руси

(КэпНемо @ 28-10-2018 - 23:35)
(Мавзон @ 28-10-2018 - 12:40)
Был такой старенький советский мультик, где один из героев постоянно произносил фразу: "Где то я его видел?!" Это про Обещалкина, который всё болтал и обещал всё на свете. Вот и мы за 20 лет наслушались. ой, перестаньте вспоминать эти советские мультфильмы, такие добрые и ламповые, сейчас время новых графических решений, как вам такое фото?

трепещи Пентагон, бойся НАТО, не перевелись сикорские на Руси
Всех супостатов уже "Черными Акулами" и "Арматами" насмерть запугали. Пентагон трепещет, НАТО по берлогам попряталось. Просите, говорят, что угодно, только свои страшные - страшные картинки не показывайте! А Сикорскому, наверно, большую премию дадут, или даже орден, как Паку за бронированную бибику.

Во какую у нас ЗРАДУ про вас и ваш подводный флот написали. Со ссылкой на ваши интернет-ресурсы.


Все российские атомные подлодки видны в Пентагоне с точностью до метра, и в случае начала большой войны будут мгновенно уничтожены, - росСМИ

- Офицеры-подводники из Североморска наложили траекторию полета американского разведывательного корабля "Орион" на карту расположения наших АПЛ в ходе учений, - пишет журналист "ВПК" Максим Климов. - И все десять точек поворота его маршрута приходились аккурат на места расположения наших подлодок. То есть он их даже не искал, а всегда направлялся к конкретной точке. "Орион" выходил без каких-либо галсов точно на нашу АПЛ, сбрасывал буй и шел к следующей.

первоисточник

Типа, здрасьте

А если Орион собьют в первый день войнв, то США будет До свидания,..

(yellowfox @ 30-10-2018 - 20:56)
А если Орион собьют в первый день войнв, то США будет До свидания,..
подводные лодки не способны сбивать воздушные цели, это ахиллесова пята подводного флота, наведение на подвижные цели

(КэпНемо @ 30-10-2018 - 21:00)
(yellowfox @ 30-10-2018 - 20:56)
А если Орион собьют в первый день войнв, то США будет До свидания,.. подводные лодки не способны сбивать воздушные цели, это ахиллесова пята подводного флота, наведение на подвижные цели
Вот подлатают дредноута "Кузнецова", поставят на него нано-гипер-мульт-бла-бла-ракету и задрожит трусливый и глупый супостат увидав дымы на горизонте.

(Мавзон @ 30-10-2018 - 23:02)
(КэпНемо @ 30-10-2018 - 21:00)
(yellowfox @ 30-10-2018 - 20:56)
А если Орион собьют в первый день войнв, то США будет До свидания,.. подводные лодки не способны сбивать воздушные цели, это ахиллесова пята подводного флота, наведение на подвижные цели Вот подлатают дредноута "Кузнецова", поставят на него нано-гипер-мульт-бла-бла-ракету и задрожит трусливый и глупый супостат увидав дымы на горизонте.
вряд ли скоро его подлатают, плавучий док в котором его латали наднесь пошел ко дну.

(Cityman @ 30-10-2018 - 23:06)
вряд ли скоро его подлатают, плавучий док в котором его латали наднесь пошел ко дну.
это затапливаемый док, то есть там ничего критического не произошло, ну чуток перебрал воды, не Марианская впадина же там, поднимут

(КэпНемо @ 31-10-2018 - 06:49)
(Cityman @ 30-10-2018 - 23:06)
вряд ли скоро его подлатают, плавучий док в котором его латали наднесь пошел ко дну. это затапливаемый док, то есть там ничего критического не произошло, ну чуток перебрал воды, не Марианская впадина же там, поднимут
Вряд ли поднимут, он на бок лёг.

(Misha56 @ 31-10-2018 - 07:39)
(КэпНемо @ 31-10-2018 - 06:49)
(Cityman @ 30-10-2018 - 23:06)
вряд ли скоро его подлатают, плавучий док в котором его латали наднесь пошел ко дну. это затапливаемый док, то есть там ничего критического не произошло, ну чуток перебрал воды, не Марианская впадина же там, поднимут Вряд ли поднимут, он на бок лёг.
как? если в нём находился корабль? ну ладно корабль остался на плаву, но там высота стенок дока должна быть не ниже ватерлинии этого крейсера, то падая на бок он бы разворотил бы пол крейсера или там глубина превышает высоту дока плюс осанку судна