Почему российская армия слаба?

(Misha56 @ 19-11-2018 - 20:24)
Сильно соменваюсь что на фото американский солдат.
Он не прохидит по BMI индексу, а вот членом организации типа этой https://vdf.virginia.gov/ он вполне может быть.
Только это не армия, а организачия на доборовольных началах армии помогающяя, зарплату они не получают от слова совсем.
В прочем если вам легче верить что на фото американский солдат, флаг вам в руки.
Ну а эти тоже не солдаты США ?
Ну если американской армии нужны такие помощники - два флага вам в руки!

(Misha56 @ 18-11-2018 - 21:28)
(PARAND @ 18-11-2018 - 21:11)
(Мавзон @ 18-11-2018 - 00:09)
Вот и появляется вопрос - зачем тогда тратить огромные деньги на многотысячные танковые армии, десантные корабли и т.д., если Албания или Люксембург не нападут, а конфликт с серьезным противником - это ядерный Апокалипсис. А зачем США тратит еще больше денег на армию и технику?Не в демократию же собирается играть?
Ведь на них никто не собирается нападать да и далеко они? А может сравним военный бюджет как % от ВВП?
Так получается Россия на 3м месте в мире.
Миша...тебе тыщу раз говорили что зачем Америка тратит огромные деньги на оружие?И зачем она посылает свои армады за тысячи километров к другим берегам ?И ты на это и ответить не можешь только хвалишься огромным бюджетом...Запомни главное это не деньги и не количество,а качество!

(Мавзон @ 18-11-2018 - 23:26)
(PARAND @ 18-11-2018 - 21:11)
(Мавзон @ 18-11-2018 - 00:09)
Вот и появляется вопрос - зачем тогда тратить огромные деньги на многотысячные танковые армии, десантные корабли и т.д., если Албания или Люксембург не нападут, а конфликт с серьезным противником - это ядерный Апокалипсис. А зачем США тратит еще больше денег на армию и технику?Не в демократию же собирается играть?
Ведь на них никто не собирается нападать да и далеко они? Как сказать... Вдруг Вежливые Люди захотят провести "референдум" на Аляске?
Вот еще один лабуду какую то несет еще....А ответа то внятного нет?

(билдер @ 19-11-2018 - 20:34)
(Misha56 @ 19-11-2018 - 20:24)
Сильно соменваюсь что на фото американский солдат.
Он не прохидит по BMI индексу, а вот членом организации типа этой https://vdf.virginia.gov/ он вполне может быть.
Только это не армия, а организачия на доборовольных началах армии помогающяя, зарплату они не получают от слова совсем.
В прочем если вам легче верить что на фото американский солдат, флаг вам в руки.Ну а эти тоже не солдаты США ?
Ну если американской армии нужны такие помощники - два флага вам в руки!
А что вас не устраивает?
В свободное от службы время, можете делать что хотите.
Или можете купить ворму и носить её даже если в армии не служите.
Какие проблемы?
Нельзя только говорить что вы служите если не являетесь ВС.

(PARAND @ 19-11-2018 - 20:35)
(Misha56 @ 18-11-2018 - 21:28)
(PARAND @ 18-11-2018 - 21:11)
А зачем США тратит еще больше денег на армию и технику?Не в демократию же собирается играть?
Ведь на них никто не собирается нападать да и далеко они? А может сравним военный бюджет как % от ВВП?
Так получается Россия на 3м месте в мире. Миша...тебе тыщу раз говорили что зачем Америка тратит огромные деньги на оружие?И зачем она посылает свои армады за тысячи километров к другим берегам ?И ты на это и ответить не можешь только хвалишься огромным бюджетом...Запомни главное это не деньги и не количество,а качество!
Вам уже отвечали на все вопросы, ищите ответы, они не изменились.

(Misha56 @ 19-11-2018 - 20:40)
А что вас не устраивает?
В свободное от службы время, можете делать что хотите.
Или можете купить ворму и носить её даже если в армии не служите.
Какие проблемы?
Нельзя только говорить что вы служите если не являетесь ВС. Да мне до лампочки и по барабану! Пусть военные США хоть ужрутся от пуза и хоть пусть блюют от переедания на свою суперскую зарплату!
Мне не понятно одно - что вы так за них на амбразуры-то кидаетесь? Вам-то что до их зарплат и их снабжения? Что вас это так коробит? Пусть получают хоть по миллиону тугриков в день, пусть хоть по корзине гамбургеров съедает каждый из этих американских вояк за обедом - что вам-то так важно доказать? Вы служили в Российской армии? Вы знаете её организацию, её технику, испробовали её вооружение, ели солдатский современный паёк? Что вы тут доказываете?
Я же в свою очередь пытаюсь донести до вас мысль о том, что в обеих армиях есть и боеспособные части, и бардачные, есть худые и толстые, есть спецназ и тыловики... Что не так? А вы прямо аж кидаетесь за US армию. Как будто вы приехав из СССР сразу поступили в их армию! Так, тоже знаете о ней из данных Сети, не более.

(билдер @ 19-11-2018 - 20:59)
(Misha56 @ 19-11-2018 - 20:40)
А что вас не устраивает?
В свободное от службы время, можете делать что хотите.
Или можете купить ворму и носить её даже если в армии не служите.
Какие проблемы?
Нельзя только говорить что вы служите если не являетесь ВС. Да мне до лампочки и по барабану! Пусть военные США хоть ужрутся от пуза и хоть пусть блюют от переедания на свою суперскую зарплату!
Мне не понятно одно - что вы так за них на амбразуры-то кидаетесь? Вам-то что до их зарплат и их снабжения? Что вас это так коробит? Пусть получают хоть по миллиону тугриков в день, пусть хоть по корзине гамбургеров съедает каждый из этих американских вояк за обедом - что вам-то так важно доказать? Вы служили в Российской армии? Вы знаете её организацию, её технику, испробовали её вооружение, ели солдатский современный паёк? Что вы тут доказываете?
Я же в свою очередь пытаюсь донести до вас мысль о том, что в обеих армиях есть и боеспособные части, и бардачные, есть худые и толстые, есть спецназ и тыловики... Что не так? А вы прямо аж кидаетесь за US армию. Как будто вы приехав из СССР сразу поступили в их армию! Так, тоже знаете о ней из данных Сети, не более.
Да я служил в СА.
И на амбразуру не кидаюсь, ибо считаю это гупостью.
А коробит вас, и не хило.
Совсем как наркомана без дозы.

(srg2003 @ 19-11-2018 - 17:04)
(КэпНемо @ 19-11-2018 - 15:46)
там много чего было закреплено, а по факту не существовало А что именно из закрепленного в Конституции РСФСР не существовало?
например выборы, партия была одна и это были выборы без выбора, так сказать обеспечивалось нерушимое единство блока коммунистов и беспартийных

(PARAND @ 19-11-2018 - 20:37)
(Мавзон @ 18-11-2018 - 23:26)
(PARAND @ 18-11-2018 - 21:11)
А зачем США тратит еще больше денег на армию и технику?Не в демократию же собирается играть?
Ведь на них никто не собирается нападать да и далеко они? Как сказать... Вдруг Вежливые Люди захотят провести "референдум" на Аляске? Вот еще один лабуду какую то несет еще....А ответа то внятного нет?
Вы сомневаетесь, что у страны - члена НАТО - соседнее государство не осмелилось бы отобрать территорию?

(Misha56 @ 19-11-2018 - 21:24)
Да я служил в СА.
И на амбразуру не кидаюсь, ибо считаю это гупостью.
А коробит вас, и не хило.
Совсем как наркомана без дозы.
Ага, ага! Вы и в наркомании спец? Мдя...
Это для вас один день без плошки помоев в сторону бывшей Родины - как доза для наркомана.
И вот это и есть смысл вашей жизни? Плюнуть хоть один раз в день туда, где вас родили , взрастили, дали бесплатное образование и даже вроде дают пенсию, как вы тут хвастались?
Что? И нечего больше отвечать стало?
Ну и ладно!

(Книгочей @ 19-11-2018 - 18:01)
(КэпНемо @ 19-11-2018 - 10:40)
то есть не братьям тебе возразить нечего, ответ принимается
ты бы умер там где я играл в войнушку
а вот что бубнит ЛатынинаБлин, ты фантазёр оказывается.
кто бы говорил

К сему : Латынина именно "бубнит", т.к. если в экономике кой-чего смыслит, то в военной области полный профан, как и ты ! даже до этой дуры дошло, один ты как в танке, может ещё кастрюлю на голову одел?


но тут заговорили о подготовке, мол наши дошли до цели, американцы тоже дошли, но им так не понравилось, типа зачем переться в такую даль если можно на вертолетах
а разница в подготовке российских солдат и американских и она заключается в том что бы российский солдат устал и все, а американский выполнил задание, зачем идти если можно подвести?
та самая псковская 6 рота полегла вся, никого не задержала, пришедшая (в прямом смысле пешком) на помощь 4 рота никого не застала, ну молодцы, ну нам то рассказывают про 10500 боевиков которые были убиты, но их трупов никто не видел, якобы боевики их забрали с собой
а на деле то что? задачу боевую они не выполнили, плохо сработала разведка, десантники сами выдали себя напав на дозорный отряд, так как предполагалось что бандиты пытаются просочится малыми группами
так давайте без этих соплей, десант провалил задание
как поступили бы американцы? наверное сразу на вертолетах заняли бы высоту, а не отступали на неё под огнём врага как наш десант, при обнаружение противника запросили бы огневую поддержку, в принципе и на этом бы попытка прорыва бы закончилась

(билдер @ 19-11-2018 - 21:36)
(Misha56 @ 19-11-2018 - 21:24)
Да я служил в СА.
И на амбразуру не кидаюсь, ибо считаю это гупостью.
А коробит вас, и не хило.
Совсем как наркомана без дозы. Ага, ага! Вы и в наркомании спец? Мдя...
Это для вас один день без плошки помоев в сторону бывшей Родины - как доза для наркомана.
И вот это и есть смысл вашей жизни? Плюнуть хоть один раз в день туда, где вас родили , взрастили, дали бесплатное образование и даже вроде дают пенсию, как вы тут хвастались?
Что? И нечего больше отвечать стало?
Ну и ладно!
Где вы нашли помои?
Или правда вами как помои воспринимается?
Родили и вырастили меня родители, а не страна, даже великий Путин здесь не причём.
Про бесплатное образование, здравоохранение и квартиры в в детском саду рассказывайте.
Всё это было оплачено за счёт налогов, и недоплаты гражданам страны советов.
А пенсию свою я залужил как бы вас это не коробило.
P.S.
Наркоманов я по миру видел.
И ломает их без дозы, ну точно как вас.

Misha56

По что я наблюдаю не прекращающуюся истерику со стороны российских участников форума.
факты приведите

Хорошо, давайте посмотрим,
США: на службе 1,281,900, это включай кост гард, то есть морских пограничников, коих ~43000 именно пограничников, и ~38000 технического состава, итого ~ 81000.
Так же не стоит забывать что в состав ВС США включён и чисто технический персонал.
Резерв ВС 808000.

Россия: ВС 900 000, в состав которых не включены пограничники, численность погран охраны РФ мне не известно, однако учитывая то что погранотряд равен полку, её не сложно подсчитать.
Так же учитывая то что погранохрана имеет в своём составе артиллерию, десантно штурмовые подразделения, артиллерию и авиацию, не стоит их сбрасывать со счетов.
Росгвардия, бывшие ВВ, так же исключены из подсчёта численности ВС РФ, однако это сильные подразделения общей численностью 340000 человек, имеющие в своём распряzhении боевые машины, артиллерию танки и авиацию. В случае БД они будут преданы в подчинение МО.
Ещё одной военизированной организацией которая в случае БД будет передана в МО является МЧС.
Численность резерва ВС-РФ составляет 2 500 000.
Дальше сравнивать?
какой источник данных?
Странно Вы считаете, российские военнизированные структуры вроде МЧС, пограничной службы учитываете, а американские аналоги, вроде ФЕМА нет, говорите, что Берговая охрана входит в состав Минобороны США, а то, что сухопутные пограничники United States Customs and Border Protection в состав Минобороны не входит, умалчиваете.

%ВВП как раз является абсолютным показателем того что страна тратит на оборону.
Ибо выразение в денезных единицах не учитывает разницы в нагрузке на экономику страны, и разницы в ценах.
Вы в школе математику не учили? Про различие абсолютных и относительных показателей разъясняют в средней школе.

Американский рядовой второго года службы получает $2,139 плюс различные надбавки, как например до $450 за классность, до $1000 за знание иностранного языка, плюс деньги на снятие жилья если семейный солдат желает жить за пределами базы.
Кроме того армия оплачивает страховку жизни, медстраховку семьи военнослужащего и т.д.

В тоже время Командир полка в Российской Армии без надбавок получает 26,5 тыс. руб. или 26500 /65.98=$401.64 в месяц, что при простом подсчёте (2139/402=5.3) является суммой приблизительно в 5.3 раза меньшей чем зарплата американского рядового.
Так же различаются цены на всё что оплачивается МО из их бюджета.
Соответственно бюджеты выраженные в любой валюте должны различаться.
Ерунду говорите, Рядовой первого класса в армии США это третье с начала звания и соответствует российскому ефрейтору или младшему сержанту.
Базовое денежное довольствие ефрейтера без надбавок за секретность, за командование, без съемных и т.д. 35 447 рублей в месяц, а командира взвода-старшины с выслугой лет, без особых надбавок 68 588, т.е. более 1000 долларов в месяц
https://recrut.mil.ru/career/soldiering/soc..._guarantees.htm
Так что с полковником Вы тут маху дали, в Вашей версии полковник получает оклад меньше стандартного денежного довольствия ефрейтора и в .5 меньше старшины))

Прекрасный образец выше упомянутой истерики.
У Вас и с географией беда? США с Мексикой и Канадой посуху не граничит?

(КэпНемо @ 19-11-2018 - 21:25)
например выборы, партия была одна и это были выборы без выбора, так сказать обеспечивалось нерушимое единство блока коммунистов и беспартийных
Т.е. все-таки беспартийные, не состоящие в КПСС в Верховный Совет и другие советы РСФСР избирались?

(Мавзон @ 19-11-2018 - 21:31)
(PARAND @ 19-11-2018 - 20:37)
(Мавзон @ 18-11-2018 - 23:26)
Как сказать... Вдруг Вежливые Люди захотят провести "референдум" на Аляске? Вот еще один лабуду какую то несет еще....А ответа то внятного нет? Вы сомневаетесь, что у страны - члена НАТО - соседнее государство не осмелилось бы отобрать территорию? НАТО настолько приросло невнятными странами, что я не удивлюсь войне между двумя странами НАТО, в том числе и за территорию. Могут схлеснуться Англия и Португалия, Греция и Турция, Испания и Португалия, Польша и Литва, Германия и Польша. Скажем так: причины, породившие 1-ю мировую войну никуда не делись. Не делись и межнациональные конфликты на территории НАТО. к тому же произошла исламизация Балкан, напичканных неучтенным оружием, а арийские настроения еще не только не утихли, но даже кое где усиливаются. Уж кому-кому, а сильная экономика ЕС не нужна прежде всего США. И этот конфликт американо-европейских интересов будет только обостряться. Если Трамп переизберется на 2-й срок и продолжит нагло менять правила игры, то это не понравится многим членам НАТО. Почему США пошли на переговоры с Северной Кореей? Потому что северокорейский лидер вполне может запустить ядерную ракету по США. Почему США не хотят переговоров с Россией? Потому что уверены, что Путинская армия не станет применять ядерное оружие для защиты россиян, даже если россиянам устроят геноцид по всему миру. Потому что наш великий Путин до сих пор не представляет, в чем состоят национальные интересы России и что нужно защищать, в том числе с применением ядерного оружия. Путин только и знает, что требовать денег сейчас и много, но даже не меет ими эффективно распоряжаться.

(srg2003 @ 20-11-2018 - 00:34)
(КэпНемо @ 19-11-2018 - 21:25)
например выборы, партия была одна и это были выборы без выбора, так сказать обеспечивалось нерушимое единство блока коммунистов и беспартийных Т.е. все-таки беспартийные, не состоящие в КПСС в Верховный Совет и другие советы РСФСР избирались?
после одобрения кандидатуры в обкоме возможно избирались, я честно говоря не углублялся
ну например Николай Николаевич Поликарпов

Поликарпов был белой вороной в СССР 1930-х годов. Он никогда не состоял в партии, носил нательный крестик и посещал церковь, ничуть этого не смущаясь, а с партийной верхушкой и даже с самим Сталиным вёл себя достаточно дерзко. Один из его сослуживцев, конструктор Василий Тарасов, рассказывал о следующем случае. В мае 1935 года, после того, как Валерий Чкалов с блеском продемонстрировал самолет разработки Поликарпова И-16 Сталину, тот решил подвезти Поликарпова и Тарасова домой. Машина была семиместная. Сталин — на заднем диванчике, шофёр и охрана впереди, а авиаконструкторы разместились на откидных сиденьях. Сталин спросил: «Вот, Николай Николаевич, вы знаете, что между нами общего?». «Не знаю», — ответил Поликарпов. «Всё очень просто: вот и ты учился в семинарии, и я учился в семинарии — вот что у нас общего. А знаешь, чем мы отличаемся? Ты семинарию закончил, а я — нет». Поликарпов невозмутимо ответил: «Оно и видно, Иосиф Виссарионович».источник был депутатом, но повторюсь, это были выборы без выбора

(srg2003 @ 20-11-2018 - 00:24)
факты приведите
Без конца приводил, повторятся устал.

какой источник данных?
Странно Вы считаете, российские военнизированные структуры вроде МЧС, пограничной службы учитываете, а американские аналоги, вроде ФЕМА нет, говорите, что Берговая охрана входит в состав Минобороны США, а то, что сухопутные пограничники United States Customs and Border Protection в состав Минобороны не входит, умалчиваете.Все источники данных это интернет сайты соответстующих организаций.
Сухопутные пограничники в США, не бордер гардс а бордер патрол.
Это не военезированя организация а полицейская.
Hо если вам так хочрется можем и их посчитать, после прошлогоднего удовения их состава имеем целых 20000 человек вооружённых только личным оружием.
В отличии от российских погранцов армейской техники, вооружения и структуры не имеют.
Дальше FEMA, организация гражданская, не имеет ни полицейских ни военных прав.
Всего в FEMA работаете 9106 человек.
Ндеюсь вам не надо напоминать что МЧС имеет в своём составе военные части?
Со списком ВЧ-МЧС вы можете ознакомится на интернете.
Вы в школе математику не учили? Про различие абсолютных и относительных показателей разъясняют в средней школе.
Сразу видно что вы не финасист.

Ерунду говорите, Рядовой первого класса в армии США это третье с начала звания и соответствует российскому ефрейтору или младшему сержанту.


Извините, не вы несёте безграмотный бред.
Рядовые в Амриканской армии имеют зарплатую сетку от Е1 до Е4
Это всё рядовые только разные окладные сетки.
Как слесарь 1-4 разрядов, это всё равно слесарь.
Еврейтор это Копрал, тот же к стати зарплатный разряд Е4.
Дальше идут сержанты
Е5 до Е9 спешал.
Смотреть здесь: https://www.militaryfactory.com/ranks/army_ranks.asp
Базовое денежное довольствие ефрейтера без надбавок за секретность, за командование, без съемных и т.д. 35 447 рублей в месяц, а командира взвода-старшины с выслугой лет, без особых надбавок 68 588, т.е. более 1000 долларов в месяц
https://recrut.mil.ru/career/soldiering/soc..._guarantees.htm
Так что с полковником Вы тут маху дали, в Вашей версии полковник получает оклад меньше стандартного денежного довольствия ефрейтора и в .5 меньше старшины))Я маху дал?
Перекреститесь, все данные по зарплате с российского сайта на который я дал ссылку.
Так что если кото, где у вас напутал это у вас.



У Вас и с географией беда? США с Мексикой и Канадой посуху не граничит?
Граничат, конечно граничат.
Только какое отношение это имеет к размеру армии и военного бюджета?

Misha56

Без конца приводил, повторятся устал.
так Вы никаких фактов и не приводили, только детский лепет.

Все источники данных это интернет сайты соответстующих организаций.
Сухопутные пограничники в США, не бордер гардс а бордер патрол.
Это не военезированя организация а полицейская.
Hо если вам так хочрется можем и их посчитать, после прошлогоднего удовения их состава имеем целых 20000 человек вооружённых только личным оружием.
так и ВВ в составе Росгвардии тоже считается " полицейской " структурой, формально.
Про пограничников, на сайте U.S. Customs and Border Protection написано, что там не 20 000 сотрудников, а около 60 000 и помимо пограничных патрульных в ее составе имеются Воздушные и морские силы, а также Управление полевых операций. И соответствующая техника на фотографиях на сайте не скрывается


Сразу видно что вы не финасист.
В финансах точно так же разделяется понятия абсолютных показателей- доллары, рубли и и т.д. и относительных показателей - доли, проценты и т.д.))

Извините, не вы несёте безграмотный бред.
Рядовые в Амриканской армии имеют зарплатую сетку от Е1 до Е4
Это всё рядовые только разные окладные сетки.
Как слесарь 1-4 разрядов, это всё равно слесарь.
Еврейтор это Копрал, тот же к стати зарплатный разряд Е4.
Дальше идут сержанты
Е5 до Е9 спешал.
Смотреть здесь: https://www.militaryfactory.com/ranks/army_ranks.asp
посмотрел, по Вашей ссылке низшее звание- рядовой, а через одну ступеньку- третье звание рядовой первого класса, табличка аналогичная российской.

Я маху дал?
Перекреститесь, все данные по зарплате с российского сайта на который я дал ссылку.
Так что если кото, где у вас напутал это у вас
конечно маху дали, когда Вы по США приводите базовые выплаты с учетом звания и должности, а по России только по должности выбрасывая стандартные доплаты, входящие в денежное довольствие. У Вас что, получается российский командир полка не получает доплаты за звание и выслугу лет? У него что звания нет? Или он стал командиром полка без выслуги? Сами не понимаете какой бред несете. Базовое денежное довольствие для сопоставимых военнослужащих, даже не старший офицер -командир полка, а рядовой-старшина колеблется от 23400 до 68800 и это без специальных доплат.

Граничат, конечно граничат.
Только какое отношение это имеет к размеру армии и военного бюджета?
Для нормальной страны, если бы речь шла именно об обороне, бюджет определялся бы исходя из потенциальных угроз, кто мог бы вторгнуться в США? Мексика и Канада, но у них нет крупных вооруженных сил, другие страны не имеют возможности для крупномасштабного вторжения по географическим причинам, у них нет общей сухопутной границы с США.

(srg2003 @ 20-11-2018 - 18:22)
Для нормальной страны, если бы речь шла именно об обороне, бюджет определялся бы исходя из потенциальных угроз, кто мог бы вторгнуться в США? Мексика и Канада, но у них нет крупных вооруженных сил, другие страны не имеют возможности для крупномасштабного вторжения по географическим причинам, у них нет общей сухопутной границы с США.
то есть США тратят 3 процента от бюджета и это безумно много, а мы 5 процентов и это непростительно мало

(srg2003 @ 20-11-2018 - 18:22)
так Вы никаких фактов и не приводили, только детский лепет.
Факты приводил не только я но и другие участники форума.Если они вас не устраивают это ваши проблемы.
так и ВВ в составе Росгвардии тоже считается " полицейской " структурой, формально.
Про пограничников, на сайте U.S. Customs and Border Protection написано, что там не 20 000 сотрудников, а около 60 000 и помимо пограничных патрульных в ее составе имеются Воздушные и морские силы, а также Управление полевых операций. И соответствующая техника на фотографиях на сайте не скрывается
Передёргиваете причём не в первый раз.
1. Россгвардия имеет в своём составе только подразделния армйского типа.
Например Дивизия имени Дзержинского, в прошлом ОМСДОН, ныне ОДОН.
ЕМНИП 12000 человек, эскадрилия транспортно боевых вертолётов Ми-8 и Ми-24 несущих стандартное армейское вооружение, батальон танков ПТ-76, Броне транспортёры.
Даже наименование её "Войсковая часть (В/Ч) № 3111" говорит о том что это армейское подразделение.
В случае войны все ВЧ Россгвардии перейдут в ведение МО.
2. У.С. Цустомс анд Бордер Протецтион, это пограничники, таможенники, последних больше.
Если вы заметили я не включил в подсчёт российских таможенников, соответственно и американских не включил.
Кроме того Морские силы, это кост гард, а не бордер паторл.
Авиация Бордер патрол вооружения не несёт, только транспортники и наблюдение, так же туда включены дроны наблюдатели.
Управление полевых операций боевого планирования не ведёт, только расстановка блок постов, планирование облав в 100 мильной зоне.
Почему я ещё пишу о гражданской организации.
Армия в США по закону не может нести ни каких полицейских функций, и права а ареста у них нет.
А пограничники имеют право проводить расследования и и арест.
Так что вас опять понесло не в ту сторону.
В финансах точно так же разделяется понятия абсолютных показателей- доллары, рубли и и т.д. и относительных показателей - доли, проценты и т.д.))Я это знаю и понимаю, а вы может и знаете но не понимаете.
конечно маху дали, когда Вы по США приводите базовые выплаты с учетом звания и должности, а по России только по должности выбрасывая стандартные доплаты, входящие в денежное довольствие. У Вас что, получается российский командир полка не получает доплаты за звание и выслугу лет? У него что звания нет? Или он стал командиром полка без выслуги? Сами не понимаете какой бред несете. Базовое денежное довольствие для сопоставимых военнослужащих, даже не старший офицер -командир полка, а рядовой-старшина колеблется от 23400 до 68800 и это без специальных доплат.
Ай ай ай, как не хорошо прикидывася глупее чем вы есть.
По США я привёл базовый оклада рядового среднего уровня классности, перечислил различные возможные надбавки.
Нопри потсчёте использовал только базовый оклад, соответственно и для российской сторны учитывал только базовый оклад нез каких либо надбавок.
И получается так не уменя, а у тех людей которые создали сайт на который я сослался.
У вас есть другие данные?
Приведите только со ссылкой, посчитаем все накрутки.
Правда и для американца тоже посчитаем все накрутки, уверяю вас, ничего не изменится.
Для нормальной страны, если бы речь шла именно об обороне, бюджет определялся бы исходя из потенциальных угроз, кто мог бы вторгнуться в США? Мексика и Канада, но у них нет крупных вооруженных сил, другие страны не имеют возможности для крупномасштабного вторжения по географическим причинам, у них нет общей сухопутной границы с США.
Каждая стран сама определяет свои расходу на оборону исходя из многих параметров, в том числе расходов на содержание военнослужащих, и членов их семей, и свои союзнические обязательства.
П.С.
Вот ссылка на российский ментовской сайт: https://www.police-russia.ru/showthread.php?t=76145
Тема одного российского мента переехавшего в США и поступившего на службу в Армию.
Можете поспрашивать его и из первых рук узнать о том сколько получает американский солдат, какие надбавки, и т.д.
П.П.С.
Забыл сказать что любой американский военнослужащий во время службы имеет право учится в колледже или университете.
оплачивает это армия, и естественно из оборонного бюджета.