Почему российская армия слаба?
Антироссийский клон-28
Удален 11/15/2018, 2:28:44 AM
(PARAND @ 14-11-2018 - 20:25)
(Misha56 @ 12-11-2018 - 21:02)
(PARAND @ 12-11-2018 - 20:37)
На все эти вопросы вам уже отвечали несколько раз разные люди.
С тех пор ответ не изменился.
(Misha56 @ 12-11-2018 - 21:02)
(PARAND @ 12-11-2018 - 20:37)
Да ладно по мелочи какую то ерунду еще тут мелешь!Всю мощь Германия бросила на СССР и не надо здесь в защиту англосаксов предателей верещать...которые еще в первую мировую предали Россию!
В первую мировую войну Россию, как и её союзников предали вашу любимые коммунисты.
И не в первую, ни во вторую мировую войну, без помощи союзников Россий не могла ровно не хрена.
К стати англосаксами, американцев можно назвать весьма условно.
Миша,а че Антанта делала на севере у нас высаживая десант?И что они делали на дальнем востоке?Ни как с добрыми намерениями высаживались?И какого хрена они Троцкого прислали в Россию на пароходе?Который и создал красную армию?Чтоб уничтожить царскую Россию вместе с доверящимся наивным Николаем вторым...
На все эти вопросы вам уже отвечали несколько раз разные люди.
С тех пор ответ не изменился.
Антироссийский клон-28
Удален 11/15/2018, 2:31:45 AM
(srg2003 @ 14-11-2018 - 23:48)
(Misha56 @ 14-11-2018 - 19:38)
(srg2003 @ 14-11-2018 - 19:09)
(Misha56 @ 14-11-2018 - 18:38)
Конечно оспариваю, ибо кроме утвержения что 4% эта цифр ни когда ничем не была подтверждена.
А сравение поставок и произведённого в СССР даёт совсем другую картину.
(Misha56 @ 14-11-2018 - 19:38)
(srg2003 @ 14-11-2018 - 19:09)
(Misha56 @ 14-11-2018 - 18:38)
Я преводил и цыфры и ссылки.
Причём в ответ на ваши же бредовые утверждения.
Теперь вы хотите что бы я опять терял своё время, а черщез месяц вы повторите ваш бред опять.
И опять потребуете опровережния?
Даю кое что в последний раз, дальше сами:
О 4% процентах: А теперь детали:Источник: https://xn--h1aagokeh.xn--p1ai/special_post...81%D1%81%D1%80/
Дальше сами.
Вы наверное с логикой совсем не дружите. Вознесенский привел СОВОКУПНЫЕ данные по поставкам в сравнении с СОВОКУПНЫМ объемом производства, как Ваши выдернутые по частям разрозненные данные по отдельным позициям опровергают сравнение СОВОКУПНЫХ данных???
Как уже писал.
Дьявол в деталаях.
Потеря 53% боепрпасов, нанесла бы не восполнимый урон.
Отсутствие Алюниния, и меди, это отсутствие танков и самолётов.
И так далее.
Т.е. факт, что СОВОКУПНЫЙ факт, объем поставок союзников (Монголии, США и других стран) не превышал 4% от объемов производства в СССР в тот же период Вы уже не оспариваете?
Конечно оспариваю, ибо кроме утвержения что 4% эта цифр ни когда ничем не была подтверждена.
А сравение поставок и произведённого в СССР даёт совсем другую картину.
актиний
Удален 11/15/2018, 3:01:19 AM
CNBC: "По крайней мере 13 стран заинтересованы в покупке С-400 у России вопреки угрозам санкций США"
Москва, 14 ноября - "Вести.Экономика". Многие страны Ближнего Востока и Азии намерены приобрести у РФ зенитно-ракетные комплексы С-400, несмотря на угрозы американских санкций.
Об этом в среду, 14 ноября, со ссылкой на ряд неназванных источников, осведомленных с оценкой данного вопроса в спецслужбах США, сообщил телеканал CNBC.
Как отмечается, представители Алжира, Вьетнама, Египта, Ирака, Катара, Марокко и Саудовской Аравии уже участвовали в переговорах с Россией по возможности приобретения данного ЗРК. При этом Индия, Китай и Турция уже заключили твердые контракты на поставку С-400.
Многие страны хотят приобрести российские комплексы С-400, а не американские Patriot и/или THAAD по целому ряду причин. В частности, покупки данных систем ПВО у США сопряжены с многочисленными бюрократическими и экспортными ограничениями. Об этом заявил один из источников американского телеканала:
"Многие из этих стран не хотят дожидаться, пока США снимут регулятивные ограничения. У С-400 меньше экспортных ограничений и власти России готовы ускорять продажи этих комплексов, отменяя какие-либо регулятивные проблемы. Это словно покупка в магазине".
Кроме того, на выбор стран в пользу русского оружия, как отмечается, также влияет его более низкая стоимость, а также возможности ВПК России по быстрому производству данных систем – по сравнению со сроками поставок американских комплексов ПВО. Один из источников CNBC отметил, что США не могут выполнить контракты по поставкам комплексов ПВО с такой же скоростью, как это делает РФ.
Еще одним аргументом в пользу покупки оружия у России, а не у США (и, потенциально, самым главным в плане выбора комплексов ПВО – прим. ред.), как отметил другой источник, на который ссылается CNBC, являются возможности С-400. Как отмечается, российский ЗРК превосходит THAAD по своим возможностям по одновременному обстрелу более широкой спектра целей, включая стелс-бомбардировщики, истребители, крылатые ракеты, высокоточные боеприпасы и тактические баллистические ракеты:
"Никакая другая система США не может сравниться с возможностями С-400 по защите обширных участков воздушного пространства на таких же больших расстояниях".
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/110157
Москва, 14 ноября - "Вести.Экономика". Многие страны Ближнего Востока и Азии намерены приобрести у РФ зенитно-ракетные комплексы С-400, несмотря на угрозы американских санкций.
Об этом в среду, 14 ноября, со ссылкой на ряд неназванных источников, осведомленных с оценкой данного вопроса в спецслужбах США, сообщил телеканал CNBC.
Как отмечается, представители Алжира, Вьетнама, Египта, Ирака, Катара, Марокко и Саудовской Аравии уже участвовали в переговорах с Россией по возможности приобретения данного ЗРК. При этом Индия, Китай и Турция уже заключили твердые контракты на поставку С-400.
Многие страны хотят приобрести российские комплексы С-400, а не американские Patriot и/или THAAD по целому ряду причин. В частности, покупки данных систем ПВО у США сопряжены с многочисленными бюрократическими и экспортными ограничениями. Об этом заявил один из источников американского телеканала:
"Многие из этих стран не хотят дожидаться, пока США снимут регулятивные ограничения. У С-400 меньше экспортных ограничений и власти России готовы ускорять продажи этих комплексов, отменяя какие-либо регулятивные проблемы. Это словно покупка в магазине".
Кроме того, на выбор стран в пользу русского оружия, как отмечается, также влияет его более низкая стоимость, а также возможности ВПК России по быстрому производству данных систем – по сравнению со сроками поставок американских комплексов ПВО. Один из источников CNBC отметил, что США не могут выполнить контракты по поставкам комплексов ПВО с такой же скоростью, как это делает РФ.
Еще одним аргументом в пользу покупки оружия у России, а не у США (и, потенциально, самым главным в плане выбора комплексов ПВО – прим. ред.), как отметил другой источник, на который ссылается CNBC, являются возможности С-400. Как отмечается, российский ЗРК превосходит THAAD по своим возможностям по одновременному обстрелу более широкой спектра целей, включая стелс-бомбардировщики, истребители, крылатые ракеты, высокоточные боеприпасы и тактические баллистические ракеты:
"Никакая другая система США не может сравниться с возможностями С-400 по защите обширных участков воздушного пространства на таких же больших расстояниях".
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/110157
КэпНемо
Грандмастер
11/15/2018, 3:55:24 AM
(актиний @ 15-11-2018 - 01:01)
в оригинале ещё написано что эта система ни разу не применялась, но это же мелочи, пусть покупают и посмотрят что это за система
"Никакая другая система США не может сравниться с возможностями С-400 по защите обширных участков воздушного пространства на таких же больших расстояниях".
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/110157
в оригинале ещё написано что эта система ни разу не применялась, но это же мелочи, пусть покупают и посмотрят что это за система
srg2003
supermoderator
11/15/2018, 2:30:55 PM
Misha56
Конечно оспариваю, ибо кроме утвержения что 4% эта цифр ни когда ничем не была подтверждена.
Цифра указана в научной монографии Воскресенского, руководителя Госплана СССР, компетентного органа по данному вопросу. Если есть альтернативные данные- то представьте их.
А сравение поставок и произведённого в СССР даёт совсем другую картину.
Вы опять не видите разницу между сравнением отдельно взятых позиций и сравнения СОВОКУПНОГО объема???
Конечно оспариваю, ибо кроме утвержения что 4% эта цифр ни когда ничем не была подтверждена.
Цифра указана в научной монографии Воскресенского, руководителя Госплана СССР, компетентного органа по данному вопросу. Если есть альтернативные данные- то представьте их.
А сравение поставок и произведённого в СССР даёт совсем другую картину.
Вы опять не видите разницу между сравнением отдельно взятых позиций и сравнения СОВОКУПНОГО объема???
PARAND
moderator
11/15/2018, 2:56:02 PM
(Misha56 @ 15-11-2018 - 00:28)
(PARAND @ 14-11-2018 - 20:25)
(Misha56 @ 12-11-2018 - 21:02)
А потому что вам ответить нечего!!!Вот ты и отпираешься....
Они точно демократию и мир принесли тогда в Архангельск да?
(PARAND @ 14-11-2018 - 20:25)
(Misha56 @ 12-11-2018 - 21:02)
В первую мировую войну Россию, как и её союзников предали вашу любимые коммунисты.
И не в первую, ни во вторую мировую войну, без помощи союзников Россий не могла ровно не хрена.
К стати англосаксами, американцев можно назвать весьма условно.
Миша,а че Антанта делала на севере у нас высаживая десант?И что они делали на дальнем востоке?Ни как с добрыми намерениями высаживались?И какого хрена они Троцкого прислали в Россию на пароходе?Который и создал красную армию?Чтоб уничтожить царскую Россию вместе с доверящимся наивным Николаем вторым...
На все эти вопросы вам уже отвечали несколько раз разные люди.
С тех пор ответ не изменился.
А потому что вам ответить нечего!!!Вот ты и отпираешься....
Они точно демократию и мир принесли тогда в Архангельск да?
PARAND
moderator
11/15/2018, 2:59:54 PM
(Мавзон @ 14-11-2018 - 21:59)
(PARAND @ 14-11-2018 - 20:33)
Повторяюсь если бы не Советский народ который переломил Гитлеру гребет работать бы сейчас англосаксам на немецких бауэров!!!Так что скажите спасибо и будьте благодарны нашей стране....
(PARAND @ 14-11-2018 - 20:33)
А английский народ не поднялся ,и сидел и дрожал на своих островах ожидая немецкого десанта...
А "Бисмарк" с "Тирпицем" сами сделали оверкиль и Роммеля победили бедуины.
Повторяюсь если бы не Советский народ который переломил Гитлеру гребет работать бы сейчас англосаксам на немецких бауэров!!!Так что скажите спасибо и будьте благодарны нашей стране....
ps2000
Акула пера
11/15/2018, 5:33:58 PM
(srg2003 @ 14-11-2018 - 23:50)
(ps2000 @ 14-11-2018 - 01:13)
(srg2003 @ 13-11-2018 - 23:19)
Все таки есть разница
13-11-2018 - 14:25 - в настоящей реальности серийное производство Т-34 началось в 1940м году
13-11-2018 - 20:28 по поводу выпуска в 41 году Вы пишите - Конечно есть разница между периодом запуска в серийное производство и периодом, когда производство уже отлажено.
так было серийное производство в 40 году или только отлаживалось?
(ps2000 @ 14-11-2018 - 01:13)
(srg2003 @ 13-11-2018 - 23:19)
Да, в 1940м году, в чем Вы видите противоречие?
Да ни в чем.
Вы же объяснили, что начало запуска в серийное производство ничем не отличается от запущенного серийного производства
Разве? Цитату приведите
Все таки есть разница
13-11-2018 - 14:25 - в настоящей реальности серийное производство Т-34 началось в 1940м году
13-11-2018 - 20:28 по поводу выпуска в 41 году Вы пишите - Конечно есть разница между периодом запуска в серийное производство и периодом, когда производство уже отлажено.
так было серийное производство в 40 году или только отлаживалось?
КэпНемо
Грандмастер
11/15/2018, 5:48:35 PM
(PARAND @ 15-11-2018 - 12:59)
(Мавзон @ 14-11-2018 - 21:59)
(PARAND @ 14-11-2018 - 20:33)
а если бы не англосаксы то советского народа бы сейчас не было бы
Так что скажите спасибо и будьте благодарны нашей стране.... кто надо тот уже сказал спасибо кому нужно, а вы к тем событиям лучше не примазывайтесь и страну которой всего 37 лет к тем событиям не промазывайте, так как современная Россия имеет мало общего с тем СССР
(Мавзон @ 14-11-2018 - 21:59)
(PARAND @ 14-11-2018 - 20:33)
А английский народ не поднялся ,и сидел и дрожал на своих островах ожидая немецкого десанта...
А "Бисмарк" с "Тирпицем" сами сделали оверкиль и Роммеля победили бедуины.
Повторяюсь если бы не Советский народ который переломил Гитлеру гребет работать бы сейчас англосаксам на немецких бауэров!!!
а если бы не англосаксы то советского народа бы сейчас не было бы
Так что скажите спасибо и будьте благодарны нашей стране.... кто надо тот уже сказал спасибо кому нужно, а вы к тем событиям лучше не примазывайтесь и страну которой всего 37 лет к тем событиям не промазывайте, так как современная Россия имеет мало общего с тем СССР
Антироссийский клон-28
Удален 11/15/2018, 7:22:14 PM
(srg2003 @ 15-11-2018 - 12:30)
Эта цифр ничем не подтверждена.
Вы опять не видите разницу между сравнением отдельно взятых позиций и сравнения СОВОКУПНОГО объема???В совокупный обём, входит например производство детских колясок.
Для ведения войны, детские коляски бесполезны.
По этому рассматривают производство продикции используемой на войне.
А в этом вопросе СССР было в жопе, такой же глубокой как Марианская впадина.
Цифра указана в научной монографии Воскресенского, руководителя Госплана СССР, компетентного органа по данному вопросу. Если есть альтернативные данные- то представьте их.
Эта цифр ничем не подтверждена.
Вы опять не видите разницу между сравнением отдельно взятых позиций и сравнения СОВОКУПНОГО объема???В совокупный обём, входит например производство детских колясок.
Для ведения войны, детские коляски бесполезны.
По этому рассматривают производство продикции используемой на войне.
А в этом вопросе СССР было в жопе, такой же глубокой как Марианская впадина.
Антироссийский клон-28
Удален 11/15/2018, 7:23:33 PM
(PARAND @ 15-11-2018 - 12:59)
Это ваши влажные мечты.
Повторяюсь если бы не Советский народ который переломил Гитлеру гребет работать бы сейчас англосаксам на немецких бауэров!!!
Это ваши влажные мечты.
Мавзон
Акула пера
11/15/2018, 7:47:52 PM
(PARAND @ 15-11-2018 - 12:59)
Этой страны уже давно нет. В большой мере - по причине собственной воинственности. История не знает сослагательного наклонения.
... Повторяюсь если бы не Советский народ который переломил Гитлеру гребет работать бы сейчас англосаксам на немецких бауэров!!!Так что скажите спасибо и будьте благодарны нашей стране....
Этой страны уже давно нет. В большой мере - по причине собственной воинственности. История не знает сослагательного наклонения.
srg2003
supermoderator
11/15/2018, 7:50:32 PM
(Мавзон @ 15-11-2018 - 17:47)
(PARAND @ 15-11-2018 - 12:59)
Россия правопреемник СССР
(PARAND @ 15-11-2018 - 12:59)
... Повторяюсь если бы не Советский народ который переломил Гитлеру гребет работать бы сейчас англосаксам на немецких бауэров!!!Так что скажите спасибо и будьте благодарны нашей стране....
Этой страны уже давно нет. В большой мере - по причине собственной воинственности. История не знает сослагательного наклонения.
Россия правопреемник СССР
КэпНемо
Грандмастер
11/15/2018, 8:02:09 PM
(srg2003 @ 15-11-2018 - 17:50)
(Мавзон @ 15-11-2018 - 17:47)
(PARAND @ 15-11-2018 - 12:59)
то есть наследница, но никакая наследница не имеет права носить дедушкины награды даже если дедушка это указал в завещании
(Мавзон @ 15-11-2018 - 17:47)
(PARAND @ 15-11-2018 - 12:59)
... Повторяюсь если бы не Советский народ который переломил Гитлеру гребет работать бы сейчас англосаксам на немецких бауэров!!!Так что скажите спасибо и будьте благодарны нашей стране....
Этой страны уже давно нет. В большой мере - по причине собственной воинственности. История не знает сослагательного наклонения.
Россия правопреемник СССР
то есть наследница, но никакая наследница не имеет права носить дедушкины награды даже если дедушка это указал в завещании
srg2003
supermoderator
11/15/2018, 8:06:22 PM
(Misha56 @ 15-11-2018 - 17:22)
(srg2003 @ 15-11-2018 - 12:30)
1. Еще раз, есть данные, полученные от первоисточника, от Председателя Госплана СССР, у Вас альтернативные данные есть?
2.Вы уверены, что во время ВОВ было промышленное производство детских колясок? Если Вы не знаете, то вся промышленность, включая частную была мобилизована на производство необходимых для фронта и крайне необходимых для народного хозяйства товаров, производство товаров народного потребления было свернуто. Например известная ленинградская артель "Примус" переквалифицировалась на производство ППС-43
(srg2003 @ 15-11-2018 - 12:30)
Цифра указана в научной монографии Воскресенского, руководителя Госплана СССР, компетентного органа по данному вопросу. Если есть альтернативные данные- то представьте их.
Эта цифр ничем не подтверждена.
Вы опять не видите разницу между сравнением отдельно взятых позиций и сравнения СОВОКУПНОГО объема???
В совокупный обём, входит например производство детских колясок.
Для ведения войны, детские коляски бесполезны.
По этому рассматривают производство продикции используемой на войне.
А в этом вопросе СССР было в жопе, такой же глубокой как Марианская впадина.
1. Еще раз, есть данные, полученные от первоисточника, от Председателя Госплана СССР, у Вас альтернативные данные есть?
2.Вы уверены, что во время ВОВ было промышленное производство детских колясок? Если Вы не знаете, то вся промышленность, включая частную была мобилизована на производство необходимых для фронта и крайне необходимых для народного хозяйства товаров, производство товаров народного потребления было свернуто. Например известная ленинградская артель "Примус" переквалифицировалась на производство ППС-43
Мавзон
Акула пера
11/15/2018, 8:08:09 PM
(srg2003 @ 15-11-2018 - 17:50)
(Мавзон @ 15-11-2018 - 17:47)
(PARAND @ 15-11-2018 - 12:59)
Что то Вы путаете или передергиваете. В СССР было 15 республик, которые, впоследствие, предпочли не находиться с Россией в одном государстве. И народы всех этих стран, в свое время, принимали участие в ВОВ - грузины, украинцы, эстонцы и т.д. Россия была лишь одной республикой из многих.
(Мавзон @ 15-11-2018 - 17:47)
(PARAND @ 15-11-2018 - 12:59)
... Повторяюсь если бы не Советский народ который переломил Гитлеру гребет работать бы сейчас англосаксам на немецких бауэров!!!Так что скажите спасибо и будьте благодарны нашей стране....
Этой страны уже давно нет. В большой мере - по причине собственной воинственности. История не знает сослагательного наклонения.
Россия правопреемник СССР
Что то Вы путаете или передергиваете. В СССР было 15 республик, которые, впоследствие, предпочли не находиться с Россией в одном государстве. И народы всех этих стран, в свое время, принимали участие в ВОВ - грузины, украинцы, эстонцы и т.д. Россия была лишь одной республикой из многих.
Мавзон
Акула пера
11/15/2018, 8:10:20 PM
(КэпНемо @ 15-11-2018 - 18:02)
А Италия - наследница Римской Империи. Но медалями за взятие Карфагена итальянцы не бренчат.
... то есть наследница, но никакая наследница не имеет права носить дедушкины награды даже если дедушка это указал в завещании
А Италия - наследница Римской Империи. Но медалями за взятие Карфагена итальянцы не бренчат.
srg2003
supermoderator
11/15/2018, 8:23:36 PM
(КэпНемо @ 15-11-2018 - 18:02)
В данном случае, в случае континутета имеет. Россия правопреемник всего СССР по международным правам и обязательствам, а кроме того она является тем же государством с РСФСР, которое входило в состав Союза.
Аналогия немного другая, если наградами награждалась вся семья, то даже после развода правопреемник владеет всеми наградами, правами и обязательствами семьи.
то есть наследница, но никакая наследница не имеет права носить дедушкины награды даже если дедушка это указал в завещании
В данном случае, в случае континутета имеет. Россия правопреемник всего СССР по международным правам и обязательствам, а кроме того она является тем же государством с РСФСР, которое входило в состав Союза.
Аналогия немного другая, если наградами награждалась вся семья, то даже после развода правопреемник владеет всеми наградами, правами и обязательствами семьи.
srg2003
supermoderator
11/15/2018, 8:23:51 PM
(Мавзон @ 15-11-2018 - 18:10)
(КэпНемо @ 15-11-2018 - 18:02)
Нет, не правопреемник.
(КэпНемо @ 15-11-2018 - 18:02)
... то есть наследница, но никакая наследница не имеет права носить дедушкины награды даже если дедушка это указал в завещании
А Италия - наследница Римской Империи. Но медалями за взятие Карфагена итальянцы не бренчат.
Нет, не правопреемник.
Антироссийский клон-28
Удален 11/15/2018, 8:25:57 PM
(srg2003 @ 15-11-2018 - 18:06)
(Misha56 @ 15-11-2018 - 17:22)
(srg2003 @ 15-11-2018 - 12:30)
Я привёл данные поставок, и сравнение поставок с произведённым в СССР.
Они показывают что без поставок по ЛЛ не было бы боеприпасов, танков, авиации, железных дорог, и авто транспорта, обмундирования, это как минимум.
Для проигрыша войны этого более чем достаточно.
(Misha56 @ 15-11-2018 - 17:22)
(srg2003 @ 15-11-2018 - 12:30)
Цифра указана в научной монографии Воскресенского, руководителя Госплана СССР, компетентного органа по данному вопросу. Если есть альтернативные данные- то представьте их.
Эта цифр ничем не подтверждена.
Вы опять не видите разницу между сравнением отдельно взятых позиций и сравнения СОВОКУПНОГО объема???
В совокупный обём, входит например производство детских колясок.
Для ведения войны, детские коляски бесполезны.
По этому рассматривают производство продикции используемой на войне.
А в этом вопросе СССР было в жопе, такой же глубокой как Марианская впадина.
1. Еще раз, есть данные, полученные от первоисточника, от Председателя Госплана СССР, у Вас альтернативные данные есть?
2.Вы уверены, что во время ВОВ было промышленное производство детских колясок? Если Вы не знаете, то вся промышленность, включая частную была мобилизована на производство необходимых для фронта и крайне необходимых для народного хозяйства товаров, производство товаров народного потребления было свернуто. Например известная ленинградская артель "Примус" переквалифицировалась на производство ППС-43
Я привёл данные поставок, и сравнение поставок с произведённым в СССР.
Они показывают что без поставок по ЛЛ не было бы боеприпасов, танков, авиации, железных дорог, и авто транспорта, обмундирования, это как минимум.
Для проигрыша войны этого более чем достаточно.