Почему либералов считают русофобами?

(yellowfox @ 22-11-2019 - 22:34)
(Anenerbe @ 22-11-2019 - 21:18)
(yellowfox @ 22-11-2019 - 22:09)
Кем пойманы? Либерастами? Которые из этой лужи не вылезают... Обоснуйте? Что они в луже сидят?
Да. И что их действия не логичны.

По сабжу. Те, кто принимают Закон Подлецов, прекрасно понимают, что выглядят подлецами в глазах либералов и прочих, способных к эмпатии, людей. Отсюда и эта фенька про русофобов. Мол мы не подлецы, а русские, а вы не подлфобы а русофобы.

(Гадkий Kрыс @ 22-11-2019 - 22:03)
По сабжу. Те, кто принимают Закон Подлецов, прекрасно понимают, что выглядят подлецами в глазах либералов и прочих, способных к эмпатии, людей. Отсюда и эта фенька про русофобов. Мол мы не подлецы, а русские, а вы не подлфобы а русофобы.

что выглядят подлецами в глазах либералов

В глазах либерастов можно выглядеть как угодно, они все равно хуже.

(yellowfox @ 23-11-2019 - 11:52)

В глазах либерастов можно выглядеть как угодно, они все равно хуже. Стесняюсь уточнить : депутаты голосовавшие за повышение налогов и пенсионного возраста это патриоты или либерасты?А президент подписавший эти законы либераст , патриот или дебил под руководством либерастов?

странное название топика. Ибо либерал не может быть русофилом.

(efv @ 23-11-2019 - 14:40)
странное название топика. Ибо либерал не может быть русофилом.
Эко Вас осенило на 20 странице обсуждения. Ну, и это "осенение" плоды православной медитации и лозунг или обоснование имеется?

(Sorques @ 22-11-2019 - 18:19)
(PARAND @ 22-11-2019 - 09:30)
Да нет Сорквес плохо в нас понимаете,а тем более меня вы то уже давно должны были бы понять!! Еще раз раз на примере.. Создает Паранд топик где то года полтора назад, о том, как на самолете жена одного чиновника собак перевозила, возмущается Паранд этим событием, но в соседней теме, некий Юлий пишет такие же возмущения, правда оба совершенно не в теме вопроса, но единство было, а Паранд задает Юлию вопрос, зачем он Россию поливает говоря об этом.. Разрыв мозга и занавес...

Дорогой Паранд, я только об этом и ни о чем другом.. Ни вы, ни Билдер, ни прочие охранители и советофилы, которые защищают либералов во власти, от либералов вне ее, так и не ответили на этот простой вопрос.. О чем угодно пишете, но только не о своих странных реакциях..
Cорквес у каждого свои реакции вы и вам подобные считаете что вы правы ,а у нас раздвоение мозгов!А мы считаем и думаем об вас совсем по другому....Cколько есть людей и столько мнений...

(PARAND @ 23-11-2019 - 15:25)
Cорквес у каждого свои реакции вы и вам подобные считаете что вы правы ,а у нас раздвоение мозгов!А мы считаем и думаем об вас совсем по другому.... Такого единомыслия я не ожидал...Уважаемые PARAND и Sorques думают друг о друге одинаково, но совсем по другому)))

(Номер @ 23-11-2019 - 15:30)
(PARAND @ 23-11-2019 - 15:25)
Cорквес у каждого свои реакции вы и вам подобные считаете что вы правы ,а у нас раздвоение мозгов!А мы считаем и думаем об вас совсем по другому.... Такого единомыслия я не ожидал...Уважаемые PARAND и Sorques думают друг о друге одинаково, но совсем по другому)))
Вы ошибаетесь ка к раз у него и у меня свои разные мнения об вас!Как и у вас об нас....ЛЮдей одинаковых не бывает!!!

(PARAND @ 23-11-2019 - 15:49)
Вы ошибаетесь ка к раз у него и у меня свои разные мнения об вас!Как и у вас об нас....ЛЮдей одинаковых не бывает!!!
Давайте не путать мнения о позициях друг друга и друг о друге...К Вам я отношусь с достаточно искренней симпатией...Да и не так много на политике людей к которым я отношусь плохо за то что они думают не так, как я.И тут вопрос больше к этике и манерам общения, а не к взглядам.Больше скажу - скукота быть среди единомышленников...А уж про Влада...Именно к Вам он относится очень тепло и я бы сказал БЕРЕЖНО.Это не видно только слепым)))А Вы иначе?)))

(Номер @ 23-11-2019 - 14:53)
(efv @ 23-11-2019 - 14:40)
странное название топика. Ибо либерал не может быть русофилом. Эко Вас осенило на 20 странице обсуждения. Ну, и это "осенение" плоды православной медитации и лозунг или обоснование имеется?
да я обсуждения-то не читал, только заголовок увидел. Ну и сказал очевидную истину.

(efv @ 23-11-2019 - 16:34)
Ну и сказал очевидную истину.
Истина только для Вас и очевидная тоже только Вам?Тогда это не истина и не очевидная.Немотивированное мнение пользователя efv...Просто "гав"?)))

(Номер @ 23-11-2019 - 16:40)
(efv @ 23-11-2019 - 16:34)
Ну и сказал очевидную истину. Истина только для Вас и очевидная тоже только Вам?Тогда это не истина и не очевидная.Немотивированное мнение пользователя efv...Просто "гав"?)))
есть такое понятие "аксиома". Оно не доказывается. Вот этой аксиомой и является моё утверждение. Действительно, современное значение слова "либерал" несовместимо с понятием русофилия. А про старых либералов ещё Достоевский писал. Я бы не советовал Вам обелять нынешних либералов, потому как Вы себя сразу в русофобские цвета окрасите. Не советую.

(efv @ 23-11-2019 - 18:27)
есть такое понятие "аксиома". Оно не доказывается. Вот этой аксиомой и является моё утверждение. Действительно, современное значение слова "либерал" несовместимо с понятием русофилия. А про старых либералов ещё Достоевский писал. Я бы не советовал Вам обелять нынешних либералов, потому как Вы себя сразу в русофобские цвета окрасите. Не советую.
Отнюдь

Не, не катит

Сначала вы тут попытались исподтишка вероломно навязать всем эти свои доморощенные "аксиомы" про

"Ааааа! Ни в коем случае нельзя честно платить норм работягам норм зарплаты, а то мы все умрем от инфляции! Ааааа!"

и

"Ааааа! Зачем жить? Все равно потом помирать! Аааааа!"

"Ааааа! Зачем пить воду? Она же все равно потом вся выльется или испарится! Ааааааа!"

"Ааааа! Зачем снимать штаны? Все равно их потом придется надевать! Аааааа!"

(efv @ 23-11-2019 - 18:27)
(Номер @ 23-11-2019 - 16:40)
(efv @ 23-11-2019 - 16:34)
Ну и сказал очевидную истину. Истина только для Вас и очевидная тоже только Вам?Тогда это не истина и не очевидная.Немотивированное мнение пользователя efv...Просто "гав"?))) есть такое понятие "аксиома".
Есть такое понятие...Посмотрите значение и попробуйте свои измышлизмы к этому определению прикрутить)))

(sxn3540117686 @ 23-11-2019 - 18:50)
Отнюдь

Не, не катит

Сначала вы тут попытались исподтишка вероломно навязать всем эти свои доморощенные "аксиомы" про

"Ааааа! Ни в коем случае нельзя честно платить норм работягам норм зарплаты, а то мы все умрем от инфляции! Ааааа!"

оттого что Вы там пропищали "отнюдь, не катит", ничего не меняется. Аксиома остаётся аксиомой.
"Ааааа! Зачем жить? Все равно потом помирать! Аааааа!"

"Ааааа! Зачем пить воду? Она же все равно потом вся выльется или испарится! Ааааааа!"

"Ааааа! Зачем снимать штаны? Все равно их потом придется надевать! Аааааа!" я этого не писал.
Сначала вы тут попытались исподтишка вероломно навязать всем эти свои доморощенные "аксиомы" про

"Ааааа! Ни в коем случае нельзя честно платить норм работягам норм зарплаты, а то мы все умрем от инфляции! Ааааа!"
иметь инфляцию это вовсе не означает от неё умереть. Это во-первых. Во-вторых это мнение тянется из достаточно далёких времён. Вспомните как писали "всплеск инфляции в n-ном месяце обусловлен повышением пенсии пенсионерам. Ну а в-третьих, я специально заострил на этом внимание, ибо, если считать что добавление зарплат не будет разгонять инфляцию, то прав академик Глазьев. МОЖНО добавлять определённым способом денежную массу в экономику и она не будет разгонять инфляцию.

(Номер @ 23-11-2019 - 18:59)
Есть такое понятие...Посмотрите значение и попробуйте свои измышлизмы к этому определению прикрутить)))
Прикручивать ничего не надо, ибо это АКСИОМА. а если пытаться прикручивать, то это уже будет ТЕОРЕМА. Которую надо доказывать.
Но в принципе, можно это оформить и в виде теоремы и попытаться доказать математически.

(PARAND @ 23-11-2019 - 15:25)
Cорквес у каждого свои реакции вы и вам подобные считаете что вы правы ,а у нас раздвоение мозгов!А мы считаем и думаем об вас совсем по другому....Cколько есть людей и столько мнений...
Извините, но это не мнение..
реакция когда в одном топике вы пишите, что некто злодей, а в другом что если его критиковать другим, то это поливание грязью страны, понять невозможно.. Если это троллинг такой, то понять могу, а если реакция, то она недоступна пониманию большинство населения планеты..
Если еще проще, то когда вы говорите что обожаете сладкое, а затем вещаете другим, что все кто ест сладости идиоты, то это разрыв мозга.. Так понятно?

(efv @ 23-11-2019 - 20:11)
, то прав академик Глазьев. МОЖНО добавлять определённым способом денежную массу в экономику и она не будет разгонять инфляцию.
Теоретик, который не занимался практикой..
От инфляции, по страдаете вы в первую очередь, так как не сможете сделать накоплений..

(Sorques @ 23-11-2019 - 20:21)
Теоретик, который не занимался практикой..
От инфляции, по страдаете вы в первую очередь, так как не сможете сделать накоплений.. Да ради Бога, давайте признаем его мнение ошибочным. Но тогда придётся признать что увеличение зарплаты приведёт к инфляции.
насчёт накоплений - деньги Гёзеля вообще не предполагают накоплений. И кстати, почему Вы считаете что Глазьев это теоретик, не занимавшийся практикой?