Пересмотр итогов приватизации

Минфин США опубликовал новый черный список: в него попали Дерипаска, Шамалов, Миллер, Вексельберг

В нем - 26 фамилий. Кроме того, в список попали 15 юридических лиц... В перечень включили миллиардера Олега Дериспаку, главу "Газпрома" Алексея Миллера, бизнесмена (и предполагаемого зятя президента Владимира Путина) Кирилла Шамалова, сенатора Сулеймана Керимова. Под санкции также попали министр внутренних дел Владимир Колокольцев, глава Росгвардии Виктор Золотов, глава Роскомнадзора Александр Жаров, глава ВТБ Андрей Костин.

Видимо, названные граждане будут испытывать трудности с получением виз в их любимые страны, при совершении сделок за границей, а также при совершении расчетов через иностранные банки
РИА НОВОСТИ передает это сообщение в усеченном виде, о том что Шамалов зять В. Путина, гражданам РФ знать не обязательно

Предлагаю раскулачить всех российских олигархов и отдать безвозмездно в вечное пользование все их активы патриоту СССР с исконно русским ником Белью, дабы он перестал уже нести хрень во всех топиках и начал заслуженно почивать на лаврах.

Пресс-секретарю Пескову почему-то не нравится, что приближенных, друзей и родственников В. Путина власти США называют олигархами

таки может они не олигархи?
Точнее они не олигархи..)))

Зажиточные люди - да...
Как и во всех странах капиталистического мира.

(Lileo @ 06-04-2018 - 01:33)
Посадить приватизаторов с конфискацией. И триллионы рублей не понадобятся.

Можно только самых наглых и жирных. Остальные начнут сотрудничать и возвращать то, что взяли по той же цене, по которой брали.
Они действовали в соответствии с законами. Если нет - докажите.

Минфин США объяснил санкции против российских олигархов полученной ими выгодой от "скверных" действий правительства РФ

"..."Российское правительство действует непропорционально в пользу олигархов и правительственных элит..."Российские олигархи и элиты, которые получали выгоду от этой коррумпированной системы, больше не смогут избегать последствий дестабилизирующей активности их правительства.

Активы всех перечисленных в черном списке 24 российских физических лиц и 15 российских организаций, попавших под санкции, отныне заморожены на территории США, а американцам запрещено заключать с ними какие-либо сделки."

Жаль, конечно, что речь пока не идет об уголовом преследовании фигурантов списка

(Bellew @ 07-04-2018 - 18:12)
Минфин США объяснил санкции против российских олигархов полученной ими выгодой от "скверных" действий правительства РФ

"..."Российское правительство действует непропорционально в пользу олигархов и правительственных элит..."Российские олигархи и элиты, которые получали выгоду от этой коррумпированной системы, больше не смогут избегать последствий дестабилизирующей активности их правительства.

Активы всех перечисленных в черном списке 24 российских физических лиц и 15 российских организаций, попавших под санкции, отныне заморожены на территории США, а американцам запрещено заключать с ними какие-либо сделки."

Жаль, конечно, что речь пока не идет об уголовом преследовании фигурантов списка

США эти активы и сопрут, а то крик подняли санкции,- воровство это элементарное, а не санкции.

(ps2000 @ 06-04-2018 - 18:03)
Правда в коррупционных схемах участвовать приходится, но в обязательном порядке это началось в конце нулевых Вот именно, вся разница лишь в "уровне" в этой самой коррупции.
(mjo @ 06-04-2018 - 21:15)
Они действовали в соответствии с законами. Если нет - докажите.
Стартовый капитал должен как минимум быть у советского человека-то...

(Фигасе @ 07-04-2018 - 20:55)
(ps2000 @ 06-04-2018 - 18:03)
Правда в коррупционных схемах участвовать приходится, но в обязательном порядке это началось в конце нулевых Вот именно, вся разница лишь в "уровне" в этой самой коррупции.
Не в уровне, а в том, что коррупция лежит в основе выстроенной системы.

(Фигасе @ 07-04-2018 - 20:55)
Стартовый капитал должен как минимум быть у советского человека-то...
И что? Как говорил Бендер: "Раз в стране бродят какие-то денежные знаки, то должны же быть люди, у которых их много". И те, кто приватизировал заводы, газеты и пароходы, были вполне себе советскими людьми и действовали по тогдашним законам.

(mjo @ 07-04-2018 - 21:25)
действовали по тогдашним законам.
Вот по тогдашним Законам и провести разбирательство, тем более тогда смертная казнь за особо крупные размеры не была отменена.

Все воровали и я воровал, в суде не аргумент.

(ps2000 @ 06-04-2018 - 18:30)
Вы действительно считаете возможным возвращение в счастливое вчера - в социализм 70-х? Лучше 50-х. Еще лучше, наверное, 30-х, но я их не могу воспринимать хорошими или счастливыми, потому что впереди там маячит большая война.
Но нет, в данной ситуации я считаю, что в одну реку не войти дважды, и прямого повторения не будет.
Но если вдруг властям придет в голову взять от СССР все хорошее, что в нем было, и на этой основе построить что-то годное - будет хорошо.

(mjo @ 06-04-2018 - 22:15)
(Lileo @ 06-04-2018 - 01:33)
Посадить приватизаторов с конфискацией. И триллионы рублей не понадобятся.

Можно только самых наглых и жирных. Остальные начнут сотрудничать и возвращать то, что взяли по той же цене, по которой брали. Они действовали в соответствии с законами. Если нет - докажите.
Ну тут, как говорится, было бы желание, а статья найдется.

Я думаю, у нас нет ни одного олигарха, которого не за что было бы сажать. Более того, думаю, на них на всех есть досье в соответствующих ведомствах.

(Lileo @ 07-04-2018 - 22:03)
Ну тут, как говорится, было бы желание, а статья найдется.

Я думаю, у нас нет ни одного олигарха, которого не за что было бы сажать. Более того, думаю, на них на всех есть досье в соответствующих ведомствах.
Т.е. Россия не правовая страна? Значит не врут супостаты?
Так я и думал! Именно это я и предполагал!

(mjo @ 07-04-2018 - 21:25)
(Фигасе @ 07-04-2018 - 20:55)
Стартовый капитал должен как минимум быть у советского человека-то... И что? Как говорил Бендер: "Раз в стране бродят какие-то денежные знаки, то должны же быть люди, у которых их много". И те, кто приватизировал заводы, газеты и пароходы, были вполне себе советскими людьми и действовали по тогдашним законам.
Законы то были написаны, но Ельцин отменил своим указом ключевой закон об именных приватизационных счетах и своим же указом ввел ваучерную приватизацию. Слишком важный вопрос, чтобы решать его на пару с Чубаисом. Вот теперь те кто купил Уралмаш у хапнувшего его за полтора миллиона долларов покойного Бендукидзе пусть и дергаются всю жизнь.

(Sinnerbi @ 07-04-2018 - 22:15)
Законы то были написаны, но Ельцин отменил своим указом ключевой закон об именных приватизационных счетах и своим же указом ввел ваучерную приватизацию. Слишком важный вопрос, чтобы решать его на пару с Чубаисом. Вот теперь те кто купил Уралмаш у хапнувшего его за полтора миллиона долларов покойного Бендукидзе пусть и дергаются всю жизнь.
Указ Ельцина был противозаконен?

(mjo @ 07-04-2018 - 22:31)
Указ Ельцина был противозаконен?
Тут через слово все пишут о принципе разделения властей. Как исполнительная власть может отменять решения законодательной????

(Lileo @ 07-04-2018 - 21:53)
Но если вдруг властям придет в голову взять от СССР все хорошее, что в нем было, и на этой основе построить что-то годное - будет хорошо.
В этом я с Вами не спорю. Хотелось бы что бы Россия была самой передовой страной во всех отношениях (об этом, кстати я думал в 90-е) ведь потенциал есть.
Только интересно, что такое хорошее можно взять именно из СССР?

(mjo @ 07-04-2018 - 22:31)
Указ Ельцина был противозаконен?
А указы Гитлера в Германии?
Но ведь признали вне закона.

(Фигасе @ 07-04-2018 - 22:56)
А указы Гитлера в Германии?
Но ведь признали вне закона.
Признал суд. Вот когда будет объективный суд по поводу КПСС, Горбачева, Ельцина и Путина, тогда и узнаем.