Пересмотр итогов приватизации

efv! У Вас какая оценка у Вас по географии в школе?

В Вашингтонске, в вашингтонском обкоме, еще день.

(Bellew @ 28-01-2018 - 15:03)
А почему ты считаешь, что отвечая на вопрос о пересмотре итогов приватизации, участники опроса пекутся о личной выгоде?

Я считаю, что им "за державу обидно".

Может, ты, Влад, примеряешь на себя и судишь по себе?
Может, ты плохого мнения о людях и мотивах их поведения, считаешь большинство людей жадными эгоистическими тварями?
Леша, ты меня застыдил...
Я тебя за адекватного человека все равно считаю , а мотивы таких текстов самая большая для меня загадка..

(Bellew @ 28-01-2018 - 14:33)
mjo! Попробуйте сами ответить на свой вопрос, для чего можете пройти курс истории России

Меня "удивляет" другое:

"Вы за то чтобы пересмотреть итоги приватизации?"

Да 64.29%
Нет 35.71%

1) Большая часть населения РФ настроена вполне себе социалистически, пусть и смутно-социалистически. Как долго еще может держится власть "Трех толстяков"?

2) Почему до этих 35 % (представим, что выборка при голосовании репрезентативна, хотя при настоящем и честном опросе общественного мнения результаты были бы веселее) до сих пор не дошло?
Не удивляет. Троечников всегда большинство. Общая кормушка и надежный паек для них привлекательнее.

(PARAND @ 28-01-2018 - 21:36)
зачем та неправду говорить?Я же выше сказал что никто так не думает чтоб отобрать и поделить тем более КПРФ.....Просто недра должны быть в государстве и ему приносить доходы в казну,а не кучке нечестных людишек которые подсуетились в 90-х годах и нечестно все прихватизировали!
К вас есть знакомые мужиГи, которые затем смогут проконтролировать процесс эффективного управления предприятиями и поступлением в казну? Они совесть нации и вы за них наверное ручаетесь?

(mjo @ 30-01-2018 - 03:10)
Троечников всегда большинство. Общая кормушка и надежный паек для них привлекательнее.
В этом принципиальное отличие "коммунистов" от "капиталистов":

"коммунисты" считают, что люди. поддерживающие капитализм и стремящиеся жить за счет других (это успех при капитализме), заблуждаются, ибо несознательны, если людей поставить в правильные здоровые условия труда, то их психология и поведение изменится в лучшую сторону;

"капиталисты" считают, что большинство людей изначально ущербны, "троечники", безынициативные лодыри, поэтому сами виноваты в своих бедах, и ничего зазорного нет, в том. что самые наглые и неленивые выбиваются наверх и эксплуатируют ленивое стадо

ПЕРЕСМОТР ИТОГОВ ПРИВАТИЗАЦИИ СВЕРХУ (ИЗ ВАШИГТОНА)

Минфин США подвел под санкции 114 крупных чиновников (включая все правительство России) и 96 олигархов

"Минфин США представил Конгрессу США «кремлевский доклад», в который вошли 210 россиян... 114 крупных чиновников и руководителей госкомпаний, включая руководство Администрации президента России... все федеральные министры, руководители МВД, СК, ФСБ и Росгвардии... 96 олигархов... существует секретная часть кремлевского доклада. Она может содержать имена, которые не включены в общую часть.

Критерием попадания в список стало обладание состоянием свыше одного миллиарда долларов."

Путинской дружной команде станет труднее складировать награбленное на Западе. Американские капиталисты решили грабить награбленное и раскулачить российских воров

Списки раскулачиваемых подоспели, очень удобно для будущего правительства России, если оно займется уголовным преследованием воров. Любопытно, потянет ли администрация США подготовить подобные региональные списки уже не миллиардеров, а миллионеров, ведь это несколько сот тысяч человек? Или проще поручить будущему НКВД и тройкам? .

Минфин США: "кремлевский доклад" поименные СПИСКИ

(Bellew @ 30-01-2018 - 10:07)
В этом принципиальное отличие "коммунистов" от "капиталистов":

"коммунисты" считают, что люди. поддерживающие капитализм и стремящиеся жить за счет других (это успех при капитализме), заблуждаются, ибо несознательны, если людей поставить в правильные здоровые условия труда, то их психология и поведение изменится в лучшую сторону;

"капиталисты" считают, что большинство людей изначально ущербны, "троечники", безынициативные лодыри, поэтому сами виноваты в своих бедах, и ничего зазорного нет, в том. что самые наглые и неленивые выбиваются наверх и эксплуатируют ленивое стадо
Это все слова из серии "коммунисты" за все хорошее, а "капиталисты" за все плохое.
давайте по-подробнее разберемся.
1. А разве "троечники" не стараются жить за счет других? Ведь "отличники" в Вашей системе производят гораздо больше общественно полезного продукта на каждого "отличника", как и в любой другой системе, а получают примерно столько же, сколько и "троечники". Следовательно, остальное уходит "троечникам" посредством обобществления произведенного продукта. Разве не так? И как это объективно оценить? Например, как формализовать и сравнить труд программиста и землекопа, если от землекопа есть размер ямы и ее можно измерить в метрах и тоннах земли, а ошибка программиста может грозить катастрофой с неизвестными последствиями? А как оценить труд хирурга? В метрах и тоннах не получится.
2. Что такое "лучшая сторона" поведения и лучшая психология? Лучшая для кого? Есть объективные, внятные и общие для всех критерии?
3. Что такое правильные, здоровые условия труда? Какие критерии? А правильные условия жизни изменяют психологию в лучшую строну? Они какие? Кто и как их устанавливает?
4. Наглые и инициативные в Вашей системе моральных координат, это синонимы?
5. Люди равны по способностям от рождения? А если нет, то насколько и как это учитывается в Вашей системе?
Ну и т.д. Ответы будут?

Mjo! Вы задаете много интересных, но сумбурных и наивных вопросов. Для начала почитайте книги, чтобы найти на них ответы самостоятельно, а как прочтете, я с удовольствием обсужу с Вами прочитаннное, чтобы помочь Вам разобраться в том, что Вам непонятно

(Bellew @ 30-01-2018 - 14:00)
Mjo! Вы задаете много интересных, но сумбурных и наивных вопросов. Для начала почитайте книги, чтобы найти на них ответы самостоятельно, а как прочтете, я с удовольствием обсужу с Вами прочитаннное, чтобы помочь Вам разобраться в том, что Вам непонятно
Если Вы еще не поняли, то я не задаю вопросов, на которые у меня нет ответов. А примерно этими и подобными вопросами я озадачивал лекторов УМЛ при ПО ТОФ (аббревиатуры надо расшифровывать?), который успешно закончил еще в 80-х годах. Было весело.

(mjo @ 30-01-2018 - 16:49)
А примерно этими и подобными вопросами я озадачивал лекторов УМЛ при ПО ТОФ (аббревиатуры надо расшифровывать?) Вы не интересовались мнением лекторов, были ли они озадачены этими вопросами, или хотели отделаться от занудного студента, засыпающего их глупыми вопросами? Аббревиатуры не стоит расшифровывать, это не произведет на меня впечатления, если, конечно, это не Оксфорд или Кембридж

Примечание: не читаю я никогда Ваших сумбурных и занудных вопросов

(Bellew @ 30-01-2018 - 21:47)
Вы не интересовались мнением лекторов, были ли они озадачены этими вопросами, или хотели отделаться от занудного студента, засыпающего их глупыми вопросами? Аббревиатуры не стоит расшифровывать, это не произведет на меня впечатления, если, конечно, это не Оксфорд или Кембридж

Т.е. от разговора Вы уклоняетесь. Ожидаемо. Все, что сложнее гудка: "Все отнять и поделить" Вам не под силу. Как, впрочем, и любому троечнику.

Вернемся к национализации:

не будет ли вынуждено российское капиталистическое государство начать национализацию по причине давления на него со стороны западных партнеров?

(Bellew @ 31-01-2018 - 13:21)
Вернемся к национализации:

не будет ли вынуждено российское капиталистическое государство начать национализацию по причине давления на него со стороны западных партнеров?

Не будет. Ибо вторым этапом национализации западные партнеры могут потребовать отдать предприятия им. Почти даром.

В ходе раскулачивания дорогими западными партнерами российских воров чиновников и олигархов из американского списка риск перехода имущества в руки западных партнеров реален, так как награбленное записано в основном на офшорные компании подконтрольные США и Великобритании.

Государственные предприятия зарегистрированы в РФ, до них супостату добраться тяжелее.

(Bellew @ 31-01-2018 - 14:39)
В ходе раскулачивания дорогими западными партнерами российских воров чиновников и олигархов из американского списка риск перехода имущества в руки западных партнеров реален, так как награбленное записано в основном на офшорные компании подконтрольные США и Великобритании.

Какое ценное имущество у матери шестерых детей Кузнецовой или у Васильевой???

Я не в курсе, о чем Вы и о ком Вы. Мне не интересно, о ком Вы говорите.

Мне было бы интересно узнать, какова общая стоимость похищенного ельцинско-путинской группой с 1990-х годов по настоящее время, какую долю похищенного можно вернуть государству, а какая ушла безвозвратно. Глазьев оценил оценивал стоимость недавно похищеннокго в 500 млрд. долл., но он человек подневольный, сам работает на эту группу, ближе к истине оценка в 2 трлн долл.

(Bellew @ 31-01-2018 - 17:12)
Я не в курсе, о чем Вы и о ком Вы. Мне не интересно, о ком Вы говорите.

Мне было бы интересно узнать, какова общая стоимость похищенного ельцинско-путинской группой с 1990-х годов по настоящее время, какую долю похищенного можно вернуть государству, а какая ушла безвозвратно. Глазьев оценил оценивал стоимость недавно похищеннокго в 500 млрд. долл., но он человек подневольный, сам работает на эту группу, ближе к истине оценка в 2 трлн долл.

Узнаете и что дальше? Будете свою долю требовать? В дурдом посадят.

На тему:

И кто сможет посадить олигарха с миллионом долларов?