Переписывание истории Второй мировой войны
Sorques
Удален 3/14/2015, 7:37:24 PM
(mi621 @ 14.03.2015 - время: 17:10)
Голодная и плоховооруженная армия, это свора головорезов, которая долго воевать не может...против силы можно нанять другую силу, как это показывает история...
Подкуп работает не всегда. А добыть денежные средства военной силой можно практически всегда. Самый простой пример Итальянская компания Наполеона. Война кормит войну.
Голодная и плоховооруженная армия, это свора головорезов, которая долго воевать не может...против силы можно нанять другую силу, как это показывает история...
ЛеРТ
Акула пера
3/14/2015, 8:13:23 PM
(Sorques @ 14.03.2015 - время: 17:35)
Неудачные примеры...если бы Гитлера не финансировали определенные силы, но не было бы войны, а если большевиков, то не было бы коммунизма, а если бы Наполеона не поддержала французская буржуазия, то и его завоеваний..В наше время, не было бы арабских денег, не было войны в Чечне, не было бы денег в майдан, Янукович сейчас бы золотые батоны гладил ...примитивно дать денег коменданту крепости, это локальная акция...
Экономические интересы, это основной двигатель войн, деньги открывают и и закрывают войны... Наоборот, примеры очень удачные. Мы с тобой начали говорить о подкупе противника, при чем тут экономические причины войн и майданов? Это уже из другой оперы..
И насчет закрытия войн - их закрывают и люди, и деньги. Гитлер не взял Москву не потому что у Сталина было много денег, а потому что люди с гранатами под танки ложились. И ресурс человеческий у Сталина был огромен, который он кидал в мясорубку без размышлений, плюс фанатизм, плюс патриотизм, плюс заградотряды за спиной.
Человеческий фактор может сделать непредсказуемым любые, даже самые идеальные расчеты..)
Неудачные примеры...если бы Гитлера не финансировали определенные силы, но не было бы войны, а если большевиков, то не было бы коммунизма, а если бы Наполеона не поддержала французская буржуазия, то и его завоеваний..В наше время, не было бы арабских денег, не было войны в Чечне, не было бы денег в майдан, Янукович сейчас бы золотые батоны гладил ...примитивно дать денег коменданту крепости, это локальная акция...
Экономические интересы, это основной двигатель войн, деньги открывают и и закрывают войны... Наоборот, примеры очень удачные. Мы с тобой начали говорить о подкупе противника, при чем тут экономические причины войн и майданов? Это уже из другой оперы..
И насчет закрытия войн - их закрывают и люди, и деньги. Гитлер не взял Москву не потому что у Сталина было много денег, а потому что люди с гранатами под танки ложились. И ресурс человеческий у Сталина был огромен, который он кидал в мясорубку без размышлений, плюс фанатизм, плюс патриотизм, плюс заградотряды за спиной.
Человеческий фактор может сделать непредсказуемым любые, даже самые идеальные расчеты..)
mi621
Мастер
3/14/2015, 8:23:19 PM
(Sorques @ 14.03.2015 - время: 17:37)
(mi621 @ 14.03.2015 - время: 17:10)
Сытая и хорошо вооружённая армия в сущности те же головорезы. Но при таком ведении войны Франция процветала экономически. После Реставрации финансы были в образцовом состоянии. И это только один из примеров. Победитель всегда получает много преференций.
(mi621 @ 14.03.2015 - время: 17:10)
Подкуп работает не всегда. А добыть денежные средства военной силой можно практически всегда. Самый простой пример Итальянская компания Наполеона. Война кормит войну.
Голодная и плоховооруженная армия, это свора головорезов, которая долго воевать не может...против силы можно нанять другую силу, как это показывает история...
Сытая и хорошо вооружённая армия в сущности те же головорезы. Но при таком ведении войны Франция процветала экономически. После Реставрации финансы были в образцовом состоянии. И это только один из примеров. Победитель всегда получает много преференций.
Sorques
Удален 3/14/2015, 8:40:39 PM
(ЛеРТ @ 14.03.2015 - время: 18:13)
Подкуп, это не только грубое давания бабла в карман, хотя и таким способом многие города брали...вариантов много, когда армии переходили на строну противника...
И насчет закрытия войн - их закрывают и люди, и деньги. Гитлер не взял Москву не потому что у Сталина было много денег, а потому что люди с гранатами под танки ложились. И ресурс человеческий у Сталина был огромен, который он кидал в мясорубку без размышлений, плюс фанатизм, плюс патриотизм, плюс заградотряды за спиной.
Человеческий фактор может сделать непредсказуемым любые, даже самые идеальные расчеты..)
Человеческий фактор, это только поле битвы, а не место ее выбора и войны вообще...
mi621
Сытая и хорошо вооружённая армия в сущности те же головорезы. Но при таком ведении войны Франция процветала экономически. После Реставрации финансы были в образцовом состоянии. И это только один из примеров. Победитель всегда получает много преференций.
С 18 века военная добыча, не окупает затрат на войны...
Наоборот, примеры очень удачные. Мы с тобой начали говорить о подкупе противника, при чем тут экономические причины войн и майданов? Это уже из другой оперы..
Подкуп, это не только грубое давания бабла в карман, хотя и таким способом многие города брали...вариантов много, когда армии переходили на строну противника...
И насчет закрытия войн - их закрывают и люди, и деньги. Гитлер не взял Москву не потому что у Сталина было много денег, а потому что люди с гранатами под танки ложились. И ресурс человеческий у Сталина был огромен, который он кидал в мясорубку без размышлений, плюс фанатизм, плюс патриотизм, плюс заградотряды за спиной.
Человеческий фактор может сделать непредсказуемым любые, даже самые идеальные расчеты..)
Человеческий фактор, это только поле битвы, а не место ее выбора и войны вообще...
mi621
Сытая и хорошо вооружённая армия в сущности те же головорезы. Но при таком ведении войны Франция процветала экономически. После Реставрации финансы были в образцовом состоянии. И это только один из примеров. Победитель всегда получает много преференций.
С 18 века военная добыча, не окупает затрат на войны...
ЯДушка
Грандмастер
3/14/2015, 8:46:49 PM
(Гадкий. Крыс @ 13.03.2015 - время: 21:12)
флажок ваш как бы говорит сам за себя....
Чужие земли не нужно захватывать, аки Гитлер. Будут к вам тогда гости на праздники приезжать.
флажок ваш как бы говорит сам за себя....
mi621
Мастер
3/14/2015, 8:47:10 PM
(Sorques @ 14.03.2015 - время: 18:40)
(ЛеРТ @ 14.03.2015 - время: 18:13)
Откуда такие данные? Да и победа это не только военная добыча.
(ЛеРТ @ 14.03.2015 - время: 18:13)
Наоборот, примеры очень удачные. Мы с тобой начали говорить о подкупе противника, при чем тут экономические причины войн и майданов? Это уже из другой оперы..
Подкуп, это не только грубое давания бабла в карман, хотя и таким способом многие города брали...вариантов много, когда армии переходили на строну противника...
И насчет закрытия войн - их закрывают и люди, и деньги. Гитлер не взял Москву не потому что у Сталина было много денег, а потому что люди с гранатами под танки ложились. И ресурс человеческий у Сталина был огромен, который он кидал в мясорубку без размышлений, плюс фанатизм, плюс патриотизм, плюс заградотряды за спиной.
Человеческий фактор может сделать непредсказуемым любые, даже самые идеальные расчеты..)
Человеческий фактор, это только поле битвы, а не место ее выбора и войны вообще...
mi621
Сытая и хорошо вооружённая армия в сущности те же головорезы. Но при таком ведении войны Франция процветала экономически. После Реставрации финансы были в образцовом состоянии. И это только один из примеров. Победитель всегда получает много преференций.
С 18 века военная добыча, не окупает затрат на войны...
Откуда такие данные? Да и победа это не только военная добыча.
ЛеРТ
Акула пера
3/14/2015, 8:50:57 PM
(Sorques @ 14.03.2015 - время: 18:40)
(ЛеРТ @ 14.03.2015 - время: 18:13)
Приведи конкретные примеры, обсудим.
Вот свежий пример - Крым. Зеленые человечки. Плюс группировка украинских войск в Крыму. Почему большинство перешло на сторону России в итоге? Деньги? Нет, тупое предательство бездарного Тенюха, бывшего министра обороны Украины, а уж потом - деваться-то некуда. Здесь квартиры, жены, дети, школы... все тот же человеческий фактор, как решающий аргумент...)
Человеческий фактор, это только поле битвы, а не место ее выбора и войны вообще...Это уже совсем другая тема...)
(ЛеРТ @ 14.03.2015 - время: 18:13)
Наоборот, примеры очень удачные. Мы с тобой начали говорить о подкупе противника, при чем тут экономические причины войн и майданов? Это уже из другой оперы..
Подкуп, это не только грубое давания бабла в карман, хотя и таким способом многие города брали...вариантов много, когда армии переходили на строну противника...
Приведи конкретные примеры, обсудим.
Вот свежий пример - Крым. Зеленые человечки. Плюс группировка украинских войск в Крыму. Почему большинство перешло на сторону России в итоге? Деньги? Нет, тупое предательство бездарного Тенюха, бывшего министра обороны Украины, а уж потом - деваться-то некуда. Здесь квартиры, жены, дети, школы... все тот же человеческий фактор, как решающий аргумент...)
Человеческий фактор, это только поле битвы, а не место ее выбора и войны вообще...Это уже совсем другая тема...)
ЯДушка
Грандмастер
3/14/2015, 8:55:42 PM
сегодня встретил реплику что якобы Керри возмутился когда услышал что это оказывается американцы скинули атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки.
я не стал на этом циклиться, перепроверять. думаю что если бы это был кто другой но ни Керри то я бы обязательно воспринял бы это с большим интересом.
Никто кроме ярых русофобов и откровенных глупцов не забыл историю и никто из них переписывать ее не собирается( имхо).
я не стал на этом циклиться, перепроверять. думаю что если бы это был кто другой но ни Керри то я бы обязательно воспринял бы это с большим интересом.
Никто кроме ярых русофобов и откровенных глупцов не забыл историю и никто из них переписывать ее не собирается( имхо).
avp
Акула пера
3/14/2015, 9:15:29 PM
(Sorques @ 14.03.2015 - время: 18:40)
Еще как окупает.
С 18 века военная добыча, не окупает затрат на войны...
Еще как окупает.
mi621
Мастер
3/14/2015, 9:35:44 PM
(avp @ 14.03.2015 - время: 19:15)
(Sorques @ 14.03.2015 - время: 18:40)
Так военная добыча это то, что, собственно, собрано и вывезено с оккупированной территории трофейными командами. А есть ещё, к примеру, контрибуция.
(Sorques @ 14.03.2015 - время: 18:40)
С 18 века военная добыча, не окупает затрат на войны...
Еще как окупает.
Так военная добыча это то, что, собственно, собрано и вывезено с оккупированной территории трофейными командами. А есть ещё, к примеру, контрибуция.
Narziss
Грандмастер
3/14/2015, 9:40:39 PM
Память еврочеловеков вылечит только арабская реконкиста.
меховщик
Мастер
3/14/2015, 11:28:24 PM
(ЛеРТ @ 14.03.2015 - время: 18:13)
Не было заградотрядов в 41-м. Они появились только в 42-м на сталинградском направлении после приказа Сталина №227 "Ни шагу назад". Так что, Москву отстояли чисто на патриотизме...
Гитлер не взял Москву не потому что у Сталина было много денег, а потому что люди с гранатами под танки ложились. И ресурс человеческий у Сталина был огромен, который он кидал в мясорубку без размышлений, плюс фанатизм, плюс патриотизм, плюс заградотряды за спиной.
Не было заградотрядов в 41-м. Они появились только в 42-м на сталинградском направлении после приказа Сталина №227 "Ни шагу назад". Так что, Москву отстояли чисто на патриотизме...
sxn3306548478
Любитель
3/14/2015, 11:31:13 PM
(меховщик @ 13.03.2015 - время: 21:15)
(Гадкий. Крыс @ 13.03.2015 - время: 21:12)
Ему и таким как он бесполезно ,что-то доказывать, для них вся Россия, чужая земля, да и сами они здесь чужаки, даже если в их жилах течёт русская кровь, в них нет русского духа, они презирают народ, считая его тупым быдлом и гордятся тем, что они совсем другие, посмотрите его пост *...Будут к вам тогда гости на праздники приезжать..*, не к нам, а именно К ВАМ, я и говорю, чужие они здесь, как говорится люди *без Родины и флага*.
(Гадкий. Крыс @ 13.03.2015 - время: 21:12)
Чужие земли не нужно захватывать, аки Гитлер. Будут к вам тогда гости на праздники приезжать.
Мы чужое не захватывали - мы своё возвращали...
Ему и таким как он бесполезно ,что-то доказывать, для них вся Россия, чужая земля, да и сами они здесь чужаки, даже если в их жилах течёт русская кровь, в них нет русского духа, они презирают народ, считая его тупым быдлом и гордятся тем, что они совсем другие, посмотрите его пост *...Будут к вам тогда гости на праздники приезжать..*, не к нам, а именно К ВАМ, я и говорю, чужие они здесь, как говорится люди *без Родины и флага*.
avp
Акула пера
3/14/2015, 11:39:10 PM
(mi621 @ 14.03.2015 - время: 19:35)
(avp @ 14.03.2015 - время: 19:15)
(Sorques @ 14.03.2015 - время: 18:40)
Добыча это еще и производственные мощности, продукция сельского хозяйства, результаты научных исследований и инженерных разработок, но главное - человеческий потенциал.
(avp @ 14.03.2015 - время: 19:15)
(Sorques @ 14.03.2015 - время: 18:40)
С 18 века военная добыча, не окупает затрат на войны...
Еще как окупает.
Так военная добыча это то, что, собственно, собрано и вывезено с оккупированной территории трофейными командами. А есть ещё, к примеру, контрибуция.
Добыча это еще и производственные мощности, продукция сельского хозяйства, результаты научных исследований и инженерных разработок, но главное - человеческий потенциал.
ЛеРТ
Акула пера
3/15/2015, 12:59:39 AM
(avp @ 14.03.2015 - время: 21:39)
А еще - уничтожение конкурента..
Добыча это еще и производственные мощности, продукция сельского хозяйства, результаты научных исследований и инженерных разработок, но главное - человеческий потенциал.
А еще - уничтожение конкурента..
Sorques
Удален 3/15/2015, 1:05:46 AM
(ЛеРТ @ 14.03.2015 - время: 18:50)
Это пример в общем то материальный, который можно назвать и человеческим фактором...квартиры, оклады...
Это уже совсем другая тема
Как раз основная...речь выше зашла о том, что банки передвигают армии и они главнее...
Приведи конкретные примеры, обсудим.
Вот свежий пример - Крым. Зеленые человечки. Плюс группировка украинских войск в Крыму. Почему большинство перешло на сторону России в итоге? Деньги? Нет, тупое предательство бездарного Тенюха, бывшего министра обороны Украины, а уж потом - деваться-то некуда. Здесь квартиры, жены, дети, школы... все тот же человеческий фактор, как решающий аргумент...)
Это пример в общем то материальный, который можно назвать и человеческим фактором...квартиры, оклады...
Это уже совсем другая тема
Как раз основная...речь выше зашла о том, что банки передвигают армии и они главнее...
Format C
Грандмастер
3/15/2015, 1:06:15 AM
Это точно. Уши вянут от преподования Второй Мировой детям в канадских школах, причем НЕ в рамках какой-то там информационной войны, а просто, десятилетиями, по школьной программе.
В смысле, если остаться и побеседовать с тем-же преподом факультативно, вне урока - то оказывается, что он прекрасно понимает значение и вклад СССР в победу над фашистами... но большинству школьников такие "ньансы" нафиг не нужны, а в учебниках они не указаны.
В смысле, если остаться и побеседовать с тем-же преподом факультативно, вне урока - то оказывается, что он прекрасно понимает значение и вклад СССР в победу над фашистами... но большинству школьников такие "ньансы" нафиг не нужны, а в учебниках они не указаны.
Sorques
Удален 3/15/2015, 1:12:57 AM
(mi621 @ 14.03.2015 - время: 19:35)
Контрибуцию еще нужно получить, а вот займы потом висят веками...
Британский Минфин планирует выплатить 218 миллионов фунтов стерлингов 1 февраля 2015 года. Это станет первой выплатой по военным облигациям с 1947 года. Облигации военного займа были выпущены в 1927 году Уинстоном Черчиллем, в ту пору занимавшим пост министра финансов Великобритании, в рамках рефинансирования долгов Первой мировой и выкупа бондов времен Крымской войны и войны против Наполеона. https://lenta.ru/news/2014/10/31/churchillbond/
Германия, репарации первой мировой, в размере 270 млрд золотых марок выплатила только недавно, а займы на войну с ней, та же Британия, отдавала быстрее...
Так военная добыча это то, что, собственно, собрано и вывезено с оккупированной территории трофейными командами. А есть ещё, к примеру, контрибуция.
Контрибуцию еще нужно получить, а вот займы потом висят веками...
Британский Минфин планирует выплатить 218 миллионов фунтов стерлингов 1 февраля 2015 года. Это станет первой выплатой по военным облигациям с 1947 года. Облигации военного займа были выпущены в 1927 году Уинстоном Черчиллем, в ту пору занимавшим пост министра финансов Великобритании, в рамках рефинансирования долгов Первой мировой и выкупа бондов времен Крымской войны и войны против Наполеона. https://lenta.ru/news/2014/10/31/churchillbond/
Германия, репарации первой мировой, в размере 270 млрд золотых марок выплатила только недавно, а займы на войну с ней, та же Британия, отдавала быстрее...
ЛеРТ
Акула пера
3/15/2015, 1:44:15 AM
(Sorques @ 14.03.2015 - время: 23:05)
Влад, я разговаривал, даже если были бы деньги - не поехали бы.. Новое место, никого нет, никого не знают, заново обживаться, а тут все свое, привычное - друзья, родственники, чего-то добился, у жены тоже работа и какого-то положения достигла, у детей - школа, секции, компании.. все бросать и ехать? Командование их фактически предало, а им что, больше всех надо?
Ну и так далее..
Это уже совсем другая тема
Как раз основная...речь выше зашла о том, что банки передвигают армии и они главнее...В мирное время. И в послевоенное.
В военное время банки уже ничего не передвигают, армии передвигают генералы и они главнее - банки не смогут остановить поражение, если генералы плохи..)
Это пример в общем то материальный, который можно назвать и человеческим фактором...квартиры, оклады...
Влад, я разговаривал, даже если были бы деньги - не поехали бы.. Новое место, никого нет, никого не знают, заново обживаться, а тут все свое, привычное - друзья, родственники, чего-то добился, у жены тоже работа и какого-то положения достигла, у детей - школа, секции, компании.. все бросать и ехать? Командование их фактически предало, а им что, больше всех надо?
Ну и так далее..
Это уже совсем другая тема
Как раз основная...речь выше зашла о том, что банки передвигают армии и они главнее...В мирное время. И в послевоенное.
В военное время банки уже ничего не передвигают, армии передвигают генералы и они главнее - банки не смогут остановить поражение, если генералы плохи..)
sxn3307473971
Мастер
3/15/2015, 1:44:38 AM
(Sorques @ 14.03.2015 - время: 02:24)
<q>Вот я создаю положительный образ России, когда общаюсь с иностранцами, то есть рассказываю о русском роке или блюзе (чему многие удивляются), обсуждаю американские, немецкие, английские фильмы, смеюсь над австрийцами в Германии, а над немцами в Австрии, рассказываю что в Москве ночью не менее весело, чем в Берлине или Марселе (можно с подробностями), то есть показываю, что русские такие же как и европейцы или канадцы, а не чуваки с балалайками и в ушанках, с менталитетом с как с другой планеты... это показывать гораздо ценнее, чем хор народной песни привезти или вести с полей показать по тв...вам же симпатично, когда иностранец читает Достоевского и любит борщ ибо это вызывает сильно расположение, так же и там.</q>
Вот так делаешь, делаешь, а потом очередной неадекват берёт и всё портит безумной выходкой. Типа: "...За 2 часа возьму Грозный", "Принудить Грузию к миру", "Крымнаш", "новороссия"... И все усилия мгновенно обесцениваются. Появляется образ захватчиков, оккупантов, террористов и просто психов.
...а мы часто противопоставляем себя во многом, иногда из принципа, что бы показать особенность, а иногда и глупости и вредим или уж точно мало чего делаем для имиджа... Ага. Как в Болгарии краем уха услышанное: "А чё это я должна учить их тарабарщину? Это пусть они русский учат!"
Голодная и плоховооруженная армия, это свора головорезов, которая долго воевать не может...против силы можно нанять другую силу, как это показывает история... А ещё нанятым нужно бесперебойное снабжение. Это тоже деньги.
<q>Вот я создаю положительный образ России, когда общаюсь с иностранцами, то есть рассказываю о русском роке или блюзе (чему многие удивляются), обсуждаю американские, немецкие, английские фильмы, смеюсь над австрийцами в Германии, а над немцами в Австрии, рассказываю что в Москве ночью не менее весело, чем в Берлине или Марселе (можно с подробностями), то есть показываю, что русские такие же как и европейцы или канадцы, а не чуваки с балалайками и в ушанках, с менталитетом с как с другой планеты... это показывать гораздо ценнее, чем хор народной песни привезти или вести с полей показать по тв...вам же симпатично, когда иностранец читает Достоевского и любит борщ ибо это вызывает сильно расположение, так же и там.</q>
Вот так делаешь, делаешь, а потом очередной неадекват берёт и всё портит безумной выходкой. Типа: "...За 2 часа возьму Грозный", "Принудить Грузию к миру", "Крымнаш", "новороссия"... И все усилия мгновенно обесцениваются. Появляется образ захватчиков, оккупантов, террористов и просто психов.
...а мы часто противопоставляем себя во многом, иногда из принципа, что бы показать особенность, а иногда и глупости и вредим или уж точно мало чего делаем для имиджа... Ага. Как в Болгарии краем уха услышанное: "А чё это я должна учить их тарабарщину? Это пусть они русский учат!"
Голодная и плоховооруженная армия, это свора головорезов, которая долго воевать не может...против силы можно нанять другую силу, как это показывает история... А ещё нанятым нужно бесперебойное снабжение. Это тоже деньги.